Deutschland bekämpft Gewalt mit aller Gewalt

Die deutschen Rüstungsexporte sind auf Rekordniveau.
Um die Gewalt einzudämmen greift der deutsche Staat sensibel aber hart durch: Ein Fussball-Fan, der sein PlastikFeuerzeug exportierte und einem Schiedsrichter an den Kopf importierte, wurde, wie Medien berichteten, nach Tage langer Sichtung von Videomaterial ausfindig gemacht, sein Haus bzw seine Wohnung wurde von Polizei durchsucht, und der junge Feuerzeug-Exporteur dann wegen gefährlicher Körperverletzung angeklagt. So ist's rechts: Null Toleranz gegen die kleine alltägliche Gewalt. Hingegen wenn jemand einen Schuh nach US-Präsident Bush wirft, dann wird Beifall geklatscht.

ALARM: Aufklärungs-Drohne im Schlafzimmer!

Träum ich, oder ist mit der in diesem Jahr umgesetzten Rauchmelder-Pflicht für jede Mietwohnung tatsächlich nun erneut eine Grenze zur totalen Überwachung überschritten worden, nämlich daß Menschen nun erstmals dazu gezwungen werden, ein ihnen unbekanntes elektronisches (Funk-) Gerät an ihrer Schlafzimmer-Decke dulden zu müssen!? Das gab's zuvor noch nie.

Natürlich interessiert niemand, was bei alten Leuten und Jura- und Maschinenbau-Studenten im Schlafzimmer passiert, aber bei vielen anderen Menschen sieht das sicher anders aus. Mieter müssen sogar akzeptieren, dass ihre eigenen DIN-Norm gemäßen Rauchmelder ignoriert werden und der Vermieter seine eigenen Rauchmelder im Schlafzimmer der Mieter installiert! Die Geräte könnten verborgene Abhör- und Beobachtungs-Funktionen enthalten, ohne dass Mieter das merken oder abwehren könnten (Der Volkswagen-Software-Skandal läßt grüßen!).

Gerichte haben diese Duldungs-Pflicht durchgewinkt, und sogar der Mieterbund DMB hat sich für die Rauchmelderpflicht stark gemacht. Haben unsere Leit- und Massenmedien zu dem Thema Krtik geäussert? Nein! Googelt man nach "Rauchmelder Pflicht" wird auf den ersten 3 Seiten kein einziger Medienbericht zu dem Thema angezeigt! Vielleicht weil die meisten Mainstream-Journalisten in eigener Wohnung oder eigenem Haus wohnen und darum nicht unter diese Pflicht fallen?

Hier im Haus sind jetzt Rauchmelder installiert - mit Schlagbohrmaschine werden die Geräte bombenfest im Beton verankert, damit das als Baumaßnahme durchgeht und nicht die Mieter, sondern Vermieter alle Rechte haben! Mit Maschinen-Gewalt wird uns Überwachungstechnik in unseren Wohnungen aufgezwungen.Laut Gerätebeschrei ung erkennen die, ob sie zugestellt sind, und melden das per Funk an eine Zentrale!

Abhilfe?: Da die Duldungs-Pflicht noch nicht Straf bewehrt ist, könnte man als Mieter offenbar straflos die Sache sabotieren. Beispielsweise zunächst mal prüfen, ob das Gerät ein Funk-Rauchmelder ist, indem man das Gerät aufmacht und die Batterie herausnimmt. Meldet sich dann der Hausmeister, Vermieter oder die Service-Firma, dann weiss man, die haben die fehlende Batterie bemerkt, eben weil das Gerät per Funk überwacht wird. Dann legt man die Batterie wieder rein, lässt die Experten den Check machen, und danach nimmt oder baut man das Gerät ab und legt es ganz unten zwischen die Wäsche im Schrank, oder zwischen Schall schluckende Sachen im Keller oder auf den Balkon,  und damit sowohl Mikrofon und eventuelle Kamera und die Sirene lahm. Wer dennoch für sich und für andere nicht auf Brandschutz verzichten will, montiert sich ein eigenes Billiggerät aus dem Baumarkt in die harmlosen Räumen der Wohnung.

Autos schon ferngesteuert?

Die Fähigkeit von Autos auf unseren Straßen, ohne Fahrer und nur vom Computer gesteuert durch den Verkehr zu kommen, ist kein Hack, sondern Entwicklungsziel. Wer auch immer letztlich dahinter steckt und dafür die Strippen zieht. Als Hack gilt allerdings, wenn Autos per Funk manipuliert werden, gegen den Willen des Fahrers. Das ist technisch tatsächlich möglich und wird gemacht, wie Medien kürzlich berichten. Und wie ich selbst hier im Alltag immer wieder beobachten kann, werden Autos offenar massenhaft per Funk manipuliert, indem an hellen Sommertagen die Scheinwerfer ganzer Autokolonnen gleichzeitig eingeschaltet werden. Angesichts der Heterogenität der Modelle und ihrer Fahrer scheint eine Aufforderung per Handy kurz zuvor eher unwahrscheinlich, demnach bleibt eigentlich nur die überraschende und beeindruckende pauschale Fernsteuerung per Funk-Hack (Mikrowellen vom Satellit? Siehe auch diesen Post). Ob da noch mehr geht?

Ein Staat heißt Rechtstaat,

weil der Staat das Recht hat, sich nicht an seine eigenen Gesetze halten zu müssen.
Ein Rechtsstaat ist ein Staat der Rechten, der die Rechte der Linken links liegen lässt.

Was wird da mit uns gespielt? Wrackteile von Malaysia-Flug MH317 bei La Reunion

Der nationale Wahlspruch von Malaysia heißt: „Einheit ist Stärke“, und jetzt findet man Wrackteile des verschollenen malaysischen Flugzeugs auf der anderen Seite des Ozeans, bei der Insel La Reunion – auf deutsch: Die Wiedervereinigung!

Ist es für Bullen nur ein Film?

Die Oberschicht braucht kein Bargeld. Man tauscht: Gefälligkeiten gegen Vergünstigungen

"Um drei musste sie einen Rundgang durch die Napoleonische Zeit machen, wo man an der Abschaffung von physischem Geld arbeitete - die Rückverfolgbarkeit der Internetwährung würde gewaltige Kriminalitätsbereiche über Nacht eliminieren." Der Circle - Dave Eggers
 
Im Circle werden die unterschiedlichen Gebäude bzw Arbeitsbereiche mit markanten Titeln bezeichnet, wie eben zB "Napoleonische Zeit", die offenbar auch einen gewissen Bezug zu dem hat, was in dem Gebäude bzw der Abteilung gemacht wird. Im Geiste Napoleons das Bargeld abzuschaffen, um der Kriminalität den Boden zu entziehen, ähnelt jenen deutschen Nachkriegs-Äusserungen, dass es unter Hitler so gut wie keine Kriminalität gegeben habe, da konnte man sein Haustür noch unabgeschlossen lassen, und als Frau nachts allein durch einen dunklen Wald gehen, ohne Angst haben zu müssen, überfallen zu werden. Natürlich gab es sogar in der Nazizeit hin und wieder kleinere Bagateldelikte, wie zB Folterungen durch die Polizei, Hinrichtungen von Flugblattschreibern, und ach ja, den Holocaust - aber hätte Hitler davon gewußt, er hätte das alles sicher sofort verboten, und das Bargeld abgeschafft, um dem Verbrechen den Boden zu entziehen.

Heute vor 22 Jahren

wurde im Chirurgiekeller des katholischen Krankenhaus der Barmherzigen Brüder (welch ein zynischer Titel) vom Medizin-Professor J.E.Altwein der LMU München an mir dem Blogger ein bestialisches Medizin-Verbrechen im Stile des KZ-Arztes Sepp Mengele, begangen. Justiz und Gutachter und Politik und Medien haben anschliessend mitgemacht, das Verbrechen zu vertuschen.
Ein Land, in dem in Friedenszeiten Mengele gleiche Medizin-Verbrechen unaufgeklärt, ungestraft begangen werden können, wie in der Nazizeit während des letzten Weltkrieges, unterscheidet sich im Kern nicht vom Faschismus.

Deutsche Justiz: Keine Eier in der Hose, dem

KZ-Arzt Mengele und seinen Epigonen der Gegenwart das Handwerk zu legen und Überwachungs-Verbrechern entgegen zu treten, aber gegen krank gemachte Hartz4-Empfänger und Journalisten, die unangenehme Wahrheiten bloggen, gehen sie wie Irre vor.
Dieses Juristen-Gesindel hat sein Standbein weiter im Faschismus. Die verhängen nur deswegen keine Todesstrafen, weil es Deutschland wirtschaftlich besser geht, als dem boykottierten Deutschen Nazireich. Aber Haftstrafen sind ja auch schon ein drastisches Druckmittel, um Bürgern ihr Geld abzupressen. Was nützen Regeln und Gesetze, wenn Irre und Faschisten an den Hebeln sitzen?
Die Deutsche Justiz ist ein bösartiges Krebsgeschwür! Deutsche Soldaten, warum kämpft ihr in Afghanistan und tötet Unschuldige, während in Deutschland Menschlichkeit, Demokratie und Rechtstaat von bewaffneten und von akademischen Faschisten zerlegt werden? Vielleicht hat man euch darum ausser Landes weit weg geschickt?

Herr Maas: Vorschlag für einen klitzekleinen Ruck in der Justiz, Richtung Rechtstaat!

Meiner Erfahrung nach muss man als Prozesspartei in Gerichtsverfahren damit rechnen, dass Äusserungen der einen Partei der anderen unterschlagen werden, was man womöglich nie erfährt, und dass die Akte manipuliert wird. M.E. muss und könnte man das verhindern oder zumindest erschweren, wenn der Briefwechsel aller Beteiligten zu der Sache nach Datum, Betreff und Seitenzahl aufgelistet würde, ähnlich wie ein Inhaltsverzeichnis, verbunden mit der Aufforderung, die Angaben zu überprüfen und Fehler sofort zu melden, und das sowohl der Akte als auch jedem Schreiben oder zumindest jedem Entscheidungsschreiben beigefügt würde - zB gedruckt auf einer Rückseite. Den Briefwechsel für die Beteiligten transparent und überprüfbar zu machen, ist eine Voraussetzung eines rechstaatlichen Verfahrens. Ich werde zB immer wieder mit GerichtsEntscheidungen konfrontiert, bei denen ich mich frage, ob die wirklich meine Schreiben bekommen haben, weil keinerlei Bezug auf dessen Inhalt genommen wird.  Als ich darum einmal Einblick in meine Gerichtsakte nahm, stellte ich fest, daß ich ein wichtiges, mehrseitiges Schreiben der Gegenpartei gar nicht bekommen hatte, und bevor mir die Akte ausgehändigt wurde, nahm man in meinem Beisein einige Papiere heraus. Hätte man auch das mir nicht zugestellte Schreiben der Gegenpartei vorher aus der Akte genommen, ich hätte das nie erfahren, weil es für mich kein Verzeichnis der zu der Sache eingegangenen Post gab (übrigens hat die Aufdeckung der Unterschlagung des wichtigen Schreibens trotz meiner Beschwerden keinerlei Konsequenzen auf die Entscheidung gehabt). Solche obrigkeitsstaatliche Praxis beweist einmal mehr, die Justiz hat mit Rechstaat nichts im Sinn, sondern ist der repressive Arm der Herrschenden, sich Bürger nach Gusto zu greifen und mit ihnen nach Belieben zu verfahren.