SUCHE WEITERHIN RECHTSANWÄLTE

die auf Erfolgsbeteiligungs-Basis meine zivilrechtlichen Ansprüche und Interessen als Opfer schweren ärztlichen Behandlungsfehlers in 1993 gegen das katholische Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in München, bzw den Professor Jens Erik Altwein und dessen Assistentin Frau Dr. Nobis durchsetzen. Die 30 jährige Verjährungsfrist läuft in zwei Jahren ab. Kontaktaufnahme über die hier im Blog genannte eMail-Adresse. Da es um ein System- / Staats tragendes Verbrechen geht (Professoren sind Amtsträger, also Vertreter des Staates), bleibt mein Aufruf sicher ohne Erfolg. Dennoch will ich es versuchen:

Suche dringend Anwalt, der gegen Erfolgshonorar in einer medizinischen Schadensersatz- und  Schmerzensgeldsache wegen missbräuchlichen chirurgischen Eingriffs in einer katholischen Münchner Klinik im Jahr 1993 gerichtlich tätig wird. Ich hatte mich fast 10 Jahre lang primär strafrechtlich erfolglos bemüht. Vielleicht geht jetzt wenigstens zivilrechtlich noch etwas. Wenn ich es richtig sehe, verjährt der Staat meine Ansprüche in 2023.

May it be possible to prosecute in the USA?


Kontaktadresse: opendialog@posteo.de


Wenn Sie mir geschrieben haben und keine Antwort bekommen, wurde Ihre eMail an mich abgefangen!

Vielleicht ein zuverlässigerer Weg der Kontaktdaten-Übermittlung:
Per PayPal mir an o.g. eMailadresse zB 1 € überweisen, ich kenne dann ihre eMail-Adresse und schreibe zurück.


Montag, August 30, 2021

Warum?

Frag nicht was Du für die Gemeinschaft tun kannst,

die Gemeinschaft sollte sich fragen, was sie für das Individuum tun kann!

Eine Gemeinschaft ist stärker als ein Einzelmensch. Wir haben gelernt, der Starke soll sich um den Schwachen kümmern.

Wenn ein Mensch geboren wird, ist die Gemeinschaft schon da.

Der oder die Neue muss sich nicht um die schon lange dastehende Gemeinschaft kümmern, sondern die Gemeinschaft muss sich um den / die Neue kümmern. 

Das kann man auch als eine Art Werbung um den / die Neue verstehen. Je besser eine Gemeinschaft auf die Individualität des Individuums eingehen kann, desto eher wird es das als späteres Mitglied gewinnen können.

Eine Gemeinschaft, die vorrangig auf ihre Macht und Stärke setzt und arrogant auf die Eigenheiten der Individuen scheisst, weil es meint, das Individuum mit Gewalt zwangs-eingemeinden zu können, wird immer im Risiko des gesellschaftlichen Zerfalls stehen.

Sonntag, August 29, 2021

After starving for 3 weeks, you cannot suddenly start with a feast

You have to slowly get your body used to eating again with tiny servings of selected foods.
If you haven't had sex for 30 years, you can't put a whore in bed and say: now show everyone that you can still do it.

Freitag, August 06, 2021

Polizeistaat: Zeigefinger anstatt Kleine Finger


Der Abdruck der Kleinen Finger ist genauso einzigartig wie jener der anderen Finger. Aber man nimmt ausgerechnet jene Finger, die beim Anfassen und Zugreifen immer verwendet werden, also überall zu finden sind. Damit ist klar, es geht weniger um sichere Ausweisdokumente, sondern vor allem um das Erkennen von Personen durch alles was diese angefasst haben und womöglich auch um das Faken von Verbrechen. 

Früher verfügte die Polizei erst über die Personalien eines Fingerabdrucks, wenn sie (dringend) Tatverdächtige eines Verbrechens erkennungsdienstlich behandelte. Heute verfügt die Polizei (und dann auch die Geheimdienste, Medien und Hacker) dann bald jederzeit über die Fingerabdrücke aller Bürger samt persönlicher Daten. Das kann missbräuchlich benutzt werden - etwa durch unbemerkte Kontrollen beliebiger Orte und Objekte (wer hat das Sektglas in der Hand gehabt, wer hat auf dem Beifahrersitz gesessen, wer hat die Packung Kondome geöffnet, wer war zuletzt am Bankterminal)*, oder auch in dem Kopien davon an Tatorte gebracht und damit falsche Spuren zu Unschuldigen gelegt werden könnten. In Japan verwendet man als biometrisches Merkmal in Ausweisdokumenten das Adern-Muster auf dem Handrücken. Das ist ähnlich einzigartig wie Fingerabrücke, kann aber nicht mißbräuchlich verwendet werden.

Auch wenn es vielleicht aussichtslos ist, jetzt noch nachträglich per Beschwerde beim BVerfG die Fingerabdruckpflicht im Ausweis komplett zu verhindert - wenn anstatt der Zeigefinger nur die Abdrücke der Kleinen Finger genommen werden dürften, wäre schon das ein Sieg für die Grundrechte und den Datenschutz - dieses Ziel müsste eigentlich unbedingt erreichbar sein!

* Ich hab zB mal zufällig gesehen, wie in einer Autowerkstatt von einem Auto welches draussen etwas abseits stand jemand augenscheinlich Fingerabdruckspuren suchte und abnahm. Ich würde denken, sowas macht man eigentlich am Tatort, nicht erst in der Werkstatt, wo es relativ unbemerkt von der Öffentlichkeit passiert. Ich könnte mir vorstellen, dass sowas heute ziemlich schnell mittels spezieller Lampe und Scanner-App gemacht werden kann - samt automatisierter Datenbankabfrage. Hilfreich etwa wenn die Machos von Polizei, Presse und Geheimdiensten sich für bestimmte Frauen interessieren und wissen wollen mit wem / welchen Männern treiben die sich so herum, damit sie diese unliebsamen Konkurrenten dann gezielt ausschalten können.