Weg vom Röntgen! Überhaupt und mehr Thermografie, Ultraschall/Sonografie, MRT!

Etwas Grundsätzliches zu teuren med. Geräten und Untersuchungen. Einerseits ist klar, dass teure Geräte mehr Patienten brauchen um sich zu amortisieren, als billige. Auch ist logisch, dass je mehr Untersuchungen gemacht werden, desto billiger kann die einzelne Untersuchung sein. Die sich daraus ergebende Tendenz eher eine Untersuchung zuviel als zu wenig zu machen, ist doch nur dann wirklich verwerflich, wenn die Geräte bzw Untersuchungen einen invasiven also potentiell gefährlichen Charakter haben. Demnach ist einmal mehr Röntgen als nötig, oder eine Herzkatheterisierung mehr als nötig, inakzeptabel, hingegen ein MRT zuviel, das ja als unschädlich gilt, nicht. Solche Unterscheidungen finden aber in öffentlichen Diskussionen zu wenig statt. Da wird über einen Kamm geschoren: was sind teure Methoden und was sind billige Methoden. Jedoch wenn die teuren, ungefährlichen Methoden umso billiger werden je mehr die Geräte benutzt werden, dann sollte man diese Methoden mE exzessiv anwenden und ihre Abrechnungskosten senken. Also weg vom Röntgen, hin zu überhaupt oder mehr Thermografie, Ultraschall/Sonografie, MRT! Tatsächlich aber ist Deutschland Röntgenweltmeister, ein veraltete, schädliche Technologie die hierzulande vielleicht nur noch unter Ärzten populär ist und wohl auch nur deswegen weiter unterstützt wird, weil sie von einem Deutschen erfunden wurde. So wie ja auch bei uns der Autoverkehr absolut dominant ist, weil der Erfinder des Autos ein Deutscher war. Da fallen dann sinnvolle Alternativen hinten runter.