Die Oberschicht braucht kein Bargeld. Man tauscht: Gefälligkeiten gegen Vergünstigungen

"Um drei musste sie einen Rundgang durch die Napoleonische Zeit machen, wo man an der Abschaffung von physischem Geld arbeitete - die Rückverfolgbarkeit der Internetwährung würde gewaltige Kriminalitätsbereiche über Nacht eliminieren." Der Circle - Dave Eggers
 
Im Circle werden die unterschiedlichen Gebäude bzw Arbeitsbereiche mit markanten Titeln bezeichnet, wie eben zB "Napoleonische Zeit", die offenbar auch einen gewissen Bezug zu dem hat, was in dem Gebäude bzw der Abteilung gemacht wird. Im Geiste Napoleons das Bargeld abzuschaffen, um der Kriminalität den Boden zu entziehen, ähnelt jenen deutschen Nachkriegs-Äusserungen, dass es unter Hitler so gut wie keine Kriminalität gegeben habe, da konnte man sein Haustür noch unabgeschlossen lassen, und als Frau nachts allein durch einen dunklen Wald gehen, ohne Angst haben zu müssen, überfallen zu werden. Natürlich gab es sogar in der Nazizeit hin und wieder kleinere Bagateldelikte, wie zB Folterungen durch die Polizei, Hinrichtungen von Flugblattschreibern, und ach ja, den Holocaust - aber hätte Hitler davon gewußt, er hätte das alles sicher sofort verboten, und das Bargeld abgeschafft, um dem Verbrechen den Boden zu entziehen.

Heute vor 22 Jahren

wurde im Chirurgiekeller des katholischen Krankenhaus der Barmherzigen Brüder (welch ein zynischer Titel) vom Medizin-Professor J.E.Altwein der LMU München an mir dem Blogger ein bestialisches Medizin-Verbrechen im Stile des KZ-Arztes Sepp Mengele, begangen. Justiz und Gutachter und Politik und Medien haben anschliessend mitgemacht, das Verbrechen zu vertuschen.
Ein Land, in dem in Friedenszeiten Mengele gleiche Medizin-Verbrechen unaufgeklärt, ungestraft begangen werden können, wie in der Nazizeit während des letzten Weltkrieges, unterscheidet sich im Kern nicht vom Faschismus.

Deutsche Justiz: Keine Eier in der Hose, dem

KZ-Arzt Mengele und seinen Epigonen der Gegenwart das Handwerk zu legen und Überwachungs-Verbrechern entgegen zu treten, aber gegen krank gemachte Hartz4-Empfänger und Journalisten, die unangenehme Wahrheiten bloggen, gehen sie wie Irre vor.
Dieses Juristen-Gesindel hat sein Standbein weiter im Faschismus. Die verhängen nur deswegen keine Todesstrafen, weil es Deutschland wirtschaftlich besser geht, als dem boykottierten Deutschen Nazireich. Aber Haftstrafen sind ja auch schon ein drastisches Druckmittel, um Bürgern ihr Geld abzupressen. Was nützen Regeln und Gesetze, wenn Irre und Faschisten an den Hebeln sitzen?
Die Deutsche Justiz ist ein bösartiges Krebsgeschwür! Deutsche Soldaten, warum kämpft ihr in Afghanistan und tötet Unschuldige, während in Deutschland Menschlichkeit, Demokratie und Rechtstaat von bewaffneten und von akademischen Faschisten zerlegt werden? Vielleicht hat man euch darum ausser Landes weit weg geschickt?

Herr Maas: Vorschlag für einen klitzekleinen Ruck in der Justiz, Richtung Rechtstaat!

Meiner Erfahrung nach muss man als Prozesspartei in Gerichtsverfahren damit rechnen, dass Äusserungen der einen Partei der anderen unterschlagen werden, was man womöglich nie erfährt, und dass die Akte manipuliert wird. M.E. muss und könnte man das verhindern oder zumindest erschweren, wenn der Briefwechsel aller Beteiligten zu der Sache nach Datum, Betreff und Seitenzahl aufgelistet würde, ähnlich wie ein Inhaltsverzeichnis, verbunden mit der Aufforderung, die Angaben zu überprüfen und Fehler sofort zu melden, und das sowohl der Akte als auch jedem Schreiben oder zumindest jedem Entscheidungsschreiben beigefügt würde - zB gedruckt auf einer Rückseite. Den Briefwechsel für die Beteiligten transparent und überprüfbar zu machen, ist eine Voraussetzung eines rechstaatlichen Verfahrens. Ich werde zB immer wieder mit GerichtsEntscheidungen konfrontiert, bei denen ich mich frage, ob die wirklich meine Schreiben bekommen haben, weil keinerlei Bezug auf dessen Inhalt genommen wird.  Als ich darum einmal Einblick in meine Gerichtsakte nahm, stellte ich fest, daß ich ein wichtiges, mehrseitiges Schreiben der Gegenpartei gar nicht bekommen hatte, und bevor mir die Akte ausgehändigt wurde, nahm man in meinem Beisein einige Papiere heraus. Hätte man auch das mir nicht zugestellte Schreiben der Gegenpartei vorher aus der Akte genommen, ich hätte das nie erfahren, weil es für mich kein Verzeichnis der zu der Sache eingegangenen Post gab (übrigens hat die Aufdeckung der Unterschlagung des wichtigen Schreibens trotz meiner Beschwerden keinerlei Konsequenzen auf die Entscheidung gehabt). Solche obrigkeitsstaatliche Praxis beweist einmal mehr, die Justiz hat mit Rechstaat nichts im Sinn, sondern ist der repressive Arm der Herrschenden, sich Bürger nach Gusto zu greifen und mit ihnen nach Belieben zu verfahren.

Der erste von 10 000

Neulich war ich im Bürgeramt um einen neuen Perso zu beantragen. Auf einem Kundenbearbeitungsplatz neben mir saß ein junger Mann in meinem Alter, der einen neuen Reisepass haben wollte. Alles lief glatt, bis zu dem Moment, als er seine Fingerabdrücke abgeben sollte. Er fragte die Sachbearbeiterin, ob das Pflicht oder Kür sei. Sie meinte, das müsse laut Gesetz so sein. Auf seine Nachfrage, wo genau das geschrieben stünde, konnte sie nur das Paßgesetz, aber keinen Paragrafen nennen. Der Kunde meinte, zur eindeutigen Identifizierung würden doch eigentlich die Abdrücke der kleinen Finger ausreichen, warum die der Zeigefinger genommen werden, das könne dann doch für andere Zwecke misbraucht werden. Die Sachbearbeiterin versicherte, die eingescannten Abdrücke würden sofort nach dem Abschicken des Antrags wieder vom Computer gelöscht, worauf der Kunde meinte, er glaube nicht mehr an den Weihnachtsmann. Die beiden kamen überein, dass der Kunde sich erst noch schlau machen wolle, was genau im Passgesetz steht,  und die Sachbearbeiterin meinte, sie könne nicht darauf warten, das sei nicht vorgesehen, er sei der erste von zehntausend Antragstellern, der darüber diskutiere, und sie müsse den Vorgang komplett rückabgewickeln. Weiterlesen

Hat der Staat eine Nase

auf der ihm Leute herumtanzen können?  Das jedenfalls meint manchmal der eine oder andere staatliche Vertreter.
Mir scheint, wer den Staat mit einer Nase sieht, spricht von einem Schnüffelstaat, also einem Polizei- und Geheimdienst-Staat. Und der ist kein demokratisch-rechtstaatlicher.

Immer dann, wenn die Eingriffsrechte des Staates vergrössert werden sollen, wird der Staat vermenschlicht; etwa mit der Behauptung, der Staat dürfe sich von niemandem auf der Nase herumtanzen lassen; aber sobald jemand den Staat für staatliche Verfehlungen zur Rechenschaft ziehen will, ist der Staat plötzlich ein anonymes Gebilde, und es heißt dann etwa, im Staat herrsche Gewaltenteilung, es gebe keine Alleinverantwortung, der Staat sei ein kompliziertes Gebilde, da könne es schon mal Fehler und Irrtümer geben, ohne dass jemand dafür verantworltlich zu machen sei, der Staat sei kein fertiges Werk, sondern quasi eine Dauerbaustelle, ein Work in Progress, alle seien aufgerufen, über Fehler großzügig hinweg zu sehen und an Verbesserungen mit zu arbeiten.  Also: Wenn es was zu verteilen gibt, wollen alle ein Recht darauf haben; wenn es um Verantwortung für Verfehlungen gar Verbrechen geht, will es keiner gewesen sein.

Erster hat die Deckung verlassen: Roboter tötet Arbeiter

Die kriminelle, korrupte deutsche Justiz und das faschistische deutsche Medizinwesen werden auch am Hindukusch verteidigt

Richter fahren den Rechtstaat absichtlich gegen die Wand

Will eine deutsche Richterin die Dinge für die Menschen verbessern, wie die Berliner Richterin Kirsten Heisig es versucht hatte, dann wird sie umgebracht, oder bringt sich selbst um. Macht ein Richter die Dinge für die Menschen schlimmer, wird er gar in die Politik gehievt, um dort mehr in diesem Sinne bewirken zu können, wie man es mit dem Hamburger Richter Ronald Schill gemacht hat; und nach dem der eine Weile in der Politik wirken konnte, durfte er zur Belohnung mit Mitte 40  als Frühpensionär auf Lebenszeit nach Rio de Janeiro an die Copacabana, wo immer Sommer herrscht und sich die Schönen & Reichen tummeln.

Derweil in Deutschland tun die übrigen Richter anscheinend alles, um jegliche Reste von Rechtstaatlichkeit schleunigst in den Müll zu befördern. Was in der deutschen Justiz geschieht, wo massenhaft wegen Lappalien oder sogar völlig aus der Luft gegriffener, inszenierter, unhaltbarer Vorwürfe unschuldige Leute drangsaliert, verfolgt, angeklagt, verurteilt, verhaftet, bestraft werden, während der deutschen Richterschaft die Plattform gegeben wird zu jammert, angeblich unter einer Flut von Verfahren zu ersticken, weil angeblich Klage wütige Querulanten ausserhalb der Justiz das Problem seien, während die Richter tatsächlich aber seriös angezeigte schwere Verbrechen unverfolgt lassen, hingegen Banalitäten zu Verbrechen aufbauschen, dann ist das nur noch mit unendlicher Verblendung oder krimineller Charakterverdorbenheit der Richter erklärbar, die offenbar das Ziel haben, jegliche Form von Rechtstaatlichkeit gezielt zu zerstören - wie zu  Ende der Weimarer Republik.
Der mutmaßliche Masterplan dahinter: Augenscheinlich sollen die notwendigen straf- und zivilgerichtlichen Täter-Opfer-Ausgleiche statt dessen immer mehr von unseren Leit- und Massen-Medien erledigt werden, und für den Rest wird die Justiz einerseits immer mehr zu einer durch das Führer-Prinzip gesteuerten  Geld-Abknöpf-Instanz gegen Unschuldige (die froh sein sollen, daß ihnen nicht Schlimmeres zugefügt wurde), und anderseits zu einer knallharten Exekutions-Instanz mit standardmässiger Haft und Folter (die dann mehr oder weniger im Geheimen exekutiert wird) für Verbrecher der Unterschicht.  

TrostPflaster für Indien: Welt-Yoga-Tag

Nachdem westliche Firmen vor nicht langer Zeit die gesamte Bevölkerung Indiens per Augen-Scan komplett erfasst haben, und somit kein Inder mehr unbemerkt durch Indien oder die Welt reisen kann, hat der großzügige Westen in Gestalt der UNO Indien ein Trostpflaster in Form des Welt-Yoga-Tages zuerkannt. Das muss wohl westliche Liebe sein. Wie heißt es in einem westlichen Schlager über die westliche Liebe: "Die westliche Liebe ist ein seltsames Spiel, sie nimmt Dir alles (was Du zum Menschsein brauchst), und sie gibt Dir viel zu viel (Plunder, Nippes und sonstigen Scheissdreck)."

Und täglich grüßt der Blogger hier

Solange, bis Deutschland endlich meinen Status als Opfer eines staatlichen Medizin-Verbrechens anerkennt, und mir Kompensation leistet!

Warum zeigen die Medien immer auf den BND? In Wahrheit ist der Inlandsgeheimdienst der Böse!

Der deutsche Inlandsgeheimdienst, Deckname "Verfassungsschutz" hat die NSU-Morde an unschuldigen, freundlichen migrantischen Unternehmern gedeckt, also unterstützt! Er hat Verbrechen begangen (Bombenanschlag "Celler Loch") und sie unschuldigen Leuten in die Schuhe geschoben, und Täter bzw Mittäter am Mord gegen Generalbundesanwalt Buback waren V-Leute des selbsternannten Verfassungsschutzes. DIESER Verein ist hier zu Lande schwerkriminell, weniger der BND! Und das sind nur die öffentlich bekannt gewordenen Verbrechen des deutschen Inslandsgeheimdienstes! Die Deutsche Telekom ist noch immer Herrin über das gesamte Telekommunikationsaufkommen der deutschen Bevölkerung (sog. Letzte Meile) und vermutlich eng mit dem Inlandsgeheimdienst verbandelt, denn auch sie war ein Staatsunternehmen. Also es ist der Inlandsgeheimdienst der uns alle total überwacht, belauscht, beobachtet, mitliest, und die konkreten Verbrechen begeht, wie etwa Vergiftung von Trinkwasser, Bestrahlung durch Nachbarwohnungen, Infektion durch kontaminierte Nahrungsmittel, Sabotage von Fahrzeugen und Computern, inszenierte Strafanzeigen und manipulierte Gerichtsprozesse, usw. Der Inlandsgeheimdienst ist ein mächtiges Sammelbecken der bösartigsten und zwilichtigsten Typen dieses Landes! 

Was ist auch typisch deutsch?

Wenn Dir jemand so in die Eier tritt, dass Du nie wieder eine tiefe Stimme hast, und anschliessend reicht er Dir die Hand: "Komm, Schwamm drüber! Freundschaft! Lass' uns zusammen andern in die Eier treten, da geht's Dir gleich viel besser."

Als junger Wessi zu Besuch In der DDR habe ich mich freier gefühlt, als damals, jetzt und hier in West- / Gesamt-Deutschland

Quelle: Frank Schirrmacher - Ego, Das Spiel des Lebens

Hier werde ich überall überwacht: jedes Telefonat, alles was ich im Internet mache, beim Einkaufen folgen mir Spitzel, und auch in meiner Wohnung bleibt keine Bewegung und kein Gedanke unbeobachtet. 

Ich bin Wessi, kein Ossi, aber ich hatte Verwandte drüben in der DDR und war darum als Kind, Jugendlicher und junger Mensch ein paar Mal zu Besuchen drüben in der DDR, zuletzt ein halbes Jahr vor dem Mauerfall, im Frühjahr 1989, im Raum Leipzig. Meine Oma dort besuchte uns im Westen alle paar Jahre und hatte viel zu erzählen über ihren mühseligen Alltag mit Partei treuen Nachbarn, leeren Einkaufsläden und trägen Behörden.

Ich selbst habe mich als besuchender Wessi in der DDR weder überwacht noch schikaniert gefühlt, und das öffentliche Bild wirkte sogar weniger reglementiert und streng geordnet auf mich, als das im Westen. Schon allein das Straßenbild vermittelte viel mehr Freiheit und Eigenverantwortung: kein Mittelstreifen auf der Straße, keine Bordsteinkanten zwischen Rad- und Fußweg, keine Zäune und sonstigen Sperren zwischen Straße und Grundstücken, es wirkte alles viel offener und verbundener.  Hingegen im Westen: alles abgegrenzt, eingegrenzt, ausgegrenzt, eingehegt, ausgefegt, eingezäunt, überall Signale und Zeichen was man darf, soll, muss, kann, will. Im Westen am Strand baute sich jeder eine Sandburg um Strandkorb oder Handtuch.

Für mich als jugendlicher Besucher aus dem Westen war es überwiegend ein freies Lebensgefühl in der DDR. 

Allerdings die Unmöglichkeit für DDR Bürger, in den kapitalistischen Westen kommen zu können, und der Warenmangel samt dem niedrigen Lebensstandard wirkte sich auf das Selbstwertgefühl der DDR-Bürger im Verhältnis zu uns Wessis negativ aus, untereinander war man aber offenbar sehr viel freier und ohne das westliche soziale Kastendenken. 

Der Warenmangel, die nicht vorhandene Freizeit-Industrie, die grauen Häuserkulissen, die nicht vorhandene bunte Werbung, keine Konsum-Verherrlichung usw bewirkte eine Fokussierung auf die Mitmenschen und auf eine hohe Qualität der wenigen Dinge - man kommunizierte miteinander und stütze sich gegenseitig, gegen die graue Realität und ihre Erzeuger. Im Vergleich zu den westlichen Produkten gefielen mir als Jugendlicher die Ostprodukte recht gut: Brötchen, Ost-Limonade, Ost-Cola, Eis am Stil uvm schmeckten mir sogar besser als die gleichen Westprodukte. 

Hier im Westen werden die einen gegen die anderen instrumentalisiert und ausgespielt, geködert, gelockt, belogen und verarscht, denn es gibt ja materielle Werte zu verteilen. Weil Warenmangel und graue Häuser nicht aggressiv sind, war der Zusammenhalt in der DDR vielleicht weniger ängstlich, sondern voller Witz und Ironie. 

Ich glaube, die negativen Seiten des Lebens, waren in der DDR von einer relativ sichtbaren und greifbaren Art (Warenmangel, und alle wussten von der Allgegenwart der StaSi), und das machte die Probleme in gewisser Weise handhabbar (zB Tauschgeschäfte und Anbau von Obst und Gemüse im eigenen Garten). Die heutigen Probleme und Gefahren sind versteckter, heimlicher, verborgener, und von heimtückischer Art, es sind lauernde Gefahren, so wie Krokodile und Schlangen auf warmblütige Säugetiere als Beute lauern.

Wir leben in einem bunten, üppigen Dschungel, der auch voller tödlicher Gefahren ist. Die DDR war vielleicht wie ein Eingeborenendorf im Urwald ein sicherer, aber auch eingeschränkter Ort. Der Dschungel hat das Dorf nun verschlungen.

Ist es nicht absurd, dass der Geheimdienst der wirtschaftlich schwachen DDR hier im Westen als Bedrohung galt und ein permanentes Thema war, hingegen über den Geheimdiest des reichen Westdeutschland nie geredet wurde, als ob die BRD keinen viel mächtigeren Inlandsgeheimdienst hat. Offenbar ein sehr erfolgreiches Ablenkungsmanöver des Westens.

Deutsches "Gesundheits"wesen: Lufthansa-Selbstmord-Pilot suchte bei 41 Ärzten erfolglos Hilfe!

Ursprünglich wollte sich der Lufthansa-Todespilot nur allein umbringen. Nachdem er in Deutschland 41 Ärzte (in Worten: einundvierzig = 00000000000000000000000000000000000000000) erfolglos um Hilfe ersucht hatte, brachte er auch sämtliche Passagiere um.
In Deutschland Hilfe gegen Depression zu bekommen, ist vielleicht so, als würde man den Teufel bitten, die Temperatur in der Hölle ein wenig zu senken.
Wenn das Deutsche "Gesundheits"wesen eines der besten der Welt ist, wie hier zu Land gerne behauptet wird, wie muss es da um die Welt stehen?

Was ist Scheisse an und in Deutschland?

Das Leben in diesem Land - wie wohl in vielen modernen Industriestaaten - ist sehr kompliziert. Wenn diese Kompliziertheit der notwendige Preis für eine neutrale, sachliche, gerechte Verwaltung und Administration des Landes wäre, würde ich diese Kompliziertheit nicht nur akzeptieren, sondern sogar daran mitarbeiten.  Aber trotz der Kompliziertheit gibt es willkürliche Eingriffe der allsehenden Überwacher aus dem Verborgenen, in das Leben subjektiv ausgewählter Menschen. Quasi eine geheime Überwachungs-Monarchie, eine mafiöse Bakschisch- und Schutzgeld-Erpressungs-Kultur,  verhüllt mit dem Zuckerguss scheinbarer Demokratie, angeblichen Rechtstaates, und einer Komplizierheit, die Gerechtigkeit vorgaukelt, aber vor allem dazu dient, die Emotionaleren zu diskriminieren und zu versklaven, alle Nutzer zu beschäfitigen, und die allgemein hohen Preise scheinbar zu legitimieren. 

Aber vor allem wird jeder persönliche Fortschritt sofort zunichte gemacht. Wenn man durch eigene Pfiffigkeit, zeitweilige oder partielle Askese sich einen Vorteil ergattert, beispielsweise indem man Strom spart, und man sich von dem Ersparten etwas anderes leisten will, wird durch Eingriffe der Überwacher dieser finanzielle Vorteil gezielt wieder zunichte gemacht.
Das gilt für so ziemlich alle Lebensbereiche, auch für Gesundheit. Also man wird nach Oben wie nach Unten auf Durchschnitt gestutzt.
Damit wird jede persönliche Entwicklung, jede Anstrengung, jedes Streben nach Verbesserung schon im Keim erstickt, und damit auch das Menschsein.

Das herrschende System Goliath / Godzilla funktioniert m.E. so:

Es herrscht global eine - ich möchte es nicht geheime Regierung nennen, weil das zu demokratisch klingt; auch das Wort Geheimdienst wäre wohl falsch, weil er niemandem dient, sondern nur für sich selbst da ist, und auch wenn der Begriff geheimer Polizeistaat den Tatsachen am nähesten zu sein scheint, so verbirgt der die Entscheidungs-Spitze.  Vielleicht eine geheime Junta.
Was man sich meiner gesamten Darstellung dazu-denken muss, ist eine Magie der Machtausübung, ähnlich wie im Spielfilm "Cowboy & Aliens".


In dieser geheimen globalen Junta sind vermutlich geheime Vertreter aller Länder und Kontinente vereint, und auch wenn die USA vielleicht die grösste Einzelmacht sind, so sind auch sie nur ein Battleground für die globale Geheimmacht, wie mir die diversen Anschläge in den USA zu belegen scheinen, von denen Nine-Eleven der bekannteste und dramatischste war.


Die MINT-Wisssenschaften (Mathematik, Informatik, Naturwissenschafften [Physik, Chemie, Biologie] und Technik) sind quasi der Besteck-, Werkzeug- und Zauberkasten, mit dem das gesamte Universum, also auch die Erde und die Menschheit auf ihr, beherrscht wird.
Die diversen Wissenschaftler sind folglich Geisel, Handlanger, Mittäter, Unterstützer, Profiteure oder gar nützliche Fachidioten der geheimen Welt-Junta.


Für diese globale Geheim-Macht (Goliath, Godzilla, Ausserirdische, what ever) sind Ärzte und Polizei die beiden öffentlich sichtbaren Hände, mit denen unter dem Vorwand der Legalität  ganz konkret physische Gewalt gegen all jene angewendet wird, die nicht zum System gehören sollen oder wollen, also die von der geheimen Junta abgelehnt werden, zB weil sie neutral waren oder sein wollten, so wie ich etwa, oder die gar gegen das System opponieren, so wie mittlerweile ich, nachdem ich von Ärzten absichtlich zum Sozialfall operiert wurde.


Es herrscht überall das sog. Führer-Prinzip, das heisst, die angeblich geteilten Gewalten werden von hinter den Kulissen aktiviert, gelenkt, gebremst. Auf Anweisung von Oben werden  all jene, die nicht zum System Godzilla gehören dann eben von Polizei oder von Ärzten zur Minna gemacht, bzw zur Chelsea, wie im Fall Bradley Manning; und wer nie Ärzte aufsuchen muss, gegen den wird dann irgend einen Vorwand inszeniert, damit Polizei gegen ihn physisch vorgehen kann. Oder umgekehrt: wer sich dauerhaft partout Gesetzes konform verhält, der wird irgendwie krank gemacht, damit er Ärzte aufsuchen muss, und die deformieren ihn dann mit pharmakologischen oder chirurgischen Mitteln systemkompatibel.


Die Aufgabe der Justiz ist quasi die einer Schreibstube, in welcher für jedweden physischen Eingriff - ob von Ärzten oder von Polizei - davor oder danach irgendwelche Gesetze und Verordnungen zusammengesucht werden, um die ärztlichen oder polizeilichen Übergriffe für die Öffentlichkeit und für die Betroffenen irgendwie als korrekt erscheinen zu lassen. Ähnlich wie im Medizinwesen, wo extra Fachleute dafür zuständig sind, das was Ärzte mit Patienten gemacht haben, in Abrechnungs-Ziffern umzuwandeln, für die dann die Krankenkassen Geld an die Ärzte ablatzen.
 
Wer die physische Behandlung durch Ärzte bzw Polizei verletzt überlebt, um den kümmern sich anschliessend die Medien. Ihre Aufgabe ist es, die Opfer über den nicht vorhandenen Rechtstaat zu trösten und von einem Blick zurück im Zorn abzulenken.
So ähnlich wie wenn ein Mafiaboss einen Einwohner, der nicht zur Mafia gehört, präventiv zum Krüppel schiesst, damit der nicht zur Gefahr für die Mafia werden kann, und anschliessend kümmert sich die Frau des Mafioso um den Verletzten, aber nicht aus Mitgefühl, sondern damit das Opfer nicht von Mafia-Gegnern versorgt wird und sich mit denen solidarisiert.
Der nicht getötete Bürger dient einerseits als abschreckendes Beispiel für alle anderen, und anderseits als Beweis für die Gnade und Güte der Mafia, die ihn nicht getötet hat, und soll zum gefahrlosen, ergebenen Diener des Mafioso werden - sonst wird er ganz getötet.


Alle übrigen Menschen sind Arbeitsvieh denn irgendwer muss erarbeiten, wovon Ärzte, Polizei, Militär, Medien, Agent-Fußvolk (zB die Millionen Strassen-Spotter mit ihren Video-Handy usw) also der ganze Godzilla gut leben wollen.


All jene, die den produktiven Mainstream behindern, stören, gar auch nur irritieren, werden entweder umgeformt, auf Linie gebracht, oder ausgebeutet, versklavt, weggedrängt, ausgesondert, kalt gestellt.


In der Bibel heisst es, die Menschheit hat ihren Anfang im Paradies genommen. Doch schon bald mussten sie es verlassen. Und auch philosophische und wissenschaftliche Überlegungen zur Menschheitsgeschichte zeigen an, dass alles darauf hinzudeuten scheint, die Menschheit ist geradewegs auf dem Weg in die Hölle - denn wo anders hin kann eine Entwicklung gehen, die im Paradies begonnen hat?

BND & NSA - na und?

Der deutsche AUSLANDSgeheimdienst BND überwacht uns hier im Inland weit weniger als der deutsche INLANDSgeheimdienst, der den deutschen Nazi-Untergrund NSU unterstützt hat! DAS ist eine tragende Säule eines HighEnd-Society- bzw New-School-Faschismus. 
Mich persönlich interessiert vor allem, welche geheimdienstlichen Kräfte dem Münchner Medizin-Professor Altwein den Auftrag und die Rückendeckung gegeben haben, 1993 ein chirurgisches Medizin-Verbrechen im Un-Geiste des KZ-Arzes Mengele, an mir zu begehen und danach jede gutachterliche, gerichtliche und mediale Aufklärung zu verhinden! Ich als Opfer dieses faschistischen Medizin- und Überwachungs-Verbrechens der Gegenwart wurde um Kompensation betrogen, und die Öffentlichkeit um Aufklärung über ein wichtiges Stück Wirklichkeit in diesem Land und im Medizinwesen! Aber Folter verjährt nicht!                                                       
Aktuell ging der Fall eines Delmenhorster Krankenpflegers als Serienmörder durch die Medien.  Immer wieder sind es Pflegekräfte, die als Patienten-Mörder in Erscheinung treten. Hingegen Ärzte, die absichtliche Körperverletzungen, Verstümmelungen und Morde begehen, gibt es sicher, aber sie werden regulär weder gerichtlich noch medial enttarnt und nicht belangt. Als Aufklärungs-Alibi wird über 90 jähriges ehemaliges KZ-Personal gelegentlich gerichtlich und medial ein paar Wochen lang dem Publikum präsentiert. Ansonsten wird das Bild vom herzensguten Doktor als Helfer aus Berufung dem TV-Publikum jeden Tag von morgens bis abends eingebläut. Die penetrante Versendung verharmlosender Arzt- und Krankenhaus-Serien ist ein mediales Verschleierungsverbrechen.

Dreckige Tricks: erneut B-Waffen-Anschlag gegen mich [update: 03.06.]

Während meine geheimdienstlichen Überwacher meine Aufmerksamkeit seit Wochen absorbiert haben mittels willkürlich inszenierter juristischer Aktionen gegen mich (siehe die Blogeinträge der letzten Wochen und Monate), haben diese Verborgenen aus ihrer Langzeitüberwachung meiner Person offenbar die Wahrscheinlichkeit abgeleitet, dass ich als häufiger Besucher der Stadtbücherei aus einem dort aufgestellten Snack-Automaten als Trost mir verstärkt eine von mir favorisierte Süßigkeit ziehen werde. Als ich das vor fast zwei Wochen an einem frühen Nachmittag wirklich tat, merkte ich am Abend, mir irgend etwas Eigenartiges eingefangen zu haben, das sich ziemlich schnell in meinem Körper auszubreiten schien. Ich fühlte mich recht grenzwertig, und war mir bald erstens sicher, dass die Ursache der wenige Stunden zuvor konsumierte Snack war, und dass es eine absichtliche Beigabe war - also offensichtlich wieder ein Anschlag mit einer biologisch aktiven Waffe. Ich will über meine Befindlichkeit und meine Gegenmaßnahmen hier nicht in Details gehen, um den Attentätern keine Manöverkritik frei Haus zu liefern. Vielleicht hatten die Geheimen eine Kelle infektiösen Strassendrecks aus irgend einer staubig-siffigen Hitzemetropole unter die Zutaten gemischt; voller Viren, Bakterien und Parasiten - aber wie überstehen solche Keime einen Backvorgang? Oder war es der Versuch eines Gen-Transfers durch den Magen? Letzter Stand meiner Vermutung sind entweder eine Ladung giftiger Schwermetalle mit bevorzugtem Anreicherungsort das Nervensystem, oder die radioaktive Markierung von Zuckermolekülen - denen dürfte Hitze bei der Herstellung des Snacks nichts ausgemacht haben. Der Zucker wird verstärkt von den aktivsten Körperzellen aufgenommen, also jenen Zellen, die Triebfedern meiner Empörung und meiner Schreibwut sind. Mit dem strahlenden Zucker gelangt dann Radioaktivität mit vermutlich kurzer Halbwertzeit in die Körperzellen, die dadurch geschädigt oder zerstört werden. Wegen der vermutlich kurzen Halbwertzeit wäre der Stoff bald nicht mehr nachweisbar. 


update: Vermutlich hat man mir Prionen verabreicht (die Auslöser von Rinderwahnsinn bzw Creutzfeld(!)-Jakob). Interessant daran ist nämlich, dass diese biologisch aktiven Makromoleküle eine extrem lange Inkubationszeit haben, darum als Auslöser von "slow-virus-desease" gelten, was aber angeblich beschleunigt wird, durch sog. Hitze- bzw Stress-Proteine, die wiederum gezielt erzeugt werden können, durch zB vermutlich Bestrahlung mit Röntgen oder Mikrowellen. Man hat hier also diesen Überkreuzungs-Effekt, dass einzelne Einwirkungs-"Linien" noch beherrschbar sind, aber wenn und wo sie sich überschneiden bewirken sie furchtbare Effekte.

Keine Mißverständnisse

Es wäre fehl interpretiert, meinen Blogeintrag über zwei System-Dissidenten in den USA, die sich selbst umgebracht haben, als Hinweis auf eigene ähnliche Ambitionen bei mir zu deuten. Ich habe nicht die Absicht, meinen Feinden in dieser Hinsicht entgegen zu kommen, werde keine weisse Fahne hissen und nicht ins Lager meiner Feinde überlaufen.  Ich habe im seinerzeitigen Konflikt zwischen "Ostblock" und dem selbsternannten "freien Westen" sowohl die jeweilige Propaganda auf beiden Seiten, als auch die Realitäten vor und nach dem Mauerfall auf beiden Seiten erlebt und auch dadurch sowas wie individuelle Freiheit erschnuppert,  und diese will ich niemals mehr preisgeben. Es ist eine Perversion der Geschichte, dass der sogenannte freie Westen das macht, was er dem sozialistischen Ostblock immer vorgeworfen hat: als Imperium gnadenlos Jagt auf freie Individuen machen, um sie gegen deren Willen einzuhegen und zu assimilieren.

Deutscher Volkscharakter: anderen Leuten am Bart ziehen

Neulich habe ich ein DejaVu mit einem anderen Symptom der Nazizeit gehabt: in der Kassen-Schlange bei Netto (Skulls & Bones?) stehe ich hinter einem Mann mit einem vollen Einkaufswagen, da höre ich hinter mir eine ältere Dame darüber lästern, dass manche Kunden so unverschämt seien, soviel einzukaufen, während die bescheideneren  warten müssten, womit sie versuchte, mich in ihr Pöbel-Boot zu ziehen, weil auch ich wenig dabei hatte. Hätte ironisch gemeint sein können, aber die Frau hörte nicht auf, über den Einkauf des Mannes zu lästern, der das ganze Band vollpackte, mit vielen, aber billigen Artikeln. Irgendwann bekam der einen roten Kopf und bot ihr und mir genervt an, uns vorzulassen. An seinem Akzent meinte ich zu erkennen, dass es sich wohl um einen Russlanddeutschen handelte. Ich lehnte sein Angebot ab und beschwichtigte ihn, die Lästerei der Frau als Humor zu nehmen und sich nicht weiter darum zu scheren.  Aber die Frau pöbelte weiter. Ich meinte dann zu ihr, es sei reichlich daneben, den Einkauf anderer Leute zu kommentieren, was jemand einkaufe, sei allein dessen Sache. Die alte Frau wirkte nicht arm, eher armseelig  gebildet deutsch. Was jemand konsumiert und zu Hause verwendet, ist eigentlich etwas ziemlich Persönliches, das während eines Einkaufs öffentich wird, vielleicht darum sieht man unsere Prommies nie selbst einkaufen, die bestellen entweder im Internet oder schicken ihre Bediensteten in die Läden, und Datenschützer warnen vor dem Einkauf mit Karte (nebenbei: vielleicht ist auch das der Grund, warum meine Überwacher meine Internet-Bestellungen penetrant sabotieren: das soll den Eliten vorbehalten bleiben; die Unterschicht soll sich mit ihren Einkäufen den Blicken und Kommentaren des deutschen Überwachungs-Pöbels aussetzen). Wenn man nicht mit ehrlicher Kontakabsicht einen witzigen oder zumindest wohlwollenden Kommentar abgibt, ist die Kommentierung der durch einen Einkauf im Laden öffentlich gewordenen Privatheit eigentlich  charakterlos und hat Naziniveau.  Dieser penetrante und dreiste Zugriff auf öffentlich sichtbare Privatheit von Menschen, hat mich an jene filmischen Doku-Szenen  erinnert, in denen die gemeine Bevölkerung unter dem Schutz bewaffneter, uniformierter Nazis den jüdischen Männern ungestraft am Bart und den Schläfenlocken ziehen durfte, und den Frauen an den Haaren. Diese widerliche Art wird offenbar weiterhin betrieben, weshalb man sie wohl als deutschen Volkscharakter bezeichnen darf.

Was reizt Menschen daran, Mitglieder einer Verschwörung zu werden?

Obwohl der Glaube an Götter irrationaler ist, als der an eine Theorie, weil jede Theorie auch auf Fakten aufbaut, hingegen Religion reine Glaubenssache ist und häufig einfach nur aus Tradition übernommen wird, reagieren viele Mitglieder der gehobeneren Schichten allergisch nicht auf Religion, sondern auf Verschwörungstheorien. Sie geben dann vor zu analysieren, warum Menschen dazu neigen, an Verschwörungstheorien zu stricken und daran zu glauben - so als sei das krankhaft.
Anstatt zu fragen, warum manche Menschen an Verschwörungen auch in der heutigen Zeit glauben, sollte man mal untersuchen, warum viele Menschen zu Verschwörern geworden sind, denn dass es Geheimbünde gab, ist unstreitig bewiesene Tatsache. Die Frage ist also nur, ob es auch heute noch grosse Verschwörungen gibt.

Was haben die Faschisten aus der Nazi-Zeit vermutlich gelernt?
Man kann ja mal ein Brain Storming machen, darüber was vermutlich dem Europa weit offen geherrscht habenden Nazi-Regime den öffentlichen Untergang beschert hatte.
Man hatte militärisch zuviel auf einmal gewollt: Russland niederringen, Afrika unter deutsche Herrschaft bringen, USA angreifen. Also geht man heute langsamer vor, und man versucht ähnlich wie beim "Anschluss" Österreichs an das Deutsche Reich, verstärkt auch nicht-militärische, moderne Mittel anzuwenden, wie beispielsweise die Privatisierung staatlicher Einrichtungen.
Der exzessive Führerkult hat polarisiert: er hat die einen begeistert, die anderen abgestossen. Die Begeisterung der eigenen Leute können die Faschos heute vermutlich auch anders gewinnen, zudem möchte man in Zeiten allgegenwärtiger Kameras die Hysterie der eigenen Leute nicht zu Markte tragen und den Gegnern keine Handhabe liefern, und sie ist zu Gunsten einer soliden Unterstützung wohlmöglich auch gar nicht mehr erwünscht; hingegen das Abgestoßensein der Gegner kann eventuell verhindert werden, vermeidet man einen öffentlichen Ein-Personen-Kult.
Die massenhaften Zusammentreibungen und dann Konzentration in umzäunten Lagern war dem Image nicht förderlich, hat Ängste in der Restbevölkerung erzeugt und deren Leistungsfreude gedämpft. Also greift man heute die System-Feinde einzelnd und aus dem Verborgenen an.

Hannover will mich ausschwitzen - vom Old zum New School Faschismus

Die Doppeldeutigkeit ist durchaus keine Übertreibung.  Die machen mir hier zunehmend die Hölle heiss. Wobei mir die Hitze nichts ausmacht, mehr deren Bösartigkeit. In meiner Zeit hier in dieser Stadt hat es diverse Attacken der Stadt-Gewaltigen gegen mich gegeben. Man überwacht mich total (in meiner Wohnung, in der Öffentlichkeit, im Internet, am Telefon, überall!), man mobbt mich, man stigmatisiert und kriminalisiert mich, man hat mir Gelder gekürzt bzw gestrichen, meine Akten und Biografie in Behörden gefälscht, zerrt mich willkürlich immer wieder vor Gericht und verurteilt mich mit sachfremden Willkürurteilen die auch von nachfolgenden Instanzen nicht aufgehoben werden; wegen des blossen Besitzes einer uralten Dose Pfeffersprays bedroht man mich nun mit Haft. Ärzte und Zahnärzte haben mich immer wieder entweder gar nicht behandelt oder straffrei Körperverletzung an mir begangen; man hat mich mit gefährlicher Strahlung straffrei bestrahlt, hat ungestraft lebensgefährliche Stäube oder Gase Nachts in meine Wohnung geleitet, die mich fast erstickt haben, man hat zeitweise mein Leitungstrinkwasser vergiftet, offenbar um mich in einen Zustand der Verwirrtheit und Wehrlosigkeit zu versetzen, um mich dann in der Öffentlichkeit abgreifen zu können (das sog. Verschwinden lassen?).  Das Ganze orchestriert von mitlaufenden, zynischen, moralisch apathischen Medien. Also Deutschland ist für mich ein bis auf die Knochen faschistisches, lebensgefährliches Land, schön geschmückt mit dem Anschein von Demokratie, Rechtstaat und bunten, schadenfreudigen Medienprodukten.

Meine Überwacher benutzen mich seit Jahrzehnten unbezahlt und ungefragt heimlich als eine Art Trend-Scout und  Tester für allerlei Dinge des täglichen Gebrauchs. Viele Ge- und Verbrauchsgüter hat die einheimische Wirtschaft schon durch die Überwachung meines Lebensalltags verbessert und dadurch von mir profitiert.

Ich glaube nun zu ahnen, wie sich die damaligen Verfolgten des deutschen Old School Faschismus (= Nazi-Deutschland) gefühlt haben: man kickt sie von ihren Einkommensplätzen und nimmt ihnen die Möglichkeit, je wieder beruflich erfolgreich zu sein, die Verfolgten wissen nicht, ob sie besser oder genauso schlecht fliehen sollten oder egal auch im Land bleiben können, man nimmt ihnen ihren Besitz, hegt sie ein, nimmt heimlich und auch offen medizinische Experimente an ihnen vor,  wertet ihr Abwehr- und Rekonvaleszenz-Verhalten aus, und wenn sie an seelischem und körperlichem Stress sterben, verwertet man auch noch den Rest ihrer Körper für Wissenschaft und Wirtschaft - das ist New School oder New Life Faschismus.

Meine fantastischen vier Freitags Fragen: Ed Snow-den [update: 30.05.]

Warum heißt im globalen Überwachungs-Ice-Age ein angeblicher Whistleblower ausgerechnet Snow den?
Warum kamen nach den angeblichen Enthüllungen keine seriösen Reaktionen von der Industrie - beispielsweise als Notebooks ohne fest eingebaute Kameras und Mikrofone?
Warum gaben sich in Moskau bei Snowden, der nach eigenen Worten nicht in dieser Welt totaler Überwachung leben wolle, nicht Datenschützer, Überwachungskritiker und Dissidenten aus aller Welt die Klinke in die Hand, um sich aus erster Hand zu informieren und Möglichkeiten des Widerstandes zu disktuieren, sondern der Junge scheint relativ ruhig und allein im Exil gelebt zu haben, nur unterbochen von gelegentlichen Interviews.
Warum gab es jene Fotos von Snowden, auf denen er ziemlich raffiniert grinst, nur in ausländischen Medien zu sehen, hingegen deutsche Medien haben immer nur das Image eines ernst und schüchtern wirkenden Jungen verbreitet?


update: Ich habe persönlich überhaupt nichts gegen Ed Snowden, finde im Prinzip sein Whistleblowing respektabel und dankens- und unterstützenswert, ich bin aber auf Grund der Tatsache, dass die Dimensionen unserer Überwachung und Steuerung unglaublich viel dramatischer, komplexer und totaler sind, als die recht banale Verkündung der eigentlich selbstverständlichen Auswertung unserer technischen Kommunikation, mißtrauisch, ob es sich bei Snowden nicht um einen Spezialagenten im vorübergehenden Auslandseinsatz handelt, mit dem Auftrag, der Welt den Whistleblower vorzuspielen, um mit relativen Harmlosikgkeiten von dem wirklichen totalitären Versklavungs-Wahnsinn abzulenken.
Es heisst  zwar allgemein über Geheimdienste, jeder dort bekomme nur soviel zu wissen, wie er zur Erfüllung seiner Aufgaben unbedingt brauche, wohl um den Kreis jener möglichst klein zu halten, die den Gesamt-Überblick haben, dennoch denke ich, da Snowden nun draussen ist und die Reaktionen der Welt zu diesem Thema verfolgt, hätte er längst auch mal auf einige weitere Ü-Technolgien, wie die etwa wahre Big-Brother-Technologie stoßen müssen, also mittlerweile einen grösseren Überblick haben müssen. Darum halte ich meine alternative Vermutung, Snowden könnte von seinen Dienstherren selbst unwissentlich zum Whistleblowing instrumentalisiert worden sein, also sich seiner wahren Rolle gar nicht bewußt sein und in gutem Glauben gehandelt haben, als er für augenscheinlich einen Teil der Öffentlichkeit doch neue Überwachungsdimensionen offenbart hat, für immer weniger wahrscheinlich. Also doch ein Agent mit Spezialauftrag. So wenigstens meine Befürchtung. Darum meine Zurückhaltung und Skepsis.

Tipps zum Widerstand gg Big Brother

hier

Schweigen oder Lügen als letzte Zuflucht?

Von einem quasi Überlebenden bestialischer Medizin-Experimente der Gegenwart zu fodern,  nach dem Verbrechen und nachdem es um einen öffentlichen Gerichtsprozess und um Kompensation betrogen wurde, also der und die Täter unbehelligt gelassen und die Öffentlichkeit um Aufklärung betrogen wurde, solle das Opfer schweigen oder gar lügen über die Verbrechen und die Tatsachen in Justiz und Medien, das ist nachgerade unmenschlich, bösartig, teuflisch, und eine Verhöhung der Opfer des Faschismus. Wenn das meine letzte Zuflucht sein soll, dann habe ich keine!

Heute vor einem Jahr hat sich Systemkritiker Michael Ruppert umgebracht

Wie bei so vielen, etwa Aaron Swartz, habe ich auch von diesem Whistleblower bzw Systemkritiker  erst nach dessen Ableben von seiner Existenz erfahren (von anderen, wie zB Tom Drake zum Glück noch zu ihren Lebzeiten).  Was er in der jüngeren Zeit und Länder übergreifend gemeint hat, wie etwa in seinem Film "Collapse",  worin das globale Erdöl-Zeitalter als Fundament unserer Zivilisation erkannt wird, die ohne Erdöl kollabiere, was in naher Zukunft passieren werde, halte ich in etlichen Aspekten für unbegründet pessimistisch.
Ich glaube eher, dass Ruperts persönliche Lage sehr bedrängt war - offenbar finanziell, aber vermutlich auch durch permante Überwachung. Er sei nach Venezuela geflüchtet, aber dort angeblich wegen der fremden Sprache nicht klar gekommen. Auch sein Rückzug in die kanadische Wildnis war wohl nur von kurzer Dauer. Ich vermute, man hat ihm gezeigt, egal wo er war, dass er nirgendwo unüberwacht und nirgendwo sicher ist. Gemäss einem Spruch der US-Regierung: "Die Feinde Amerikas können flüchten, aber sie werden sich nirgendwo auf der Welt verstecken können." Wobei "Feind" von denen definiert wird, die jemanden verfolgen wollen, aus welchen Gründen auch immer.
Beispielsweise werde ich seit Jahrzehnten vom deutschen Überwachungs- und Repressions-Apparat, dem  geheimdienslichen Hexenjagd-Verein, überwacht, verfolgt, gemobbt und behindert. Als ich vor Jahren kurzzeitig nach Holland flüchten wollte, ein Land in dem ich zuvor noch nicht gewesen war, um mich dort zahnärztlich seriös behandeln zu lassen, weil das hier nicht möglich war (ähnlich wie im Spielfilm "Der Marathonmann"), wartete schon auf der anderen Seite der grünen Grenze holländische Polizei, nur um Präsenz zu zeigen. Ich verbrachte meine erste Nacht auf einem holländischen Campingplatz, wo ich - es war Vorsaison - bis auf ein paar Dauercamper weiter entfernt, völlig allein war, und als ich am nächsten Morgen mit dem Fahrrad weiterfuhr, merkte ich, dass jemand in der Nacht an meinem Fahrrad herummontiert hatte, offenbar um mir deutlich zu machen, man weiss wo ich bin und hat jederzeit Zugriff auf mich. Das passierte auch in den folgenden Nächten. Als ich am ersten Tag über Land fuhr und in einem Waldstück rastete, sah ich holländische Polizei auf der Strasse in meiner ehemaligen Richtung  vorbeifahren, so als verfolgten oder suchten die mich, dann anhalten, zurück kommen und zu mir fahren und mich ansprechen und ausfragen, was ich in Holland wolle. Wohlgemerkt: ich war zuvor noch nie in Holland gewesen, ich bin (leider) nicht dunkelhäutig, kein Muslim, kein Knacki auf der Flucht, kein Terrorist, ich gehörte nie einer politischen Partei, und gehöre keiner Kirche oder Religion an, ich bin kein Mitglied irgend einer Gruppe, kein Hooligan, kein Motorradrocker, sondern ich bin Radfahrer, Öko, Vegequarier, Einzelkämpfer, sozialistischer Individualist, Blogger, und von den Geheimdiensten um Rechtstaat und Kompensation betrogenes Opfer chirurgischer deutscher Medizin-Verbrechen im Ungeiste von KZ-Arzt Mengele, der sich nicht mit seiner Opfer-Rolle bescheidet - wodurch sich Täter und Mittäter offenbar legitimiert sehen, mich geheimdienstlich total zu überwachen! Auch daran wird der internationale Polizeistaat erkennbar.
Vermutlich erging es Michael C. Ruppert ähnlich: egal wo er hinging, ob in den vermeintlichen staatlichen Gegenentwurf zu den USA, nach Venezuela, oder in die vermeintliche Freiheit der kanadischen Wildnis, überall gibt es die Tentakeln des globalen Polizeistaates (immer wieder auch gezeigt in etlichen SciFi-Filmen), die jeden Individualisten fokussieren und einhegen bzw umbringen. Ich weiss nicht, ob Michael Ruppert darüber öffentlich gesprochen hat, und wenn ja, so wird das augenscheinlich vom System zensiert.
Nebenbei: wenn selbst ein Ex-Police-Officer, der seit Jahrzehnten aus dem Polizeidienst raus ist, noch immer eine derart arrogante und herrisch-bestimmende Art an den Tag legt, wie Ruppert vor der Kamera und mit seinem Hund, wie tief muss da erst der Graben zwischen eingefleischten Bullen und normalen Zivilisten sein?

Die Post: 10 Tage für 200 km

Es ist eine Dauer-Sabotage: egal ob ich Briefe per Citi-Post, oder Briefe, Päckchen oder Pakete per gelber Post (DHL) an meine rund 200 km entfernt wohnenden Eltern verschicke, was an Portokosten teuer genug ist: es ist immer rund eine Woche Ungewissheit, ob die Sendung überhaupt ankommt und in welchem Zustand sie ankommt. Zu Weihnachten kam ein Packet meiner Eltern an mich gleich am nächsten Tag bei mir an, hingegen meines war rund eine Woche unterwegs. Auch Briefe per Citi-Post sind fast eine Woche unterwegs. Jetzt, rechtzeitig vor Ostern wieder einen Brief und ein Päckchen per gelber Post verschickt, und nach fast einer Woche ist keines von beiden bei meinen Eltern angekommen. Ob die überhaupt noch zugestellt werden, weiss ich nicht. Mein Vater ist krank und ich hatte ihm Zeugs als Hilfe geschickt. Also was die Überwacher machen ist auch eine aktive (Un)Art der Be- und Verhinderung medizinischer Hilfe. Nach 10 Tagen habe ich online einen Nachforschungsauftragsformular bei DHL ausgefüllt - 2 Stunden später war das Päckchen bei meinen Eltern. 

Wer stoppt die gefährliche, kriminelle (privatisierte?) hannoversche Justiz?

600 € bzw 20 X 1 Tag = 3 Wochen Haft wegen des Besitzes einer uralten Dose legalen Pfeffersprays!:

Hatte ich hier im Blog übertrieben, als ich die hannoversche Irrsinnsjustiz als juristische Amokläufer  bezeichnet hatte? Die wollen mich als Systemkritiker fertig machen (vermutlich weil ich solche Dinge öffentlich mache), legen es offenbar auf eine polizeiliche Gewaltkonfrontation an, denn die wissen, dass ich freiwillig weder Strafgeld wegen des Besitzes einer legalen Dose Pfeffersprays zahlen, noch auch nur einen Tag freiwillig in Haft gehen werde. Ich bin schoneinmal wegen einer Geldstrafe auf Basis eines sachfremden Willkürurteils wegen angeblicher Beleidigung zweier Polizisten freiwillig als Ersatz 2 Wochen in Haft gegangen, weil ich kein Geld für eine korrupte Justiz zahle. Durch die Haft wurde meine Gesundheit angeschlagen. Diese Justiz ist eine echte Gefahr für Unschuldige. Weder zahle ich freiwillig auch nur einen Euro an diese korrupte Justiz, noch werde ich auch nur einen Tag freiwillig in Haft gehen. Die wissen das und wollen mich nun offenbar gewaltsam aus meiner Wohnung holen oder haben das als Vorwand inszeniert, um mich bei Widerstand abknallen zu können.

Warum Deutschland ein Nicht- bzw Un-Rechtstaat ist

1. Im Zivilprozessrecht sorgt die sog. Streitwertschwelle dafür, dass zwar wegen beispielsweise 10 Euro ein Prozess beim Amtsgericht vom Zaun gebrochen werden kann, aber der Verurteilte auch ein sachfremdes Willkürurteil trotz Verfahrensfehler nicht mehr anfechten kann - wegen der Streitwertschwelle, die aktuell bei 600 Euro liegt. Also wenn ein zu unrecht Verurteilter nach dem Verfahren wegen 10 Euro beispielsweise 200 Euro Prozesskosten tragen muss, liegt das für den normalen Rechtsweg unterhalb der Streitwertschwelle. Beispielsweise in meinem Fall hat mein neuer Vermieter mich wegen rund 40 Euro verklagt, und das Gericht hat in einem rein schriftlichen Verfahren mir einen mehrseitigen Schriftsatz des Klägers unterschlagen, was ich erst nach dem sachfremden Willkürurteil durch Einblick in meine Prozessakte bemerkt habe. Das ist, als hätte man in einem mündlichen Verfahren eine wichtige Aussage der einen Partei der anderen Partei verschwiegen, so dass diese nicht mehr angemessen reagieren kann. Ganz klar eine Verletzung von Grundrecht im Verfahrensrecht. Dennoch blieben meine Beschwerden durch alle Instanzen erfolglos, und für eine Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung von Verfahrens-Grundrechten ist die Sache eine Bagatelle und wird zurück gewiesen. Also egal wie unrechtmässig das Verfahren geführt wurde, und wie sachfremd und willkürlich das Urteil ist, es ist quasi wie in Stein gemeisseltes Unrecht, wegen der Streitwertschwelle, und dass aber unter der Decke bleibt, weil ausser den Tätern nur der Verurteilte das weiss. Diese Art von Gesetz und Justiz ist wie eine Lizenz zum Gelddrucken, wenn sich Seilschaften aus Anwaltskanzleien mit Amtsrichtern bilden. Ein Strohmann, wie etwa mein neuer Vermieter, muss nur einen Streit um einen geringen Geldbetrag vom Zaun brechen, den der Gegner nicht zahlt, weil er im Recht ist, dann können Kanzleien unter Kenntnis der Zuteilungsmodalitäten beim Gericht, also welcher Richter welche Klage bekommt, durch geschickte Terminierung ihrer Klage sich ihren Richter quasi selbst aussuchen, und dessen sachfremdes Willkür-Urteil, das den Beklagten verurteilt, obwohl der eigentlich im Recht ist, kann wegen der Streitwertschwelle nicht angetastet werden. Andere Rechtsmittel greifen dann auch deswegen nicht, weil die Justiz durch Bestätigung selbst falscher Urteile sich selbst das Image von Autorität und Unfehlbarkeit verschaffen will, und weil wegen des geringen Streitwerts sowieso alle abwinken: ist ja nur eine Bagatelle. Aber angeblich drucken auch Geldfälscher bevorzugt kleine Banknoten, um nicht aufzufallen.


2. Ein Rechtsystem, in welchem der Bürger vor Gericht bzw in einem Gerichtsverfahren nur dann eine reelle Chance hat zu gewinnen, wenn er von einem Rechtsanwalt vertreten wird, das kann kein Rechtstaat sein! Denn das ist wie im Mittelalter: Die einfachen Leute, wie etwa Handwerker, Bauern, Mägde usw hatten vor Gericht nur dann eine Chance, wenn sich ihr Lehnsherr für sie verwendet hat, also ein gutes Wort für sie eingelegt und vielleicht sogar einen kundigen Vertreter zum Gericht entsandt hat; ansonsten wurden sie verurteilt. Rechtsanwälte sind quasi die Vortsetzung des Lehnswesens und der Bevormundung des Bürgers durch Mitglieder eines höheren Standes. Also wir leben unter einer Justiz des Mittelalters. Das zeigt sich u.a. auch darin, dass mündliche Gerichtsverhandlungen noch immer nicht per Ton- und Videoaufzeichnung dokumentiert werden, sondern es wird per Hand protokolliert - mit entsprechenden absichtlichen und unabsichtlichen Fehlern.


3. Staatsanwälte können nicht bzw dürfen nicht frei nach Gesetz ermitteln, sondern sind an nicht-öffentliche (also geheime) Weisungen ihres Justizministers, also aus der Politik, gebunden, und sie müssen Strafanzeigen gegen wichtige Persönlichkeiten beim Minister melden. Das ist keine Verschwörungstheorie, sondern ebenso Tatsache wie absurd. Das heisst im Ergebnis, gegen angezeigte Verbrechen und Verbrecher der Oberschicht wird auf geheime Anweisung von Oben wird nicht ermittelt und es findet kein Verfahren statt, der oder die Täter bleiben straflos - siehe etwa die aktuellen Fälle Ecclestone in Bayern, und Edathy in Niedersachsen. Aber auch umgekehrt könnte wohl gegen offensichtlich Unschuldige dennoch ermittelt werden, wenn der Justizminister es so will. Wie möglicherweise im Fall Kachelmann, wo im CDU-Land Baden-Würtemberg trotz arger Zweifelhaftigkeit einer Strafanzeige dennoch der Promi Kachelmann, der augenscheinlich ein SPD-Sympathisant war, in U-Haft genommen und angeklagt wurde. Dass es auch anders geht, zeigt das Beispiel Italien, wo Staatsanwälte freie, unabhängige Ermittler sind, die darum auch gegen die Mafia, gegen Geheimagenten und Geheimlogen und selbst gegen Regierungschefs ermitteln - was in Deutschland alles undenkbar ist. Eine Verbrecherjagd, die auf geheime Anweisung aus der Politik ausgeschaltet werden kann, und eine Jagd auf Unschuldige, die durch solche geheime Weisungsgebundenheit möglich wird, wo also Staatsanwälte eher Schauspieler-Qualitäten haben müssen, oder rückgratlose Marionetten sind, ist keine demokratisch-rechtstaatliche Justiz.


4. Jene Verfahren, in denen eine Beteiligung von Geheimdiensten öffentlich deutlich wurde, wie zB die RAF- und die NSU-Morde, zeigen immer wieder öffentlich, dass Leute, die mit den Geheimdiensten verbunden sind, vor Gericht selbst bei schweren Vergehen und Verbrechen straffrei ausgehen. Hingegen werden unschuldige Bürger selbst für Kleinigkeiten verurteilt, wenn und weil sie die Zusammenarbeit mit Geheimdiensten verweigern. Das ist kein Rechtstaat, wenn die Nähe oder Ferne zu den Geheimdiensten darüber entscheidet, ob jemand vor Gericht Recht bekommt oder nicht.


Die Behauptung, Deutschland sei ein Rechtstaat ist also eine Pauschalbehauptung, die in keinster Weise durch die Wirklichkeit bestätigt wird, und somit ist die Bezeichnung Rechtstaat ein reiner Werbe- und Propagandabegriff der Herrschenden.

Starben die Geschwister Scholl für amerikanische Soldaten-Eltern?

Heute jährt sich die Verurteilung und Hinrichtung der Geschwister Scholl und ihres austrischen Freundes Christoph Probst, als Mitglieder der verbalen Widerstandsgruppe "Weisse Rose" gegen die Nazidiktatur in Europa vor rund 70 Jahren. Wie die Gruppe auf ihren Namen kam, weiss man angeblich bis heute nicht. Warum die Geschwister Scholl und ihr Freund so schnell verurteilt und hingerichtet wurden, während manche andere Mitglieder bis zu ihrer Hinrichtung Monate im Gefängnis gehalten wurden, scheint ebenso unklar.
Anhand auffälliger Fakten und einiger Überlegungen hier nun ein Versuch einer erweiterten Beschreibung von Wirklichkeit, also Mutmassungen, Spekulation und Theoriebildung auf der Basis von Fakten.

weiterlesen

Werbe-Blasen

BRILLE: FIELMANN 

                                    

                                                              

                                                              RECHTSTAAT: BUNDESVERASSUNGSGERICHT

Islam macht unser schönes Deutschland immer hässlicher und Frauen feindlicher

War der Ostblock eine extra geschaffene "zweite Synagoge"?

Folgende Äusserung klingt nach dem Prinzip "Bad Bank" und scheint mir eine wichtige Herrschaft- bzw Macht-Technologie zu sein, die von den tatsächlichen Weltherrschern praktiziert wird.

Ich rede keiner jüdischen Weltverschwörung das Wort, denn ich glaube, die tatsächlichen Herrscher haben sich aus allen Religionen, Ideologien, Philosophien sowie kollektiven und individuellen Erfahrungen ihre Instrumente zusammengesucht und beherrschen mit diesem geheimeren und stetig grösser werdenden Besteckkasten die Welt aus dem verborgenen Hintergrund.
So wurde nach dem Zusammenbruch des kommunistischen Ostblocks zB in Holland eine kommunistische Partei gegründet, von der Jahre später bekannt wurde, daß es eine Gründung durch den holländischen Geheimdienst war. Quasi als Trojanisches Pferd gegen den letzten kommunistischen Staat, China. Mit der vom Geheimdienst gegründeten kommunistischen Partei in Holland wurde damit im Inland den Eindruck von Pluralismus, Toleranz und von geeinten, geordneten, konstruktiven Linken erweckt, was eben nicht den Tatsachen entsprach, aber mit möglichen Folgen auf die Wahlergebnisse, zB indem MitteWähler sich als Ausgleich dann eher für rechte Parteien entschieden haben, und ohnehin Rechte stärker mobiliert waren, um den vermeintlich starken Kommunisten paroli zu bieten. Last but not least hat man damit wie ein Magnet die politisch Linken im Lande angezogen, dadurch identifiziert und angreifbar gemacht, und möglichen Alternativen den Wind aus den Segeln genommen. Also durch Selbstschaffung eines Feindes hat man enorme Effekte zum eigenen Vorteil erzielen können. Das Prinzip ähnelt auch der Selbstkasteiung in vielen Religionen; oder beim Sport dem Üben mit künstlichen Konkurrenten und Sparringpartnern.

Laut Geschichtsschreibung wurde die russische Revolution, aus der dann der kommunistische Ostblock entstand, nur möglich, weil die Deutschen den Revolutionär Lenin, der in Westeuropa im Exil lebte, in einem verplompten Eisenbahnwaggon ungehindert durch Deutschland nach Russland reisen liessen, wo dieser dann als Planer und Wortführer dem Kommunismus zum Durchbruch verhalf. Laut Geschichtsschreibung liessen die Deutschen Lenin in Kenntnis seiner Wirkung, Funktion und Rolle durchreisen, um Russland zu schwächen. Das ist die offizielle Lesart für die Öffentlichkeit. Welche Strippen im geheimen Hintergrund gezogen und welche Überlegungen und Gründe dort maßgeblich waren, kann nur vermutet werden. Vielleicht eben jene von der "zweiten Synagoge" bzw "Bad Bank", bzw von einem selbstgeschaffenen Gegenentwurf zum Kapitalismus.

Endlich kapiert: Demokratie

Ich glaube nun endlich kapiert zu haben, was der Westen meint, wenn er unsere Systeme - entgegen alltäglicher konkreter Erfahrungen - als Demokratien schön redet; und was IS / ISIL/ ISIS meint, wenn sie Demokratie angeblich ablehnen.
Demokratie meint schlicht die Macht der Masse, die heutzutage eine von Oben gesteuerte ist, aber den Leuten glauben macht, sie handelten aus sich selbst heraus. 
Symbolisch hatte das vor einigen Jahren Greenpeace demonstriert, als die gegen den Ölkonzern Shell wegen der geplanten Versenkung eines Ölplattform-Restes die deutsche oder sogar internationale Öffentlichkeit mobilisierten und zahlreiche Autofahrer nicht mehr bei Shell tankten. Irgendwann ging der Ölmulti in die Knie - die Macht der mobilisierten Menschenmasse hatte das möglich gemacht.
Einige Jahre später musste Greenpeace einräumen, dass der Gegenstand des Protestes eigentlich eher geringfügig war, und die reklamierte Praxis von Shell und allen anderen Ölkonzernen in weit schlimmerer Dimension ständig begangen wird, es also ein von Greenpeace relativ willkürlich herausgegriffenes Problem(chen) war, das primär dazu diente, neue Spender zu rekrutieren und Greenpeace noch bekannter zu machen. Die boykottierenden Autofahrer hatten Greenpeace vertraut und an die gute Sache geglaubt, fühlten sich vielleicht als aktiver Teil einer grossen Welle der engagierten, guten Verantwortung, und waren doch nur Stimmvieh und Spielbälle von PR und Soziologie-Profis.
Auch die seit einigen Jahren aufgekommenen FlashMobs sind Ausdruck dieser "gesteuerten Demokratie". Die Russen haben das schon früh kapiert. Während hier im Westen der Begriff "gesteuerte Demokratie" kaum gebraucht wird, offenbar weil die Medien ihn aus nahe liegenden Gründen klein und unbekannt halten wollen, haben Regimekritiker im Osten ihn schon früh verwendet und Putin hat ihn kürzlich wieder praktiziert: Die Annexion der Krim passierte nicht primär durch Militär, sondern mittels - na?:  Demokratie. Genauer: gesteuerte Demokratie. Gesteuert, weil die Idee für ein Referendum kam vermutlich nicht aus der russischen Bevölkerung der Krim selber, sondern wurde vermutlich von russischen Multiplikatoren lanciert und von Oben durchgeführt. Die Krim-Bewohner - mehrheitlich Russen - mussten nur noch ganz demokratisch abstimmen. Also die Mächtigen benutzen statt und zusätzlich zu Schusswaffen die Massen, um ihre Ziele durchzusetzen, denn jeder Club oder Verein, jede noch so kleine Gruppe und Partei, ist im Griff der Mächtigen. Auch vermeintlich oppositionelle Gruppen, wie etwa ATTAC oder OCCUPY sind Konstruktionen der Geheimdienste, bzw sind von den Geheimen unterwandert.  Es braucht dann bloss ein paar gesteuerte Führungsfiguren, um jede Gruppe und die an ihr hängenden Massen in die gewünschte Richtung zu lenken. So wie es bei Wahlen Stimm-Vieh gibt, so sind wir Demokratie-Vieh. DAS meinen die Medien, wenn sie von Demokratie reden.  Und vielleicht ist es genau das, was ISIS ablehnt.

Das Victory-Zeichen

   

Abendglocke

Warum gibt es statt Wehrpflicht eigentlich keine Polizeidienstpflicht?

Die Wehrpflicht ist ausgesetzt, ihre Abschaffung  ist immer ein Thema, und der Zivildienst gehört mit dazu. Die Wehrpflichtigen nannte man von Oben gerne "Staatsbürger in Uniform".
Warum wird bei all dem nie erwogen, sowas wie eine kurzzeitige Dienstpflicht bei der Polizei einzuführen?
Auch der Polizeiapparat versteht sich offenbar als eine Art Abwehreinrichtung und dringt in immer mehr gesellschaftliche Bereiche vor, tut dabei so Bürger nah, als sei der bewaffnete Uniformträger das Selbstverständlichste der Welt und jeder sollte mindestens einen Polizisten als Nachbarn haben.

Polizeidienstpflichtige könnten überall dort unterstützend tätig werden, wo nicht zwingend eine Schusswaffe erforderlich scheint, beispielsweise bei der Aufnahme von Verkehrsunfällen oder grundsätzlich als Begleiter bewaffneter Einzelpolizisten, an Stelle eines zweiten bewaffneten Lederjackenträges. Also statt Polizei im Doppelpack als Toto & Harry oder Dick &Doof , dann Toto & Kevin, und Harry & Sven, beide gerade von der Schule abgegangen, und vor Studium oder Lehre leisten beide ein Jahr Polizeidienstpflicht. Sie tragen im Dienst eine spezielle, freundliche Helfer-Uniform und wirken dadurch im Bürgerkontakt nicht so provozierend bedrohlich wie zwei bewaffnete Lederjackenträger.  Polizeidienstpflichtige als Begleiter wären nicht so stark dem Corpsgeist unterworfen, könnten unabhängigere Zeugen sein. Der Polizeiapparat als tiefer Staat im Staate könnte damit konterkariert werden, die fatale Trennung zwischen Polizei und Bürger würde in beide Richtungen durchlässiger werden, denn Polizei,  die zwar in immer mehr Bereiche der Gesellschaft eindringt, aber umgekehrt keine Zivilbürger in ihren Reihen duldet, ist nicht Bürger nah, sondern Bürger überwachend und repressiv - ein Staat im Staate.

Dass solche Überlegungen nicht einmal im Ansatz in den Medien oder der Politik diskutiert werden, ist höchst verdächtig, so als dürfe man nichteinmal über sowas nachdenken. Man wehrt sich ja sogar dagegen, dass Polizisten im Einsatz äusserlich identifizierbar sind, anhand einer persönlichen Kennzeichnung  - das muss ja nochnichtmal ihr Name sein. Aber wenn Polizisten immer wieder Straftaten begehen und sich inmitten ihrer Kollegen verstecken können, dann hat das mit einem demokratischen Rechtstaat nichts zu tun.

Das Christentum gehört nicht zu Germanien!

Wir Germanen sind Männer und Frauen des kalten Nordens. Das Christentum hingegen ist eine Religion des sonnigen Südens. Dort gehört es hin, und dort muss es bleiben! Schon der Religionsgründer des Christentums ist unserer nordischen Kultur fremd. Er lief als Halbnackter durch die staubige Levante und hat Wasser in Wein verwandelt. Wir Germanen sind behaarte Biertrinker und bedecken unsere starken Körper züchtig wie es sich für uns und unsere Hochkultur geziemt, vollständig mit Leder und Fell. Unsere Füsse brauchen derbe Stiefel, keine Sandalen. Wir leben nicht auf den Strassen oder in windigen Hütten, wie die Christen des Mittelmeeres, wir haben uns Betonhäuser errichtet und dort wohnt auch unser fester Glaube an Thor und Wotan.  Der eine oder andere Christ ist uns willkommen, gut gegrillt am Spiess oder als schlanke Gespielin für unser Nachtlager. Aber ihren Glauben müssen sich die Christen am Bergkamm der Alpen abstreifen lassen, wenn sie zu uns Germanen in den Nooorden drängen. Wir warten bis an die Zähne bewaffnet und versteckt im Wald auf die Gutbläubigen. Wer deutsche Frauen belästigt, wird wie im Polizeikeller von Dessau bei lebendigem Leib verbrannt, und wer sich als Zuwanderer in Germanien als freier Unternehmer betätigt, dem zeigen wir, was Freiheit in Germanien bedeutet: er wird geheimdienstlich vom NSU erschossen. Wir sind Heiden, keine Christen, und wir wolln so bleiben wie wir sind.

Er wollte nicht töten, also wurde er getötet - kurz vor seinem Tod wurde er Muslim

Der ehemalige russische Geheimdienstoffizier Alexander Litwinenko hatte den Auftrag einen Oligarchen zu ermorden. Er jedoch weigerte sich und ging in Moskau an die Öffentlichkeit. Damit hat er quasi die freie Marktwirtschaft verteidigt und auf Demokratie und Rechtstaat gehofft. Aber er musste aus Russland fliehen, was mit Frau und kleinem Kind nicht einfach war. Er floh zunächst in die Türkei und bat die USA um Asyl, was die jedoch ablehnten! 

Die grösste Macht des selbsternannten freien Westens hatte damit einen Verteidiger ihrer öffentlich bekundeten  Werte verraten! 

Um nicht auch noch von Grossbritannien eine Absage zu bekommen, hat Litwinenko mit Hilfe von Freunden und einer Transit-Trickserei, sich, seine Frau und den Sohn auf britischen Boden geschmuggelt und um Asyl ersucht. Weil er schon da war, hat man ihm das gewährt. Aber dann nichts getan ihn zu schützen.

Wenn ich mich richtig erinnere, beschuldigte er in der Zeit danach immer wieder Putin des Terrors gegen den Islam, und der Instrumentalisierung des Islam. 

Obwohl sicherlich alle Insider wussten, dass er in höchstem Mäße gefährdet ist, hat man ihn offenbar nicht schützen wollen. Vielleicht gilt ein Geheimdient-Verräter überall auf der Welt als Verräter, der zum Abschuss freigegeben wird. Er wurde radioaktiv vergiftet und starb drei Wochen danach. Kurz vor seinem Tod konvertierte er zum Islam.

Schon vor dem "Charlie Hebdo"-Anschlag: zehntausende Gefährder in Deutschland

Anders als in Frankreich sind die Gefährder in Deutschland besser getarnt und sie gehen raffinierter vor. Sie tragen Doktor-Titel und weisse Kittel der Unschuld. Hunderttausende Opfer jedes Jahr - aber das Gesetz des Schweigens überzieht Deutschland wie ein Leichentuch. Nur wenn sie sich sicher wissen, weil sie unter sich sind und das Opfer in Narkose, dann streifen sie ihre weissen Kittel der Unschuld ab und ziehen sich die grüne Uniform der Chirurgen über - denn Grün ist die Farbe all derer, die bewaffnet sind. Um das zu verschleiern, wurde die Partei Die Grünen ge-grün-det - als Harmlosigkeitsoffensive: seht her, Grün ist harmlos.

Modernes Krisen-Managment?: Attentat auf „Charlie Hebdo“

Nach eigenen Angaben war das Satireblatt Charlie Hebdo vor dem Anschlag in ernsten wirtschaftlichen Schwierigkeiten und hatte bei diversen Stellen um Unterstützung gebeten.

Und kurz danach schickt irgend jemand ein schwer bewaffnetes Kündigungs-Kommando zu Charlie, das rund der Hälfte der Belegschaft mit der Kalaschnikov final kündigt – eine blutige Entlassung.
Der Rest der Belegschaft macht jetzt mit einer Millionen-Auflage des Blattes ungewollt ein Riesengeschäft.

Das scheint modernes Krisenmanagment zu sein, denn es hat gewisse Ähnlichkeit mit den Praktiken wirtschaftlicher Progessionsmassnahmen: Teile der Belegschaft entlassen, den Verbleibenden höhere Löhne zahlen und sie weiterzuqualifizieren, was modernerweise heisst, sie enger an die geheime Herrschaft zu binden, also sie zu gesteuerten Handlangern des Systems zu machen. Und die Entlassenen können sehen wo sie bleiben. Vielleicht vom Sozialsystem aufgefangen, das zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig bietet, weswegen sich manche selbst umbringen.



Das Attentat unter den Augen der Geheimdienste
Die Attentäter waren auf einer No-Fly-Liste der US-Geheimdienste, das dürfte eigentlich schon so ziemlich eine der höchsten Terroreinstufungen für eine Person sein, ohne dass man sie verhaftet, und es sei den französischen Geheimdiensten auch bekannt, dass sie im Yemen waren, einer soll nach der Rückkehr deswegen sogar im Gefängnis gewesen sein. Dass sie militärisch gedrillt waren, war offenbar auch bekannt. Damit dürften sie so ziemlich im obersten Bereich der Gefährder-Einstufung gestanden und folglich engmaschig überwacht worden sein. Wir reden hier schliesslich von Paris, der absoluten Hauptstadt einer Atommacht! Wenn man erlebt, wie total und engmaschig selbst deutsche Landeshauptstädte überwacht werden, wo jeder Bürger persönlich von Polizei und Geheimdiensten als Hilfssherif oder V-Person rekrutiert wird und an jeder Weggabelung steht ein Überwachungs-Auto oder -Haus steht, da hören die Geheimdienste jeden Floh husten und kennen jeden Hund und jede Katze persönlich. Es ist darum völlig unglaubhaft, dass die drei  Attentäter mit ihrer massiven "Gefährder-Agenda" nicht von den rechtslastigen Geheimdiensten engmaschigst überwacht und gelenkt und geführt wurden. Die Attentate geschahen also sicherlich mit Wissen und Wollen, also im Auftrag der rechtslastigen Geheimdienste.



Eine Vertreterin von Charlie Hebdo sagt in dem obigen Interview, man wollte doch nur in Ruhe die (Satire-) Arbeit machen. Aber so unschuldig und harmlos wie die Arbeit eines Gärtners oder Handwerkers ist die Arbeit eines Satirikers per se nicht. Um Geld zu verdienen, muss ein Satiriker einer Geld besitzenden Gruppe nach dem Mund reden. Sprich, er muss all jene und all das diffamieren, die und was den Geldbesitzern ein Dorn im Auge sind und ist.

Es ist ein Konflikt, einerseits ein Maximum an Verbreitung und damit auch an Gewinn zu erzielen, und dadurch die öffentlich nicht nachvollziehbare persönliche Macke oder Meinung über Gruppen und Einzelpersonen nicht auf einen kleinen privaten Kreis zu beschränken, sondern zu bebildern und in die weite Welt hinaus zu posaunen. Beispielsweise wenn Mohammed mit einer Bombe unter dem Turban, oder anderswie negativ dargestellt wird, dann ist dafür kein sachlicher Grund erkennbar, somit also eine persönliche Macke oder Meinung des Zeichners. Wenn er das für sich und ein paar Freunde macht, so bleibt das seine eigene Sache, wenn das aber weit verbreitet  und von etlichen Lesern begrüsst wird, die ähnlich negative Vorurteile haben, wie der Zeichner, dann ist ein weit verbreitetes unsachlich-negatives Meinungsumfeld gegen den Islam entstanden.
Und weil es sich bei Religionen nicht um mächtige Kopf- oder Arsch-Systeme im öffentlichen Auftrag handelt, wie zB der Politik oder der Polizei, die den Bürgern zu dienen und ihnen Rechenschaft abzulegen haben, sondern um eine im Prinzip unbewaffnete private Herzensangelegenheit, reagieren manche Menschen mit Herz eben irgendwann ein bisschen empfindlich, wenn man ihnen grundlos und dauernd und immer wieder auf ihren privaten Gefühlen herumtrampelt.

Ein Comedian sagt selbst, dass Comedy eine mächtige Waffe sei.
Denn heutige Comödianten, egal ob TV-Comedians, TV-Kabarettisten, TV-Poetry-Slammer – sie alle machen das hauptsächlich unter dem Schutz und im Auftag des Über-Geheimdienstes, um Überwachungs-Informationen an bestimmte Zuschauer zu lancieren, die dann wissen, dass man sie überwacht und ihre Geheimnisse kennt. Man muss sich dazu nur mal die verschlagene Freude in manchen TV-Spassmacher Visagen angucken, dann kann man entdecken, dass die nicht nur harmlose Spassvögel sind, sondern das Wort von der diebischen Freude durchaus kriminelle Dimensionen hat.

"Selbstreinigung des Islam"

"Sehr geehrter Herr Ministerpräsident, Sie haben sich kürzlich für eine Selbstreinigung des Islam ausgesprochen... "

Offener Brief an den MiniPräsi von BaWü

Ist die Gothaer Versicherung eine Schatzkammer der Illuminaten?

 

Die Stadt Gotha war lange Zeit das Zentrum der Illuminaten - das ist keine Verschwörungstheorie, sondern beruht auf unstrittigen Tatsachen. Die Gothaer Versicherung zeigt mit ihrem altdeutschen Schriftlogo deutlich ihre Identifikation mit der früheren Hochzeit der Stadt Gotha. Zuvor war der Gründer der Illuminaten, Adam Weishaupt, aus Bayern geflohen, weil seine Geheimbund-Brüder den gesamten Staat unterwandert hatten, was durch Zufall aufgeflogen war. Immerhin gehört auch der für das Anfang der 1990er Jahre an mir begangene, Mengele gleiche Medizin-Verbrechen verantwortliche Münchner Professer J.E. Altwein zu den Mitgliedern der Versicherung. Eine gerichtliche, öffentliche Aufarbeitung des Verbrechens wurde von geheimen Händen hintertrieben. Die Gothaer Versicherung musste darum für ein bestialisches Medizinverbrechen eines bei ihr versichterten Medizin-Professors nie einen Euro Schadensersatz oder Schmerzensgeld leisten.
Die Illuminaten haben sich sowohl an den Freimaurern als auch an den Jesuiten orientiert. Was die Illuminaten für Deutschland, das waren die Jesuiten vielleicht für die Welt: überall auf dem Globus an den Schalthebeln und in Schlüsselpositionen scheinen Katholiken zu sitzen. Und vielleicht haben mittlerweile die Freimaurer, Illuminaten und die katholische Kirche zum geheimen Weltkonzern fusioniert. Der Papst als PR-Ikone der Katholiken gibt momentan den bescheidenen Diener des Volkes. Wie heisst es so treffend: Dienen heisst herrschen.

Warum sind so viele charismatische Systemkritiker so unsympathisch dick?

Ob Marlon Brando, Michael Moore, Bill Black, Nusrat Fateh Ali Khan oder noch der eine oder andere mit den herrschenden Verhältnissen nicht vollkompatible charismatische Multiplikator: 

Warum waren oder sind diese Männer, die mal gestandene Mannsbilder waren oder hätten sein können, so unfassbar quallig und dick? 

In Russland und anderswo verhaftet oder bringt man einflussreiche Systemkritiker um, hingegen im Westen macht man mit ihnen das, was man der DDR-Stasi unterstellt hat und was die CIA angeblich mit Fidel Castro versucht hat: man ruiniert ihre Gesundheit und ihr Erscheinungsbild (Haarausfall, Fettleibigkeit usw), zB mittels heimlicher Vergiftung, gefährlicher Bestrahlung oder wenn man sie irgendwie auf einen OP-Tisch bekommt: durch heimliche Implantationen von allem was technisch denkbar ist, und / oder heimliches Herausoperieren  gesunder, wichtiger Organteile und Körpergewebe. 

Wer als Redner oder Diskutant irgendwohin eingeladen ist, und im Hotel oder einer Privatpension untergebracht ist, woher soll der wissen was da im Nebenraum oder der Etage über oder unter seinem Bett oder Rednerpult installiert ist? 

Er könnte an seinem aktiven Platz oder im Schlaf gezielt mit Röntgen oder Mikrowellen dort bestrahlt werden, wo seine wichtigsten Hormone produziert werden - und einige Monate später wird aus einem ranken, schlanken Bild von einem Mann eine dicke Qualle, der weniger Fans zuhören und folgen wollen. 

So geht der freie Westen mit jenen Charismatikern um, die sich dem System nicht vollumpfänglich unterordnen, sondern auf Korruption, verborgene Verbrechen und innere Widersprüche hinweisen, auf zivile Grundwerte und ihr Selbstbestimmungsrecht pochen.

Wird die Welt von der katholischen Kirche regiert?

Gerade heisst es, die historische Annäherung zwischen den USA und Kuba gehe auf eine Initiative des Papstes zurück, überall auf der Welt gibt es katholische Christen und Kirchen, und die mächtigste Nation der Welt ist eine christliche, wenn nicht gar katholische Hochburg. Ein Papst hatte das grösste Elementarteilchen-Forschungslabor der Welt, das CERN in der Schweiz besucht, und wohl sämtliche mächtigen Nationen auf diesem Globus, und das Papstsystem mit einem irdischen Führer an der Spitze verkörpert als einzige Religion der Welt das selbe Herrschaftssystem wie die westlichen selbsternannten Demokratien aufgebaut sind. Weder im Islam, noch im Judentum, weder im Buddhismus noch Hinduismus, in keiner Weltreligion gibt es eine einzige irdische Führungsfigur, die die Gemeinschaft von Oben regiert, wie ein Präsident oder Kanzler. Also was die Führung angeht, gibt es eine grosse Ähnlichkeit zwischen der mächtigsten Militärmacht der Welt und dem Vatikan. Auch pilgern viele wenn nicht alle US-Präsidenten zum Papst, oder treffen ihn bei anderen Gelegenheiten.

Weihnachtsüberraschung von der Polizei

Heute wurde mir die polizeiliche Anzeige und Vorladung zur Einvernahme zugestellt, die ich im Blogeintrag vom 04. November schon angedeutet hatte. Nach fast 2 Monaten und genau zu Weihnachten, das macht klar, es handelt sich um eine inszenierte Schweinerei, also um veritables staatliches Mobbing.

Auch andere werden vom deutschen Rrrechtssstaat gemobbt:
Dem deutschen Forschtritt (kein Tippfehler) entgegen gestellt: Bodo Ramelow
Weil der neue Ministerpräsident von Thüringen, Bodo Ramelow, sich dem Forschtritt einer Neonazi-Demo angeblich in den Weg gestellt habe, und damit den Nazis die freie Ausübung ihres demokratischen Grundrechtes auf öffentliche Demonstration ihres Glaubens, Meinens und Gesinntseins verunmöglicht habe, wird er nun vom deutschen Rrrechtssstaat verklagt. Es sei denn, das Parlament verweigert ihm in dieser Sache die Gefolgschaft, seine Immuninät aufzuheben.

(Un)Wort des Jahres: Lichtgrenze

Das ist deswegen ein Un-Wort, weil diese leuchtenden Blasen in Wahrheit vermutlich das technische Gedankenlesen symbolisieren und die "Lichtgrenze" folglich die Grenze zwischen lesbaren bzw gelesenen, und unlesbaren bzw ungelesenen Gedanken symbolisiert, also die Grenze zwischen "dunkler" Privatsphäre und hell überwachtem Gedankenbereich im Kopf. "Lichtgrenze" ist also ein Euphemismus bzw es ist Orwellsche Neusprech, ähnlich wie etwa die Bezeichnung "Friedenseinsatz", für einen Krieg, oder "peinliche Befragung" für Folter.

Warum warnt der aus einem Lager in Nordkorea in den Westen entkommene Shin Dong-hyuk vor der Zukunft?

Er ist doch jetzt im "freien Westen"; hier gibt es doch angeblich keine geheimen Lager, keine Folter, keine totale Überwachung, also warum sieht er im Westen das nordkoreanische Repressionsmodell als Warnung vor der Zukunft?

Bundesverdienstkreuz für tote Helden, die sich nicht mehr dagegen wehren können

Eine Unsitte greift um sich: Der Staat vergibt Blechorden an zivil-couragierte Leute nach ihrem Tod, denn das kostet den Staat so gut wie nix, erspart vorbeugende Massnahmen, denn man lässt sich quasi vom Leben bzw Tod die Helden aussuchen, und die können sich nicht gegen die Ordenvergabe wehren. Das ist keine Ironie, denn immer wieder mal lehnen Menschen die ihnen verliehenen Preise und Orden ab. Zahlt der Staat den Familien der jungen Helden Schmerzensgeld oder Schadensersatz? Die Eltern haben mit viel Geld ihre Kinder grossgezogen, und kaum sind diese erwachsen und könnten eine seelische und finanzielle Stütze für ihre Eltern und die Gesellschaft sein, wird das Kind von einer Gesellschaft aus dem Leben gestossen, die auf ihre besten Mitglieder nicht aufpasst, weil der Staat falsche finanzielle Prioritäten setzt. Bewaffnete Polizei jagt Kiffer und Sprayer und politische Aktivisten, aber für den Schutz der unbewaffneten Gutmütigen ist niemand da. Vielleicht sollte der Staat das viele Geld für den Polizei- und Überwachungsapparat statt dessen besser in Selbstverteidigungskurse für die Bevölkerung investieren.

Gesellschaftlicher Dreisatz mal drei

Im Dreisatz werden zunächst zwei Tatsachen in zwei Sätzen fest- und zusammengestellt, und dann im dritten Satz die oder eine logische Schlussfolgerung aus beiden Tatsachensätzen gezogen.

Satz 1: Die Gesellschaft, die Masse, der Mainstream ist mächtiger, stärker als der Einzelmensch, das Individuum.
Satz 2: "Die Gesellschaft braucht die Aussenseiter und Individualisten".
Satz 3: Die Gesellschaft produziert sich ihre Aussenseiter und Individualisten selbst, um sie dann auszubeuten, (und macht sie glauben, sie seien aus eigener Stärke und Originalität Aussenseiter und Individualisten).

Satz 1: Wir leben in einer post-, also nach-demokratischen Zeit, weil demokratische Strukturen im Prinzip eine Art Sozialismus sind (GG: "Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich", "Alle Macht geht vom Volke aus") der bekanntlich gegen die freiheitliche Raubtier-Realität keine Chance hat.
Satz 2: Massenbewegungen sind mitnichten obsolet geworden, sie sind mächtiger denn je, allerdings entstehen sie nicht mehr als freier Zusammenschluss freier Einzelmenschen mit gemeinsamen Problemen und Zielen, sondern werden aus dem verborgenen Hintergrund gezielt befeuert, gesteuert und wieder gebremst und zerstreut.
Satz 3: Einzelgänger und Individualisten werden von verborgenen Kräften aus dem Hintergrund gezielt erzeugt, instrumentalisiert und ausgebeutet.

"Lichtmauer" beim Mauerfalljubiläum

Aufsteigende Gedankenblasen, da war doch was ... : Auch eine Mauer/Grenze: "Keeping the voices at bay"

Wann übernimmt Deutschland Verantwortung

für das 1993 in München durch einen Medizin-Professor (Amtsträger) an mir begangene Medizin-Verbrechen, und leistet endlich Kompensation?!
Südkorea verhandelt noch immer mit Japan über die Anerkennung von Kriegsverbrechen vor 60 Jahren, und um angemessene Kompensation. Ebenso haben Griechenland und Italien noch in jüngster Zeit von Deutschland Anerkennung von Kriegsverbrechen, die rund 70 Jahre zurück liegen, und eine angemessene Kompensation gefordert.
Ich habe über 10 Jahre lang um Anerkennung, öffentliche straf- und zivilprozessuale Aufarbeitung und um Kompensation gekämpft, wegen eines bestialischen Medizinverbrechens, dass der deutsche Staat 1993 an mir verbrochen hat und seit dem durch fortdauernde Überwachungsverbrechen vertuscht. Auch nach 21 Jahren erwarte ich noch immer die Anerkennung als Opfer eines schweren Medizin-Verbrechens, und eine angemessene Kompensation dafür!

Mauerfall?

Justizwehrsportgruppe Hannover:

Erst RechtsBEUGUNG, dann ZwangsVOLLSTRECKUNG

Akademische Strauchdiebe: hannoversche Justiz läuft Amok gegen mich

Die hiesigen Vertreter der Macht überziehen mich wieder in Kampagnen hafter Art mit behördlicher Arbeitsverweigerung, Klagen, Grund- und Prozessrecht brechenden Verfahren, sachfremden Willkürurteilen, Verfahrensverschleppung, Fristenüberschreitungen, Unterschlagung von Schriftsätzen der Gegenpartei, Zwangsvollstreckung von Gebührenforderungen unrechtstaatlicher Prozesse, unsinnigen Bescheiden , unverständlichen "dienstlichen Äusserungen", Ignoranz von Anträgen, Haftbefehl zur Erzwingung einer nochmaligen Auskunft einer bereits vorliegenden Vermögensauskunft, und richterlicher Verhöhnung meiner Machtlosigkeit.
Bei der Justiz handelt es sich augenscheinlich um sowas wie eine Wehrsportgruppe Hannover: erst RechtsBEUGUNG, dann ZwangsVOLLSTRECKUNG. Die Justiz bezieht ihre Kraft offenbar weiterhin aus ihren Nazi-Wurzeln. Wenn ich in ein deutsches Gerichtsgebäude oder eine Amtsstube komme, dann betrete ich Feindesland.
Ich hatte immer darauf geachtet, keine Schulden zu machen und den Minusbereich meines Girokontos immer wieder auszugleichen, aber wenn das Organisierte Verbrechen aus Justiz samt ihrem Umfeld gezielt die Kreditwürdigkeit von Leuten ruinieren will, mittels un-rechtstaatlicher Prozesse und daraus resultierenden Prozessgebühren für den programmierten Prozessverlierer, dann ist man als Unterschichtler ganz schnell um seinen Ruf als wirtschaftlich solide haushaltender Verbraucher gebracht. Wenn ich selbst Verbrechensopfer bin, verweigert die Justiz durchgehend und nachhaltig Ermittlungen, hingegen nutzen die noch den kleinsten Vorwand, mich zu drangsalieren. Rechtstaat? Ein reiner Propagandabegriff.

Als ich Anfang Oktober Einblick in eine meiner Prozessakten beim Amtsgericht nahm, entdeckte ich, dass mir in einem rein schriftlichen Verfahren ein mehrseitiger Schriftsatz des Klägers unterschlagen worden war. Immer das selbe: die brechen Rechte und wollen dafür auch noch Gebühren. Aber lieber würde ich irgendwelchen Strassenpennern das Doppelte geben, wenn ich das Geld hätte, als der unrechtstaatlichen,  mafiösen deutschen Verbrecherjustiz samt ihren feigen Advokaten auch nur einen einzigen Euro zu überlassen. Rechtstaat? Eine reine Werbephrase. Was ich von den Verantworlichen halte: hochgebildetes aber nieder gesinntes Gesindel.

Heute wollte ich im Sozialgericht Einblick in meine Prozessakten nehmen und traf kurz nach dem Eingangsbereich auf Securityleute. Ich musste meinen Hosentaschen leeren, die Fahrradtasche wurde durchleuchtet und weil die verdächtiges Werkzeug darin entdeckten, wurde alles durchsucht. Schliesslich hielten sie triumphierend eine völlig abgewetzte, uralte Dose Pfefferspray hoch und meinten, die sei illegal, weil ohne Prüfzeichen. Die Dose durften sie behalten, dennoch bekomme ich nun angeblich eine Anzeige, obwohl ich das Teil vollkommen legal hier erworben habe. Die haben keine Skrupel, mit Lügen gegen mich etwas zu inszenieren, das hat mindestens schon einmal funktioniert. Polizeistaatsterror.

"Arbeit macht frei"-KZ-Tür in Dachau gestohlen

Vielleicht hat Hannover sich die Tür ausgeborgt und stellt sie Ende nächster Woche beim Sozialgericht auf.

Das Wunder Supraleitung

Supraleitung scheint ganz wichtig zum technischen Gedankenlesen: Millionen winzigster elektromagnetischer Impulse völlig ohne Widerstand empfangen. Angeblich gibt es bereits bei Zimmertemperatur Supraleiter.

Noch perfekter Gedankenlesen: Nobelpreis belohnt Hirnforscher

Mit dem Nobelpreis belohnen die Herrschenden all jene, die wesentliche Beiträge zu Ausbau und Festigung des herrschenden Machtsystems liefern. Wie etwa die Entdeckung und Lokalisierung von Orientierungs-Neuronen, mit denen die technischen Gedankenleser ruckzuck und genau die Orte lokalisieren können, an die jemand denkt. Sehr praktisch, wenn man etwa wissen will, wo jemand sein Geld versteckt hat.

Nobelpreis für Snowden?

Ihn empörte die illegale Nutzung der NSA-Daten innerhalb der US-Justizbehörden und anderer Institutionen, die den Rechtsstaat, die Demokratie aushöhlten. Spätestens ab Herbst 2001 sei eingetreten, was nach Ansicht Binneys die Gründerväter der USA exakt hatten verhindern wollen: dass ein Staat entsteht, der über alle seine Staatsbürger jede Information sammelt und im Zweifel auch gegen sie verwendet. Es werden nicht nur allgemeine Verbindungsdaten ausgespäht, sondern eben auch konkrete Inhalte von Telefongesprächen und E-Mails: „Es geht um Inhalte. Wenn Sie zehn Milliarden Dollar in eine Geheimdienstbehörde investieren, dann ist das genug Geld, um ein ganzes Imperium zu gründen, das Daten sammelt. Genau das ist passiert.“ Er nutzte seine fünfstündige Befragung vor dem Ausschuss für eine Abrechnung mit den Methoden der NSA, die er als Behörde schilderte, die beim Sammeln von Daten jedes Maß verloren hat und massenhaft die Freiheitsrechte der Bürger verletzt. Was die NSA mache, „widerspricht unserer Verfassung“, betonte Binney. Im Kern wolle der Geheimdienst „über jeden alles wissen“, es gehe darum, Daten über jedermann zusammenzutragen: „Wir haben uns hinbewegt zur Sammlung von Daten der sieben Milliarden Menschen unseres Planeten.“ Seine massive Kritik ging soweit, dass er der NSA einen „totalitären Ansatz“ vorwarf, der auf die „Kontrolle der gesamten Bevölkerung“ abziele: „So etwas ist ansonsten nur von Diktaturen bekannt.“´Quelle: Wikipedia über William Binney

Vielleicht könnte man als Kandidaten auch den Bundestagsabgeordneten Hans-Peter Uhl vorschlagen.