"Molecule Man": Ein Hinweis auf Klonierung nach Körpergewebe-Raub, also auf Nutzung des Zwillings-Effekts?

Leben unter einem Imperium der Wölfe und Milliardäre

Grosse Koalitition: Wahlen ändern nichts, sonst hätte es schoneinmal eine ÄrzteLobby-Partei oder Feministinnen-Partei oder Auto-Partei gegeben, und eine Beamten-Partei, eine Bundeswehr-Partei, eine Polizei-Partei, eine Rüstungs-Industrie-Partei. Dass es die alle nicht gibt und nie lange gegeben hat, deutet darauf hin, dass es wirksamere Methoden der politischen Einflussnahmen gibt, denn die genannten Interessengruppen gehören zu den Privilegierten im Lande. Die hingegen wirkungslose Methode der Politik, also Parteien zu wählen, ist nur für die Bevölkerung, die Kraft der Leit- und Massenmedien glauben, Poltiker seien mächtig und könnten und wollten etwas im Sinne der einfachen Bevölkerung verändern.

Nepper, Schlepper, Bauernfänger - stecken Geheimdienste dahinter?
Beim Zappen durch die TV-Kanäle begegne ich immer wieder Meldungen und  Berichten, wie naive Mitglieder der gemeinen Bevölkerung systematisch betrogen werden. Dabei ist mir einerseits aufgefallen, dass die Medien Opfer seitig immer mehr die Aufgaben von Polizei und Staatsanwaltschaften übernehmen (Reisen ins Ausland zu Briefkasten- oder anderen dubiosen Firmen, Internet-Recherche, Opfer betreuen / "verhören" usw) bzw ersetzen (die Medien werden erst aktiv, lange nachdem es viele Opfer gegeben hat) allerdings ohne dass es Täter seitig zu ernsten Konsequenzen und Opfer seitig zu echter Schadens-Kompensation käme.  Also quasi findet eine (menschelnde) Opfer-Betreuung statt, nicht durch dafür eigentlich zuständige staatliche Behörden, sondern durch die Medien. Die Täter bleiben dadurch weitgehend unbehelligt und die Opfer unentschädigt, aber die Medien beschäfitig und das Publikum unterhalten. Desweiteren befleissigt sich die Journaille eines immer ironischeren, belustigteren Tonfalls, selbst bei konkreten Opfern. Und bei denen wundere ich mich immer wieder, woher die Täter wissen, wie und wo sie ihre leichten Opfer finden. Denn unser heutiges Leben spielt sich ja in immer fragmentierteren Bereichen und virutellen Räumen ab.  Viele dieser Abzockereien sind nur möglich mittels langer Beobachtung der potentiellen Opfer, oder eine Kenntnis wo und wer ein leichtgläubiger, naiver aber wohlhabender Mitbürger ist, und es braucht eine grössere und gut koordinierte Tätergruppe unterschiedlicher Talente, und eine Sphäre wo diese Leute über längere Zeit anscheinend unbehelligt agieren können.  Über die Menschen heute kann eigentlich nur viel erfahren, wer Zugriff auf die Daten hat (Verkehrsdaten, Telefondaten, Freizeitverhalten, Konsumverhalten uws).  Man fragt sich dabei unwillkürlich: Wo sind da eigentlich Polizei und Geheimdienste? Was bei mir den Verdacht keimen liess: die stecken selbst dahinter, die machen mit, die geben ihre Überwachungsdaten an andere kriminelle Banden weiter, die dann die Drecksarbeit direkt an der Beute- oder Opfer-Front machen, und Polizei, Geheimdienste und Staatsanwaltschaften stellen sich doof oder unfähig; und damit sie nicht in Konflikt mit sich selbst geraten, übernehmen imme mehr die Medien die Betreuung der Opfer. Das ist alles eine gigantische abgekartete Verarsche, wo sich die Mächtigen hinter den Kulissen die Hände reichen, und mit den Medien eine Show abziehen.

Wer oder was Big Brother wirklich ist
Wer geglaubt hatte Big Brother sei schon sowas wie das oberste irdische Überwachungswesen hier auf Erden, der konnte sich spätestens ab den 60er Jahren durch US-Musiker eines Anderen belehren lassen: Janis Joplin wurde Sängerin der Band "Big Brother & The Holding Company". Offenbar wusste man, dass Big Brother nicht die Bezeichnung für den totalen Überwachungsstaat als solcher ist, wie im Orwell-Roman "1984", sondern Teil einer grösseren Dachgesellschaft. Selbst Orwell hatte das offenbar verschleiert:        
Big Brother, das sind die offenbar zentral zusammengefassten Labor-Klone, also quasi die neuronalen Zwillings-Brüder und -Schwestern real existierender Menschen!  Während die in SciFi-Filmen meist als komplette Zweit-Menschen gezeigt werden (zB Die Insel oder Minority Report), sind es vermutlich in der Wirklichkeit lediglich Nerven-Gebilde in einem Nährmedium. Denn zum Reportieren der Gedanken der Originalperson braucht der Laborklon keine Knochen, Muskeln, Haut und Sinnesorgane, das alles würde vermutlich eher stören, sondern er muss vermutlich lediglich ein Duplikat des Nervensystems sein.
Unklar ist mir noch, worauf sich das "Big" bezieht. Also ob jeder einzelne Labor-Zwilling, der also vermutlich nur ein Klon des Nervensystems ist, im Vergleich zum Nervensystem der Original-Person riesig ist bzw letztlich riesig werden soll, oder ob das Big sich auf die vermutlich zahlenmässig riesige Ansammlung von Nerven-Klonen, also Neuro-Zwillingen, bezieht. Wenn gilt, je grösser ein Nervensystem oder Hirn, desto grösser die mögliche Komplexität der Gedanken, dann ist klar, dass zum möglichst exakten Abbilden der Gedanken der Original-Person, dessen Nerven-Klon im Labor aus mindestens genauso vielen Nervenzellen bestehen muss, wie das Original-Nervensystem. Aber was passiert, wenn der Labor-Klon sogar aus noch mehr Neuronen besteht? Artikuliert bzw offenbart der dann vielleicht sogar dann schon Gedanken, wenn in der Originalperson vorerst nur Körperchemie brodelt, also Botenstoffe erst noch dabei sind  Gedankenblitze zu bilden?
Wie dem auch sei, "Big Brother" ist offenbar die Bezeichnung für eine Überwachungs-Technologie in der Hand einer "Dachgesellschaft", mittels im Labor gezüchteter DNS , Körperzellen und Körpergewebe, die Gedanken der Herkunftspersonen zu lesen, diese also total zu überwachen. 

Demnach ist jeder Patient gefährdet, dem zu diagnostischen (zB Biopsie) oder therapeutischen Zwecken Körperzellen / Körpergewebe entnommen werden (auch beim Zahnarzt) - vielleicht genügen schon Blutentnahmen und Speichelproben. Wahrscheinlich sollte man sich nur dann in die Hände von Ärzten begeben, wenn es absolut unumgänglich ist. Und statt Vollnarkose besser Lokalanästhesie. Ansonsten sollte man Gesundheitsprobleme lieber entweder selbst behandelt, oder damit leben lernen, wenn irgend möglich.

"Big Brother" ist nicht der ÜberwachungsStaat, sondern eine BioTechnologie

zur totalen Überwachung!

Wer geglaubt hatte Big Brother sei schon sowas wie das oberste irdische Überwachungswesen hier auf Erden, der konnte sich spätestens ab den 60er Jahren durch US-Musiker eines Anderen belehren lassen: Janis Joplin wurde Sängerin der Band "Big Brother & The Holding Company". Offenbar wusste man, dass Big Brother nicht die Bezeichnung für den totalen Überwachungsstaat als solcher ist, wie im Orwell-Roman "1984", sondern das Projekt einer grösseren Dachgesellschaft. Selbst Orwell hatte das offenbar gewusst aber verschleiert.

Big Brother, das sind die offenbar zentral zusammengefassten Labor-Klone, quasi die neuronalen Zwillings-Brüder und -Schwestern real existierender Menschen! Während die in SciFi-Filmen meist als komplette Zweit-Menschen gezeigt werden (zB Die Insel oder Minority Report), sind es vermutlich in der Wirklichkeit lediglich Nerven-Gebilde in einem Nährmedium. Denn zum Reportieren der Gedanken der Originalperson braucht der Laborklon keine Knochen, Muskeln, Haut und Sinnesorgane, das alles würde vermutlich eher stören, sondern er muss lediglich ein Duplikat des Nervensystems sein.

Unklar ist mir noch, worauf sich das "Big" bezieht. Also ob jeder einzelne Labor-Zwilling, der also vermutlich nur ein Klon des Nervensystems ist, im Vergleich zum Nervensystem der Original-Person riesig ist bzw letztlich riesig werden soll, oder ob das Big sich auf die vermutlich zahlenmässig riesige Ansammlung von Nerven-Klonen, also Neuro-Zwillingen, bezieht. Wenn gilt, je grösser ein Nervensystem oder Hirn, desto grösser die mögliche Komplexität der Gedanken, dann ist klar, dass zum möglichst exakten Abbilden der Gedanken der Original-Person, dessen Nerven-Klon im Labor aus mindestens genauso vielen Nervenzellen bestehen muss, wie das Original-Nervensystem. Aber was passiert, wenn der Labor-Klon sogar aus noch mehr Neuronen besteht? Artikuliert bzw offenbart der dann vielleicht sogar dann schon Gedanken, wenn in der Originalperson vorerst nur Körperchemie brodelt, also Botenstoffe erst noch dabei sind Gedankenblitze zu bilden? Wie dem auch sei, "Big Brother" ist offenbar die Bezeichnung für eine Überwachungs-Technologie in der Hand einer "Dachgesellschaft", mittels im Labor gezüchteter DNS , Körperzellen und Körpergewebe, die Gedanken der Herkunftspersonen zu lesen, diese also total zu überwachen. Demnach ist jeder Patient gefährdet, dem zu diagnostischen (zB Biopsie) oder therapeutischen Zwecken Körperzellen / Körpergewebe entnommen werden (auch beim Zahnarzt) - vielleicht genügen schon Blutentnahmen und Speichelproben.

Creative Economy = CE = see "e"

meint offenbar Ökonomie mit Hilfe von mehr als Industriespionage, nämlich mittels Gedanken- und Ideen-Abschöpfung aus den Köpfen (see "e") und Computern kreativer Menschen! Denn heutzutage lassen die Herrschenden und ihre Wissenschaftler samt den Medien nicht teure Experten für sie denken, und denken schon lange nicht mehr selber, sondern sie zwingen schlecht bezahlte Unterschichtler, für sie zu denken. Namen und Bezeichnungen wie "Brainpool" oder "ThinkTank" deuten das an. Das wurde schon 1973 im Film "Welt am Draht" von R.W. Fassbinder angedeutet: Wirtschaft mit Hilfe von Simulationen und Gedanken-Abschöpfungen.

Verstehe auch ich nicht:

Warum quälen Ärzte nicht nur junge, gesunde Leute mit aufwändigen Operationen?

Die Österreicher machen's wieder mal besser als die Deutschen:

Auch in Österreich wird eine elektronische GesundheitsAkte (ELGA) eingeführt. Aber anders als bei uns werden die Patientendaten nicht zentral gespeichert, sondern lediglich ihr Lagerort (Praxis, Klinik, Labor) zentral gespeichert. Von dort können sie dann angefordert werden. Die Gefahr von Datenpannen und Missbrauch scheint dadurch reduziert und das System wohl auch noch wesentlich günstiger als der deutsche Zentralismus-Wahnsinn. Und als Krönung an Datenschutz und Demokratie, darf man sich auf Antrag aus dem Projekt abmelden. Es wird sogar gefordert, das Prinzip umzukehren und nur auf Antrag ein Teilnehmer des Systems zu werden. Aber das alles habe ich nicht aus deutschen Medien und nicht schon vor längerem erfahren, sondern aus den österreischischen Nachrichten, gerade erst. Was mir mal wieder ein Beleg dafür ist, dass die deutsche angeblich so unabhängige Journaille folgsame Wegbereiter der Herrschenden ist.

Fixiert durch den Polizeistaat

Der Künstler Pjotr Pawlenski protestiert im November in Moskau gegen den Polizeistaat und nennt diese Aktion "Fixiert". Ich kann hinzufügen, auch und gerade durch den in Deutschland. Geheimdienstmann Putin orientiert sich bevorzugt an Deutschland, konkret am hiesen Polizei- und Geheimdienst-Apparat.
Verrückt ist, dass die Aktion nicht im ach so freien Internet unzensiert anzusehen ist, sondern im Fernsehen.
Auf das Abstossende obiger Nacktheit bauen die Herrschenden. Die Sucht der Menschen nach dem schönen Schein ist ihr Schutz.

1 + 1 + 1 = Illegale sind Freiwild

Gerade wieder war der Organhandel ein Thema im TV. Selbstverständlich muss demnach nicht die Zahl der Organ-Bedürftigen vermindert, sondern die Zahl der Organ-Geber erhöht werden. Und die Opfer oder Spender aus Not werden nur in den unter oder wenig entwickelten Ländern Europas und der Welt verortet.
Wenn man sich aber vergewährtigt, wie einerseits bereits mit einheimischen Patienten in deutschen Kliniken umgegangen wird, und dass die zahllosen Opfer von ärztlichen Behandlungsfehlern nur im Fernsehen eine Chance gegen Ärzte haben, in der Realität aber chancenlos sind, und zweitens wie mit legalen Zuwanderern öffentlich umgegangen wird, die Fehler machen, wie beispielsweise der Afrikaner Ouri Jalloh in Ostdeutschland, den man in einer Polizeizelle gefesselt und bei lebendigem Leib verbrannt hat, quasi ein Mini-Holocaust für spätgeborene Nazi-Staatsdiener, die vor Gericht milde behandelt wurden, dann braucht man wenig Phantasie, aber viel Denk-Mut, um sich vorzustellen, dass es für geheime Bünde aus Ärzten, Geheimdienstlern und Polizisten ein absolut risikoloses aber lukratives Fest sein dürfte, illegale Zuwanderer heimlich aufzuspüren, einzufangen, zu verschleppen, zu foltern und zu filmen (und als sog. Snuff-Videos unter der Hand zu verkaufen?), Organ mässig auszuschlachten und den Restkörper professionell zu entsorgen (als Futter für die eigenen Blut- und Kampfhunde, oder die Reptilien im Keller?) - denn die Illegalen sind absolut schutzlos und es kräht kein Hahn nach ihnen.
Und nicht zu vergessen: aus irgend einer verborgenen Wirklichkeit müssen all die Horror- und Splatter-Filme ja ihre Ideen und Vorstellungen beziehen.
Die Aufgabe der Medien ist es offenbar, von dieser mutmasslichen Wirklichkeit abzulenken, den Blick der Zuschauer in stereotype Richtungen zu lenken und gedanklich mit Unverfänglichkeiten zu beschäftigen.
CHOR DER JÄGER
Was gleicht wohl auf Erden dem Jägervergnügen, Wem sprudelt der Becher des Lebens so reich? Beim Klange der Hörner im Grünen zu liegen, Den Hirsch zu verfolgen durch Dickicht und Teich Ist fürstliche Freude, ist männlich Verlangen, Erstarket die Glieder und würzet das Mahl. Wenn Wälder und Felsen uns hallend umfangen, Tönt freier und freud'ger der volle Pokal! Jo ho! Tralalalala!
Diana ist kundig, die Nacht zu erhellen, Wie labend am Tage ihr Dunkel uns kühlt. Den blutigen Wolf und den Eber zu fällen, Der gierig die grünenden Saaten durchwühlt, Ist fürstliche Freude, ist männlich Verlangen, Erstarket die Glieder und würzet das Mahl. Wenn Wälder und Felsen uns hallend umfangen, Tönt freier und freud'ger der volle Pokal! Jo ho! Tralalalala!
Anstossen der Gläser und lautes Gejubel.
Quelle: Oper "Der Freischütz", von 1821

Zu der Zeit erschien von Mary Shelley ihr berühmter Frankenstein-Roman, die Wissenschaft war schon so weit, dass die Moderne aufschien. Obiger deutscher Jägerchor passt also eigentlich gar nicht mehr in diese Zeit, eher in die Steinzeit oder ins Mittelalter, wenn man den Text direkt nimmt, nicht im übertragenen Sinne versteht - also auf Menschen als Zielobjekte und Beute.

Wenn man sich dann noch klar macht, dass die filmischen Vorläufer der Horrorfilme aus Deutschland kamen, vor weniger als hundert Jahren, und dass in Deutschland kurz danach tatsächlich der reale Horror ausbrach (Nazizeit, Holocaust), dann scheint es in der Tat einen engen Zusammenhang zwischen dem Grauen im SpielFilm und dem in der Wirklichkeit zu geben - und bei dem was man schon ganz normal im Fernsehen an bestialischen Horror- und Splatter-Filmen zu sehen bekommt, muss man sich um die schutzlosen illegalen Zuwanderer hier in Deutschland ernste Sorgen machen.

Die Medien vermitteln über Deutschland nur das einladende Bild von netten, hilfreichen Ärzten, freundlichen Polizisten, lenkenden Politikern, freien Menschen und einer bunten Warenwelt - also scheinbar weder Grund noch Raum für Bestien und Bösartigkeiten. Dass es in der sog. zivilisierten Welt eine riesige Kluft (Gap, Sleepy Hollow, Wolfsschlucht) gibt, zwischen dem schönen Schein der öffentlich sichtbaren Welt, und dem was im Verborgenen verbrochen wird, kennen die Naturburschen aus Afrika wohl nicht, und können sie sich vielleicht auch nicht vorstellen - woher denn auch.
Der Philosoph Nietzsche soll gesagt haben, jede Hochkultur bedinge irgend eine Form von Grausamkeit. Also wo viel Licht, da auch viel Schatten. Angesichts unserer grell ausgeleuchteten, bonbonbunten, kindlichen Oberflächenwelt lässt das schlimmste Befürchtungen über die Welt im Schatten aufkommen.

Holocaust-Gedenktag macht nur Sinn in Bezug auf Gegenwart und Zukunft

KZ-Arzt Sepp Mengele hatte auch an der Goethe-Uni in Frankfurt a.M. geforscht. Damals wie heute sind die Faschisten "nicht nur 'betrunkene Nazis mit der Bierflasche', sondern Wissenschaftler, Doktoren, Rechtsanwälte und einflussreiche Persönlichkeiten in bestimmungsstarken Positionen, die an der strukturellen Vernichtung von einzelnen Gesellschaftsgruppen mitwirkten." Quelle: Respekt.tv an der Goethe-Uni FFM zum 21.01.2014 zum Holocaust-Gedenktag insbesondere über den Doktoranden der Uni, KZ-Arzt Mengele, mit seinen Zwilllings-Versuchen.

Wenn, so wie es scheint, ein paar Hautschuppen und ausgefallene Haare genügen, um aus den paar Körperzellen oder zumindest der DNA dann im Labor einen ganzen Nerven-Klon der Person zu züchten, und die Nervenimpulse des Laborklons Rückschlüsse auf die zeitgleiche Nervenaktivität, also auch der Gedanken, jener Person ermöglichen, von der die Haut- oder Haarzellen bzw die DNA stammen, dann ist das zunächst mal sensationell und faszinierend. Wenn es durchsetzbares Recht ist, den privaten Anbau bestimmter Pflanzen zu bestrafen, dann muss umso mehr ein Verbot der Klonierung menschlicher Gewebe ohne die Zustimmung der Person durchsetzbar sein. (Die Wichtigkeit von Haut- und Haarzellen für die Überwachung wird beispielsweise im Spielfim GATTACA suggestiv angedeutet). Verbrecherisch ist also die systematische Beschaffung und Klonierung von Körpergewebe, zur Überwachung und Versklavung der Herkunftsperson. Allerdings müssen die Nervenaktivitätsmuster der Laborzellen erst noch bestimmten Aktivitäten der Person zugeordnet werden (Rosetta Stone / script of the bridge). Und das geht nur mittels Überwachung, wobei sicher gilt, je genauer die Interpretationen der Impulsmuster des Neuroklons sein sollen, desto engmaschiger muss die Überwachung sein - und auch das ist dann richtig kriminell!
Übrigens deute ich die im Spielfilm "Minority Report" die in speziellen Pools treibenden 'Precogs' als Hinweis auf diese Nervenklone im Labor, wobei das Wort "Minority" vermutlich die Minderheit des Nervenklons im Vergleich zum Hauptkörper meint, also die Minorität der Zellen im Labor reportieren die Gedanken der Person als Körper-Majorität.
Die Genauigkeit der Aussagen der Zell- bzw Körper-Minorität im Labor hängt vermutlich von zwei Faktoren ab: Der ZellAnzahl bzw Grösse des Neuroklons. Denn ein kleines Labor-Nervensystem oder Labor-Gehirn kann nicht die selbe Gedanken-Komplexität des gröseren Herkunfts-Hirns wiederspiegeln, wie es ein gleich grosses Nervensystem könnte. Zweitens können wohl nur solche Nervensignale des Laborklons gedeutet, also bestimmten Gedanken und Sinneswahrnehmungen der Originalperson zugeordnet werden, die man bei der Person durch Überwachung beobachtet hat. Was man nicht überwachen kann (mitsehen, mitlesen, mithören, Nervensignale direkt berührungslos auffangen, usw), das kann wohl keinen Laborsignalen zugeordnet werden.
Allerdings scheint es da einen Trick zu geben, um dieses Problem zu minimieren: Vermutlich kann man Hirne klassifizieren, was bedeuten würde, wenn anhand bestimmter Schlüsselqualitäten klar ist, wie das Hirn "tickt", könnten noch nicht decodierte Hirnimpulse anhand bereits decodierter Hirne errechnet werden. Hirne könnten immer engmaschiger klassifiziert werden, indem kooperative Menschen non-invasiv sich direkt untersuchen lassen und bereitwillig Feedback geben.
Die Züchtung eines grossen Labor-Hirns nur aus ein paar Haar- oder Hautzellen dauert natürlich extrem lange, und so lange der Klon klein bleibt, sind dessen Reportagen über die Nervenzustände der Originalperson recht vage. Das weckt die Gier der Überwacher nach mehr Körpergewebe. Also sie sammeln nicht einfach nur herumliegende Hautschuppen und Haare, sie gehen auf die Jagd nach möglichst viel gesundem Körpergewebe, dass sie Menschen rauben können. Das "Gesundheitswesen" als Jagdgrund und Schlachtfeld - freundlich begleitet von den Medien mit ihren Arzt- und Krankenhausserien.

Welt am Draht: DNA-Fishing durch die "gläserne eisige Decke"

Legende zu Bild 1, ganz links
Legende zu Bild 2
Legende zu Bild 3 und 4
Ergänzung zu Bild 5, ganz rechts

Schreiberlinge gegen Überwachung. Gepennt?

Zahllose Schreiberlinge haben sich im Zuge der NSA- und Snowden-Affäre gegen Überwachung ausgesprochen: "In den vergangenen Monaten ist ans Licht gekommen, in welch ungeheurem Ausmass wir alle überwacht werden. Mit ein paar Mausklicks können Staaten unsere Mobiltelefone, unsere E-Mails, unsere sozialen Netzwerke und die von uns besuchten Internetseiten ausspähen. Sie haben Zugang zu unseren politischen Überzeugungen und Aktivitäten, und sie können – zusammen mit kommerziellen Internetanbietern – unser gesamtes Verhalten, nicht nur unser Konsumverhalten, vorhersagen."

Ich frage mich und die deutschen Unterzeichner des Aufrufs, was sie gegen die seit langem per neuer Gesundheits-eCard anstehende und ab 01. Januar Wirklichkeit werdende totale Zentralisierung unser Patienten-Daten getan haben?
Jetzt, wo wirklich jeder gegen die NSA und für Ed Snowden medial eingeschworen ist, sich ganz allgemein gegen Totalüberwachung auszusprechen, ist wohlfeil und kann man auch als opportunistische Image-Pflege von "Künstlern" sehen, die ja weitestgehende Profiteure von Überwachungen sind, indem die durch Überwachung abgeschöpften Informationen diesen Schreiberlingen Ideen und Fakten aus der privaten und intimen Wirklichkeit fremder Menschen liefert, die sie dann zu Kunst- und Kulturprodukten verwursten. Wenn es den Unterzeichnern des Aufrufs ernst wäre, hätten sie zusammen mit vielen anderen gegen die neue Gesundheits-eCard angekämpftschrieben. Denn die zentrale Speicherung aller unserer Patienten-Daten auf Internet-Servern, die im Besitz und Eigentum Dritter sind, ist meiner Auffassung nach ein absoluter Offenbarungseid von Demokratie und Rechtstaat - es ist der schlagende Beweis: wir leben in einem Faschismus und Totalitarismus.

CodeName Nikolaus: Andern was in die Schuhe schieben

Heute ist Geheimdienst-Tag: denn die Praxis anderen etwas in die Schuhe zu schieben, ist vermutlich eine der wichtigsten Tätigkeiten der Geheimen. 364 Tage im Jahr begehen sie selber Verbrechen, die sie dann Unschuldigen in die Schuhe schieben, wie etwa aktuell den USA und dort der NSA, oder man begeht grauenhafte Medizin-Verbrechen im Stile eines KZ-Arztes Mengele an Klinik-Patienten, und wenn die Gerechtigkeit fordern, erklärt man sie zu Terroristen. Um schon Kinder dafür zu begeistern, wird einmal im Jahr, heute am Nikolaustag, dieser Praxis auf freundliche Art gedacht: man schiebt einmal im Jahr Anderen etwas Gutes in die Schuhe.

Baustein-Texte und Zitat-Schnipsel

Die RechtsanwaltsKanzlei meines Vermieters, der auf Basis seiner offenbar absichtlich konfusen Nebenkostenabrechnung mich Anfang September verklagt hat, ist übrigens die selbe Kanzlei, die im Internet wegen unbegründeter Abmahnpraxis berüchtigt ist und sich dabei schon eine blutige Nase geholt hat, weil die sich anscheinend auf Urheberrechte für Leute bezogen haben, die - wenn ich es richtig mitbekommen habe - davon entweder gar nichts wussten oder die ihre Rechte an die Allgemeinheit abgetreten hatten. Dieser Umstand, bzw dass der aufgeflogen ist, hat offenbar die gesamte Kanzlei nachhaltig traumatisiert, denn der wesentlichste Punkt ihrer Klageschrift ist immer wieder die Betonung einer wirklich existierenden Vertragsbeziehung zwischen dem Vermieter und mir als Mieter (weil das Gericht Teil der Verschwörung ist, brauchen die Beteiligten keine seriösen Sachgründe für eine Klage, und sie können ein bisschen spielen).
Dass ein inhaltlicher Zusammenhang zwischen meinen jüngeren Postings hier (insbesondere die über "Terror-Managment" und die Zitate aus dem Chomsky-Buch), und den Aktionen von Funktionsträgern gegen mich, kein eingebildeter und der zeitliche Zusammenhang kein Zufall ist, wird auch daran deutlich, dass die Kanzlei in ihrer Klageschrift jenen optischen Bausteineindruck erzeugt hat, der hier bei meinem Posting mit den fotografischen Zitat-Schnipseln aus dem Chomsky Buch "Der gescheiterte Staat" entstanden ist. Jedenfalls habe ich ein solcher Art gestaltetes juristisches Schreiben noch nie gesehen. Denn auffällig ist, die eingefügten Textbausteine in der Klageschrift sind keine Zitate aus fremden oder eigenen Quellen, sondern lediglich Hervorhebungen bestimmter Passagen des eigenen Textes, was man eigentlich per Fettdruck oder Unterstreichung macht. Damit wird offenbar, es ist ein Hinweis auf mein o.g. Posting und dieses wird offenbar als Anlass genommen, mich mit o.g. Aktionen auszubooten und in die Ecke zu drängen. Die erwähnte Kanzlei wirbt auf ihrer Website mit dem Slogan "Recht ist das, was man daraus macht". 

Durch gezielte Terminierung ihrer Klage haben die sich offenbar den passenden Richter ausgesucht, der scheint tatsächlich Teil ihrer Verschwörung zu sein, denn er macht das miese Spiel juristischer Tricksereien gegen mich mit. Die Blogeintragungen sind jedoch NICHT Gegenstand der Klage. Ich hoffe nur, dass auch noch richtige Menschen, also Systemkritiker, zu meinen 3 Blogs finden und hier dauerhaft und mit persönlichem Gewinn lesen - was dann hoffentlich irgendwann in System kritische Aktionen mündet.

Die Bildungslüge

Von wegen Bildung ist der Schlüssel zum beruflichen Erfolg. Ich stamme aus der Mitte der Mittelschicht, habe die Fachhochschulreife, hätte also studieren können (und habe das auch gewollt), und ich habe zwei Berufsausbildungen, die Fahrerlaubnis für PKW, aber seit rund 15 Jahren kein Auto mehr gefahren, kann mit zehn Fingern flüssig auf der Computertastatur schreiben, aber das noch nie beruflich irgendwo einsetzen können. Ich bin mit Geschwistern sozialisiert, also durchaus nicht als einzelgängerischer Sonderling ins Erwachsenenleben gestartet.
Aber dennoch bin ich die meiste Zeit meines Lebens erwerbsloser Empfänger von Sozialleistungen und lebe im Angsschweisse meines Angesichts am Rande des Existenzminimums.
Wie konnte es dazu kommen?
Oberflächlich betrachtet ist die Ursache meines Scheiterns Ärztepfusch. Ein kleiner Routineeingriff, hundertfach jeden Tag irgendwo in Deutschland von Ärzten durchgeführt. Tatsächlich hat die Sache aber System. Denn auch die folgenden quasi „Wiedergutmachungseingriffe“ waren destruktiv. Das Ganze war von hinter den Kulissen offenbar von Anfang an Vorsatz und so geplant - also Verbrechen. Von Strippenziehern hinter den Kulissen gesteuert. Über die Gründe kann ich nur spekulieren. Meine erste Ausbildung, eine sehr technische bei einem renommierten Weltunternehmen, hatte ich, obwohl ich ganz gute Leistungen brachte, abgebrochen, wollte in diesem Bereich nicht arbeiten. Und ich spielte ab dieser Zeit, angeregt durch einen Kollegen, mit dem Gedanken auszuwandern; erzählte das auch einem Verwandten, einem ziemlichen Bundeswehr-Adepten, der nach seiner Zeit dort offenbar geheimdienstlich arbeitet. Vielleicht hat ihm und einigen nationalistischen Kreisen nicht gepasst, dass eine vielversprechende, als Technik-Marionette vorgesehen Figur, versucht eigene Wege zu gehen, dieses Land verschmäht und sich ganz deren Einflussbereich entziehen möchte. Da haben die vielleicht beschlossen, den machen wir uns zur Beute, sorgen dafür, dass er dieses Land nie verlassen kann und auch sonst kein Bein mehr an Deck bekommt.
Mein Beispiel zeigt, Bildung ist hier in diesem Drecksland nichts wert, man muss in erster Linie die „rechte“ Gesinnung haben, dann kann jeder Arsch und Dummkopf Karriere machen.

Die Fackel Waffel jener Freiheit, andere zu beherrschen





Mutmassliche Zuwanderer-Regelhaftigkeiten

Meiner Wahrnehmung nach scheinen jene Zuwanderer, die äusserlich viel von ihrer Herkunft behalten, wie beispielsweise den Original-Namen, dafür innerlich umso angepasster, assimilierter zu sein, als jene, die sich schnell äusserlich anpassen, beispielsweise ihren Namen "eindeutschen". Also ich meine, sowas immer wieder feststellen zu können. Aktueller Fall ist ein Richter an dem was die Eingeborenen hier Sozialgericht nennen, der seinen vermutlich tschechischen Namen sogar so original belassen hat, dass er Buchstaben verwendet, die auf keiner deutschsprachigen Tastatur vorhanden sind, also man kann seinen Namen nicht so tippen, wie der Richter ihn geschrieben hat. Das ist schon nicht mehr traditionsbewusst, dass ist unverschämt und rücksichtslos, offenbar nationalistisch und mutmasslich rechts-extremistisch - denn genauso faschistoid urteilt der Richter auch - also ein vom NSU (Nieder-Sächsischer Untergrund, vulgo "Verfassungsschutz", also Inlandsgeheimdienst) eingesetzter zugewanderter oder importierter pseudo-sozialer Sozialrichter - so missbrauchen die hiesigen Rechten Internationalität und Pluralismus.

Es ist nicht die Frage, ob es eine geheime Weltverschwörung gibt,

sondern ich frage mich, gibt es noch eine nennenswerte Anzahl von Menschen, die NICHT Teil dieser geheimen Weltverschwörung sind. Klar, dass die Bullen empört sind, wenn jemand die Existenz des "Tiefen Staates" öffentlich beim Namen nennt - sie sind je selber aktiver Teil dieses Organisierten Verbrechens.

Omnipräsent: das kursive oder anderswie betonte kleine "e"

Überall begegnet einem das durch kursive Schreibweise oder anderswie hervorgehobene kleine "e"

Ob die internationale Tierschutzorganisation Peta (auf einigen derer Logos ist das "e" sogar mit Teufelsschwanz dargestellt), oder die Linux-Distribution Debian, oder der Europarat, oder im Fachbereich für Informatik der FU Berlin, oder etwa die Firma Acer, aber auch in zahlreichen Sendungen des "öffentlich-rechtlichen" also heimlich-unrechtlichen Deutschen Fernsehens: überall wird das kleine "e" betont. Warum ist das so?

Ich vermute, weil das kleine "e" die sog. e-Funktion, als Funktion für exponentielles Wachstum, symbolisiert. Wohl kaum als Bekenntnis zu Wirtschaftswachstum und Kapitalismus, sondern vermutlich für das Wachstum von Nervenzellen im Labor, als DIE zentrale und ultimative Überwachungstechnologie. 

Dafür spricht beispielsweise, dass das Wort Peta (Pet a? = Lieblingshaustier? = Mensch als Haustier?) ein Zahlen-Präfix ist, wie Kilo, Mega oder Tera, und steht für 10 hoch 15, also eine 1 mit 15 Nullen dahinter, womit sicher nicht die Zahl der Mitglieder, Tiere, Einwohner o.ä. gemeint sein kann. Die Gründerin von Peta war laut Wikipedia ua als Hilfssherrif tätig und sie vertritt die Haltung, Tiere nicht nur mit Menschen gleichzustellen, sondern Menschen auch wie Tiere zu behandeln! 

Das "e" im Doppelbild in der Mitte (Szenen-Snapshot aus dem ARTE-Magazin Xenius über Cyborgs, FU-Berlin), befindet sich einerseits in einem stilisierten Gehirn, und anderseits in einem Zahnrad - was mich an dieses Symbol erinnert. 

Durch das exponentielle Wachstum "e" haben Wissenschaftler die Chance, aus ein paar Nervenzellen im Labor bald genauso viele Neuronen zu bekommen, wie der Körper hat, aus dem die Zellen entnommen wurden, ohne dass die Laborzellen genauso viele Jahre dafür brauchen, wie der Körper alt ist (siehe auch Link). 

Man kann dadurch offenbar alle Nervenaktivitäten (Gedanken und Sinneseindrücke) eines Menschen 1:1 im Labor mitverfolgen - letztlich dank "e". 

Diese totale und offenbar global zentrale Überwachungs- und Versklavungstechnologie (peta: "proud to belong") ist sicher nicht nur ganz im Sinne der "Wächter der Welt" sondern lässt sich auch im gesellschaftspolitischen, kulturtechnischen, wirtschaftlichen und sonstwelchen Interesse der Herrschenden verwerten.

EU-Politiker von Überwachung überrascht & empört

Die EU-Politiker wollen selber überwachen, aber nicht selber überwacht werden. (zum Vergrössern, Bild anklicken. Nur das rechte Bild ist eine Fotomontage.)

Die DDR sammelte Geruchsproben von ihren Bürgernm, Gesamtdeutschland sammelt Gewebeproben von uns!

Die DDR war ein armer Staat, ihr Geheimdienst StaSi konnte von den Bürgern nur Geruchsproben sammeln, zur Überwachung und Kontrolle der Bevölkerung. West- und nun Gesamtdeutschland ist ein reicher Staat, der es sich leisten kann und das auch skrupellos tut, von allen die er krigen kann, Gewebeproben zu sammeln, um die Bevölkerung zu überwachen und zu versklaven. Die DDR hat ihre Geruchsproben natürlich heimlich gesammelt und ausgewertet, das haben nichteinmal die westlichen Medien öffentlich gemacht. Deutschland und der gesamte Westen brauchen vor den Medien keine Angst zu haben , denn alle ziehen in die selbe Richtung am selben Strang - an dessen anderen Ende wir einfachen Leute hängen.

"You'll never walk alone": HighTech-Jagd hinter Retro-Camouflage

Schon Winston Churchill soll sich Mitte der 1930er Jahre über die Züchtung von Labor-Fleisch geäussert haben. Wie kommt jemand, noch dazu ein Staatschef, schon vor rund 80 Jahren dazu, über etwas zu reden, dass angeblich erst kürzlich möglich geworden ist:  Fleisch in der Retorte zu züchten?

Tatsächlich hat schon Ende der 20er, Anfang der 30er Jahre, der faschistisch orientierte Franzose Alexis Carrel die Züchtung von menschlichem Körpergewebe im Labor möglich gemacht. Eine Strasse an der Medizinischen Hochschule in Hannover war noch bis 2006 nach dem Nazi-Sympathisanten benannt.

Es findet quasi eine Auftrennung, Spaltung statt: 

Einerseits ist da das System organisierter und spezialisierter Zellen, namens menschlicher Körper, und anderseits der wachsende Klon aus den bei chirurgischen Eingriffen entnommenen gesunden menschlichen Zellen und Gewebe im Labor. Symbolisiert wird diese Auftrennung, die ja einen gemeinsamen Ursprung hat, also eine Gabelung ist, bespielsweise und meistens durch ein "Y" oder vielleicht auch durch ein "V".

1948 schrieb George Orwell der SciFi-Roman "1984", in welchem er einen totalitären Überwachungsstaat beschreibt, der sogar "Gedankenverbrechen" bestraft. Die Möglichkeit des technischen Gedankenlesens war also offenbar schon ab den 30er oder 40er Jahren eine machbar erscheinende Vision.

Der Jägermeister-Likör - damals auch "Göring-Schnaps" genannt - wurde ab Mitte der 1930er Jahre angeboten und in der Nähe von Hannover produziert. Die Nazis waren Technik begeistert, wenn sie damit Überlegenheit erringen konnten, da war ihren Führungsfiguren sicher die oben erwähnte Entwicklung / Erfindung der Züchtung von menschlichem Körpergewebe im Labor, bekannt. Vielleicht diente die medizinische sog. "Zwillings-Forschung" von KZ-Arzt Mengele letztlich diesem Bereich. Denn auch die Zellen und Organe im Labor sind quasi ein genetischer Zwilling des Herkunfts- bzw Ursprungs-Organismus.

Warum ist ein simpler Kräuterlikor mit einem so altbackenen und rechtskonservativen Logo wie das des "Jägermeister", auch heute noch oder wieder so beliebt und sogar ein Kult-Objekt? 

Weil einfach ein leckeres Gesöff mit einem interessanten Logo? Wohl kaum. Eine zuckrige Spirituose mit einem für Neo-Faschisten und ihre Mitläufer treffenden Insider-Logo? Vielleicht.

Versteckt sich hinter dem Retro-Logo des Jägermeister die Logik von HighTech-Jagdmethoden? 

Der Hirschkopf mit den beiden GeweihEnden symbolisiert vielleicht das Selbe, wie das erwähnte "Y". Das Kreuz dazwischen stünde dann für die irrationale, ja magisch anmutende Kraft des Zwillingseffekts, der "seelischen" Verbindung zwischen den Nervenzellen im Körper und ihren Klon-Zellen im Labor.

Damit würde das Jägermeister-Logo eine moderne BioTech-Jagd-Technik symbolisieren: nämlich Menschen zu versklaven in dem man ihnen auf kriminelle Art während chirurgischer Operationen gesunde Körperzellen entnimmt und die Nervenzellen daraus im Labor zu einem immer größeren Klon weiterzüchtet (Big Brother). Dieser Nervenzell-Klon gibt mutmasslich die Nervensignale (Hören, Sehen, Tastsinn, Gedanken usw) des Original-Körpers wieder - sog. Echos. Je größer der Klon, desto genauer die Echos - und ermöglicht auch den sendenden Eingriff in die Person, von der die Körperzellen stammen - also die Manipulation der Gedanken des Originalkörpers.

Es sei nochmal betont, daß die zur Big-Brother-Klonierung entnommenen Körperzellen natürlich gesunde Körperzellen sind und es dafür keine medizinische, rechtliche oder ethische Rechtfertigung gibt! Es ist (u.U. wiederholter) Geweberaub und schwere Körperverletzung!

Ich bin niemals & nirgendwo unbeobachtet

Obiger Schnappschuss von einem meiner zahllosen öffentlich sichtbaren Überwacher ist mir vor ein paar Tagen endlich mal gelungen. 

Erstmals ging das mit der Offensichtlichkeit meiner Überwachung los im Sommer vor 10 Jahren, als ich mit dem Bloggen anfing. 

Es gab Szenen wie aus Agentenfilmen: Ich sitze im Stadtpark auf einer Bank und lese ein Buch. Nach einiger Zeit kommt eine Gruppe scheinbarer Familienausflügler mit Kinderwagen, und lässt sich in meiner Nähe nieder, stellt den Kinderwagen zwischen uns ab. 

Als ich von meinem Buch zufällig mal hochgucke, sehe ich einen der jungen Männer aus dem Kinderwagen eine Kamera herausholen, die er wie zufällig in meine Richtung hält. 

Dann dieser Trick, wenn etwa ein Pärchen sich in meine Nähe begibt und man knipst sich gegenseitig, wobei auffälligerweise immer wieder ich scheinbar zufällig mit in der "Schusslinie" bin. 

Dass ich auch in meiner Wohnung überwacht werde, hat man mir dann nach und nach klar gemacht.

Die kürzliche Medienmeldung, Linkspartei-Politiker Ramelow habe vor dem BVerfG durchgesetzt, dass seine geheimdienstliche Überwachung (durch den "Verfassungsschutz") gestoppt werde, habe ich mit zwiespältigen Gefühlen aufgenommen. Einserseits habe ich mich ehrlich für ihn gefreut, anderseits frage ich mich, wieso GEHEIM-Dienste öffentlich machen, dass und wenn sie Poltiker überwachen, und warum ich zwar mittlerweise weiss, dass ich seit Jahrzehnten überwacht und sabotiert werde, aber nichts dagegen tun kann. 

Ich hatte Auskunftsanträge an BND, Bundes- und Landesamt  für Verfassungsschutz, sowie Polizei gestellt, die alle mit Verneinung beantwortet wurden, also daß ich angeblich nicht überwacht werde.

Als ich vor einigen Jahren Strafanzeige gegen Unbekannt gemacht habe, hat die Justiz nicht ermittelt, sondern versucht mich auf ähnliche Art zu disziplinieren, wie man das mit Gustl Mollath getan hat. 

Möglicherweise werden diese Überwachungsszenarien bezüglich der Linkspartei, samt immer mal wieder erfolgreicher gerichtlicher Abwehr dagegen, extra inszeniert, um der Bevölkerung eine funktionierende Demokratie und Rechtstaatlichkeit vorzugaukeln. Zudem geht es dabei ja auch immer nur um den selbsternannten Verfassungsschutz. 

Ich hingegen werde augenscheinlich von etwas überwacht, das im Film "Fletchers Visionen" bezeichnet wird als in der Familie der Geheimdienste der Onkel, über den niemand spricht. Da über die NSA (früherer Spitzname: No Such Agency) mittlerweile selbst alle Medien lang und breit sprechen, kann es also die auch nicht sein. 

Es ist etwas noch grösseres, globales, übernationales und noch geheimeres (die Freimaurer?).

Tschetschenien-Krieg überlebt, vom deutschen "Gesundheits"wesen fast umgebracht: TV-Journalistin Mikich.

Erstaunlich und schade, dass selbst Journalisten, die ja von vielen ärztlichen Behandlungsfehlern aus der Bevölkerung erfahren (können) erst eigene schlimme Erfahrungen mit dem hiesigen Medizinwesen machen müssen, bis sie glauben, dass dort faschistoide Verhältnisse herrschen. Vielleicht soll der Fall Mikich von der zentralen Beteiligung der TV-Medien, also deren Täterschaft, an unser aller Total-Überwachung ablenken, indem er zeigt, auch aus den Kreisen der Herrschenden gebe es angeblich Opfer.

Ich frage mich, ob Frau Mikich, die ja in Grossbritannien geboren und mit einem Briten verheiratet ist, vor ihrer Operation mal daran gedacht hat, sich im Vereinigten Königreich untersuchen (Zweitmeinung) und behandeln zu lassen, wo doch ihr US-Kollege Michael Moore in seinem Dokutainment-Film "Sicko" vor einigen Jahren sehr positiv über den britischen National Health Service berichtet hatte. Glauben und trauen die Journalisten einander nicht?
Ich nehme obigen Fall der TV-Journalistin zum Anlass für ein paar Anmerkungen zum Thema, die mir schon länger auf der Zunge liegen: Weiterlesen

Exemplarisch am Fall der Mitbürgerin Sonia Mikich

 

möchte ich hier mal darstellen, wie meiner Vermutung nach, heutige Überwachung bzw Versklavung der Menschen mittels Medizin & BioTechnologie, als Herrschaftstechnologie funktioniert.

Ob die Überwachungstechnik, die ich hier gleich beschreibe, bei Frau Mikich tatsächlich so gemacht wird, weiss ich nicht, aber es KÖNNTE mutmasslich so funktionieren - jedenfalls die Ergebnisse sind prinzipiell WIRKLICHKEIT.

Es ist ein ERKLÄRUNGS-MODELL für die REALE aber VERBORGENE WIRKLICHKEIT moderner VERSKLAVUNG & ÜBERWACHUNG mittels Medizin & BioTechnologie:

Der Frau Mikich wurde durch einen chirurgischen Eingriff ein Stück gesundes Körpergewebe aus dem Bauchraum getrennt. Der Bauchraum von Mensch und Tier enthält angeblich ähnlich viele Nervenzellen wie das Gehirn, man spricht deswegen auch vom zweiten oder vom Bauchhirn. 

Das gesunde Gewebe könnte im Labor am Leben gehalten und weitergezüchtet werden, also sich vervielfachen. 

Meiner Ansicht nach ist beim Denken das gesamte Nervensystem des Körpers beteiligt. Das legen beispielsweise auch manche Redewendungen nahe: bestimmte gedankliche Dinge gehen einem "an die Nieren", oder manche Entscheidungen machen einem Bauchschmerzen, oder beim Lügen ändert sich der Hautwiderstand (Lügendetektor). Also Denken ist mitnichten nur eine Sache des Hirns. 

Somit kann im Prinzip jede beliebige Nervenzelle des Körpers die Vorgänge im Hirn abbilden - als Einzelzelle natürlich nur Eins zu zig Milliarden - also sehr unscharf. Je mehr Körperzellen der Arzt/Chirurg entnimmt und je mehr im Labor gezüchtet werden, desto mehr man sich also einer 1:1-Situation annähert, desto genauer könnten Gedanken gelesen und der Hör- und Seh-Sinn mitgehört und mitgeguckt werden, bis hin zu einzelnen Bildern, Sätzen, Worten und Buchstaben!

Weil die Vermehrung Zeit kostet, im Labor fehlerhaft sein kann und limitiert ist, darum gibt es die Tendenz, den medizinischen Zielpersonen (Patienten) möglichst viele / immer mehr gesundes Körpergewebe zu rauben, als diagnostisch oder therapeutisch nötig ist.

An dieser Stelle kommt der Kern meiner Mutmassung: Nämlich dass der Körper und das im Labor weiterlebende Körpergewebestück weiterhin in einer geheimnisvollen Verbindung miteinander stehen, denn schliesslich sind Beide der körperliche Ausdruck der selben "Seele" ("Gott steckt in den Atomen"), jedenfalls haben sie die selben Gene, und sie haben viele Jahrzehnte zusammen verbracht - das verbindet.

Also meiner Vermutung nach zeigt sich das messbare elektrische Verhalten des Nervensystems von Frau Mikich gleichzeitig womöglich auch in ihren neuronalen Gewebezellen im Labor. Wenn man nun sowohl die elektrische Aktivität der Laborneuronen als auch das Verhalten von Frau Mikich beobachtet, und beide Beobachtungen mit einer exakt identischen (synchronen, kohärenten) Zeitmatrix unterlegt, also mit der weltweit gültigen Atom-Uhrzeit, dann könnte man markante elektrische Potentiale der Laborzellen und markantes Verhalten von Frau Mikich exakt einander zuordnen.

Wenn Frau Mikich beispielsweise im Interview lacht und ihre Laborneuronen zeigen in genau dem Moment ein bestimmtes elektrisches Muster, dann könnte man, wenn Frau Mikich später wieder zu Hause ist und vielleicht nicht mehr ganz so vollständig beobachtet werden kann, nur anhand des elektrischen Verhaltens ihrer Laborzellen erkennen, wann sie lacht.
Und wenn man sie in der Redaktion beim Abfassen von Texten am Computer beobachtet - vor Ort oder via Internet - könnte man jedes Wort, jedes Bild, jeden Satz den sie schreibt - also denkt - den elektrischen Impulsmustern ihrer Körperzellen im Labor zuordnen.

Folgendes BEISPIELVIDEO zeigt die elektrische Aktivität BELIEBIGER Nervenzellen im Labor:

Warum sind Nervenzellen in der "Retorte" aktiv, wenn es doch keine Sinnesreize zu verarbeiten gibt?

 

Das ist keine blosse ScienceFiction, das ist VON DEN ERGEBNISSEN her die Wirklichkeit! 

Man kann heute also eigentlich ALLES was im Kopf von Zielpersonen passiert mitverfolgen - vermutlich anhand ihres im Labor weitergezüchteten nerven-elektrischen ZWEIT-Körpers (KLON / Großer Laborbruder / Big Brother) - live und in Farbe - HEXEN-KINO! (wobei der Worteil "Hexen" nicht Frau Mikich meint, sondern diese wie Hexenwerk anmutende Möglichkeit und Technologie, sich in die Gedanken- und Gefühlswelt von Menschen quasi einzuschwingen bzw reinzu-hacken, zu hören was die hören, zu sehen was die sehen. 

Das Wort "häcken" deutet an, dass es sich im Grunde um einen gewalttätigen, verbrecherischen Vorgang handelt, der ja mit dem Raub gesunden Körpergewebes begonnen hat. Ärzte als Körperfresser! Deutschland ist heute Spitzenreiter bei der Zahl (unnötiger) chirurgischer Eingriffe - warum wohl?

Und es wird überlegt, die Städte mit sog. Countdown-Ampeln auszustatten. Ob die wohl in ganz Deutschland exakt synchron und nach Atomzeit getacktet sein werden, um unser Verhalten noch umfassender gleichzutakten und damit "einschwingbarer", synchronisierbarer (kohärenter) zu machen?

Viele Leute wähnen sich vermutlich dennoch in Sicherheit, weil sie nicht glauben, diese Dinge seien in grossem Stil möglich und reale Praxis. Aber vielen Menschen werden schon bei medizinischen Untersuchungen oder leichten chirurgischen Eingriffen Körperzellen entnommen, und eine vor bald 100 Jahren entwickelte und für die Herrschenden schon sofort attraktive Medizin-Techologie ist selbstverständlich mittlerweile in höchsten Masse automatisiert und perfektioniert, und in dem Masse, wie wir alle in ein technisches Leben eingewoben sind, dessen Aktivitätsmuster automatisch registriert und von einer global einheitlichen, Sekunden genauen Atomzeit unterlegt sind, können viele Menschen auf o.g. Art automatisiert versklavt werden.

Wie die Herrschenden ihr Wissen schützen

Der klassische Trick ist bekanntlich, sein wichtiges Wissen zu verbergen, also als Geheimnis zu behandeln. Die Medien suggerieren uns ja heutzutage, irgendwann komme jedes schändliche Geheimnis ans Tageslicht, Nichts könne auf ewig verborgen bleiben, dafür sei die Öffentlichkeit, und dafür seien die Medien, viel zu neugierig.
Die Frage ist, ob das stimmt, und ob es noch anderer archaische oder vielleicht sogar moderne Methoden des Geheimnisschutzes gibt.
Wenn man sich ansieht, was die Medien als brisante Geheimnisse der Herrschenden behaupten, stellt man fest, dass es sich eigentlich um ziemliche Banalitäten handelt. Selbst der jüngste Skandal um Ed Snowden und die von ihm ausgelöste NSA-Affäre, erscheint doch recht harmlos, obschon die Medien das Gegenteil behaupten.
Es wird ein systematischer Trick erkennbar: Die Medien verschieben die Geheimnisskala so weit ins Harmlose, also Unwichtiges wird als Brisanz behandelt, so dass der Blick der Öffentlichkeit weggelenkt wird vom wirklichen Herrschaftswissen. Beispielsweise der Watergate-Skandal. Viel Wirbel, ein US-Präsident musste zurück treten, ein Spielfilm wurde darüber gedreht, mit Starbesetzung, es gab Gerichtsprozesse usw. Aber eigenlich passierte es nur in der harmlosen Sphäre der Parteipolitik. Das Ganze hatte keine das System grundsätzlich erschütternde oder verändernde Wirkung, die wirklich Herrschenden und ihre Machttechniken blieben unangetastet.

Diese Methode der Skandalisierung und Aufbauschung hat gewisse Ähnlichkeit mit einer modernen Technik der Verschleierung von Herrschaftswissen: Man überhäuft die brisante Information mit Nichtigkeiten, so dass die wichtige Wahrheit unter einem Berg von unwichtigen Wahrheiten verschwindet, wie die Nadel im Heuhaufen.
Würde man, nachdem die Nadel der Wahrheit gut sichtbar öffentlich daliegt, sich mit grossem Geschrei auf sie stürzen, um sie an sich zu nehmen, wäre für alle sichtbar, dass es sich dabei um etwas sehr Wichtiges handelt. Tut man hingegen unaufgeregt und wirft Heu über die Nadel, bis sie darunter begraben ist, hat man sie besser gesichert, als wenn man sich erkennbar nach ihr gebückt und sie an sich genommen hätte.
Wer nach bestimmten wichtigen Informationen im Netz sucht, und ständig mit diversen anderen Meldungen beworfen wird, der klickt und surft vielleicht doch irgendwo vom Weg ab.

Eine ganz andere Methode zum Schutz der Macht, ist der dritte Trick. Der Nachteil von technischen Geheimnissen ist, dass man sie nicht verkaufen, sie nicht zu Geld machen kann.
Also die Herrschenden könnten versuchen, beispielsweise die Technologie des Gedankenlesens zu verstecken, aber wenn das nicht vollständig möglich ist, weil die Allgemeinbildung und die sonstige öffentliche Technologie bereits soetwas andeuten, dann könnten sie beispielsweise mit harmlosen Spielvarianten von Gedankenlesegeräten Geld machen, und gleichzeitig dazu noch einen Trick anwenden, um die brisanten Varianten der Technolog als Geheimnis zu wahren:
Die Herrschenden schaffen sich systematisch ein buntes, fröhliches Image der Harmlosigkeit, damit niemand ihnen die bösen Varianten der Technologien bzw die wirkliche Anwendung der bösen Techniken zutraut. Also: sie können versuchen, ihre Waffen zu verstecken, wenn das nicht mehr möglich ist, oder wenn sie mit dem Verkauf von Waffen Geld machen wollen, müssen sie sich selbst ein Image der Harmlosigkeit verschaffen. Damit die Leute sagen: Was schadet es denn, dass die Wächter alle meine Post lesen und meine Telefonate mithören, schliesslich kennen sie mich nicht und wissen nicht, dass ich ein harmloser Bürger bin, darum müssen sie mich eben kennen lernen; und dass sie mir Gewebeproben aus dem Körper geschnitten haben und im Labor weiterzüchten, muss eben sein, sie meinen es doch nur gut mit mir.

Also die Techniken nochmal zusammengefasst:
1. Herrschaftswissen als Geheimnis nur innerhalb der Weltverschwörung behalten.
2. Harmlosigkeiten als Herrschaftswissen darstellen, und so die Neugier der Leute befriedigen, damit sie nicht weiter recherchieren.
3. Wirklich brisante Wahrheiten mit harmlosen Wahrheiten überhäufen und darunter begraben.
4. Sich ein fröhliches, buntes Image der Harmlosigkeit verschaffen, damit die Leute einen selbst in voller schwer bewaffneter Kampfmontur und mit einem Haus voller Überwachungstechnik und einer Folterkammer im keller akzeptieren und vertrauen.

Snowden & NSA: Die lesen erst unsere eMails, dann unsere Gedanken!

"Ich bin in jedem Fall der Meinung, dass man über einen Datenschutz für das Gehirn nachdenken muss." Quelle

Wird die Europäische Kommission im "gemeinsamen Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts" eine Richtlinie für die Zertifizierung aller europäischen Hirne erlassen?

"Das Eindringen in das Ich seiner Bürger durchstösst den inneren Kern dessen, was J.P. Reemtsma das "rechtsfähige Subjekt" nennt.

"Das Ich, das den freien Willen bestimmt, ist vielleicht eine soziale Konstruktion, aber deshalb ist es noch keine Illusion" [Jürgen Habermas]

Zitate und zitiert aus dem Buch von Thomas Darnstädt: Der globale Polizeistaat Wenn man seine eMails online eintippt, auch andere Eingaben, wie etwa in das Google Suchfeld, werden nicht erst registriert, wenn man Enter drückt, sondern schon in dem Moment aufgezeichnet, wenn sie eingetippt werden, also auch alles was wieder gelöscht und sonstwie korrigiert wird. Wie jemand Texte verfasst, wie und was er korrigiert, löscht, ändert, erweitert, lässt sicher sehr interessante Rückschlüsse über seine Persönlichkeit und seine momentane Verfassung zu. Darüber schweigen allerdings die Medien.

"100% Sicherheit + 100% Privatsphäre"

sei angeblich umöglich, suggerieren nicht nur der US-Präsident, sondern mit Begeisterung auch der Chef einer deutschen Polizeigewerkschaft.
Beide unterschlagen jedoch, wer diese Prozente wie verteilt.
Wer möchte 50% seiner Privatsphäre verlieren, und nur 50% Sicherheit haben? Um was für eine Sicherheit geht es überhaupt? Doch um eine, die von Polizei & Geheimdiensten erzeugt wird. Niemand wird gefragt, wieviel (durch Polizei & Geheimdienste erzeugte) Sicherheit er haben möchte, bzw wieviel Privatsphäre er bereit ist zu verlieren, sondern es wird ihm insgeheim soviel Privatsphäre weggenommen, wie Polizei & Geheimdienste es wollen, und ihm soviel oder so wenig Sicherheit gewährt, wie es diesen "Sicherheitsorganen" gerade in den Kram passt.
Es ist doch so, die Herrschenden haben fast 100% Privatsphäre, bei fast 100% Sicherheit, hingegen die unteren Schichten haben fast 0% Privatspähre bei fast 0% Sicherheit. Es geht also doch, beides zu haben. Allerdings nur für die Oberschicht, bzw die Herrschafts-Elite. Denn wer entrechtet, ausgebeutet und versklavt wird, den muss man verdammt gut überwachen, um jeglichen anschwellenden Bocksgesang im Keim zu ersticken. Die totale Überwachung (moderner Art auch mittels mobilen Nacktscannern und drahtlosen Gedankenlese-Geräten) ist das Mittel moderner Sklavenhaltung. Nicht ohne Grund klingt PRISM wie PRISON.

Widerstand gegen die neue "elektronische GesundheistKarte" (eGK)

1. Medizin-Daten sind Intim- bzw Privat-Daten der Patienten.

2. Das Arzt-Patient-Verhältnis ist oder soll ein vertrauliches sein.

3. Wenn Medizin-Daten systematisch die Arztpraxis verlassen, ist das zunächst mal ein Bruch dieses Vertrauensverhältnisses, zu Lasten des Patienten.

4. Jede gesunde schwangere Frau, die zum Arzt geht, ist Patientin; ebenso wie der (junge), gesunde Mensch, der vor einer beruflichen oder privaten Reise in ferne Länder, sich beim Arzt die entsprechenden Impfungen und Malaria-Prophylaxe geben lassen will, auch er ist dann Patient, über den der Arzt Notizen macht, womöglich über Reiseziel, Gründe und Motive der Reise, persönliche Einschätzungen über den Patient usw.. Wer schon etwas älter aber gesund ist, und die übliche Vorsorge-Routine beim Arzt machen lässt, ist Patient, der vom Arzt taxiert, bewertet, eingeschätzt wird, dessen Notizen dann zentral auf Internet-Servern gespeichert werden.

5. Auch wenn Daten technisch verschlüsselt werden, nichts ist absolut sicher, es gibt menschliches und es gibt technisches Versagen. Darum gibt es das Datenschutz-Gebot der Datenmengen-Minimierung. Dieses Datenschutz-Gebot der Datenmengen-Minimierung wird verletzt durch den Transfer / die Kopie von Daten auf zentrale/n Internet-Servern.

6. Gute Verschlüsselung ist teurer als schlechte Verschlüsselung.

Jedoch die einzige Partei mit einem Interesse an guter Verschlüsselung, ist die der Patienten - die ist aber nicht zuständig für die Verschlüsselung und hat keinerlei Macht im System. Alle anderen Gruppen wollen offen oder heimlich einen Zugriff auf die Patientendaten, und sind zuständig für die Verschlüsselung!

Bekanntlich wird das Geld der Patienten gerne genommen, auch mal ohne entsprechende (medizinische) Gegenleistung zu erbringen, deren Fehlen der Patient als Laie meist nicht bemerkt; so wird es auch bei der Verschlüsselung sein. Die privaten Patientendaten gehören also über kurz oder lang zum Info-Pool von ARD & ZDF und anderen Geheimdiensten.

7. Ärzte machen immer wieder falsche, unvollständige und unsachliche Notizen über ihre Patienten in der Patientenakte. Die wichtigste, wenn nicht einzige Partei, solche absichtlich oder unabsichtlich falschen und unvollständigen Angaben zu erkennen, ist der Patient. Darum wäre eine Einblicks- und Überprüfungs-Kultur der Patientenakten durch die Patienten, wichtiger, als es die Weiterverbreitungs-Kultur falscher, unvollständiger und unsachlicher Daten, durch die eGK ist. Solange falsche, unvollständige und unsachliche Angaben allein in der Patientenakte des jeweiligen Arztes bleiben, ist das zwar schlecht, aber ein relativ begrenzter Schaden. Gelangen falsche und unsachliche Angaben (zum Teil ähnlich "verschlüsselt" formuliert wie Arbeitszeugnisse) jedoch in einen zentralen Info-Pool, aus dem sich diverse andere Amts- und Funktionsträger bedienen können, kann und wird das fatale Folgen für die Patienten haben!

Bildquelle: http://www.gulli.com

Sommer, Sonne, PRISM! [update 23.Juli]

Die sog. Leistungsträger sind im Urlaub im Ausland; auf die im Land zurück gebliebene Unterschicht, die es sich finanziell nicht leisten kann, den Schurkenstaat Deutschland auch nur zeitweilig zu verlassen, kommt es offenbar nicht an, die werden von den Medien nun nach Strich & Faden für dumm verkauft.

In den deutschen Medien habe ich es nirgendwo gefunden, erst aus dem britischen Guardian bekomme ich zu wissen, dass Ed Snowden eine ganzes Bündel brisanter Informationen veröffentlicht haben wollte, jedoch sogar die Washington Post und der Guardian haben das abgelehnt, weil ihnen das zu heiss war, und haben nur 3-4 Seiten veröffentlicht. WikiLeaks Juian Assange hat das als feige bezeichnet. Warum Snowden seine Dokumente dann nicht von Wikileaks publizieren lässt, erfährt man aus den üblichen Medien auch nicht. Warum sind keine deutsche Zeitungen eingesprungen, obgleich der Skandal doch angeblich überwiegend Deutschland betrifft?

Zum PRISM-Logo (PRISM klingt sicher nicht zufällig wie PRISON [Gefängnis]): es sind offenbar zwei miteinander fusionierte Sechsecke, die an Bienenwaben erinnern. Passt ja auch: Bienen sammeln Honig und Nektar, wie Agenten Informationen sammeln, und speichern sie in Waben bzw in der Geheimdienstzentrale. Die Biene bzw der Bienenkorb sind übrigens Symbole der Freimaurer. Vielleicht symbolisiert PRISM die Zusammenführung eines kleinen und einen grossen Freimaurer-Sprengels, bzw derer Informationen.
Auch Süd-Korea verwendet augenscheinlich PRISM, wie der dortige, global orientierte Sender arirang

Zurück zu den deutschen Medien, die uns für dumm verkaufen:
Vor den Veröffentlichungen von Glenn Greenwald, Laura Poitras und Barton Gellman, in denen sie Edward Snowdens Enthüllungen über die Verstöße gegen Menschenrechte detailliert darlegten, wusste die Öffentlichkeit nur sehr wenig über die dunkle Realität der weltweiten Überwachung.
Quelle: Spiegel-Artikel mit Snowden-Interview

Aber schon 2005 wurde in diesem Buch Brisantes veröffentlicht, das die aktuellen "Enthüllungen" in den Schatten stellt:
"Die Überwachung erfolgte mit phantastischer Präzision. Wir konnten einzelne Personen oder Organisationen auswählen und deren gesamte Kommunikation fortlaufend und in Echtzeit überwachen. Dies geschah, ohne dass eine Möglichkeit der Entdeckung bestand. Alles erfolgte ohne richterliche Genehmigung.

"Wir wussten, wo sich die einzelnen Politiker aufhielten und was sie vorhatten. Wir hatten sogar Zugriff zu ihren persönlichen Terminen." Auf die Frage, ob auch europäische Politiker überwacht wurden, antwortete Storck: "Absolut. Sogar Regierungschefs. Nach den mir zugänglichen Informationen wussten wir, wen sie zu treffen beabsichtigten und worüber sie sprachen. Es war eine faszinierende Arbeit. Wir konnten ständig die Ereignisse im globaen Massstab überwachen."

Ich sass mit einem unserer "Übersetzer" zusammen. Plötzlich fragte er mich, ob ich ein Gespräch mithören wolle, das in den USA in einem Büro des Senatsgebäudes stattfand (Einschub vom Blogger: Offenbar geht es nicht um ein Telefongespräch, sondern um ein Vier-Augen-Gespräch!). Da hörte ich deutlich einen amerikanischen Südstaatendialekt, der mir bekannt vorkam. "Wer ist das", fragte ich den Übersetzer. Er sagte, dass es der republikanische Senator Strom Thurmond war. "O Gott", dachte ich da. "Wir spionieren nicht nur gegen andere Länder, sondern auch gegen unsere eigenen Bürger." In diesem Augenblick verstand ich, dass das, was wir taten, nichts mit den nationalen Sicherheitsinteressen der USA zu tun hatte."

Das berichtet schon vor Jahren der Autor Pär Ström, in dem er 2005 in seinem Buch Die Überwachungs-Mafia die ehemalige Mitarbeiterin von Echelon, Margaret Newsham  zitiert (schau an, eine wenig bekannte Frau als Whistleblowerin im Reigen der bekannten drei Männer! Link anklicken und unbedingt lesen!). Über Prismen / Kristalle siehe auch diesen Blogpost.

Geht das gegen mich?

 "Ich habe nicht die Absicht, zu verstecken, wer ich bin, weil ich weiß, dass ich nichts falsch gemacht habe," so Snowden.

Das suggeriert, wer unter Pseudonym und ohne Foto brisante Wahrheiten veröffentlicht, so wie ich, der habe etwas falsch gemacht. Einige Medien loben Snowdens "Gesicht zeigen"; eine Journalisten meint sogar, Andere würden sich "hinter ihrer Ohmacht verstecken". Wie man sich hinter seiner Machtlosigkeit verstecken kann, bleibt das Geheimnis der Journalistin.
Bei all dem wird vergessen oder unterschlagen, dass Edward Snowden sich öffentlich macht, weil er nicht mehr MIT-TÄTER sein will. Als ehemaliger, unsichtbarer Überwachungs-Täter ist es passend und sinnvoll, sich öffentlich zu machen, wenn man aussteigt.

Ich glaube nicht, dass viele Überlebende der medizinischen Experimente in den KZ der Nazis das Bedürfnis hatten, ihr Gesicht der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren, hingegen war es sicher das Interesse vieler OPFER, der Öffentlichkeit die Wahrheit über ihre Erlebnisse zu erzählen, die Teil der modernen Wirklichkeit sind, ohne dabei als Opfer schon wieder die eigene Privat- und Intimsphäre zu verlieren.
Wer durch Medizin-Verbrechen seiner seelischen und körperlichen Integrität, also seiner Intim- und Privatsphäre beraubt wurde, der hat danach sicher ein besonders starkes Bedürfniss nach Rückzug und für-sich-Sein-können. Ich jedenfalls habe das.
Darum war und ist es mir als bundesrepublikanisches Medizin- und dann Überwachungsverbrechens-OPFER der Gegenwart, wichtig, die furchtbaren Wahrheiten heutiger Herrschaftstechniken bekannt zu machen, ohne als Person in Erscheinung treten zu müssen.
Also vorbehaltlich der Frage, wie wahr und echt Edward Snowden als Whistleblower ist (die bisher von den Medien verbreiteten Dinge finde ich nicht neu, und das Ganze erscheint mir eher als ein Fake und eine Medien-Kampagne), so mag er die gleichen Ziele haben, wie auch ich, jedoch kommen wir aus unterschiedlichen Richtungen: Er als Überwachungs-Täter, ich als Medizin- und Überwachungs-Opfer. Klar habe ich Fehler gemacht. Ich habe an Demokratie und Rechtstaat in diesem Land geglaubt, habe dem Medizinwesen und der Justiz vertraut. Ich hätte mich lieber medizinisch selbst behandeln sollen, ähnlich wie in der Anfangsszene in "Sicko" von Michael Moore.

Der falsche Michael-Kohlhaas-Vergleich

Pferde sind im Prinzip ersetzbar, hingegen Teile des eigenen Körpers sind es nicht.
Ausserdem leben wir nicht mehr im Mittelalter, jedenfalls wird von Oben immer behauptet, es herrsche Rechtstaat.
Last but not least handelt es sich um eine Dichtung, nicht um die Wirklichkeit.

Darum ist derVergleich mit Michael Kohlhaas ein Propaganda-Trick der Täter und ihrer Sympathisanten und Nutzniesser, also der gesamte Überwachung schmarotzende Kulturbetrieb. Somit jener gesellschaftliche Bereich, der sich so hehr als Artikulator und Hort wahrer Freiheit darstellt und verkauft, ist selbst ein heimlicher Mit-Betreiber des Lagers Guantanamo. Der Kunst- und Kulturbetrieb des Mainstream ist total perfide und verlogen.

Freiheit für Gustl Mollath - SOFORT! [update]

Würde, was da seit Tagen, Wochen, Monaten und Jahren in Bayern an Gustl Mollath verbrochen wird, in der Türkei praktiziert, würde man das als Beweis für die Un-Rechtstaatlichkeit und die noch nicht EU-Reife der Türkei nehmen. Oder wäre das in der DDR, würde man es als weiteren Beleg für Unmenschlichkeit des dort herrschenden Systems nehmen. 

Das Gutachten zum Festhalten Mollaths in der Psychiatrie gründet zentral auf der Annahme und Unterstellung, Mollaths Anzeigen wegen Finanzbetrugs seien krankhafte Fantasie. Jedoch seit vielen Wochen ist klar, Mollaths Anzeige beschreibt reale Straftaten und Tatsachen. Somit ist für Alle ersichtlich: das Gutachten, mit dem Mollath seit Jahren seiner Freiheit beraubt wird, ist auf Sand gebaut, also falsch!
Man behauptet, Mollaths Reifenstechereien seien so perfide angelegt, dass er damit bewusst den Tod von Menschleben in Kauf genommen habe. Abgesehen von der Frage, ob er die Taten wirklich begangen hat, gab es kürzlich einen TV-Bericht über massenhaft korrupte TÜV-Prüfer, die Autos mit defekten Bremsen durchwinken, und damit wissentlich den Tod von Menschen heraufbeschwören. Von denen sitzt aber keiner im Knast oder in der Psychiatrie.

Warum aber ist der Unschuldige noch immer nicht in Freiheit, und warum sind die Schuldigen, wie etwa der korrupte Gutachter, der damalige korrupte Richter, die lügende Justizministerin Merck, und viele Andere, noch nicht bestraft oder zumindest noch in keinemVerfahren gegen sie?

Möglicherweise steckt hinter dem Unglück von Gustl Mollath ein Geheimdienst.
Denn das Szenario, was er aufgedeckt hat, scheint das ideale Profil für Geheimdienste zu sein:
Reiche Leute beklauen, die selber das Gesetzt fürchten müssen.
Normale Kriminelle greifen offensichtliche Finanz-HotSpots an, wie Banken, Juweliergeschäfte, Geldtransporter, chice Villen mit Luxusauto davor. Die Geheimdienste suchen sich verborgenen Reichtum als Beute, weil deren Besitzer wahrscheinlich auch nachdem sie selbst Opfer geworden sind, nicht an die Öffentlichkeit bzw zur Polizei gehen. Vermutlich wurden die kriminellen Finanztransaktionen, für deren Durchführung Mollaths Frau eine Schlüsselfigur war, von einem bayerischen Geheimdienst abgeschirmt oder geleitet, zum eigenen Vorteil. Anders sind die unglaublichen und durchgängigen Rechtstaats-Verweigerungen und Drangsalierungen gegen Mollath eigentlich nicht mehr erklärbar

In der Irren-Anstalt wurde Mollath Nachts jede Stunde geweckt. Das ist nicht nur Folter, sondern dauerhafter Schlafentzug produziert auch eine zeitweilige Psychose. Also man erzeugt gezielt jene Störungen beim Inhaftierten, die man als Rechtfertigung braucht, um ihn weiter festhalten zu können. Das ist seelisch krank und jene bösartige Perversion, die wir mit der Nazizeit verbinden.

Wo ist eigentlich der "Landesvater" Seehofer, wenn man ihn mal braucht? Schäkert der gerade wieder gutgelaunt mit der Presse? (update: Seehofer ist irgendwie entschuldigt, durch diese Aussagen)

Und was ist mit dem bekannten bayerischen Strafverteidiger Von Schirach? Der saugt Nektar aus dem Unrecht und Leid Anderer, für seine Romane, aber mal etwas zurückgeben an die Armen und Entrechteten, durch kostenloses Engagement für Gustl Mollath, das ist offenbar nicht drin, das muss ein alter Mann aus dem fernen Hamburg machen (Strate). Aber solche strahlenden Medienfiguren, wie Seehofer und von Schirach erzählen dann via TV der Bevölkerung, wie wichtig soziales Engagement und aufmerksames Miteinander, Zivilcourage und Gemeinschaftssinn sei.

Sind die Deutschen ein Volk von Verhaftungs-Wahnsinnigen? Ein Gesunder & Unschuldiger wird seit Jahren verbissen im Krankenhaus festgehalten, vor nicht langer Zeit wurde ein unschuldiger Wettermoderator Monate lang im Knast festgehalten, trotz offensichtlicher Falschbeschuldigungen, und gerade wurde in Düsseldorf ein bekannter Maler von einer Horde Polizisten in Handschellen gelegt, weil er als Fussgänger bei Rot über eine Ampel gegangen war und einer Polizistin darauf nicht Rede & Antwort stand. Und wird dann anschliessend von den Medien verhöhnt, die zusammen mit dem Pöbel dann über Recht & Ordnung schwadronieren, die für Alle gelten - zumindest solange man gut unterhalten wird und keine Zivilcourage für die Ohnmächtigen und gegen die wirklich Mächtigen aufbringen muss.
Deutsche Kaiserzeit und Nazizeit sind nicht vorbei - sie haben nur eine kurze Pause hinter der Bühne gemacht.

NS-Medizin-Erforscher Ernst Klee gestorben
Der autodidaktische Historiker über die NS-Medizin, und Verfasser von Büchern über das Thema, Ernst Klee, ist kürzlich gestorben. Dass das Grauen der deutschen Nazi-Psychiatrie und Nazi-Justiz, in gewisser Form noch weiter existiert, zeigt der aktuelle Fall Mollath. Klee hatte mal zwei hier interessante Punkte genannt: "Nicht die Nazis haben die Ärzte gebraucht [für die Selektions- und Vernichtungsmaschinerie] sondern die Ärzte haben die Nazis gebraucht".  Und in etwa: Die Psychiatrie ist jedem System dienstbar.

Googolplex, 2 Monde, globaler Zentralismus

Logo der Firma Maxfield

Merkwürdiges Logo für eine Unterhaltungselektronikfirma (update 05.9.21: das ursprüngliche Bild hatten Unbekannte gelöscht, und mein googlen heute nach dem Logo brachte fast Null Ergebnisse; offenbar ist das Thema brisant!) Ähnelt aber auch dem XBOX Logo. 

Was könnte es darstellen? Eine Kugel mit einer Öffnung (ähnlich einem Bovist?) oder mit einer Art Krake darauf (wie im Film "Alien")? Was stellt dann die Kugel dar? Die Erde, einen menschlichen Kopf, Elementarteilchen?
Interessanterweise taucht diese Grafik in vielen und vor allem unterschiedlichen Zusammenhängen auf. Nur ein paar die mir aufgefallen sind und die ich dokumentiert habe:

Gimp ist DAS Bildbearbeitungsprogramm von Linux. Warum ein Bildbeartungsprogramm als Logo eine Weltraum-Symbolik verwendet, noch dazu eine Alien-artige, erschliesst sich nicht ohne Weiteres.

Eine asiatische Filmproduktionsfirma. Soll die blaue Kugel vielleicht einen nanokleinen Wassertropfen darstellen, wie er als Luftfeuchtigkeit überall um uns herum existiert, und der Knotenpunkt steht für den Dipolcharakter des H2O-Moleküls?

Und die oberste südkoreanische Finanzkommission. (update 05.9.21: auch dieses ursprüngliche Bild hier haben Unbekannte gelöscht (kein Ersatz zu finden), und das Logo der Behörde wurde mittlerweile offenbar verändert bzw ausgetauscht! Also brisantes Thema!)

Da sind interessanterweise zwei Kugeln (wie Oben im Gimp-Logo), eine mit und eine ohne Knotenpunkt / Krake / Alien.

Das Grafikschema könnte einen Kopf bzw das menschliche Gehirn darstellen, der / das anders als im Alien-Spielfilm, am Stammhirn attackiert wird. Neulich meinte ein Radiomoderator in etwa, er müsse sich erst noch auf die Hirnfrequenz von Soundso einschwingen. Es ist vermutlich die Frequenz des Stammhirns, mittels der die Bilder der Augen

, und Gedanken-Inhalte ausgelesen werden.

Boston: Anschlag galt wohl dem unabhängigen Individuum

Wenn man sich die Umstände des Anschlags anguckt, dann ist da einerseits der Ort Boston, Symbol der Unabhängigkeit der USA vom Mutterland Grossbritannien. Aber vielleicht auch Symbol für Camouflage / Indianerspielen (siehe Wikipediaartikel). Ein anderes Merkmal der Umstände ist, Ziel / Ort des Anschlags ist ein Marathonlauf. Wie wohl keine andere Sportart symbolisiert der Marathonlauf das Individuum und seine Unabhängigkeit (ich sage nur Joschka Fischer und sein Buch "Mein langer Lauf zu mir selbst").

Die Attentäter scheinen sich also an der Unabhängigkeit des Individuums zu stören. Dazu die Frage, wem nützt der Anschlag mit zig Verletzten? Grösste und unmittelbarste Nutzniesser solcher Anschläge sind Ärzte und Medien, danach dann wohl auch Polizei und Geheimdienste (mehr Geld und günstigere Gesetze), Das lässt an Täter aus den Reihen von Geheimdiensten, Militär, Polizei, Ärzten und Medien denken (wenn soger der Vatikan einen Geheimdienst unterhält (Opus Dei), dann mit Sicherheit auch die enorm finanzkräftige und machtbewusste Ärzteschaft. Im Fernsehen zeigt man natürlich nur die nett wirkenden Ärzte).

Sowieso fällt auf, dass die bekannten grossen Anschläge der letzten Jahre, beispielsweise auf den Bahnhof von Madrid und die Londoner UBahn sich immer gegen Zivilisten richtete, obwohl die am wenigsten verantwortlich für Missstände sind.

Der einzige Grund, sich obiger logischer Schlussfolgerung zu verweigern, ist die Angst vor der Wahrheit, dass jene Macht-Triade aus Militär (inkl. Polizei & Geheimdiensten), Medizin und Medien, dass uns gut unterhält (die Medien), angeblich für unsere Sicherheit sorgt (Geheimdienste, Polizei, Militär) und uns gesund erhält (die Ärzte), dass die Strippenzieher und verantwortlich sein sollen, für alle, viele oder die meisten dieser Anschläge.

Aber die Attentäter sind doch wirklich barmherzige Brüder?: "nur" drei Tote, die Verletzten zählen doch nicht, oder? Die Verletzungen werden problemlos kompensiert durch Prothesen, Sozialstaat und Mitmenschlichkeit (also mediale Aufmerksamkeit) - oder etwa nicht? 

Update 20.04.: RT sendet ein Telefoninterview mit der Mutter der beiden mutmasslichen Attentäter, in welchem sie u.a. behauptet, einer oder beide Söhne stünden seit Jahren unter Beobachtung durch das FBI, würden von denen überwacht. Ein deutscher Sender meldet, nach einem Hinweis auf einen oder beide jungen Männer vor Jahren durch einen ausländischen Geheimdienst sei/en der oder die beiden durch US-Behörden seinerzeit überprüft / observiert worden, weil sich aber keine Verdächtigkeiten ergeben hätten, sei die Beobachtung eingestellt worden. Das erscheint natürlich völlig abwegig. Einmal im Fadenkreuz der "Sicherheitswahnsinnigen" immer im Fadenkreuz. Insoweit bekommt die Mutmassung, die beiden jungen Männer seien manipulierte Marionetten der Geheimdienste, neue Nahrung.