Demjanjuk vor Gericht, Prof. Altwein weiterhin von Rechtstaat unbehelligt
Warum darf der von mir mehrfach bei der Münchner Staatsanwaltschaft, wegen eines schweren Medizin-Verbrechens in der 90er Jahren, strafangezeigte Medizin-Professor Jens Erik Altwein völlig unbehelligt in Freiheit weiterleben, während dem als mutmasslicher KZ-Wärter der 40er Jahre beschuldigte Iwan/John Demjanjuk in München der Prozess gemacht wird?
Wohl weil Demjanjuk Ausländer ist, hingegen Altwein Deutscher und Münchner, und die Münchner/bayerische/deutsche Justiz das blendende Image Münchens/Bayerns/Deutschlands nicht nur sauber, sondern rein halten will, und weil man das ganze Ausmass des Medizin-Verbrechens der jüngsten Gegenwart, mit all den Hintermännern und Vorderfrauen, nicht an die breite Öffentlichkeit gelangen lassen will.


Die Opfer des jüngsten deutschen Kriegsverbrechens im afghanischen Kundus sollen entschädigt werden. Dazu sagte kürzlich ein Journalist des Deutschlandfunks,
Die Zahlung von Entschädigungen entspricht afghanischer Tradition, und auch die Verbündeten handhaben das genauso."

Wohl darum werde ich seit 17 Jahren von Staats wegen um Schadensersatz und Schmerzensgeld betrogen: Solche Zahlungen entsprechen einfach nicht deutscher Tradition. Die Afghanen sind da offenbar zivilisierter als die Deutschen. Deutsche Tradition, das sind offenbar Ärzte-, Kriegs- und andere Verbrechen. Wie heisst es im Ausland so richtig:
Germany: A society of non-aryans and barbariens.

Grade hat man sich in den USA darauf geeinigt, den Indianern Entschädigungen zu zahlen. Nach sovielen Jahren und auch noch mitten in der grössten Wirtschaftskrise aller Zeiten.

Die Verteilung von Geld
"Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu Essen bekommen, denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schweiss ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung ihrer Kinder."
[Der Oberbefehlshaber der aliierten Streitkräfte im 2. Weltkrieg und Ex US-Präsident Dwight D. Eisenhower am Ende seiner Amtszeit]

Heute muss man wohl formulieren: Jedes Überwachungsgerät, das entwickelt und gebaut wird und zum Einsatz kommt, jeder Geheimdienstler, V-Mann, Spotter, IM, Blockwart, Geheimpolizist, Zuträger, Kontaktmann der für seine Präsenz und sein Tätigsein geheim oder offensichtlich aus Steuergeldern oder anderen Quellen bezahlt wird, ist ein Diebstahl an der verrottenden zivilen Infrastruktur des Landes, an den maroden Schul- und Hochschulgebäuden, verweigerter Schulspeisung, der schlechten Schul- und Hochschulausbildung, der maroden Bahn-Hardware, pleiten Krankenhäusern und anderem mehr.

Kalinka: Chapeau, Monsieur
Von wegen Selbstjustiz. Der Vater hat den mutmasslichen Mörder seiner Tochter nicht etwa umgebracht sondern der französischen Justiz übergeben! Selbst das ist aber den deutschen massenmedialen Meinungsmachern offenbar zuviel Eigenverantwortung - obwohl sie sonst gerne - neoliberal was sonst - von mehr Eigenverantwortung schwätzen.

Bei einem korrupten, un-rechtstaatlichen Justizsystem, wie es das deutsche war und ist, hat jeder Mensch die grundgesetzliche Pflicht zum Widerstand und das Recht zur Selbstjustiz.
Es darf daran erinnert werden, mit Graf Stauffenberg und seinen Leuten, und auch mit Georg Elser ehren die Deutschen Leute, die Selbstjustiz gemacht haben! Jeder muss natürlich auch die Folgen seines Handelns tragen. So wie etwa der ukrainische Ehemann und Vater, der durch die Flugzeugträgodie von Überlingen seine Frau und Kinder verloren hatte, weil schweizerische Fluglotsen fahrlässig versagt haben und deren Verantwortlichen er dann getötet hatte, nachdem die Verursacher des Unglücks von Staats wegen keinerlei strafrechtliche Konsequenzen erfuhren. Der Mann wurde für die Tötung eines verantwortlichen Fluglotsen dann auch für mehrere Jahre ins Gefängnis gesperrt.
Auch darf daran erinnert werden, dass Richter keine Übermenschen sind, sondern Aussenstehende. Wenn Betroffene also Selbstjustiz verüben, dann entscheidet da jemand, der genauso Mensch ist wie ein Richter, aber als Betroffener die Sache besser kennt als ein Richter - aber vor allem meistens nachdem Richter bzw Justiz versagt haben. Also Selbstjustiz nicht als Selbst-Überhebung über die Justiz und nicht als Lynchjustiz vor und an Stelle rechtstaatlicher Justiz, sondern als und in Folge und Ersatz einer faktisch nicht vorhandenen rechtstaatliche Justiz.
Ich gratuliere, ziehe meinen Hut und feiere mit den Franzosen den obigen Herren als Held für wahre Eigenständigkeit und Eigenverantwortung (mal unbesehen des Umstandes, ob ich ihn menschlich sympathisch fände oder nicht).

Durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland
Besonders hoch ist die durchschnittliche Lebenserwartung in diesem Land ohnehin nicht. Aber ohne die zigtausende in Alten- und Pflegeheimen oder anderen Stationen vor sich hinvegetierenden, vor sich hin siechenden, ja sogar verrottenden, alten Leute wäre die statistische Lebenserwartung in diesem Land vermutlich auf dem Niveau eines Entwicklungslandes.

Kapitalismus ist O. K.
Der Kapitalismus findet im organisierten Verbrechen zu sich selbst. Genauer gesagt: Das organisierte Verbrechen bildet die höchste Entwicklungsstufe der kapitalistischen Produktionsweise und Ideologie. Es ist die Essenz des Kapitalismus. [Jean Ziegler]

Polanski: 30 Jahre nach dem er ein Mädchen missbraucht haben soll, das ihm schon vor längerem verziehen haben soll, wurde der Filmemacher verhaftet. So unterschiedlich können Verjährungsfristen sein:
So verjähren beipsielsweise Medizin-Verbrechen in Deutschland schon in dem Moment in dem sie von Medizin-Professoren verbrochen werden.

Die Überflüssigen
Wer überhaupt oder über genug Geld verfügt, da sagt man, der sei flüssig. Wer mehr als genug Geld hat ist demnach überflüssig.

"Europäischen Haus"
Es gibt ja Formulierungen, die passen so gut, dass sofort der Groschen fällt, sobald man sie hört. Hingegen die Metapher vom "Europäischen Haus" habe ich nie nachvollziehen können. Wie kommen die auf die Vorstellung von einem Haus in Bezug auf die EU?
Ach so: Freimaurer.

Analogiezauber und Fortschritt

Laut Antwort auf meine Anfrage verwendet das DIZG (Deutsches Institut für Zell- und Gewebeersatz) von Lebendspendern lediglich Amnion und Hüftgelenksköpfe. Meine Nachfrage, warum diese Beschränkung, wurde nicht beantwortet, ebenso wurde mir kein Muster eines Einverständnis-Formular zur Ansicht übersandt, und auch die Beantwortung der konkreten Frage, ob das Institut über Zellen oder Gewebe meines Körpers verfügt, wurde nur ausweichend beantwortet. Eigenartig auch, dass der Geschäftführer einer biologischen bzw medizinischen "Organ"-Bank, der mir geantwortet hatte, kein Biologe oder Mediziner ist, sondern Diplom-Physiker.
Warum verwendet das DIZG von Lebendspendern angeblich nur Zellen und Gewebe aus der Beckenregion?

Update: Ein paar Tage nach diesem Post bekomme ich plötzlich doch eine eMail von dem besagten Geschäftsführer, der mir nun geistreich und weitblickend mitteilt, man müsse sich auf die beiden o.g. Gewebearten beschränken, weil man nur dafür über eine staatliche Zulassung verfüge. Meine Nachfrage, warum man denn überhaupt Zulassungen nur für diese beiden Organarten beantragt habe, wurde wiederum nicht beantwortet.

In anderen Zeiten gab es, und an anderen Orten gibt es noch immer bekanntlich die Praxis, mit privaten Gegenständen oder gar mit Körperteilen einer Person, Macht über diese Person zu erlangen. Wir kennen das unter dem Namen Voodoo-Zauber. Und wir wissen, dass technologischer Fortschritt göttlich oder teuflisch anmutende Erscheinungen nicht beseitigt, sondern sie durch Menschenwerk ersetzt. Was man früher den Göttern oder dem Teufel zuschrieb, das ist heute Menschenwerk. Blitz, Donner und Erdbeben wurden nicht abgeschafft, sondern beispielsweise mit der Atombombe hat der Menschen den Naturgewalten noch eins draufgesetzt. Das Lesen von Gedanken anderer Menschen wurde nicht für Unfug erklärt, sondern globale Organisationen haben Geräte, Strategien und Systeme geschaffen, um die Gedanken der Menschen mit technologischen Mitteln zu lesen.

Verhinderung ärztlicher Hilfe [neu bearbeitet am 13.10.]
Vor einigen Wochen hatte ich hier dargestellt, dass mutmasslich der Inlandsgeheimdienst im Mai versucht hatte, mich zu vergiften. Ich war seinerzeit darum spontan für ein paar Tage nach Holland "geflüchtet", in der Hoffnung, mir dort bei unvoreingenommenen Ärzten gesundheitliche Hilfe holen zu können.
Aber auch in Holland wurde ich von Polizei vom ersten Tag an zunehmend komplett überwacht, obwohl ich noch niemals zuvor in den Niederlande gewesen bin! Die wurden also offenbar vom deutschen Überwachungsapparat dazu motiviert - mit welcher Begründung, das wüsste ich gerne.

Zunächst ging ich in eine Ambulanzklinik, wo man eigenartigerweise sehr zurückhaltend darin war, meiner Symptomatik mittels genauer Diagnose auf den Grund zu gehen, sondern man meinte, deutsche Ärzte seien auch gut, ich solle mich in Deutschland behandeln lassen - merkwürdig in Zeiten von ICD (International Code of Disease), immer mehr EU-Europa auch im Gesundheitswesen, und der kommenden Gesundheits-eCard mit zentraler Speicherung und im Prinzip weltweiter Verfügbarkeit der Krankheitsdaten der Patienten (wohlgemerkt ging es in meinem Fall nicht um Chirurgie, nicht um stationären Aufenthalt, also nicht um eine MRSA-Problematik). Auf Grund des Verhaltens und einiger Äusserungen der Ärzte in der holländischen Klinik wurde mir deutlich, dass sie, wie auch schon die holländische Polizei, über mich gebrieft worden waren und Verhaltensinstruktionen bekommen hatten, wie sie mit mir umgehen sollten (der globale Polizeistaat existiert!).

Politik und Medizin tun so international und freizügig, und wenn man als Patient dann tatsächlich mal sagt: ich bin so frei, und diese Freiheit nutzen will, wird man in Schranken gewiesen - noch dazu mit kriminellen Methoden. Als ich kurz darauf noch in Holland in einem privaten Telefonat erwähnte, dass ich mich nur noch eben von einem holländischen Zahnarzt durchchecken lassen wolle, wurde kurz darauf der Überwachungsdruck dermassen massiv (dunkelgrüne PKW umschwirrten mich, egal wohin ich fuhr), dass ich die Nase voll hatte und nach Deutschland zurück kehrte.
Wenn es das Ziel der Überwacher war, dass ich auch im Ausland keine sach- und mir gemässe ärztliche Hilfe bekomme, von unvoreingenommen Ärzten, dann hatten diese staatlichen Kriminellen es auch diesmal erreicht.

Ich habe dann wegen des mutmasslichen Versuches mich zu vergiften einige Wochen später doch Strafanzeige bei der hiesigen Staatsanwaltschaft eingereicht.
Die haben sich über Wochen und Monate bis hoch zum Generalstaatsanwalt und Justizministerim gewunden, weil sie keine Ermittlungen durchführen wollten - die Untersuchung der fraglichen Lebensmittel wurde verweigert.
Ich habe ja nun reichlich Erfahrungen mit der Münchner, ja bayerischen Justiz, mit der in Hannover resp. Niedersachsen und der in Lübeck, in Berlin und dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Mein Fazit: Die deutsche Justiz ist keine rechtstaatliche, seriöse Justiz, sondern faschistischer Dreck! Und die deutschen Richter und Staatsanwälte sind keine seriösen, rechtstaatlichen Juristen, sondern moralisch und nicht selten auch geistig minderbemittelte, aber ansonsten überprivilegierte Rechtstaats-Versager!

Ärztepräsident Hoppe als Gegner einer Medizin, die auf wissenschaftlichen Belegen fusst
SPIEGEL: Der Ärztepräsident als Gegner einer Medizin, die auf wissenschaftlichen Belegen fusst?
Hoppe: Die wesentliche Frage ist, ob der Arzt von aussen gesteuert wird, durch Politik, durch Leitlinien oder durch beides, oder ob die eigene Expertise des Arztes im Vordergrund steht.
Quelle: SPIEGEL Nr. 29: Streitgespräch zwischen Medizinprüfer Sawicki und Ärztepräsident Hoppe.

Aussensteuerung ist auch das, was Patienten im Arzt-Patient-Kontakt nicht wollen. Anders gesagt: Patienten wollen Ärzte als Dienstleister an sich und ihrer Gesundheit, nicht als selbstherrliche Richter über Wohl und Wehe, als Gebietsfürsten bei denen man als Patient eine Audienz bekommen hat und nun untertänigst um hilfreiche Zuwendung bettelt - die dann ganz individuell frei nach Gusto gewährt oder verweigert wird, und auch bei schlechter Versorgung dann hinter dem Rücken des Patienten über die Chipkarte das abgerechnet wird was dem Arzt gefällt.

Leitlinien sind, wie Sawicki sagt, eine notwendige Grundlage - zur Kostensenkung und zur Versorgungsoptimierung und Sicherheit - von der dann sehr wohl auch mal abgewichen werden kann, wenn Arzt und Patient das wollen.
Angesichts der gigantischen Forschungsaktivitäten in der Medizin erscheint es gradezu grotesk, wenn ein Ärztepräsident und seine Ärzte sich wissenschaftlich fundierten BehandlungsLeitlinien verweigern. Angesichts der berüchtigten Fortbildungs-Unwilligkeit niedergelassener Ärzte, oder einer Fortbildung durch die Pharmaindustrie, da überwiegend auf die Expertise des Arztes zu setzen, erscheint absurd.

PISA hat nicht nur Nachteile
"PISA hat nicht nur Nachteile: Was meinen Sie was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist."

[ein Radio- und TV-Kabarettist. Das sind besondere staatliche Funktionsträger mit riesigen Ohren, nämlich denen der professionellen, geheimdienstlichen Lauscher und Spanner. Mithin also Insider]

Wie Hannover mich ausschwitzt: Die Bastarde haben versucht, mich zu vergiften!
Und sie versuchen immer wieder des Nachts, wie die "toten Augen von Leipzig" (E.Buschheuer) es formulieren: mein Nackenfleisch zu grillen.

Triage vor Ort
Hätte ich das Dreieck/die Pyramide als deren Signet (ganz unten auf der Seite) vorher identifiziert, ich hätte einen weiten Bogen um diesen Ort gemacht.
So verbuche ich den Besuch als Recherche.

Hier bloggen offenbar noch andere mit
Ich kann es nicht wirklich kontrollieren, ob hier ältere Texte dauerhaft verändert wurden und aktuelle Texte von anderen hier zeitweilig eingegeben, und wieder gelöscht werden, sobald ich an mein Blog gehe, sodass von mir als Weblog-Autor ein gezielt verfälschtes Bild produziert wird. Denn selbstverständlich sind die Zugangsdaten zum Blog meinen Gegner bekannt. Wenn hier also in Form oder Inhalt Dinge stehen, die negativ aus dem hier üblichen Rahmen fallen - immer dran denken, es könnten meine Gegner sein, die das hier reingestellt haben.

Spreizt und bläht
Besonders offensichtlich wird das Versagen wissenschaftlicher Arbeit in der Medizin. Kaum eine einzige bahnbrechende medizinische Entdeckung in den letzten hunderfünfzig Jahren, die nicht von den beamteten Universitätsprofessoren als 'unwissenschaftlich' verketzert wurde - von Semmelweis (Einführung der Asepis) über Robert Koch (der die moderne Bakteriologie gegen den nahezu geschlossenen Widerstand seiner Standesgenossen begründete) und Werner Forssmann (der 1929 die Herzkatheterisierung erfand, an sich selbst erprobte und noch in die fünfziger Jahre hinein als 'Scharlatan' diskriminiert wurde) bis zu Louis Pillemer (der das für das menschliche Immunsystem so wichtige Properdin entdeckt hat und 1954, nachdem er jahrelang von seinen Kollegen verteufelt worden war, in seinem Labor Selbstmord beging, wenige Monate später - zu spät! - began die "herrschende Wissenschaft" seine Forschung zu aktzeptieren).

Es gibt eine Strasse der Scham und der Schande, auf der die medizinische Wissenschaft sich spreizt und bläht, als schritte sie auf einer Strasse der Wahrheit. Und statt - nach den zahllosen Fällen fälschlicher Diskriminierungen - endlich zu lernen, künftig vorsichtig zu sein, überhebt sie sich immer noch weiter - sogar über das seit Jahrhunderten Bewährte dessen, was sich aus Angst vor der Wissenschaft und ihrem überheblichen Ton selbst mit dem Ausdruck "Erfahrungsmedizin" disqualifizieren musste (-als ob nicht jede Medizin - also auch die Schulmedizin - zuallererst Erfahrungsmedizin wäre!)


Es ist soweit gekommen, dass das Wort 'wissenschaftlich' - nicht nur in der Medizin, dort vor allem - nur noch das Selbst- und stillschweigende Ein-Verständnis derer signalisiert, die sich dieses Attribut zulegen - also nicht mehr ein Qualitäts-, sondern viel eher eine Art von 'Vereinssignum' darstellt: diejenigen dürfen sich damit schmücken, die so denken wie die Kaste. [Hervorhebung durch den Blogger] Das Wort 'wissenschaftlich' ist damit jenen Termini ähnlich geworden mit denen sich Medizinmänner im Busch über die in ihren Kreisen 'zugelassenen' und 'erklärbaren' Behandlungsmethoden verständigen.
Philosoph Feyerabend folgert mit Recht: Für die Untersuchungen, auf die es heute ankommt, ist niemand "besser geeignet als ein Aussenstehender, das heisst ein kluger und lernwilliger Laie".
Quelle: Prof. h.c. Joachim-Ernst Berendt: Nada Brahma

Heute vereint man beides: Man lässt für die "staatstragende" wissenschaftliche Pseudo-Exzellenz sich Geld, Titel und Karriere vom gewöhnlichen Volk bezahlen und hält es dabei wie Nutzvieh 'artgerecht', und gleichzeitig greift und schöpft man auch das Laien-Wissen, die Laien-Neugier, den Laien-Enthusiasmus für sich selbst profitabel ab, beispielsweise mittels der hier schon öfter erwähnten Gedanken-Fernlesegeräte.

Ich habe einen Albtraum [upadate 08.05.]
Darin ist der Verfassungsrichter Papier ein heimlicher Freimaurer und sowas wie der Andreotti des Destrikts, Reviers, Sektors, Nordalpen. Und seine kürzliche Warnung vor dem datenschutzmässigen Super-gaU (grösster anzunehmender Unfall) ist tatsächlich ein verkappter Weckruf an seine "Brüder" in sämtlich zuständigen staatlichen Institutionen, meine Überlegungen und Äusserungen hier über einen mutmasslichen Freimaurerstaat im Staate und deren Einsatz von Gedankenlesegeräten zur Unterdrückung und Ausbeutung rebellischer Unschuldiger seien für ebendiesen "tiefen Staat" gefährlich brisant, weil man im Prinzip mein Blog international lesen kann.

Übrigens war Papier einer der Richter die meine Verfassungsbeschwerde in Sachen Medizin-Verbrechens-Vorwurf gegen Altwein, ohne Begründung abgewiesen haben. Wie Altwein ist auch Papier mit der LMU-München als Professor liiert, auch ist er mit der dortigen Ärztekammer verbunden. Ich halte das für richterliche Befangenheit und Filz, was ihn aber offenbar nicht geschert hat. Anträge auf Befangenheit der Richter kann man beim BVerfG leider nicht stellen.

Freimaurer: Die Fortsetzung von Cosa Nostra, Mafia, Ndrangeta, mit modernsten Mitteln? [update 12.05.]
Ich würde nicht über die Fraumaurer recherchieren und hier für Leser kostenlos publizieren, wenn ich nicht unmittelbar selbst beeinträchtigt wäre und Grund zu der Annahme hätte, dass etliche jener Leute und Gruppen (Machiavelli-Netzwerk/Achse der Bösen/Geheimloge M), die an dem Medizinverbrechen gegen mich, und der anschliessenden jahrelangen Verhinderung aller meiner straf- und zivilrechtlichen Bemühungen, womöglich Freimaurer sind. Was ich hier mache ist also reine Selbstverteidigung. Vermutlich ist auch der verbrecherische Münchner Medizin-Professor ein Freimaurer. Wobei "Freimaurer" bei mir stellvertretend steht für alle geheimen Macht-Imperien, für die die offiziellen Staaten nurmehr leere Hüllen, Kulissen sind, um Normaliät und Harmlosigkeit vorzutäuschen. Die Arbeit am Thema Freimaurer hat also in erster Linie ganz konkret und direkt mit Leuten zu tun, die seit Jahren mein Leben tiefgreifend und umfassend dekonstruieren. Totalitär umfassend. Die zuständigen Stellen des Staats sind mir gegen diese schweren Grundrechteverletzungen nicht nur nicht behilflich, sondern sind selbst aktiver Teil dieser Mafia - also ein internationales, aus Staat und Privatwirtschaft bestehendes totalitäres Netzwerk, das sich einen Scheissdreck um Recht und Gesetz schert und nicht davor zurück schreckt, Leute zu Kranken, Invaliden zu machen oder sie umzubringen. Das was vor einigen Monaten über die italienische Mafia als Buch und Film durch die Medien ging, mit einem Autor unter angeblich ständigem Polizeischutz, ist möglicherweise eine gezielte Täuschung, weil es den, meiner Erfahrung nach, womöglich falschen Eindruck erweckt, Staat und Mafia seien zwei getrennte Bereiche. Es soll ähnlich wie mit den russischen Puppen sein: Hinter den Geheimdiensten stehen die Freimaurer, oder umgekehrt; und dahinter stecken wiederum noch ganz andere.

Die Freimaurer sagen über Zweck und Ziel des Freimaurertums, es gehe um caritative, gemeinnützige Zwecke, das Ziel sie die Vervollkommnung / Verbesserung des Menschen (was immer Freimaurer tatsächlich damit meinen).
Mir hat nie eingeleuchtet, warum es für ein solches Anliegen eines geheimen Bundes bedarf.

Sieht beispielsweise folgende Beschreibung über den ehemaligen US-Präsidenten Gerald Ford nach einer karitativen, gemeinnützigen Organisation aus?:
In die Freimaurerei wurde Gerald Ford 1949 feierlich in der Malta Lodge No. 465 in Grand Rapids, Michigan aufgenommen, zusammen mit seinen Halbbrüdern. Den Gesellengrad und Meistergrad verlieh man ihm in der Columbia Lodge No. 3 in Washington, D.C. am 20. April und 18. Mai 1951.

Feierlich übertragen wurde ihm am 26. September in der Akademie der Musik in Philadelphia der 33. und höchste Grad des Souvereign Grand Inspector General des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (A.A.S.R.), dem weltweit am weitesten verbreitete Hochgradsystem der Freimaurerei. Im A.A.S.R. Nördliche Jurisdiktion war er damit Ehrenmitglied des Supreme Councils und offizieller Repräsentant.

Vom 6. bis 9. April 1975 wurde Ford in einer einstimmigen Wahl zum aktiven Mitglied und zum Großmeister im Ehrenamt des International Supreme Council des DeMolay-Ordens gewählt, einer Jugendorganisation der Freimaurerei. Diesen Posten hatte er bis Januar 1977 inne, als man ihn zum Ehren-Alt-Großmeister ernannte. Für seine Arbeit erhielt er am 24. Oktober 1978 in Topeka, Kansas, eine Auszeichnung durch Thomas C. Raum, dem Junior-Großmeister des DeMolay-Ordens, überreicht. Quelle: Wikipedia zu Gerald Ford

Vermutlich ist nichtmal die Heils-ARMEE derart hierarchisch und paramilitärisch organisiert.

Der US-Amerikaner H.D.Thoreau schrieb vor etwa 160 Jahren: "Der Amerikaner hat sich zu einem Bruder Maurer zurückentwickelt, den man an seinem ausgeprägten Herdentrieb, seinem Mangel an Verstand und seiner fröhlichen Selbstgefälligkeit erkennen wird; wenn er in diese Welt tritt, ist sein erstes und Hauptanliegen, ob die Armenhäuser auch in gutem Zustand sind, und, bevor er alt genug ist, um Männerkleidung zu tragen, einen Fonds zur Unterstützung von Witwen und Waisen zu sammeln. Kurz, der es nur mit Hilfe einer Versicherung riskiert zu leben, die ihm ein anständiges Begräbnis versprochen hat."
Das ist von Thoreau nicht asozial gemeint, sondern attestiert den gemeinten Leuten vielmehr das Bestreben die sozialen Klassen und Kasten zu erhalten (Unterschicht soll im Armenhaus Unterschicht bleiben), also ein gestalten wollendes Elite- und Sicherheitsdenken. Ein pervers übersteigertes Sicherheitsdenken muss wohl die Antriebsfeder sein für die Skrupellosigkeit die Entwicklung und den Einsatz von Gedanken-Fernlesegeräten zu betreiben! Näheres dazu weiter unten.

Der Blick ins Ausland ist notwendig um zu zeigen, was hier in Deutschland passiert aber nicht sichtbar ist. Denn die deutsche Bevölkerung ist faschistischer, als beispielsweise die italienische. Die deutsche Bevölkerung hat mit Zähnen und Klauen den Nazi-Faschismus verteidigt und sich bis zur letzten Patrone gegen die Demokratie gewehrt!

In Italien soll zeitweise (70er und 80er Jahre?) fast die gesamte Regierung Mitglied in der geheimen Freimaurerloge P2 gewesen sein. So nahe an Deutschland, so nahe an der offiziellen Macht, so zeitnah und so total sind also die Freimaurer SICHTBAR präsent. In Italien wurde das aber immerhin aufgedeckt.

Mitlerweile sind mir Zweifel an der landläufigen Verwendung der eigentlich positiven Begriffe "frei" und "maurern", gekommen. Womöglich muss man diese Begriffe so verstehen, wie man sie ebenso verstehen kann:
Frei, im Sinne von frei von moralischen Skrupeln und staatlichen und sittlichen Gesetzen und frei von Strafverfolgung?
Ein Stein kommt zum andern - so entsteht das Relative [Wolfgang Neuss]
Maurern, im Sinne einer Art von "Nationbuildung", einen eigenen geheimen, 'tiefen' Staat im Staate errichten?

Wenn das Symbol der Freimaurerei, der den rohen Stein behauende "Hammering Man" den Freimaurer darstellt, wer ist denn dann der rohe Stein, also das tote OBJEKT der Behauung?
Das ist dann folglich der nicht-Freimaurer-seiende Mensch, der von den Freimaurern derart nach ihren eigenen, freien, geheimen Gesetzen bearbeitet/zurecht-behauen wird, dass dieser deformierte Mensch als Stein/Objekt im Fundament oder Mauerwerk in einem Freimaurer-Staat im Staate dient.

Ich will hier weder ein esoterisches Geraune befördern, noch beliebig im Nebel von Verschwörungstheorien herumstochern. Ich möchte jedoch auf Grund diverser Erfahrungen und Überlegungen ein beängstigendes Puzzle zusammenfügen.
Als Herrschaftsinstrumente bedient man sich offenbar modernster technischer Geräte. Die Herrscher der Welt scheinen Technokraten zu sein. Faschismus ist ohne moderne Technik nicht möglich.

Folgende Zusammenhänge sind mir aufgefallen und finde ich bemerkenswert:
http://www.demolay.de/cards/rainbowemblem2.gif
Das Rainbowemblem zeigt eine Sinus-Welle die zu einem Topf voller Gold führt. Durch Wellentechnik zu Reichtum. Durch Abschöpfung akustischer und Gedankwellen zu fetter Beute. Klar, wer aus der der Nachbarzelle oder Nachbarwohnung die Gedanken reicher Leute lesen oder per Trough-Wall-Imaging sie heimlich beobachten kann, wer dadurch an Passworte, heimliche Verstecke, Vertrauenspersonen und andere Informationen kommt, der kann ALLES heimlich abschöpfen, der hat ausgesorgt und hat ALLMACHT!. Wer weiss wieviele Milliarden Euro der seit Jahren angeblich ohne PIN geräumten Privatkonten auf das Konto des geheimen Imperiums gehen? Und der ungewöhnlich entspannte Umgang der Münchner Justiz mit dem Umstand, dass der Erpresser der BMW-Erbin weder die erpressten Millionen noch die kompromittierenden Videos herausrückt und auch seine Hintermänner verschweigt!, erscheint nun verständlich: In den Jahren seiner Haft hat man genug Zeit seine Hirninhalte abzuschöpfen. Auf seinen Gesichtsausdruck freuen sich wahrscheinlich schon heute viele der geheimen Netzwerker, wenn der Mann nach seiner Haft merkt, dass alle seine Verstecke leergeräumt sind, seine Hintermänner nicht gut auf ihn zu sprechen sind und er sich absolut nicht erklären kann, wer und wie man dahinter gekommen ist. Das erscheint vielleicht noch als ein guter Einsatz dieser Technik. Wer Dieben ihren Reichtum klaut, wird von der Allgemeinheit nicht kritisiert.

Nein, ich bin natürlich nicht darauf neidisch, wenn sich Intelligenz-Bestien mit HighTech in die Hirne Ahnungsloser schleichen und ihre Besitzer ausbeuten. Mir ist es natürlich auch völlig egal wenn die Gedankenlese-Mafia sich mit ihren Traumfänger-Geräten aus Studentinnen- und Lernschwestern-Wohnheimen die attraktivsten jungen Mädchen heraussucht und - o Wunder - ihnen genau jenen Romeo zuteilt, von dem die Mädchen grade erst die letzte Nacht geträumt haben (denn sie sind vom selben Stern, hängen am selben Faden und werden von der gleichen Stimme gelenkt).
(Zur Sinuswelle siehe auch den Wikipediaartikel über SQUID).

http://www.demolay.de/cards/eis.jpg
Das Eis ist womöglich ein Laien-Signet für die Tatsache dass beim Abschöpfen von Gedankenwellen sog. Supraleiter verwendet werden, die auf Tieftemperaturen runtergekühlt werden.

Die Kubanerin des Blogs "Generation Y" gehört zum Netzwerk der Gedanken-Fernlesegeräte-Nutzer. Die Bezeichnung "Y" weisst einige interessante Bezüge zur möglichen Technik der Gedanken-Fernlesegeräte auf. Diese Geräte bestehen wohl aus sog. SQUIDS, das sind Supraleiter meist aus einer Yttrium-Legierung, die aus einigen Metern Entfernung drahtlos selbst sogar Gehirnimpulse aufnehmen können. Interessant auch, dass "Y" offenbar eine Masseinheit der Magnetisierungsstärke oder der Auslenkung vom Magnetfeldlinienstrom ist (Hall-Effekt)! Auffällig auch, dass das deutsche Internet dazu so gut wie keine Informationen bereithält.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e2/SQUID.png
http://www.desdecuba.com/generaciony/wp-content/themes/atahualpa/images/header/head-1024.jpg

Soziale Unruhen oder sozialer Tod [update 5.5.]

Medien-Kritik
Einen Grossteil meiner Text- und Blogarbeit leiste ich momentan auf dieser Webseite.

Staatsgeheimnis
Tatsachen, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstossen, sind keine Staatsgeheimnisse! Quelle: Link
Darum ist die Offenbarung dieser Tatsachen nicht nur rechtens sondern sogar journalistische und Bürgerpflicht.

Dr. Frankenstein Altwein
versucht grade wieder mittels Rechtsanwalt, mich bzw Blogger.com dazu zu drängen meine Äusserungen über ihn hier im Blog zu löschen.
Meine Personalien sind also ihm und Blogger.com lange bekannt, meine Äusserungen sind also nicht feige aus der Anonymität heraus gemacht und ich stehe nach wie vor zu ihnen und bin bereit das auch vor Gericht zu verteidigen. Darum werde ich meine Einträge über den Dr. Frankenstein Altwein selbst nicht löschen und hoffe auch Blogger.com wird das nicht tun, denn es gibt keinen Gerichtsbeschluss.

Liest hier überhaupt noch jemand im Blog ausser ich selbst und noch ein paar Funktionsträgern?

Einen Schurken muss man einen Schurken nennen dürfen!
Hat noch jemand üble Erfahrungen (Ärztepfusch und schlimmer) mit dem Münchner Medizin-Professor Dr. Frankenstein Jens Erik Altwein gemacht?

Anfang '97 hatte ich diesen Arzt wegen schwerer, gefährlicher Körperverletzung und Organ- und Geweberaub bei der Münchner Staatsanwaltschaft strafangezeigt. Nach meiner persönlichen Erfahrung und Beurteilung als Patient, halte ich Herrn Prof. Dr. Jens Erik Altwein für einen skrupellosen Körperverletzer und Organ- und Gewebe-Räuber. Leider wandt sich die Staatsanwaltschaft mit allen Mitteln, auch nur eine medizinisch-körperliche Begutachtung zu veranlassen, also seriös zu ermitteln, geschweige denn, dass Anklage erhoben wurde, von einem Prozess oder gar einer Verurteilung gar nicht zu reden. Also nichtmal der Versuch von Gerechtigkeit wurde gemacht.

Auch die Erneuerung, Bekräftigung und Wiederholung meiner Klage, in den letzten Jahren, konnte niemanden bewegen, weiter zu ermitteln. Ich hatte der Staatsanwaltschaft sogar angeboten, im Falle, eine seriöse medizinische körperliche Begutachtung kommt zu einem für meine Anzeige negativen Ergebnis, würde ich für die Kosten der medizinischen Untersuchung einstehen. Erfolglos. Auch dass ich mir meiner Anschuldigungen 100% sicher bin, half nichts - die wollen einfach nicht ermitteln. In meinen Augen ist das Strafvereitelung im Amt. Täter-Schutz und Opfer-Verhöhnung.

Und dann liest man von solchen Polizei-und-Justiz-Geschichten, wie die mit dem Ex TV-Moderator Andreas Türck. Da unterhält sich eine Frau am Telefon mit einem Freund, dessen Telefon jedoch von der Polizei abgehört wird. Sie erzählt ihm in dem vertraulichen Telefonat, sie sei vor längerem von dem TV-Moderator Andreas Türk sexuell missbraucht worden, habe aber keine Strafanzeige gemacht. Was machen die polizeilichen Lauscher? Sie überreden die Frau gegen ihren Willen, eine Anzeige gegen Türck zu machen. So läuft das also: Wenn es Justiz und Polizei aus irgendwelchen Gründen in den Kram passt, wird auf Teufel komm raus und sogar nur bei vagem Verdacht ermittelt. Jedoch wenn ein Verbrechensopfer selbst und direkt eine Anzeige macht, die den Strafverfolgern aber nicht in den Kram passt, dann werden Ermittlungen eben verweigert.

Wenn die wollen, suchen die noch mit MillionenEuroAufwand in irgendwelchen atomaren Strukturen nach Indizien gegen eine ihnen missliebige Person, oder sie konstuieren "Beweise". Andersrum kann man einen Gewalttäter samt Beweisen bei Polizei und Justiz persönlich abgeben - und die zeigen dem Opfer die kalte Schulte, ermitteln partout nicht, verweigern die Erhebung einer Anklage und es gibt keinen Prozess - weil der Täter nicht in das Beuteschema von Polizei und Justiz passt. Gesetze? Da lachen die vermutlich über.

Lange hatte ich mich gescheut, den Namen dieses Arztes öffentlich mit Verbrechen, Kriminalität in Verbindung zu bringen, weil ich das erst mit einem Urteil gegen diesen Mediziner machen wollte. Aber wenn jene, die für sowas offiziell zuständig sind, versagen und mich und mein Anliegen hintertreiben und einen gefährlichen Täter vor dem Rechtstaat bewahren, dann halte ich es für meine staatsbürgerliche Pflicht, die Öffentlichkeit vor einem gemeingefährlichen Verbrecher zu warnen, der in einem so wichtigen öffentlichen Sektor wie dem Gesundheitswesen Verbrechen begangen hat.

Falls noch andere Leute schlechte Erfahrungen mit diesem Kerl gemacht haben oder Opfer von ihm kennen, die nun vielleicht nicht mehr reden können, der möge sich bitte unter obiger eMailadresse an mich wenden.

Als Medizin-Verbrecher auf der Flucht?
Oder ist Dr. Altwein einfach nur dort, weil dort steuerfrei der grosse Reibach zu machen ist (incl. Namensänderung in Dr. Genz?), mit dessen Geldern man dann Justiz, Geheimdienste und Medien schmiert, die einem den Rechtstaat und die Opfer vom Leib halten?
Vielleicht ähnlich wie zuvor dieser deutsche NS-Medizin-Verbrecher.
Und dort lassen sich vielleicht auch die in Deutschland wehrlosen Patienten unter Vollnarkose illegal entnommenen gesunden Organteile und Körpergewebe lukrativ verhökern?

Eigenartig finde ich, dass unsere grossen Medien solche Leute immer erst (suchen?) finden, wenn die lange schon tot sind. So kann sich die deutsche Medienlandschaft als Nazi-Jäger darstellen, ohne je wirklich einem Nazi-Verbrecher weh zu tun. Das wird besonders deutlich durch die Tatsache, dass der von mir schon seit Jahren schwerer Medizin-Verbrechen beschuldigte Münchner Medizin-Professor Altwein sowohl von der deutschen Justiz unbehelligt gelassen wird, und auch die Medien diesen Verbrecher sorgsam mit friedlichem Schweigen umhüllen (zahlt der Mann gut?).
Wahrscheinlich wenn der Kerl lange tot ist, wird man sich eifrig an die mediale Aufarbeitung machen und sich als rechtstaatlich wache und für die gerechte Sache kämpfende Medien verkaufen.
Wie sagte Henryk Broder mal in etwa sinngemäss: Die Deutschen sind um so eifrigere Nazi-Gegner, je weiter weg Nazizeit und Nazis sind. Was immer mehr Weggucken und zunehmende Eloquenz erfordert, da wir mitlerweile doch wieder unter immer aktiveren Faschisten leben müssen und das "Wir" immer kleiner wird.

Deutschland huldigt und schützt medizinischen Verbrecher
In München hat der dortige Medizin-Professor J.E. Altwein mindestens Anfang der 90er Jahre mindestens einem Privatpatienten unter Vollnarkose gesunde, unersetzbar wichtige Organteile und Körpergewebe unmedizinisch und widerrechtlich entnommen und so mit Vorsatz und Heimtücke schwere Körperverletzung und Organraub begangen!

(Für diese Behauptung stehe ich mit meinem Namen, welcher allen von o.g. Behauptung betroffenen Personen und Institutionen bekannt ist, wie die wiederholten und grade aktuell wieder neuen Versuche des Herrn Altwein beweisen, mittels Rechtsanwalt mich bzw Blogger.com dazu zu drängen, diese meine öffentlichen Äusserungen löschen zu lassen!)

Ob es Tote oder verletzte Überlebende des Medizin-Professors aus der Zeit davor gibt, die Ähnliches berichten könnten, müsste eigentlich - wenn es rechtstaatlich zuginge - die Staatsanwaltschaft wissen - auch um mögliches Unheil für Menschen in der Folgezeit abzuwenden.

Der dortigen Staatsanwaltschaft wurde das Verbrechen angezeigt und mit den medizinischen Menschenversuchen des KZ-Arztes Mengele verglichen; die Leitung der katholischen Klinik wurde über das Verbrechen in Kenntnis gesetzt, dem katholischen Statthalter in Deutschland, Kardinal Lehmann, wurde über das Verbrechen berichtet. Konsequenzen? Klinik und Kardinal schweigen, die Staatsanwaltschaft muss Strafanzeigen gegen "Persönlichkeiten" an Vorgesetze resp. an das Ministerium melden, worauf durch geheime Weisungen von der Politik seriöse Ermittlungen verhindert werden können (LINK), was offenbar so geschehen ist, jedenfalls wurde eine medizinische Begutachtung des Tatopfers - also eine seriöse Ermittlung - verweigert. Das Fehlen einer Anklage und damit eines Strafprozesses und folglich auch einer Verurteilung sind also kein Beweis für die Unschuld des von mir Beschuldigten.

Wenn die deutschen Strafverfolgungsbehörden sich nichtmal von einem strafanzeigenden also überlebt habenden Opfer zu seriösen Ermittlungen bewegen lassen, gibt das zu Befürchtungen Anlass, dass tote Verbrechensopfer als solche völlig unerkannt enden. Systematisch unentdeckte, unaufgeklärte ärztliche Verbrechen - von Staats wegen. Furchtbare deutsche Justiz der Gegenwart.

Bis heute gibt es trotz aller Bemühungen des Verbrechensopfers kein seriöses medizinisches Gutachten! Ein Facharzt in Hamburg sagte dem ärztlichen Gewaltopfer sogar unter vier Augen, es werde in ganz Deutschland keinen Arzt finden, der gegen den Professor ein Gutachten erstellen werde.
Das hat was von der totalitären und langjährigen Unantastbarkeit des studierten Arztes, Kulturmenschen und Verbrechers Karadzic. Karadzic studierte in Sarajevo Medizin. Er arbeitete zunächst in verschiedenen Krankenhäusern, dann in der eigenen Praxis in Sarajevo. Er schrieb außerdem Kindergedichte und komponierte serbische volkstümliche Musik. Quelle: Wikipedia
Ein gesellschaftlich gut eingebetteter echter Kulturmensch also, der sich nun vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag als Angeklagter verantworten muss.

Lange nach meiner Strafanzeige gegen Prof. Altwein, ist er auf einem Foto im Internet schlicht und bescheiden im Leinensacko zu sehen und tritt seit längerem als Lifestyle-Mediziner auf. Karadzic versteckte sich hinter der Maske eines Alternativmediziners. Auch Prof. Altwein hat eine militärische Vergangenheit als Arzt. Wie wir kürzlich wieder durch den Fall Abu Ghuraib wissen, haben manche Militärärzte auch die Funktion von Folter-Experten.

Das ist die Wirklichkeit in einem angeblich rechtstaatlichen Land mit angeblich einem der besten Gesundheitswesen der Welt. Der skrupellose Professor sonnt sich unbehelligt in Geld und Karriere, während der deutsche Staat mit dem Geld, das dem Verbrechens-Opfer zusteht aber ihm vorenhalten wird, alle Spuren und Hinweise tilgt, die auf das Verbrechen und den Verbrecher verweisen. Öffentliche Bilder des Professors, also eines Amtsträgers der öffentliche Forschung und Lehre praktiziert, werden aus dem Internet gelöscht, während der Verbrecher und die Behörden versuchen, das Opfer mundtot zu machen, zu diskreditieren, zu diffamieren, zu kriminalisieren, zu pathologisieren und aus der Öffentlichkeit zu entfernen - Massnahmen, die man gemeinhin mit Russland, China oder andere barbarisch anmutenden Gesellschaften verbindet.

Ich halte es darüber hinaus für dubios, in wie vielen medizinischen Bereichen der Mann angeblich tätig ist und forscht. So tritt dieser Professor nicht nur als sog. Lifestyle-Arzt auf, sondern auch als Onkologe und als Urologe - der Professor scheint eine Art forschender Hans Dampf in allen Gassen zu sein. Anfang der 90er war er in einer der dubiosen Focus-Listen vielzitierter Mediziner positioniert. Aber das ist kein Beweis für Qualität. Auch Forscher die später als Betrüger aufflogen, wurden zuvor von ihren Kollegen vielfach zitiert.

Wer als Arzt Verbrechen an seinen Patienten begeht, scheint charakterlich / psychisch so deformiert, wie kann der seriöse Forschungen betreiben?

Es ist entwürdigend und skandalös, dass ein schweres Verbrechen vor keinem deutschen Strafgericht verhandelt wird, weil der Täter zur Macht-Elite gehört und die Gesetze es möglich machen, Strafanzeigen gegen Angehörige der Macht-Eliten einfach abzuwürgen. Das Opfer wird um strafrechtliche Genugtuung, die Öffentlichkeit um ein Stück Kenntnis der Wirklichkeit in ihrem Medizinwesen betrogen.
Nach Auffassung des Opfers ist der Medizin-Professor seinem Beruf als Arzt charakterlich nicht gewachsen und gehört seiner Lehr- und Forschungsbefugnis entzogen, wenn den Verantwortlichen, der Bevölkerung und den Studenten noch etwas an Ethik und Moral gelegen ist. Nach Meinung des Opfers gehört der Professor für einige Jahre ins Gefängnis.
Es ist widerwärtig, dass die Macht-Eliten ihren eigenen Leuten nichtmal den von ihnen selbst geschaffenen "Rechtstaat" zumuten wollen, der angeblich für alle gilt.
Es ist skandalös, dass daraufhin nicht der Täter anderweitig in die Pflicht von Ethik und Moral genommen wird, sondern das Opfer durch geheime Dienste, die mit den Medien und anderen Gruppen kollaborieren, gestalkt und gemobbt wird, für diese Schweinereien werden die Medien vermutlich fürstlich bezahlt von staatlichen Stellen oder dem Professor selbst.
Es ist entwürdigend und skandalös, dass nach so vielen Jahren dem Opfer noch immer kein seriöses Gutachten ermöglicht wurde, und dass der Staat sogar versucht, das Opfer um Schadensersatz und Schmerzensgeld zu betrügen. So lebt es auch 15 Jahre nach dem Verbrechen noch immer am Rande des Existenzminimums, während der Verbrecher als Professor sicher Millionen auf Millionen scheffelt.

Der vom Opfer des Verbrechens öffentlich beschuldigte Onkologie-Professor Altwein betreibt gegenwärtig die von seinem Opfer öffentlich gemachten Beschuldigungen aus dem Internet entfenen zu lassen, indem er versucht, das Opfer entmündigen / betreuen (LINK) zu lassen.

Ein hinterhältiger Charakter, der nicht zur Rechenschaft gezogen wird, bleibt offenbar ein hinterhältiger Charakter. Die Deutsche Justiz ist bei jeder Schweinerei vorne oder im Hintergrund mit dabei:
Sie sind in vielen Strafanzeigen gegen Herrn Prof. Dr. Altwein vorgegangen, die allesamt wegen eines mangelnden Anfangsverdachts eingestellt worden sind. Ferner haben Sie rechtswidrige, rufschädigende Äusserungen über Herrn Prof. Dr. Altwein in Internetforen gemacht.

Med-Uni Witten/Herdecke kaltstellen?
Der Wissenschaftsrat will der Uni Witten/Herdecke den Medizin-Studiengang entziehen. Begründung: Bei den Publikationen zeigten die dortigen Professoren keine nennenswerten Leistungen; Geld für die Forschung würde kaum eingeworben.

Positiv zu Witten/Herdecke fällt mir ein: Ein Arzt in Herdecke klärt seinen Patienten über medizinischen Pfusch eines Kollegen auf und gibt ihm Handlungsempfehlungen.Vielleicht sind solche am Interesse der Patienten orientierten Ärzte erst duch ein Klima möglich, das durch diese besondere Uniklinik erzeugt wird.
Dazu passt auch eine Forschung, die nicht invasiv ist, sondern mit frei zugänglichen Daten arbeitet und zB in das Statement mündet:
Nur ein Gesundheitssystem, das den Bedürfnissen der Bürger gerecht wird, ist ein gesundes System! Obwohl das Gesundheitssystem von zentraler Bedeutung für die Bürger ist, ist bisher noch sehr wenig über deren Meinungen und Erfahrungen bekannt.Unser Ziel ist es, den Bürgern Gehör zu verschaffen und gemeinsam mit Ihnen die Zukunft dieses Kernbereiches unserer Gesellschaft zu gestalten.
Mit solchen Zielen macht man sich im übrigen Medizinbetrieb wohl heute noch keine Freunde.

Zu den Zielen die der Wissenschaftsrat einfordert, wie eben mehr und relevantere Forschung und mehr Publikationen der Professoren, kann ich nur von allerschlimmsten diesbezüglichen Erfahrungen berichten. So war zB Anfang der 90er Jahre der weiter unten von mir inkriminierte Münchner Medizin-Professor Dr. Jens Erik Altwein auf einer Focus-BestenListe der meist-erwähnten oder meist-publizierenden Ärzte aufgeführt. Der Mann hat etliche med. Fachbücher herausgegeben oder mit-verfasst und scheint fleissig Forschung betrieben zu haben - augenscheinlich im Auftrag und engen Verbund mit der Geld gebenden Pharmabranche. Als Patient habe ich mit diesem forschenden Professor Erfahrungen machen müssen, die man sich schlimmer kaum vorstellen kann, und den Mann darum mehrfach strafangezeigt. Mehr dazu, in Postings weiter unten.

Als Fazit ziehe ich, dass das was der Wissenschaftsrat in einem elementaren gesellschaftlichen Bereich (ein)fordert, nach meiner Erfahrung, die Interessen der Bürger resp. Patienten ignoriert bzw sogar gegen sie gerichtet ist.

Wir haben einen abnormen Staat. Freudig treibt er die Menschen in Sackgassen. [Anna Politkovskaja in "Russisches Tagebuch"]

Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet


Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet


Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet


Heute vor 66 Jahren wurden Sophie Scholl, Christoph Probst und Hans Scholl als Mitglieder der verbalen Widerstandsgruppe Weisse Rose hingerichtet. Sophie Scholl ist eine echte Märtyrerin. Das Gedenken an diese Widerständler ist keine Missachtung all jener, die sich ebenso oder anders dem deutschen Faschismus entgegen stellten und die als weniger oder nicht Bekannte in Anstalten, Lagern und Gefängnissen von deutschen Faschisten und ihren Mitläufern umgebracht wurden.

Das Deutsche Volk auch später in der Bundesrepublik, in dessen Namen diese und unzählige andere unschuldige Zivilisten abgeurteilt und hingerichtet wurden, hat die Verantwortlichen in der Justiz für diese und viele hunderttausende weitere Justiz-Morde nie zur Rechenschaft gezogen.

Ich bleibe dabei:
Wenn ein Arzt einem Patienten bei einer vereinbarten Blindarmoperation heimlich auch eine gesunde Niere aus dessen Bauch schneidet, sei es um sie für ein kleines Vermögen an einen solventen Organempfänger zu verhökern, sei es um einem jungen Assistenzarzt zu demonstrieren wie deutsche Ärzte nach Mengele auch weiterhin unbehelligt von Justiz, Opfer und Öffentlichkeit ihre perversen Experimente an Patienten machen können - angebliche Demokratie und vermeintlicher Rechtstaat hin oder her -, oder sei es einfach nur um sich und anderen seine ärztliche oder professorale Autonomie und Unantastbarkeit zu beweisen, oder sei es, weil er den Patienten nur nicht mag und dessen Leben verkürzen will, wie dem auch sei ist und bleibt das ein Verbrechen und diesem Dreckschwein gehört ein kräftiger Strick um den Hals gelegt und er am nächsten grösseren Rechtstaat aufgehängt.

Und ich bleibe dabei: Wenn dieser Arzt ein Vermögen ausgibt für eine Armada von Spannern, Spitzlern und Voyeuren, um das Opfer beim Pinkeln heimlich filmisch zu dokumentieren, als Beweis für die tatsächliche Gesundheit seines Opfers, dann können nur ungebildete Dummbeutel und korrupte Funtkionsträger solch einen Film als Beweis ansehen, dass das Verbrechen nicht begangen wurde, vielmehr offenbart es enorme Motive auf Seiten des Auftraggebers.

Und ich bleibe dabei: Wenn diese Armada jegliche Öffentlichkeit und Transparenz und damit Überprüfbarkeit scheut, entlarvt sie sich als illegal und illegitim, also als kriminelle Vereinigung.


Zur Erinnerung: Der Fall Clinton/Levinsky passierte erstens in einem öffentlichen, beruflichen Gebäude (Oval Office des White House), nicht in Clintons Privaträumen; die blieben sogar für die Lausch- und Spähangriffe der "Enthüllungsjounalisten" und Aufklärer Tabu.

Die öffentliche Aufklärungsarbeit passierte zweitens nicht anstelle einer offenen juristischen/rechtstaatlichen Aufklärung, sondern begleitetend bzw in ihrem Rahmen und nach offenen rechtstaatlichen Regeln, also mit Transparenz und Nachprüfbarkeit im Rahmen eines öffentlichen, justiziellen Prozesses. Hier im Lande wird öffentlich-rechtlich offenbar gänzlich anders definiert.

Drittens war Clinton ursprünglich in der Sache in Bezug auf und mit Lewinsky kein Opfer sondern Täter, indem er sich durch die sexuelle Beziehung erpressbar gemacht hat, was als US-Präsident nicht mehr seine Privatsache war. Die Enthüllungs- und Spitzelwucht war also nicht gegen ein Opfer sondern gegen einen Täter gerichtet.

Viertens war Clinton nicht ohnmächtig/machtlos sondern im Gegenteil formal der mächtigste Mann der Welt. Die Wucht der Überwachungs- und Kontrollmacht war somit gegen eine mindestens ebenbürtige Macht gerichtet, es herrschte also sowas wie Waffengleichheit, mithin konnte man das Ganze vielleicht noch als einigermassen fair bezeichnen, weil das Gleichgewicht der Kräfte stimmte.

Die Mörder sind unter uns?
Das war offenbar zu optimistisch gesehen, vom kürzlich ermordeten russischen Menschenrechtsanwalt Stan Markelow. Tatsächlich ist es eher umgekehrt: Wir leben unter Faschisten und Mördern. Denn die Morde, mit denen augenscheinlich systematisch Schritt für Schritt alle menschenrechtlichen "Leuchttürme" liquidiert werden, sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Hauptgefahr liegt unsichtbar unterhalb der Oberfläche. Die Faschisten verfügen noch über viele andere Mittel und Methoden gegen uns, wie etwa Durch-Wände-guck-Apparate und Gedanken-Fernlese-Geräte, was sogar die Politik sich grade anschickt zur Kenntniss zur nehmen und vielleicht sogar irgendwann mal ernsthaft zu erörtern, wie grade Gestern in der Debatte im Bundestag erkennbar wurde ("Sind wir denn technisch schon so weit, dass Justiz und Polizei Gedanken lesen können?". Quelle: Rede im Bundestag
"Gedanken-Verbrechen" von Menschen der Unterschicht werden bestraft, denn auch schon die Entziehung bestimmter Grund-, Freiheits- und Bürgerrechte ist eine Bestrafung, wohingegen die Oberschicht straflos tatsächliche Verbrechen begeht (technisches Gedankenlesen ist da nur eines von vielen).

In Deutschland mordet/straft/selektiert die Macht nicht öffentlich. Das machen Ärzte und Techniker innerhalb geschlossener Räume und mit den raffinierten Methoden der Medizin und mittels HighTech.

Millionen Männer zwischen 16 und 60, die vor etwa 60-70 Jahren aus dem zivilen Alltagsleben in Deutschland verschwunden waren, weil sie an eine der zahlreichen Fronten in Europa standen oder gefallen oder später in Kriegsgefangenschaft waren, diese Millionen deutschen Männer (die gleichen, nicht die selben), die früher ganz Europa terrorisierten sind nun hier im zivilen Alltag dauerpräsent und stehen sich gegenseitig auf den Füssen, ringen um ihre Bedeutung für den Staat, suchen und versuchen andere zu dominieren, zu erziehen, zu dressieren, auszubeuten, kurz: sie terrorisieren nun das deutsche Inland.


Neulich im Supermarkt fiel mir ein Typ mit Hooligan-Schriftzug auf, der sich so eigenartig benahm, dass ich annahm er sei einer jener Spotter, die mich schon seit längerem auch im öffentlichen Raum überwachen und auch kontrollieren, was ich einkaufe. Als ich ihm zu verstehen gab, dass ich die Überwachung bemerkt habe, zückte er sein Handy und telefonierte, wohl um zu fragen, was er nach seiner Entdeckung tun soll. Offenbar sagte man ihm, er könne die Überwachung nun beenden, denn er ging nun plötzlich zielstrebig zur Kasse. Als er mit seinen Auto vom Parkplatz fuhr, konnte ich grade noch erkennen, dass er ein Eichsfelder Kennzeichen hatte. Das Eichsfeld ist bekannt, als Neonazi-Hochburg.

Als ich Tags darauf aus der Leihbücherei komme, fällt mir auf dem Parkplatz ein Auto mit laufendem Motor und einem Typen darin auf, der ein Laptop auf den Knien hat. Er schien schon länger dort zu stehen und von seiner Position vor der Fensterfront der Bücherei aus konnte er mich die ganze Zeit im Auge behalten. Auf der Rückfensterscheibe seines Wagens hatte er diesen Aufkleber, der durch das Entfernen der Farbe an bestimmten Stellen diesem Symbol ähnelte. Sein Wagen hatte Celler Kennzeichen. Auch diese Stadt eine rechtsnationalkonservative wenn nicht neonazistische Hochburg.

Jawohl es brennt in der Justiz, nur nimmt es die Öffentlichkeit nicht wahr.
(Nur nebenbei: Von einem Feuer in der Justiz merkt man hier draussen tatsächlich nix; bis auf die unschuldig Verurteilten, denen man zu Unrecht die Kohlen aus den Taschen zieht, damit es Richter und Staatsanwälte richtig schön warm haben.)

Die deutsche Staatsanwaltschaft wird gesehen als „Hüter des Gesetzes“. Das wird immer nur so behauptet. Die Staatsan-. waltschaft ist als Organ zur Durchsetzung des Machtwillens des Staates eingeführt worden. Deshalb will die Politik keine unabhängige Staatanwaltschaft!
Nur um das mal so ein bisschen deutlicher zu machen und den Glorienschein der deutschen Staatsanwaltschaft zu löschen.

Von der Politik wird ohne massiven Öffentlichkeitsdruck nur Nebel erzeugt werden. Wer gibt gerne etwas her, was er beherrscht.

Das Volk wird verdeckt. Es hat keine Lobby.

Die deutsche Staatsanwaltschaft: Marionette der Politik? Unabhängigkeit muss sein!
Quelle: Vortrag eines Staatsanwaltes

Mafiöse Justiz
Stellen Sie sich mal vor es ist Montag und Sie haben gleich einen Gerichtstermin zur Hauptverhandlung, mit Ihnen als Angeklagten. Sie wissen, dass Sie unschuldig sind, haben die letzte Nacht kaum schlafen können, haben sich seit Wochen mit den Vorwürfen der Gegenseite auseinander gesetzt und treffende Argumente gesucht - und wie Sie glauben auch gefunden - die Ihre Unschuld auch für Dritte deutlich werden lässt. Voller Hoffnung treten Sie also in den Gerichtssaal. Wer unschuldig ist, hat in einem Rechtstaat schliesslich nichts zu befürchten.

Der Richter hat übers Wochenende in dem Dorf, in dem er mit seiner Familie ein Haus im Grünen bewohnt, mal wieder ein wenig mit den Vorsitzenden der drei örtlichen, als gemeinnützig anerkannten Vereine gesprochen, also des Schützenvereins, des Hundezüchtervereins und des Sportvereins, und sich über die finanzielle Lage der Vereine aufklären lassen, ob und wie tief man in den Miesen ist, welche Investitionen man gerne tätigen würde und wie hoch der Finanzbedarf ist.

Der Richter kennt Ihren Fall aus seinen Akten, und am Sonntag Abend überlegt er sich, wie hoch er die Geldstrafe ansetzen kann, die er Ihnen aufzuerlegen gedenkt, und welchem der drei Vereine seines Wohnortes er diesesmal die Geldstrafe zufliessen lässt. Er sinniert darüber, welcher der drei Vereinsherren ihm gegenüber am Zuvorkommensten war und welche Mitglieder oder Vereinsinteressen für ihn und seine Familie wohl am Nützlichsten sein werden, und voller Vorfreude sonnt er sich schon jetzt in der Dankbarkeit der von ihm Begünstigten.

Damit im Hinterkopf sitzt der Richter im Saal, als Sie hereingerufen werden, und auf einen Freispruch hoffen.

Das ist wohl Normalität im deutschen Justizwesen, wie grade durch den Fall der Bochumer Staatsanwältin Lichtinghagen (die ehemalige Zumwinkel-Anklägerin) sichtbar wird. Lichtinghagens Anträge bei der Prüfkammer, von ihr verhängte Strafgelder an Organisationen ihres Wohnortes und an eine Privat-Uni, an der ihre Tochter studiert, fliessen zu lassen, sind von den dafür zuständigen Gremien genehmigt worden.

Jetzt könnte man das als Einzel-FehlEntscheidung abtun. Jedoch hat kein einzelner Vorgesetzter, sondern ein Gremium entschieden, also eine Einrichtung um mittels Mehrheit eben Fehlverhalten einzelner zu kompensieren; und es ging um mehrere Anträge bzw Entscheidungen. Das muss man dann wohl als durchaus repräsentativ ansehen. Dafür spricht auch, dass eine ansonsten als seriös und integer geltende Juristin (Zumwinkel-Anklägerin), die bereits ein hohes Ansehen in der Öffentlichkeit hatte (Zumwinkel-Anklägerin), offenbar nicht davor zurück schreckte überhaupt solche Anträge zu stellen, die doch offensichtlich gegen das Unabhängigkeitsgebot verstossen.

Das heisst nichts anderes, als dass Richter und Staatsanwälte mit den von ihnen verhängten Strafgeldern sich, ihrer Familie und ihrem Umfeld, Vorteile und Vergünstigungen verschaffen können, indem sie diese Gelder an Einrichtungen und Organisationen fliessen lassen, mit denen sie in irgend einer Beziehung stehen.
Also quasi: hohe Amtsträger greifen gewohnheitsmässig in die Taschen anderer Leute, die still halten müssen, weil die Staatsmacht sie festhält, und diese ohnehin schon überprivilegierten Amtsträger erschleichen sich mit dem Geld anderer, schwächerer Leute, für sich selbst Vorteile; und nennen das dann auch noch Rechtsstaat.

Da kommt man auf den Gedanken, dass die Justiz nicht ungerne in Prozessfluten und Klagewellen badet, wie Dagobert Duck in seinem gefüllten Geldspeicher, und mit €-Zeichen vor beiden Augen. Justizias symbolische Blindheit, nicht vor dem Ansehen der Person, sondern ohne Ansehen der Gerechtigkeit.