Frankenstein und die LMU
Victor Frankenstein oder der moderne Prometheus ist ein Roman von Mary Shelley, der 1818 erstmals anonym veröffentlicht wurde. Er erzählt die Geschichte des jungen Schweizers Victor Frankenstein, der an der damals berühmten Universität Ingolstadt einen künstlichen Menschen erschafft.
In Ingolstadt, dem Handlungsort, erinnert heute noch eine nächtliche Frankenstein-Stadtführung (seit 1995) an den berühmten fiktiven Studenten. 1800 wurde die Universität nach Landshut und 1826 nach München verlegt - die direkte Nachfolgerin der Universität Ingolstadt ist somit die heutige Ludwig-Maximilians-Universität München. Quelle: Wikipedia

Mindestens ein Mediziner dort verwandelt eher Lebendige in Tote.

Wie die Atombombe
Die hier von mir schon mehrfach thematisierte heimliche Anwendung von Geräten, die drahtlos, also aus einiger Distanz, Gedanken lesen können, ist eine ebenso bösartige wie revolutionäre Technik. Ich würde sie vergleichen mit der Atombombe. Während jedoch die Anwendung der Atombombe Menschen-Massen physisch vernichtet und von der Öffentlichkeit nicht zu übersehen ist, deckt die Technologie des drahtlosen also heimlichen Gedankenlesens aus der Ferne das andere Extrem ab, nämlich die verborgene Vernichtung geistiger Individualität. Zusammen mit den Fähigkeiten der Gen-Manipulationen hat damit die herrschende globale Macht-Elite Gott-gleiche Fähigkeiten erlangt, und ist damit dem allsehenden Auge, wie es als Symbol auf Dollarnoten abgebildet sehr nahe. Der Spalt zwischen der Menschengesellschaft und dem Göttlichen (oder Teuflischen) ist sehr schmal geworden.

Während die Atombombe seit ihrer ersten kriegerischen Anwendung nur noch als Einschüchterungspotential existiert, ist die Frage, ob Gedanken-Fernlesegeräte nach einer öffentlichen Vorführung ihrer Wirksamkeit danach ebenfalls zur Einschüchterung taugen, und mit welchen Konsequenzen. Oder wird diese Technologie noch über Jahre als heimliches Instrument der Macht-Eliten nur verborgen angewendet bleiben.

Jene Techniker, welche um die Existenz dieser Geräte wissen und im staatlichen Auftrag an deren Entwicklung beteiligt waren, scheinen genau die rückgratlosen, seelenlosen Technokraten zu sein, die keinerlei gesellschaftliche Verantwortung und keinen individuellen Mut spüren, sondern wie dressierte Hunde brav alles tun und lassen, was ihr staatliches Herrchen als scheinbar alleiniger Garant ihres materiellem Wohlstands und ihrer Sicherheit, von ihnen verlangt. Von dieser Seite ist also offenbar keinerlei Aufklärung zu erwarten. Aber auch die deutsche Journaille ist offenbar durchweg korrumpiert, denn etliche wissen um diese Praktiken und statt darüber zu berichten, partizipieren sie von der Anwendung der Geräte; eine Bankrotterklärung des vermeintlich seriösen Mainstream-Journalismus.

Die Grundlage für die Atombombe war die Entdeckung der Kernspaltung, die wertfrei ist, weil sie auch eine friedliche Nutzung der Atomenergie ermöglichte. Erst die Atombombe ist fast total böse. Das vielleicht einzig Gute an der Atombombe ist ihr Drohpotential, mit dem Nationen zu friedlichem Verhalten diszipliniert werden können - aber auch zur Unterwürfigkeit erpresst.

Das technische Gedanken-Fernlesen als Grundlage ist hingegen schon im Prinzip erstmal böse, weil es in eine Welt eindringt, auf die kein Eindringling ein Recht hat. Die Begründung, mit technischen Gedankenlesegeräten könnte Gelähmten geholfen werden, ist Heuchelei und Ausrede, weil für ein paar kranke Menschen niemals ein derartiger Aufwand getrieben würde.
Das technische Gedanken-Fernlesen wäre vielleicht dann wertfrei, wenn es nur bei solchen Menschen angewendet werden kann, die das auch bemerken können und dem Ganzen zustimmen, oder die Chance haben, sich wirksam zu verweigern. Hingegen das heimliche Gedankenlesen aus der räumlichen Distanz ist vollständig böse. Für jeden seriösen Journalisten folgt daraus die Pflicht, die Öffentlichkeit über diese Praktiken aufzuklären. In Zeiten des Jeder gegen Jeden (ein Zustand der als charakteristisch für die Konzentrationslager der Nazis beschrieben wird) passiert das jedoch nicht, obwohl es viele Journalisten gibt, die von diesen Praktiken wissen - aber lieber kollaborieren und partizipieren.

Auftrag erfolgreich zu Ende gebracht - es herrscht wieder gute Laune unter Journalisten und anderen Medienleuten
Nachdem seit einigen Tagen klar ist, dass ein faschistisches Medizin-Verbrechen der Gegenwart, samt seiner gesellschaftlich-mafiösen Verschwörung zur Vertuschung des Verbrechens, und der heimlichen Ausbeutung des Opfers durch den Kunst- und Medienbetrieb, nun endgültig weder vor einem Straf- noch vor einem Zivilgericht verhandelt wird, der verbrecherische Münchner Medizin-Professor Jens Erik Altwein und die deutsche Überwachungs- und Medien- Mafia also von der Justiz unbehelligt bleiben wird, und ich um meine sämtlichen Straf- und Zivilrechte betrogen bleibe, weil in den vergangenen Jahren eine Armada geheimdienstlicher und medialer Überwachungs- und Verwertungs-Ameisen mich mit allen denkbaren miesen und kriminellen Methoden sabotiert haben, haben die Beteiligten nun offenbar ihre Ganoven-Gelder eingestrichen, die Korken knallen lassen und können sich nun entspannt mein hilfloses Geblogge angucken - sie haben ja nun nix mehr zu verlieren, weil ich nix mehr zu gewinnen habe. Denn auch die geheimen Sabotageaktionen dieses faschistischen Netzwerkes gegen mich, werden nun ebenfals vor keinem Gericht zur Sprache kommen - das hat die Spannungen in den Gesichtern vieler Medienkrimineller sichtlich gelöst. Ein technisch und verbal hochgerüstetes, charakterlich verkommenes Faschisten-Pack macht sein Geld weiter mit der Vernichtung anderer, und gaukelt der Republik Normalität vor. Manche dieser Faschisten warnen zwar noch, man solle den Tag nicht vor dem Abend loben - ich drücke beide Daumen, dass diese Warnung vollkommen berechtigt ist.

Die Maske des Faschismus ist endgültig gefallen
Nun hat die herrschende Macht ihre Rechtstaatlichkeits- und Demokratie-Maske vollständig fallen lassen.
Ich muss mich nun korrigieren: Dieses Land ist nicht faschistoid, dieses Land ist faschistisch.



In vielen Fällen reicht es offenbar aus und wird praktiziert, wenn bestimmte Bürger sich an Verfassungsorgane wenden, sorgen die Geheimdienste dann dafür, dass die Schreiben die eigentlichen Adressaten nicht erreichen - indem das Personal, welches die Schreiben zuvor sichtet und sortiert, V-Leute sind. Was der Entscheider (Richter, Abgeordneter und dergleichen) gar nicht erst weiss, macht ihn nicht heiss.

Der lange Arm der Geheimdienste reicht offenbar auch bis ins EU-Parlament. Meine zahlreichen Schreiben an den dortigen Petitionsausschuss in Brüssel wurden nun nach 4 (vier) MONATEN (negativ) beantwortet (nicht wegen zu langsamer Post!), und eigenartigerweise nicht aus Brüssel, der Adresse des EU-Petitionsausschusses, sondern aus Strassbourg. Ohne Entschuldigung für den langen Zeitraum, und in einem negativen Tonfall, den ich von Seiten der geheimdienstlichen Axe der Bösen / des Machiavelli-Netzwerkes als typisch erkenne.
Damit kommt Post von der ach so demokratischen und menschenrechtsbewegten EU just kurz nachdem ich hier im Blog den langen Arm der Geheimdienste beklagt hatte, hinter dem totalen Schweigen auf immerhin insgesamt fünf bis sechs Zusendungen von mir, innerhalb von vier Monaten, an EU-Ausschuss und einzelne EU-Parlamentarier.
Keine seriöse Behörde antwortet erst nach vier Monaten, und dann ohne Erklärung oder Entschuldigung. Und kein echter Demokrat diffamiert das seriöse Anliegen eines Bürgers, nur weil der Adressat vielleicht nicht zuständig ist. Auf Grund der insgesamten Umstände ist für mich klar, dass auch hier Einflüsse von Aussen am Werke sind; geheime Dienste ihre Finger drin haben.

Dubios auch die Antwort vor wenigen Tagen vom Bundesverfassungsgericht. Die negative Antwort des Vor- und Aussortierers des BVerfG in Karlsruhe, auf meine Verfassungsbeschwerde, ist so offensichtlich unsinnig, weil sie Inhalte aus früheren Verfassungsbeschwerden von mir zitiert, jedoch die Gründe meiner jetzigen Bescherde ignoriert.
Das Schreiben vermengt mit unverhohlener Dreistigkeit unsachlich die sachlichen Inhalte früherer Verfassungsbeschwerden von mir, mit meiner aktuellen Beschwerde, deren Hauptargumente hingegen komplett ignoriert werden. Das macht kein seriöser Jurist, schon gar nicht eines solchen Gerichtes, dass keinen Anwaltszwang hat, also auf juristische Laien eingestellt ist. Das ist der bewusst destruktive Stil von Leuten, die anderen Kräften dienen und die den Hilfe suchenden Bürger am ausgestreckten langen Arm verhungern lassen - die Arroganz der Macht.
Damit sind die allerletzten Chancen auf eine rechtstaatliche Behandlung eines schweres ärztlichen Verbrechens von Staats wegen sabotiert.

Damit halte ich für bewiesen: die Institutionen für Demokratie und Rechtstaatlichkeit gibt es nur als Kulissen für unsere Medien. Allein juristische Anliegen, die von den grossen Medien aufgegriffen werden, haben eine Chance bis vor einen Richter zu kommen, weil sich öffentlich bekannte Dinge schlecht vor den Richtern verbergen lassen. Wer jedoch als isolierter Einzelmensch ein Anliegen vor die Verfassungsorgane bringen will, dessen Kontaktversuche können durch V-Leute als Quasi-Pförtner abgefangen werden, ohne dass er die Unseriosität bemerkt oder wenn er es bemerkt, kann er nichts dagegen machen. Damit die ganze Kulisse glaubwürdig lebensnah erscheint, werden von den Medien immer wieder ein paar scheinbare Normalbürger präsentiert, die mit ihren Anliegen vor Gericht scheitern oder reüssieren.

Damit hat dieser Staat mit ALLEN seinen Institutionen, die ich in den letzten 15 Jahren nach einem skandalösen Medizin-Verbrechen um rechtstaatliche Behandlung angefragt habe, nun Rechtstaatlichkeit mir durchgehend und komplett verweigert:
Zuerst die Staatsanwaltschaft in München, dann die Krankenkassen (AOK und TKK) mit ihren Gutachterstellen, das Klage-Erzwingungsgericht in München, die Petitionsauschüsse des Niederträchtigen Landtags und des Bundestags, das Justizministerium, Arbeitsministerium, Gesundheitsministerium des Bundes, Verbraucherzentralen, die Bundesregierung, Verwaltungs- und Oberverwaltunggericht Berlin-Brandenburg, das Bundesverfassungsgericht mehrmals, der EU-Gerichtshof für Menschenrechte, der EU-Petitionsauschuss, zahlreiche Abgeordnete von SPD, Grünen, FDP, Linkspartei im Landtag, Bundestag, EU-Parlament.

Der Ex-CIA-Agent Philip Agee sagt:´"Die CIA arbeitet in engstem Kontakt mit dem SID (ital. Geheimdienst), wie auch mit den anderen europäischen Geheimdiensten (...) Viele italienische Agenten, die besten und die vertrauenswürdigsten, werden oft vom amerikanischen Geheimdienst rekrutiert und arbeiten dann nur noch für diesen. Auf den Staatsapparat wird ganz besonders Wert gelegt, wie auch auf die Banken und gewisse politisch-religiöse Organisationen. Die CIA achtet darauf, in den Schlüsselministerien wie Innen- und Aussenministerium immer sehr vertrauenswürdige Personen zu haben, von der Basis bis zur Spitze."

Das heisst nichts anderes, als dass angestrebt wird, den gesamten Staatsapparat mit Agenten der CIA oder "vertrauenswürdigen Personen" zu durchsetzen.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.

Auch wenn ich einige Äusserungen der Autorin im Buch fragwürdig und journalistisch unakzeptabel finde, lassen sich wohl doch auch Rückschlüsse auf Deutschland ziehen. Was für den amerikanischen Geheimdienst gilt, gilt sicher auch für andere Geheimdienste der EU-Staaten. Was über die Unterwanderung Italiens durch die Geheimdienste gesagt wird, gilt vermutlich sogar noch extremer für Deutschland, denn anders als in Italien, wo freie Staatsanwälte immer mal wieder gegen Geheimdienstleute, hochrangige Politiker und Polizei-Chefs ermitteln und sie anklagen, und diverse geheime, mafiöse Parallelstrukturen aufdecken, bleibt hier in Deutschland alles unter der Decke, weil deutsche Staatsanwälte von Gesetz wegen an der Kette der Politik liegen. So können hier bei uns geheime, mafiös-faschistische Strukturen durch alle gesellschaftlichen Bereiche wuchern, wie Staatsfernsehen und -rundfunk und andere Medien, Medizin, Justiz, Polizei, Politik.

Dass insbesondere das sog. Bürgertum und die sog. Intellektuellen am Schwächsten sind, was konkrete Verwirklichung von Menschenrechten und die Wahrnehmung von Herrschaftsverbrechen angeht, und dass Mehrheiten den falschen Weg gehen oder im Falschen verharren können, während nur wenige das Richtige tun, wissen wir aus der Nazizeit. Offenbar hat sich an diesem deprimierenden Verhältnis nichts zum Guten verändert.

Interessant finde ich eine Meldung, im Zusammenhang mit EU und Rechtstaatlichkeit, dass die drei deutschen BND-Agenten, die wegen des Verdachts eines Bombenanschlags, kürzlich im Kosovo für ein paar Tage inhaftiert wurden, EULEX-Mitarbeiter sind, also im Auftrag der EU einen Rechtstaat im Kosovo aufbauen sollten. Deutsche Geheimagenten sollen einen Rechtstaat aufbauen.
Bei einem derartigen Rechtstaat-Verständnis wundert man sich dann auch nicht mehr, dass Deutschland auf die Verhaftung seiner Agenten mit der Drohung einer Einstellung seiner Hilfszahlungen an den Kosovo reagiert und der ZDF-Journalist Klaus Prömpers erwartet, dass die Regierung des Kosovo sich bei Deutschland für die Verhaftung deutscher Agenten zu entschuldigen habe. In Italien haben Staatsanwälte immer mal wieder gegen US-Geheimagenten ermittelt und sie verhaften lassen. Die italienische Regierung hat sich meines Wissens nie dafür bei den USA entschuldigt. Warum auch sollte sie sich für eine rechtstaatlich funktionierende Staatsanwaltschaft entschuldigen.
Unabhängige Staatsanwälte sind jedoch in Deutschland per Gesetz verboten. Eine regierungs-hörige Justiz erwartet Deutschland dann offenbar auch vom Ausland. In der EU hat das ja offenbar geklappt, wie mein Fall zu belegen scheint, bei welchem Deutschland offenbar auf allen Ebenen mit geheimdienstlichen Mitteln mich seit Jahren systematisch um mein Recht prellt und damit ein schweres Medizin-Verbrechen deckt - bis hinein in die EU.

Wenn staatliche Institutionen, von denen man glaubte, es seien demokratisch-rechtstaatliche Organe der Gewaltenteilung, demnach in erster Linie dem Grundgesetz verpflichtet und mit mündigen, demokratisch reifen Leuten besetzt, also Pfeiler, die 60 Jahre nach Ende der Naziherrschaft mitlerweile für eine gute zivilisierte Kultur der Grundrechte stehen, wenn diese Institutionen sich plötzlich, als es auf sie ankommt, sich als offenbar von aussen gesteuerte, autoritäre, ignorante und menschenverachtend agierende Marionetten eines weit vernetzten, geheimen Systems entlarven, dass hinter dem Vorhang propagierter Wirklichkeit die brutale Fratze absoluter Macht, der Gier und des Sadismus, der skrupellosen Lüge und fast perfekter Täuschung verbirgt, dieses Gefühl, wenn schliesslich die letzten Instanzen sich nicht als letzte Bastion von Demokratie und Rechtstaatlichkeit, sondern auch als blosse Atrappen entlarven, diese Situation hat der italienische Staatsanwalt Giovanni Tamburino, der in den 70er Jahren geheimen Organisationen hinter den Gehimdiensten auf die Spur kam, in den 90ern wie folgt beschrieben:

Ich hatte Angst davor, dass das, was (der Attentäter) Cavallaro über die Machthaber (seine mutmasslichen Auftraggeber) aussagte, wahr sein könnte. Konnte unsere Demokratie wirklich nichts anderes sein als ein Schwindel von russischen Puppen, die im Inneren das Herz der Macht haben und drum herum ein Spiel von Heuchelei? In jenen Monaten habe ich eine psychische Erschütterung durchlebt: Ich habe durch einen kleinen Spalt das Inferno gesehen und ich war entsetzt.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.

Darum macht man sich mit jenen Leuten, die dieses Land als faschistisch bezeichnen gar nicht mehr die Mühe, ihnen das Gegenteil zu beweisen, weil dieser Beweis nicht zu erbringen ist.

Hier spricht Guantanamo zwo
Man hält der deutschen Regierung zugute, dass sie vor Jahren und immer mal wieder die US-Regierung zur Schliessung des rechtefreien Guantanamo-Lagers aufgefordert hat. Kennzeichnend für das US-Gefangenenlager Guantanamo ist allein, dass seine Gefangenen ausserhalb des Rechtesystems gestellt also quasi rechtlos sind.

Wohl nur wenige hier wissen, dass es auch in Deutschland willkürlich rechtlos gestellte, unschuldige Menschen gibt, die ähnlich wie in einem Gefangenenlager totaler Überwachung und Zugriffe ausgeliefert sind, und weder wissen, warum sie in dieser Situation sind, noch eine Chance haben, rechtlich dagegen vorzugehen - eine ähnlich rechtlose Situation hier in Deutschland, wie im US-Gefangenenlager Guantanamo. Ich habe das Buch des ehemaligen Guantanamo-Häftlings Murat Kurnaz gelesen (also ein Bericht aus erster Hand eines Opfers) und weiss, dass es natürlich noch einige Unterschiede gibt.
Dennoch ist es Heuchelei deutscher Politik und der Medien hier, wenn unterschlagen wird, dass auch hier im Lande um unschuldige Menschen herum ähnlich rechtlose Lagersituationen mittels heimlicher Totalüberwachung errichtet werden und im Zuge weiterer Befugnisse für den deutschen Überwachungs- und Repressions-Apparat (Geheimdienste, Polizei, Justiz, Medizin) die Zahl solch spezieller Gefangener hier zunehmen wird.

Vor der Fussball WM vor zwei Jahren hier im Lande gab es die Befürchtung, dass ausländische und deutsche Fussball-Hooligans sich heimlich Prügeleien abseits der öffentlichen Plätze liefern werden. Hooligans sind Leute, die Spass daran haben, sich zu prügeln, die der Gewalt wegen gewälttätig sind. Uns wurde im TV gezeigt, wie die Polizei bei ihr bekannten deutschen Hooligans an deren Haustür klingelte und ihnen bekannt machte, dass sie auf einer Liste stehen und beobachtet werden, weshalb es sinnlos sei, sich zu Schlägereien mit ausländischen Hooligans zu verabreden.

Ich bin kein Hooligan, sondern im Gegenteil das Opfer eines Medizin-Hooligans im weissen Arztkittel, werde aber rechtloser gestellt als Hooligans, denen man wenigstens noch offen bekannt macht, dass und warum sie überwacht werden. Mir macht man versteckt klar dass ich heimlich rund um die Uhr innerhalb und ausserhalb meiner Wohnung beobachtet und belauscht werde. Weil man mir das nicht offen sondern versteckt klar macht, weiss ich weder warum ich überwacht werde, noch kann ich mich rechtlich dagegen wehren. Die Heimlichkeit zeigt, dass meine Überwacher ausserhalb des Rechtes agieren. Die Politik wurde darüber in Kenntnis gesetzt, aber offenbar herrschen die Geheimdienste über alle und alles. Hier spricht Guantanamo zwo.

Friedhofsruhe über dem Land
Es begann mit dem Anlegen von Dossiers über persönliche und politische Aktivitäten von 157 000 Personen des öffentlichen Lebens. Eine ganze politische Klasse und ihr Beziehungsnetz in Wirtschaft und Kultur wurden damit erpressbar und für bestimmte Unterlassungen, Duldungen, Verstösse, Übergriffe bis hin zu schwerwiegenden Rechtsbrüchen gefügig gemacht. Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.

Das war schon in den 70er Jahren in Italien. Da gab es noch keine Computer und kein Internet. Die Macht funktioniert überall ähnlich. Was in Italien aufgedeckte Praxis ist, ist in Deutschland sicher noch viel weiter fortgeschrittene un-aufgedeckte Praxis.
Wenn ich mir die Promis im deutschen Fernsehen so angucke, wie die alle brav beispielsweise beim Kerner aufgereiht vor seinem Pult sitzen, wie Schüler die was ausgefressen haben und beim Johann Baptist beichten und sich ihre Predigt abholen müssen, während der Zuchtmeister mit diabolisch-wissendem Dauergrinsen ein paar dezente Bemerkungen fallen lässt, die nur der oder die Gemeinte wohl als Wissen über ihre Geheimnisse erkennt ; oder sie sitzen dort aufgereiht wie Kühe in der Melkanlage, die darauf warten, dass sie an der Reihe sind, vom Melkmeister Kerner informationell abgemolken zu werden.
Keiner der deutschen TV-Promis wagt es, seinen Kopf aus dem Rahmen seines TV-Theaters öffentlich herauszustrecken. Niemand von denen engagiert sich öffentlich politisch oder in eigener Weise gesellschaftskritisch. Entweder er bekommt was auf die Mütze, wie der Linke Sodann, oder man engagiert sich eh nur brav in den vorgebahnten Spuren.

Wenn diese Promis in den unzähligen Quiz-Shows Geld gewinnen, das sie spenden müssen, werden als Spendenempfänger immer nur die gleichen Verdächtigen genannt: Krebshilfen, Kinderhilfen, Kinderkrebshilfen und Ärzte ohne Grenzen. Man könnte denken, halb Deutschland hat Krebs und die Krankenkassen kein Milliarden-Budget, alle Kinder in Deutschland sind arm und krank. Am Ende kommt das Geld aber wohl doch nur Ärzten zu Gute, die damit dann Grenzen überschreiten. Ich habe noch nie gesehen, dass in solchen Shows mal für Patienten-Rechtschutz-Organisationen, für die zigtausend Opfer ärztlicher Behandlungsfehler, für den Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte, für Organisationen die sich kritisch mit Bio-Technik befassen und dergleichen andere Organisationen, gespendet wurde. Allein diese Namen im TV zu hören würde wohl zu viele schlafende Hunde wecken.

Gelassen aber zupackend
Menschliche Bestialität ist einfallsreich. Viele Grausamkeiten geschahen ohne Aggression, Wut oder Rachegefühle. Kaum einer der Täter geriet ausser sich. Mancher hielt einfach inne oder unterbrach die Tortour, um später fortzufahren.

Wären Blutgier und Mordlust die Triebkräfte der Barbarei, die Grausamkeit wäre niemals so erfinderisch gewesen, wie sie tätsächlich war. Ihnen fehlt die Kreativität des Exzesses, die kaltblütige Grausamkeit des Ergreifens und Ausprobierens.
Der Exzess sprengt den Rahmen geregelter Gewalt. Er nimmt Strafe und Folter allenfalls als willkommenen Anlass.
Im Exzess tobt sich die Macht an Wehrlosen aus. Seine Wurzel liegt in einer Situation der Allmacht. Im Exzess beweist der Täter seinen Triumph über den anderen. Er zeigt, wie frei er ist. Der Exzess ist Gewalt um ihrer selbst willen, Terror an sich. Grausamkeit will nur sich selbst, die absolute Freiheit der Willkür, die sie durch zahllose Einfälle und Variationen verwirklicht. Quelle: Wolfang Sofsky - Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager.

Barbarei, Bestialität und Exzess zeigen sich auch in der rechtswidrigen aber unkontrollierbaren Praxis totalitärer heimlicher Überwachung samt Mobbings, also seelischer Zersetzung (manche nennen es Dekonstruktion) mittels Durch-die-Wände-guck-Apparaten und Gedankenlese-Geräten, die sich zwar immer nur Einzelne herausgreift aber wegen der grundsätzlichen, totalen Verfügungsmacht über prinzipiell jeden, uns alle zu Insassen eines Lagers macht, von der Grösse Deutschlands und darüber hinaus.