War wir brauchen: aktive & passive Immunisierung gegen kriminelle Ärzte und ihre Funktionäre!

Im Dr.-Josef-Mengele-Nachfolgestaat Leben und Gesundheit Ärzten anzu vertrauen ist ungefähr so, als würde man seinen Kopf in das geöffnete Maul eines im Zoo gehaltenen Krokodils strecken: es kann gut gehen - es kann aber auch furchtbar scheitern.

Manipulativen Unsinn erkennen

Bei Telepolis gefunden:

"Zahllose wissenschaftliche Arbeiten haben der Mär widersprochen, dass der Mensch von Natur aus egoistisch, materialistisch und konkurrenzorientiert sei."

Man braucht nur den Begriff "Mensch" durch den Begriff "Tier" ersetzen, dann erkennt man den logischen Unsinn der eindeutigen Aussage:

Zahllose wissenschaftliche Arbeiten haben der Mär widersprochen, dass das Tier von Natur aus egoistisch, materialistisch und konkurrenzorientiert sei.

Welches Tier? Das Krokodil, der Affe im Rudel? Also auch: welcher Mensch?

Selbst wenn man den Kreis der Gemeinten noch weiter eingrenzt und etwa "Mensch" durch "Katzen" oder "Affen" ersetzt, bleibt die eindeutige Aussage unsinnig.

Denn es gibt ausser Hauskatzen noch Raub- bzw Großkatzen, und davon solche im Rudel (Löwen) und einzelgängerisch lebende (Leoparden, Tiger usw). Ein Löwe muss sozialer handeln, als es ein Tiger oder Leopard es muss. Es gibt Untersuchungen, dass einzelgängerisch lebende Katzen (Tiger) intelligenter bei der Lösung konkreter Probleme sind, als Rudelkatzen (Löwen), die zu schwierige Probleme gerne deligieren. Anderseits dürfte klar sein, dass Löwen im Rudel über eine soziale Intelligenz verfügen, die Tigern und Leoparden fehlen. Bei Geparden findet man sowohl einzelgängerisch lebende, als auch solche in kleinen Jagdgemeinschaften zu zweit oder dritt. Unter Menschen sollte es wohlmöglich soviele Lebensweisen geben, wie im gesamten Tierreich. Folglich gibt es auch genausoviele Charaktereigenschaften - von Schafsherdenmenschen bis Reptilienmenschen. Alle Menschen sind nicht eindeutig so oder so, sondern vielfältig.

"Widerspruchslösung ist defacto schon Gesetz"

Nach dem Lesen einiger Texte zum Problem zu großer Nachfrage nach Organen, was aktuell die regierenden Medizin-Politiker nicht etwa zur Schaffung besserer Organbedarfs-Vermeidungsstrategien motiviert, sondern durch die von denen angestrebte "Widerspruchslösung" soll vielmehr das Organ-Angebot erhöht werden, wurde in den Texten deutlich, dass die Welt der Organtransplantationen keineswegs so gut kontrolliert und Gesetzes treu ist, wie uns allerorten von Medien und Politikern weis gemacht wird.
Viele Organe werden unkontrollierbar vorbei an offiziellen Wartelisten gut betuchten Empfängern zugeteilt. Es keimt der Verdacht auf, dass die zukünftige grundsätzliche Verfügbarkeit jedes als Hirn tot Erklärten als Organspender, dazu dienen wird, reiche Einheimische und Medizin-Touristen aus dem Ausland mit Organen zu versorgen, vorbei an offiziellen Wartelisten und zum hauptsächlichen Benefit der Operateure, Pharmabranche und Kliniken.
Die Zahl der reichen Deutschen dürfte kaum allzu großen Veränderungen unterworfen sein, mithin ist der Bedarf an Organen für diese Klientel vermutlich recht überschaubar. Der globale Bedarf an Organen für Wohlhabende dürfte hingegen steigen, weil immer mehr Länder wirtschaftlich aufsteigen. Augenscheinlich für diese internationale Klientel reicher Organ-Bedürftiger wird nun von Minister Spahn die Widerspruchsregelung vorangetrieben. Der Medizin-Sektor als Job-Motor, und die für Hirn tot erklärten Körper der Bevölkerung als Organlager, aus dem sich alle Besserverdiener kostenlos bedienen können, um mit reichen Medizin-Touristen den großen Reibach zu machen.

Viele hämmern mir ein, mit dem Schreiben/Bloggen auf zu hören

Das wohl wichtigste Ziel totaler Überwachung: Ideen-Klau

Böse Ideen werden öffentlich gemacht und die Ideenhaber mit großem medialen Tamtam als Terroristen verurteilt, damit die Überwacher die totale Überwachung als notwendig darstellen können.

Gute Ideen werden heimlich an System-Loyalisten verteilt, die damit gute Geschäfte machen - die unfreiwilligen Ideen-"Geber" gehen leer aus und selbst wenn sie den Klau bemerken, sind sie machtlos.

Ich bin der unfreiwillige und unbezahlte Trüffelhund des Schweinesystems

Als Rettungswagen getarnter "Hundefänger"?

Schöner Artikel wider die Widerspruchsregelung in Sachen Organbeschaffung. Wie es scheint, dient die Enteignung jedes Hirn toten Körpers weniger den Organbedürftigen, sondern unsere Körper sollen offenbar standardmäßig zu kostenlosen Rohstoffquellen für die Medizin-Industrie gemacht werden.

Wer traut Einträgen in Datenbanken?

Wo werden unsere Patienten-Daten gespeichert - auch auf Amazon-Servern, neben den BodyCam-Videos der Polizei?