"Deutschland muß sterben, damit wir leben"

Ich stamme aus einem konservativen Elternhaus und war als Heranwachsender darum neugierig auf linke Lebenswelten. Als ich in einem "linken Zentrum" in den Buchladen ging, sah ich an der Wand ein erschütterndes Foto von Erich Mühsam. Solche Bilder kannte ich im glattpolierten kalten Mainstream nicht. Als ich  eines Abends in dem Haus eine politische Sketchaufführung besuchte, endete diese kleine Zimmerveranstaltung mit dem Absingen der Parole "Deutschland muß sterben, damit wir leben" - was die Umkehrung eines Slogans der alten Nazis war "Wir müßen bereit sein zu sterben, auf daß Deutschland lebe" oder so ähnlich, was ich damals aber noch nicht wußte. Die Aufführenden auf der "Bühne" tanzten und skandierten die Parole und zogen immer mehr Leute aus dem Publikum mit nach vorne. Ich konnte die radikale, pauschale, totale Ablehnung der Bonner Republik nicht nachvollziehen und war darum nicht bereit, mit zu singen und zu tanzen.

Nachdem Deutschland insbesondere auch mittels seiner Ärzte mich nun über Jahrzehnte verstümmelt, quält und foltert, als sei ich ein gefährlicher Staatsfeind, Labor-Affe oder Menschenmüll, und damit auch jede Möglichkeit meiner Emigration sabotierte, bis heute ohne jedes Schuldeingeständnis, würde ich dem obigen Slogan heute zustimmen und ihn unterstützen: Ja, dieses herrschende mafiöse Verbrecher-Deutschland muß sterben, damit Menschen hier als Menschen leben können. 

Weil der Zeitgeist aber in Richtung Privatisierung, Outsourcing und Abbau staatlicher Aufgaben geht, bin ich mir unsicher, ob ich nicht eigentlich mehr differenzieren sollte.

Slime : "Deutschland"

Heinrich Heine : "Die schlesischen Weber"

"Gauner muß man Gauner nennen" [Ulrich Wickert]

 In diesen ersten Augusttagen jährt sich zum 32. Mal ein Medizin- & Staatsverbrechen, das der aus Nordrhein-Westfalen stammende Ex-Bundeswehrarzt und med. Professor der Ludwig Maximilian Universität München, Dr. Jens Erik Altwein zusammen mit seiner Assistentin, eine Frau Dr. Nobis, im kathol. "Krankenhaus der Barmherzigen Brüder" in München, Anfang August 1993 an mir verbrochen hat, ähnlich wie Dr. Frankenstein in seinem Ingolstädter (Bayern) Privatlabor, oder der bayerische KZ-Arzt Mengele in seinem Labor in Auschwitz.

Meine wiederholten Strafanzeigen beim Landgericht München I, schließlich sogar mit meinem geäußerten Verdacht eines Mordversuchs, führten zu nicht mehr als einer Einschätzung des OP-Protokolls, trotz meiner wiederholten Aufforderung zu einer körperlichen Begutachtung, schließlich sogar mit dem Angebot, im Falle eines negativen Befundes, die Kosten der Begutachtung selbst zu übernehmen, wiegelte die Staatsanwaltschaft ab.

Ein Rechtsanwalt in Hamburg, der zeitweise für die dortige VerbraucherZentrale tätig war, wollte sich meines Falles annehmen. Als er den Antwortbrief des o.g. Arztes auf meine Anschuldigungen las - der Professor schrieb u.a., meine Vorwürfe seien "unbeweisbar" - meinte der Anwalt, so antwortet doch kein Arzt auf ungerechtfertigte Vorwürfe seines Patienten. 

Der RA nahm an, ich sei rechtschutzversichert, als er nachfragte und ich verneinte und auf Prozeßkostenhilfe verwies, meinte er das mache er nicht und ich habe ohnehin keine Chance. 

Womit er indirekt aber klar sagt, es gibt keinen Recht(s)staat. Ärzte können mit ihren Patienten machen, was sie wollen, die Justiz hält ärztlichen Verbrechern weitestgehend den Rücken frei, und die Medien helfen dabei. 

Da es sich bei einem Professor um einen Amtsträger handelt, also um einen Vertreter des Staates, handelt es sich bei dem Medizinverbrechen um ein Staatsverbrechen - was ich auch daran merkte, daß alle meine seinerzeitigen Kontakversuche zu katholischen, parteipolitischen und sonstigen Funktionsträgern im Staat, hintertrieben, sabotiert wurden - erkennbar waren Geheimdienste am Werke.

ZAHLT ENDLICH EURE ENTSCHÄDIGUNG-SCHULDEN!

 

Ich fordere von Deutschland weiterhin eine angemessene finanzielle Kompensation - mindestens 2 Mio Euro -

für an mir begangene, heutzutage beispiellose Überwachungs- und Medizinverbrechen im Stile des KZ-Arztes Mengele und seiner heutigen Spießgesellen im Geiste und Handeln, letztlich für mein fast vollständig vernichtetes Leben. 

Das letzte Medizinverbrechen der Reihe wurde von einem Professor der LMU in einem katholischen Krankenhaus in München verbrochen. Weil Professoren Amtsträger sind, also Vertreter des Staates, ist letztlich der deutsche Staat für diese Verbrechen verantwortlich.

Ich habe bis zum BVerfG und dann EuGH geklagt - allerdings ohne Rechtsanwalt und erfolglos, weil die Aufklärung und gerichtsprozessuale Aufarbeitung - von Verurteilung und Bestrafung der Täter:innen gar nicht zu reden - von staatlichen Institutionen erkennbar hintertrieben wurden. Es handelt sich hier also insgesamt um ein veritables Staatsverbrechen!

Vertreter des Staates, die Opfer solcher Verbrechen unkompensiert lassen, entlarven ihre Gedenken an die Verbrechen des Nazirgimes, an medizinische Experimente mit KZ-Insassen, an Unrechtsjustiz, und ihren Ruf "Wehret den Anfängen" und "Nie wieder", als hohles, leeres Palaver u belanglose Phrasen.

Warum mein Gebiß eine Ruine ist und ich schon seit über 10 Jahren ohne Zahnbehandlung bin [merkwürdig: der nächste Post darunter wird auf die nächste Seite verschoben, so als solle ein innerer Zusammenhang verschleiert werden]

Mein letzter Zahnarztbesuch ist wohl doch noch keine 5 Jahre, sondern wohl eher 3 oder 4 Jahre her. Ohne Behandlung bleibt so ein Termin eben ohne nachhaltige Erinnerung.  

In den letzten 8 Jahren war ich wohl in 8 oder 9 Zahnarztpraxen, aber ich konnte mich zu keiner Behandlung entschließen - nicht aus Angst vor dem "Bohrer", sondern aus Mangel an Vertrauen in die Seriösität der Behandelnden. Hier ein paar Beispiele:

Vor einer Praxis bestand das Praxisschild aus einem großen schwarzen Stein im Vorgarten, der Stein ähnelte einem Grabstein, und der Begriff "Dentinatorium" im Text darauf, weckte gedankliche Assoziationen mit einem Krematorium.                                                            

Ich hatte telefonisch einen Termin gemacht und wollte schon einfach verschwinden, bin dann aber doch noch rein und habe wenigstens noch abgesagt.

In einer anderen Zahnarztpraxis sah das Wartezimmer aus wie bei einem Bestatter und mit Überwachungs-Andeutungen.

Ich wäre am liebsten sofort gegangen, habe mich aber wenigstens noch untersuchen lassen.
In einer anderen Praxis wurde ich von einem so saloppen jungen Mann untersucht, daß ich ihm kaum Präzisionsarbeit zutraute und mit dem ich mich nur schlecht verständigen konnte, was ich als Zumutung empfand, er war vermutlich polnischer Herkunft. 

Wenn man als Tourist im Ausland sich mit Händen und Füßen verständigend nach dem Bahnhof oder dem nächsten Hotel erkundigt, ist das okay, aber im sensiblen Bereich einer medizinischen Behandlung ist gute Verständigung die Basis.
In einer weiteren Praxis sprach die Zahnärztin nach der Untersuchung zuerst ausführlich die am wenigsten drängenden Probleme an, was für mich dann auch ein Ausschlußkriterium war. Stell dir vor, du gehst mit einer stark blutenden Verletzung und Gesichtswarzen zum Arzt, und der will mit dir zuerst die Behandlung der Gesichtswarzen besprechen.
 

Heutzutage hat jedes Kind ein Kamerahandy. Ich erwarte von einem modernen Zahnarzt, daß er standardmäßig nach erteiltem Einverständnis mit einer Mundkamera die Problemzähne filmt oder fotografiert und sie dem Patienten auf dem Monitor zeigt, um dann am konkreten Bild die Probleme aufzuzeigen und Behandlungsvorschläge zu unterbreiten. Das wäre auch eine gute forensische Dokumentation für die digitale Patientenakte. Zahnärzte denen sowas fremd ist, will ich meine Zahngesundheit nicht anvertrauen. 

Auch finde ich, Ärzte und Zahnärzte müßen sich nicht jeden Service am Patienten extra bezahlen lassen. Sie verdienen so gut und es gibt viele moderne Neuerungen, die Geld sparen helfen oder die Behandlungsqualität verbessern, ohne daß es den Behandlern extra kostet.

Damit ist meine persönliche Liste übler Zahnärzte und -innen lange nicht zuende. Es gab vor längerem auch eine von mir veranlaßte Begutachtung wegen Behandlungsfehler (Kronen-Überstand), ein anderer ZA behob den Fehler (neue Krone) und ich verlangte von meiner Krankenversicherung, daß die Falschbehandlerin das Geld zurück zahlen müße, was angeblich auch veranlaßt wurde. 

Ein ZA hat nach Einsetzen einer Krone den zu hohen Aufbiß korrigiert, nicht indem er die Krone zurückgeschliffen hat, sondern den gesunden Gegenbiß-Zahn. 

Eine ZÄin empfahl mir für die Wurzkanalreinigung Selbstzahler-Wurzelkanalfeilen, weil angeblich die Kassenfeilen nicht gut genug wären, ich lehnte das ab, und sie hat absichtlich eine ungenügende Wurzelkanalreinigung gemacht, mit allerlei Folgeproblemen.

Also unterm Strich eine lange Liste zahnärztlicher Minderleister bis Krimineller, darum sind in meinen Augen die Zahnbehandelnden eine echte Katastrophe: ableistisch, elitär, korrupt, skrupellos, rückständig, verwöhnt, gefährlich kriminell.

Wer jetzt denkt, so einen unangenehmen, überkritischen Zeitgenossen würde ich als ZA auch schlecht behandeln, dem antworte ich: erst die wiederholte Erfahrung mit dieser Klientel hat mich dazu gemacht, zweitens ist der (Zahn)Arztberuf keine Privatveranstaltung und drittens geht es nicht um eine Lebenspartnerschaft sondern um einen kurzzeitigen Werkvertrag.

Weil es eine geheime Herrschaftstechnologie unserer Zeit ist: Körperfresser, Brainhacking, Gedankenlesen,

Am Fall der bekannten Mitbürgerin Sonia Mikich möchte ich hier mal darstellen, wie meiner Vermutung nach, heutige Überwachung bzw Versklavung der Menschen mittels Medizin & BioTechnologie, als Herrschaftstechnologie funktioniert.

Ob die Überwachungstechnik, die ich hier gleich beschreibe, bei Frau Mikich tatsächlich so gemacht wird, weiss ich nicht, aber es KÖNNTE mutmasslich so funktionieren - jedenfalls die Ergebnisse sind prinzipiell WIRKLICHKEIT.

Es ist ein ERKLÄRUNGS-MODELL für die REALE aber VERBORGENE WIRKLICHKEIT moderner VERSKLAVUNG & ÜBERWACHUNG mittels Medizin & BioTechnologie:

Der Frau Mikich wurde durch einen chirurgischen Eingriff ein Stück gesundes Körpergewebe aus dem Bauchraum getrennt. Der Bauchraum von Mensch und Tier enthält angeblich ähnlich viele Nervenzellen wie das Gehirn, man spricht deswegen auch vom zweiten oder vom Bauchhirn. 

Das gesunde Gewebe könnte im Labor am Leben gehalten und weitergezüchtet werden, also sich vervielfachen. 

Meiner Ansicht nach ist beim Denken das gesamte Nervensystem des Körpers beteiligt. Das legen beispielsweise auch manche Redewendungen nahe: bestimmte gedankliche Dinge gehen einem "an die Nieren", oder manche Entscheidungen machen einem Bauchschmerzen, oder beim Lügen ändert sich der Hautwiderstand (Lügendetektor). Also Denken ist mitnichten nur eine Sache des Hirns. 

Somit kann im Prinzip jede beliebige Nervenzelle des Körpers die Vorgänge im Hirn abbilden - als Einzelzelle natürlich nur Eins zu zig Milliarden - also sehr unscharf. Je mehr Körperzellen der Arzt/Chirurg entnimmt und je mehr im Labor gezüchtet werden, desto mehr man sich also einer 1:1-Situation annähert, desto genauer könnten Gedanken gelesen und der Hör- und Seh-Sinn mitgehört und mitgeguckt werden, bis hin zu einzelnen Bildern, Sätzen, Worten und Buchstaben!

Weil die Vermehrung Zeit kostet, im Labor fehlerhaft sein kann und limitiert ist, darum gibt es die Tendenz, den medizinischen Zielpersonen (Patienten) möglichst viele / immer mehr gesundes Körpergewebe zu rauben, als diagnostisch oder therapeutisch nötig ist.

An dieser Stelle kommt der Kern meiner Mutmassung: Nämlich dass der Körper und das im Labor weiterlebende Körpergewebestück weiterhin in einer geheimnisvollen Verbindung miteinander stehen, denn schliesslich sind Beide der körperliche Ausdruck der selben "Seele" ("Gott steckt in den Atomen"), jedenfalls haben sie die selben Gene, und sie haben viele Jahrzehnte zusammen verbracht - das verbindet.

Also meiner Vermutung nach zeigt sich das messbare elektrische Verhalten des Nervensystems von Frau Mikich gleichzeitig womöglich auch in ihren neuronalen Gewebezellen im Labor. Wenn man nun sowohl die elektrische Aktivität der Laborneuronen als auch das Verhalten von Frau Mikich beobachtet, und beide Beobachtungen mit einer exakt identischen (synchronen, kohärenten) Zeitmatrix unterlegt, also mit der weltweit gültigen Atom-Uhrzeit, dann könnte man markante elektrische Potentiale der Laborzellen und markantes Verhalten von Frau Mikich exakt einander zuordnen.

Wenn Frau Mikich beispielsweise im Interview lacht und ihre Laborneuronen zeigen in genau dem Moment ein bestimmtes elektrisches Muster, dann könnte man, wenn Frau Mikich später wieder zu Hause ist und vielleicht nicht mehr ganz so vollständig beobachtet werden kann, nur anhand des elektrischen Verhaltens ihrer Laborzellen erkennen, wann sie lacht.
Und wenn man sie in der Redaktion beim Abfassen von Texten am Computer beobachtet - vor Ort oder via Internet - könnte man jedes Wort, jedes Bild, jeden Satz den sie schreibt - also denkt - den elektrischen Impulsmustern ihrer Körperzellen im Labor zuordnen.

Folgendes BEISPIELVIDEO zeigt die elektrische Aktivität BELIEBIGER Nervenzellen im Labor:

Warum sind Nervenzellen in der "Retorte" aktiv, wenn es doch keine Sinnesreize zu verarbeiten gibt?

 

Das ist keine blosse ScienceFiction, das ist VON DEN ERGEBNISSEN her die Wirklichkeit! 

Man kann heute also eigentlich ALLES was im Kopf von Zielpersonen passiert mitverfolgen - vermutlich anhand ihres im Labor weitergezüchteten nerven-elektrischen ZWEIT-Körpers (KLON / Großer Laborbruder / Big Brother) - live und in Farbe - HEXEN-KINO! (wobei der Worteil "Hexen" nicht Frau Mikich meint, sondern diese wie Hexenwerk anmutende Möglichkeit und Technologie, sich in die Gedanken- und Gefühlswelt von Menschen quasi einzuschwingen bzw reinzu-hacken, zu hören was die hören, zu sehen was die sehen. 

Das Wort "häcken" deutet an, dass es sich im Grunde um einen gewalttätigen, verbrecherischen Vorgang handelt, der ja mit dem Raub gesunden Körpergewebes begonnen hat. Ärzte als Körperfresser! Deutschland ist heute Spitzenreiter bei der Zahl (unnötiger) chirurgischer Eingriffe - warum wohl?

Und es wird überlegt, die Städte mit sog. Countdown-Ampeln auszustatten. Ob die wohl in ganz Deutschland exakt synchron und nach Atomzeit getacktet sein werden, um unser Verhalten noch umfassender gleichzutakten und damit "einschwingbarer", synchronisierbarer (kohärenter) zu machen?

Viele Leute wähnen sich vermutlich dennoch in Sicherheit, weil sie nicht glauben, diese Dinge seien in grossem Stil möglich und reale Praxis. Aber vielen Menschen werden schon bei medizinischen Untersuchungen oder leichten chirurgischen Eingriffen Körperzellen entnommen, und eine vor bald 100 Jahren entwickelte und für die Herrschenden schon sofort attraktive Medizin-Techologie ist selbstverständlich mittlerweile in höchsten Masse automatisiert und perfektioniert, und in dem Masse, wie wir alle in ein technisches Leben eingewoben sind, dessen Aktivitätsmuster automatisch registriert und von einer global einheitlichen, Sekunden genauen Atomzeit unterlegt sind, können viele Menschen auf o.g. Art automatisiert versklavt werden.

Auch dieses Staatsverbrechen soll nicht in Vergessenheit geraten: Blogeintrag vom 7.2.2016: Justiz Hannover läßt rechtstaatliche Maske fallen: Polizei zertrümmert meine Wohnungstür & wirft mich wg Besitz einer Dose Pfefferspray ins Gefängnis

Am 27. Januar hat sich Hannovers Polizei mit einem Großaufgebot gewaltsam Einlass in meine Wohnung verschafft, um mich wegen des Besitzes einer Jahre alten Dose Pfeffersprays zu verhaften!

Ein Jahr zuvor hatte mir die Staatsanwaltschaft noch die kostenlose Einstellung des Verfahrens nach § Soundso angeboten, wenn ich auf die Rückgabe der Dose verzichte.

Als ich nachfragte, was es mit dem § auf sich habe, ich wolle kein Schuldeingeständnis abgeben, wurde mir schlicht mit einem Strafbefehl geantwortet, über 600 Euro oder ersatzweise 3 Wochen Haft!

Ich hatte nach reichlichem aber fruchtlosen Briefwechsel, in welchem meine wiederholte Frage nach dem angeblich erforderlichen Prüfzeichen auf der Pfefferdose durchweg ignoriert wurde, dann schliesslich darauf hingewiesen, daß ich solch einen Justiz-Irrsinn mit Ansetzung sogar einer Hauptverhandlung als gegen Rechtstaatlichkeit gerichtete Kriegserklärung erkenne und mich in meiner Verzweiflung auf das Widerstandrecht im GrundGesetz berufen, falls man versuchen werde, mich wegen des bloßen Besitzes einer uralten Dose legal erworbenen Pfeffersprays für 3 Wochen in den Knast zu stecken.

Nun hat man die Sache eskaliert. Ich hatte die freiwillige Öffnung meiner Wohnung und folglich meine Verhaftung abgelehnt, hätte nicht gedacht, daß die so weit gehen, den gesamten Eingang zu zertrümmern.
Aber zur Einschüchterung  und Deportation eines Whistleblowers gehen die offenbar sehr weit. Ich hatte im Eingangsbereich meiner Wohnung ein MP3-Gerät mit Aufnahmefunktion platziert, welches die Kommunikation durch die Tür zwischen mir und der Polizei, sowie das Geschehen wenigstens akustisch aufgezeichnet hat. Den haben die polizeilichen Invasoren ebenfalls illegal einkassiert und nie zurück gegeben.

Mir erscheint das ganze Vorgehen von Justiz und Polizei wie eine Mischung aus nazideutschen Volksgerichtshofallürren und den russischen "Landsknechty"-Praktiken, bei der irgendwie etablierte Leute von einer staatlichen Mafia mittels bewaffneten Mobs aus ihren Geschäften und Wohnungen vertrieben werden, um sich ihres Besitzes und ihrer Positionen zu bemächtigen, die dann mit eigenen oder neuen Leuten besetzt werden.
Vom Knast aus durfte ich zweimal meine Eltern anrufen, ob die das Lösegeld zahlen, was die sofort taten. Danach hätte ich am dritten Tag eigentlich draussen sein können und müssen. Die Justiz hat das Lösegeld kassiert, aber mich dennoch rund eine Woche im Knast behalten.  Also die scheissen durchweg auf die geschriebenen Gesetze.                                                                                                                    
Diese justiziellen Raubzüge bestehen aus dem inszenierten Strafverfahren, obwohl ich gegen keinerlei Strafgesetze verstoßen habe, um dann durch Androhung und Durchführung von Freiheitsberaubung (Knast), Geld von mir oder meinen Angehörigen zu erpressen und mich als bloggenden Whistleblower mundtot zu machen.
 

Ein Nebeneffekt ist mein immer schlechterer Score-Wert als Staatsbürger, wegen der Eingriffe gegen mich. Denn kaum jemand stellt die Rechtmäßigkeit bisheriger polizeilicher und justizieller Eingriffe in Frage.

Update: Soeben bemerkt, daß die Bullen mir meine eiserne Reserve für Notfälle von 100 Euro aus einem Versteck in der Wohnung geklaut haben!!! Nicht nur, daß die offenbar wußten, wo ich das Geld versteckt hatte, sondern daß die es klammheimlich mitgenommen haben!

Verantwortliche Namen im Verfahren am Amtsgericht Hannover sind: Rechtspflegerin Lehnberg die letztlich den Haftbefehl veranlasst / unterschrieben hat, die Strafrichterin Riedel, die alle meine sachlichen Einwände über Wochen und Monate irgnoriert und keine meiner zentralen Fragen zum Verfahren beantwortet hatte, sowie ein Oberamtsanwalt Klos als Vertreter der Staatsanwaltschaft. Meiner Auffassung nach sind das alle Rechtsbeuger und -brecher - also Kriminelle.

Die nicht vorhandene Reaktion von Mitwissern der Vorgänge entlarvt die hiesigen Bürger-, Meinungs- und Pressefreiheitsbewegten in den alternativen und sozialen Medien als instituionalisierte Marionetten des Systems, die sich offenbar nur auf Befehl von Oben und nur für registrierte Oppositionelle einsetzen.

Meiner Ansicht nach, hat das UKSH meinen Onkel umgebracht

Anfang 2016 wurde meinem Onkel im UKSH eine Niere eintransplantiert - Ende 2016 war er tot - und war fast die gesamte Zeit im Krankenhaus.

Meinem Verständnis nach hätte er aus medizinischen Gründen niemals überhaupt eine Niere empfangen dürfen.

Auf Grund der starken Nachfrage nach Organen in Deutschland, des fortgeschrittenen Alters meines Onkels, seiner Blutgruppe, die ihn selbst zum guten Spender aber schlechten Empfänger machte, hätte er eigentlich keine Chance auf ein Organ haben können; vor allem aber wegen einem seit Jahrzehnten in seinen Knochen steckenden chronischen Infektionsherd, der nicht ausbrach, aber auch nicht vollständig beseitigt werden konnte, hätte mein Onkel eigentlich wohl niemals ein Fremdorgan bekommen dürfen, wegen der erforderlichen Immununterdrückung. Tatsächlich ist er dann an inneren Infektionen gestorben.
Dass ihm dennoch eine Spenderniere eingepflanzt wurde, erscheint also in mehrfacher Hinsicht als dubios. Womöglich war die Qualität des Organs so unterirdisch, dass man die Niere keinem jungen Wartenden zumuten konnte oder sie überhaupt gar nicht hätte verwendet werden dürfen.

Unterm Strich meine ich, durch die mutmaßlich gegen medizische Standards und die Verteilungs-Wahrscheinlichkeit sprechende, am Ende tödliche Transplantation und den langen postoperativen, teils intensivmedizinischen Aufenthalt in der Klinik, haben Ärzte, Klinik, Taxiunternehmen richtig Kasse gemacht, und ein wohlhabender Erblasser wurde taktisch beseitigt, nachdem er fast ein Jahr in einem trostlosen Krankenzimmer verbracht hat, getragen von falschen Hoffnungen und immer wieder mal an der Dialyse.

Es scheint aber auch eine pragmatische Gegensicht zu geben. Mein Onkel war die Jahre lange Dialyse angeblich leid. Als alter Mann drei mal die Woche sehr früh morgens aufstehen, zig km zur Klinik fahren, die schmerzhafte Nadelstecherei, Vormittags wie gerädert zurück und den Tag über wenig machen können. Zudem wurde es immer schwieriger einen Shunt zu legen. Auch kamen bei ihm immer mehr andere Gesundheitsprobleme hinzu - also eine zunehmende Belastung.

Mein Vorschlag an ihn, die eigene Körperoberfläche mittels Schwitzen als Ersatzniere zu nutzen, etwa in einer eigenen Sauna, wie es von Dresdner Medizinern erfolgreich erforscht wurde ("Dass es Ähnlichkeiten in Aufbau und Funktion von Nephron („kleinste Funktions-Einheit in der Niere“) und Schweißdrüsen der Haut gibt, ist seit langem bekannt. Sogar die Anzahl von Nephronen und Schweißdrüsen ähneln sich. Zudem enthalten Urin und Schweiß in etwa gleiche Bestandteile auch hinsichtlich ihrer Eiweißbestandteile"), hatte er brüsk zurück gewiesen - er war völlig auf den Empfang einer Spenderniere fixiert. Offenbar weil Ärzte ihm falsche Hoffnungen gemacht hatten, indem sie ihm augenscheinlich seine chronische Entzündung als Kontra-Indikation für eine Transplantation ebenso unterschlagen haben, wie die o.g. Möglichkeit, harnpflichtige Substanzen durch Schwitzen über die Haut auszuscheiden, sowie die Tatsache, daß er auf dem Organmarkt eigentlich so gut wie keine Chance hat haben können - wenn es korrekt zugeht.

Nach meinem Eindruck war mein Onkel durch viele Operationen seit dem er ein junger Mann war und die quasi dauerhafte Anbindung an Ärzte und Kliniken offenbar in einem Modus, seine Gesundheit und sein Schicksal nicht mehr selbst in die eigenen Hände nehmen zu wollen - obwohl er ein Berufsleben als Selbstständiger geführt hatte - sondern sich immer und ganz Ärzten und Kliniken anzuvertrauen. Die machen das schon und "Wir schaffen das", wie er wortwörtlich auf meine Zweifel mir mit einem allseits bekannten Slogan antwortete.

Am Ende haben diese Kräfte offenbar auch seinen Tod in die Hand genommen - nicht im Sinne eines ausgesprochenen Willens des Betroffenen, sondern eher im Sinne eines Nutzens und diverser Vorteile für viele. Denn mein Onkel war nicht arm, also ein lukrativer Patient und Erblasser, den die Mächtigen nicht aus ihren (auch verborgenen) Händen lassen wollten, sondern die bestimmen wollen, wer, was, wann wieviel Vermögen bekommt. Wer nicht zum System gehört, geht leer aus, während sich die Geheimen und Systemloyalisten die Vermögen unter die Nägel reißen.

Das Leben funktioniert eben nicht nach unserem geschriebenen Recht, sondern nach dem Gesetz des Dschungels, also die Raubtiermenschen im weissen Kittel und noch mehr ihre geheimen Strippenzieher im Dunkeln, nehmen sich alle Freiheiten und das dicke Geld - und weil sie weitgehend von der Öffentlichkeit verborgen handeln, bleiben ihre Verbrechen unbekannt und ungesühnt. Für etwas mehr Bekanntheit müssen dann Betroffene sorgen - denn die Medien stecken mit den Raubzüglern unter einer Decke.

Update: Nachdem 6 Jahre danach nun auch die Frau meines Onkels (Tochter eines Polizisten) gestorben ist und als AlleinErbin ihre Nichte eingesetzt hat, womit der Familienzweig meines Onkels (meine Schwestern und auch ich) leer ausgeht, was vermutlich anders gelaufen wäre, hätte man meinen Onkel nicht gezielt um die Ecke gebracht, zeigt sich mir einmal mehr die Dimension heutiger Raubzüge der Geheimdienste.

Anarchy in Germany - Einschüchterungsversuch durch körperliche Angriffe nach meinen jüngsten Blog- und Twitter-Posts

Da ich aktuell meinen eigenen Mobilfunk-Internetzugang in den unbezahlten Urlaub geschickt habe, weil der Provider meiner Ansicht nach mehr Volumen abrechnet, als ich tatsächlich verbrauche, gehe ich seit einiger Zeit nur noch 1-2 mal / Woche per Free WiFi ins Netz. Dazu sammle ich unter der Woche meine Einfälle und Textentwürfe, um sie dann gebündelt zu bloggen oder twittern. 

Vor ein paar Tagen hatte ich wieder etliche Posts veröffentlicht - u.a. der Eintrag zur westlichen Tisch-Kultur und ausländische Clans, die besser zusammenhalten als deutsche Familien. 

Als ich nach meiner Online-Session im nächsten Aldi einkaufen ging, kam gleich hinter mir ein jemand in den Laden geeilt und benahm sich so auffällig rüpelig, daß ich sofort den Eindruck bekam, der hat es auf mich abgesehen. Ich ignorierte ihn und ging rasch weiter, als plötzlich ein Einkaufswagen schnell neben mich und dann vor mich geschoben wurde, also er blockierte mich im Weitergehen. Damit war mir klar, daß ich richtig vermutet hatte, der Typ hatte es auf mich abgesehen. Weil der kaum von sich aus einen Grund hatte, mich anzugreifen, haben ihn vermutlich die Überwacher (Polizei und Geheimdienst) losgeschickt. Ich drückte seinen Einkaufswagen, von mir weg, um geradeaus weitergehen zu können. Da wurde der bullige Südländer aggressiv ausfällig, und zusammen mit meiner verbalen Reaktion ("Wer abbiegt, muß Geradeausfahrern Vorfahrt gewähren") rief das einen Aldi-Mitarbeiter auf den Plan, der drohte, uns beide des Ladens zu verweisen, wenn wir uns nicht benähmen. Also gingen wir getrennte Gänge. 

Ich sammelte schnell die wichtigsten Dinge in meinen Korb und eilte zur Kasse. Kaum war ich am Bezahlen, kam der Typ zu Kasse geschossen, und als ich nach dem Einpacken wieder an der Kasse vorbeikam, rammte er vor den Augen des Kassierers mit seinen Einkaufswagen erneut aggressiv gegen mich. Kein Aldi-Mitarbeiter intervenierte, etwa durch Erteilung eines zeitweiligen Hausverbots - offenbar steht alles unter der Knute von Polizei und Geheimdiensten! 

Vor der Tür warteten schon 2 junge, massige Türken(?), die sich als Söhne des bulligen Angreifers vorstellten und mich am liebsten festhalten wollten, bis ihr Papa rauskommt und sich meiner annehmen kann. 

Ich wurde nun doch leicht panisch und hatte es eilig mein Fahrrad zu entriegeln und zu verschwinden - aber es war zu spät. Zu Dritt bedrängten die mich und drohten mir. Long story short: Der bullige Angreifer trat gegen mein Fahrrad, einer der Jungen drohte, mich totzuschlagen, wenn ich nicht in 2 Sekunden von hier verschwinde. Ich ließ mich aber nicht einschüchtern und blieb vor Ort, mußte mir allerdings die o.g. Dinge wehrlos gefallen lassen - ebenso als die 3 abzogen und mich der eine im Weggehen anspuckte. Schließlich kam eine südländische junge AldiMitarbeiterin heraus und rief, es sei doch nichts passiert, alles sei gut, wir sollten alles auf sich beruhen lassen, worauf ich meinte, nichts ist gut, die solle sich die Überwachungsvideos angucken.

Ich denke, hinter den Attacken steckt letztlich der PolizeiApparat in Komplizenschaft mit einem Geheimdienst. Die Angriffe sind nicht aus der konkreten Situation erklärbar, sondern erkennbar auf Provokation oder Einschüchterung ausgerichtet, nachdem ich substanzielle Wahrheiten gebloggt oder getweetet habe. 

Vermutlich will man mich in eine Schlägerei verwickeln, um mich in die Mühlen von Polizei & Justiz zu bekommen und zu zermahlen.

Schon in der Schule haben Leute offenbar ZuwandererKinder dahingehend aufgestachelt, mich zu verprügeln. Weil die Angriffe unprovoziert waren, vermutete ich übergeordnete Strippenzieher dahinter, und habe darum nie einen Ausländerhass entwickelt - so auch jetzt nicht. Die Versuche, mich zu Hass auf Ausländer anzustacheln, indem man immer mal wieder einige, oder die V-Leute unter ihnen, dahingehend aufhetzt, mich körperlich anzugreifen und zu beleidigen, gehen also nach hintern los: 

Die polizeilichen bzw geheimdienstlichen Überwacher und Strippenzieher sind die eigentlich Verantwortlichen - und das sind mehrheitlich christliche / nationalistische, rechtsextreme, faschistoide Weiße. Im Übrigen stehen diese von Südländern begangenen offenen Angriffe den viel schlimmeren, hinterhältigen Angriffen von weißen, deutschen Ärzten, an mir, gegenüber. 

Idiotische Geheimdienste: Dem Fass den Boden ausschlagen - und sich dann überrascht geben, wenn es danach nicht mehr dichthält

Auch nach bald 30 Jahren fordere ich weiterhin: Anerkennung von, und Ausgleich für, ein beispielloses Medizinverbrechen. Begangen von einem Ex-Bundeswehrarzt und med. Prof. der LMU, in einem katholischen KH in München.

Ich hab auch 'nen Krisenstab - zwischen den großen Zehen - und auch aus medizin-faschistischen Gründen

Wie Ärzte ein Leben verändern können

Ich bin ein konfessionell ungebundener, heterosexueller Mann in Deutschland
Ich habe seit 30 Jahren keine Frau mehr geküsst.
Ich habe seit 30 Jahren auch keine anderen Intimitäten mit einer Frau mehr gehabt.
Ich habe seit 30 Jahren keinen Sex mehr.
Ich habe seit 30 Jahren kein wirkliches, normales Sozial- und Berufsleben mehr.
Vor 30 Jahren hatte ich Sex, Erwerbsarbeit, feste Beziehungen, ein halbwegs normales Sozialleben mit Freundinnen und Freunden.
Ich bin vor 30 Jahren von einem katholischen Medizin-Professor der LMU München chirurgisch behandelt worden, gegen chronische Schmerzen, die von einem woanders durchgeführten, vorigen Eingriff stammten.
Die Schmerzen habe ich noch, alles andere, was zu einem freudigen, erfüllten, normalen Leben gehört, wurde mir von Ärzten genommen - serieller, vorsätzlicher Ärztepfusch.

Meine Versuche, den Medizinprofessor haftbar zu machen, wurden vom Deutschen Staat und all seinen Institutionen vollständig sabotiert, denn ein Professor ist ein Amtsträger, also ein Vertreter des Staates. 15 Jahre meiner Arbeit für mein gutes Recht sind vergebens gewesen. Das ist umso bitterer, als dass es genug forensische Indizien und Beweise für das Verbrechen gibt - also harte Fakten. Frauen, die mich noch von vor dem Medizinverbrechen kennen, dürfen offenbar nicht mit mir sprechen. Von geheimdienstlichen Influencern im Internet wird mir von allen Seiten suggeriert: es ist doch nichts passiert, du bist okay, von deiner Unzufriedenheit abgesehen, die therapiert gehört.
Je kleiner eine Untat, desto eher landet sie vor Gericht - je größer ein Verbrechen, desto eher bleibt es ungesühnt.

Wenn ich jetzt ärztliche und politische Scharfrichter unter Ignorierung von Pandemiefakten und Grundrechten eine totale Impfpflicht für alle fordern höre, fühle mich wie ein Mengele-Opfer, das man jetzt final als lästigen Zeugen wegspritzen will. Mag ja sein, daß 200 Millionen Impfpritzen harmloses Zeug enthalten, aber in der für mich würde etwas anderes sein.

Am I correct:

The predecessors of the jury that today decides my fate with the thumbs up or down voted to kill me 30 years ago?

I did not commit a crime and survived half dead. Too dead to live, too angry to be dead. An incredibly perverse situation, through incredibly stupid, incredibly unscrupulous intervention from above

Habe nun ach, den Link zum VDÄÄ gelöscht: mein unveröffentlichter Offener Brief vom 1.10.2011 gilt noch immer

Offener Brief an den Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte (VDÄÄ)

Sehr geehrte Damen und Herren,

nach anfänglicher Freude, vor Jahren,  über engagierte, kritische Texte, ob als
Presseerklärung oder als Rundbrief, und über Fotos sehr symphatisch wirkender Vereinsvorstandsmitglieder, auf der Website des VDÄÄ, frage
ich mich zunehmend skeptisch: was ist eigentlich eine "demokratische
Medizin", was also sind "demokratische Ärzte" eigentlich?
Was das Gegenteil ist, nämlich die real praktizierende faschistische Medizin
(die Sie warscheinlich nicht so deutlich so benennen würden) weiss ich aus
eigenem leidvollem Erleben, umso mehr bin ich an einer wirklich
demokratischen Medizin interessiert.
Jedoch worin unterscheiden sich beide Wege einer Medizin? Ich versuche mal eine Differenzierung:

weiterlesen:

Solange sich der Staat vor seiner Verantwortung für ärztliche Behandlungsfehler drückt,

 solange lasse ich mich nicht impfen!

SUCHE WEITERHIN RECHTSANWÄLTE

die auf Erfolgsbeteiligungs-Basis meine zivilrechtlichen Ansprüche und Interessen als Opfer schweren ärztlichen Behandlungsfehlers in 1993 gegen das katholische Krankenhaus der Barmherzigen Brüder in München, bzw den Professor Jens Erik Altwein und dessen Assistentin Frau Dr. Nobis durchsetzen. Die 30 jährige Verjährungsfrist läuft in zwei Jahren ab. Kontaktaufnahme über die hier im Blog genannte eMail-Adresse.

DI

Da es um ein System- / Staats tragendes Verbrechen geht (Professoren sind Amtsträger, also Vertreter des Staates), bleibt mein Aufruf sicher ohne Erfolg. Dennoch will ich es versuchen:

Suche dringend Anwalt, der gegen Erfolgshonorar in einer medizinischen Schadensersatz- und  Schmerzensgeldsache wegen missbräuchlichen chirurgischen Eingriffs in einer katholischen Münchner Klinik im Jahr 1993 gerichtlich tätig wird. Ich hatte mich fast 10 Jahre lang primär strafrechtlich erfolglos bemüht. Vielleicht geht jetzt wenigstens zivilrechtlich noch etwas. Wenn ich es richtig sehe, verjährt der Staat meine Ansprüche in 2023.

May it be possible to prosecute in the USA?

Kontaktadresse: opendialog@posteo.de

Wenn Sie mir geschrieben haben und keine Antwort bekommen, wurde Ihre eMail an mich abgefangen!
Vielleicht ein zuverlässigerer Weg der Kontaktdaten-Übermittlung:
Per PayPal mir an o.g. eMailadresse zB 1 € überweisen, ich kenne dann ihre eMail-Adresse und schreibe zurück.

Warum?

Frag nicht was Du für die Gemeinschaft tun kannst,

die Gemeinschaft sollte sich fragen, was sie für das Individuum tun kann!

Eine Gemeinschaft ist stärker als ein Einzelmensch. Wir haben gelernt, der Starke soll sich um den Schwachen kümmern.

Wenn ein Mensch geboren wird, ist die Gemeinschaft schon da.

Der oder die Neue muss sich nicht um die schon lange dastehende Gemeinschaft kümmern, sondern die Gemeinschaft muss sich um den / die Neue kümmern. 

Das kann man auch als eine Art Werbung um den / die Neue verstehen. Je besser eine Gemeinschaft auf die Individualität des Individuums eingehen kann, desto eher wird es das als späteres Mitglied gewinnen können.

Eine Gemeinschaft, die vorrangig auf ihre Macht und Stärke setzt und arrogant auf die Eigenheiten der Individuen scheisst, weil es meint, das Individuum mit Gewalt zwangs-eingemeinden zu können, wird immer im Risiko des gesellschaftlichen Zerfalls stehen.

After starving for 3 weeks, you cannot suddenly start with a feast

You have to slowly get your body used to eating again with tiny servings of selected foods.
If you haven't had sex for 30 years, you can't put a whore in bed and say: now show everyone that you can still do it.

Polizeistaat: Zeigefinger anstatt Kleine Finger

Der Abdruck der Kleinen Finger ist genauso einzigartig wie jener der anderen Finger. Aber man nimmt ausgerechnet jene Finger, die beim Anfassen und Zugreifen immer verwendet werden, also überall zu finden sind. Damit ist klar, es geht weniger um sichere Ausweisdokumente, sondern vor allem um das Erkennen von Personen durch alles was diese angefasst haben und womöglich auch um das Faken von Verbrechen. 

Früher verfügte die Polizei erst über die Personalien eines Fingerabdrucks, wenn sie (dringend) Tatverdächtige eines Verbrechens erkennungsdienstlich behandelte. Heute verfügt die Polizei (und dann auch die Geheimdienste, Medien und Hacker) dann bald jederzeit über die Fingerabdrücke aller Bürger samt persönlicher Daten. Das kann missbräuchlich benutzt werden - etwa durch unbemerkte Kontrollen beliebiger Orte und Objekte (wer hat das Sektglas in der Hand gehabt, wer hat auf dem Beifahrersitz gesessen, wer hat die Packung Kondome geöffnet, wer war zuletzt am Bankterminal)*, oder auch in dem Kopien davon an Tatorte gebracht und damit falsche Spuren zu Unschuldigen gelegt werden könnten. In Japan verwendet man als biometrisches Merkmal in Ausweisdokumenten das Adern-Muster auf dem Handrücken. Das ist ähnlich einzigartig wie Fingerabrücke, kann aber nicht mißbräuchlich verwendet werden.

Auch wenn es vielleicht aussichtslos ist, jetzt noch nachträglich per Beschwerde beim BVerfG die Fingerabdruckpflicht im Ausweis komplett zu verhindert - wenn anstatt der Zeigefinger nur die Abdrücke der Kleinen Finger genommen werden dürften, wäre schon das ein Sieg für die Grundrechte und den Datenschutz - dieses Ziel müsste eigentlich unbedingt erreichbar sein!

* Ich hab zB mal zufällig gesehen, wie in einer Autowerkstatt von einem Auto welches draussen etwas abseits stand jemand augenscheinlich Fingerabdruckspuren suchte und abnahm. Ich würde denken, sowas macht man eigentlich am Tatort, nicht erst in der Werkstatt, wo es relativ unbemerkt von der Öffentlichkeit passiert. Ich könnte mir vorstellen, dass sowas heute ziemlich schnell mittels spezieller Lampe und Scanner-App gemacht werden kann - samt automatisierter Datenbankabfrage. Hilfreich etwa wenn die Machos von Polizei, Presse und Geheimdiensten sich für bestimmte Frauen interessieren und wissen wollen mit wem / welchen Männern treiben die sich so herum, damit sie diese unliebsamen Konkurrenten dann gezielt ausschalten können.