Demjanjuk vor Gericht, Prof. Altwein weiterhin von Rechtstaat unbehelligt
Warum darf der von mir mehrfach bei der Münchner Staatsanwaltschaft, wegen eines schweren Medizin-Verbrechens in der 90er Jahren, strafangezeigte Medizin-Professor Jens Erik Altwein völlig unbehelligt in Freiheit weiterleben, während dem als mutmasslicher KZ-Wärter der 40er Jahre beschuldigte Iwan/John Demjanjuk in München der Prozess gemacht wird?
Wohl weil Demjanjuk Ausländer ist, hingegen Altwein Deutscher und Münchner, und die Münchner/bayerische/deutsche Justiz das blendende Image Münchens/Bayerns/Deutschlands nicht nur sauber, sondern rein halten will, und weil man das ganze Ausmass des Medizin-Verbrechens der jüngsten Gegenwart, mit all den Hintermännern und Vorderfrauen, nicht an die breite Öffentlichkeit gelangen lassen will.
Die Opfer des jüngsten deutschen Kriegsverbrechens im afghanischen Kundus sollen entschädigt werden. Dazu sagte kürzlich ein Journalist des Deutschlandfunks,
Die Zahlung von Entschädigungen entspricht afghanischer Tradition, und auch die Verbündeten handhaben das genauso."
Wohl darum werde ich seit 17 Jahren von Staats wegen um Schadensersatz und Schmerzensgeld betrogen: Solche Zahlungen entsprechen einfach nicht deutscher Tradition. Die Afghanen sind da offenbar zivilisierter als die Deutschen. Deutsche Tradition, das sind offenbar Ärzte-, Kriegs- und andere Verbrechen. Wie heisst es im Ausland so richtig:
Germany: A society of non-aryans and barbariens.
Grade hat man sich in den USA darauf geeinigt, den Indianern Entschädigungen zu zahlen. Nach sovielen Jahren und auch noch mitten in der grössten Wirtschaftskrise aller Zeiten.
Meine persönlichen Erlebnisse, Ansichten, Anmerkungen als ortsfester Weltbürger im globalen Polizeistaat
Montag, Dezember 07, 2009
Dienstag, November 17, 2009
Die Verteilung von Geld
"Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu Essen bekommen, denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schweiss ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung ihrer Kinder."
[Der Oberbefehlshaber der aliierten Streitkräfte im 2. Weltkrieg und Ex US-Präsident Dwight D. Eisenhower am Ende seiner Amtszeit]
Heute muss man wohl formulieren: Jedes Überwachungsgerät, das entwickelt und gebaut wird und zum Einsatz kommt, jeder Geheimdienstler, V-Mann, Spotter, IM, Blockwart, Geheimpolizist, Zuträger, Kontaktmann der für seine Präsenz und sein Tätigsein geheim oder offensichtlich aus Steuergeldern oder anderen Quellen bezahlt wird, ist ein Diebstahl an der verrottenden zivilen Infrastruktur des Landes, an den maroden Schul- und Hochschulgebäuden, verweigerter Schulspeisung, der schlechten Schul- und Hochschulausbildung, der maroden Bahn-Hardware, pleiten Krankenhäusern und anderem mehr.
"Jede Kanone, die gebaut wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel gelassen wird, jede abgefeuerte Rakete bedeutet letztlich einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu Essen bekommen, denen, die frieren und keine Kleidung haben. Eine Welt unter Waffen verpulvert nicht nur Geld allein. Sie verpulvert auch den Schweiss ihrer Arbeiter, den Geist ihrer Wissenschaftler und die Hoffnung ihrer Kinder."
[Der Oberbefehlshaber der aliierten Streitkräfte im 2. Weltkrieg und Ex US-Präsident Dwight D. Eisenhower am Ende seiner Amtszeit]
Heute muss man wohl formulieren: Jedes Überwachungsgerät, das entwickelt und gebaut wird und zum Einsatz kommt, jeder Geheimdienstler, V-Mann, Spotter, IM, Blockwart, Geheimpolizist, Zuträger, Kontaktmann der für seine Präsenz und sein Tätigsein geheim oder offensichtlich aus Steuergeldern oder anderen Quellen bezahlt wird, ist ein Diebstahl an der verrottenden zivilen Infrastruktur des Landes, an den maroden Schul- und Hochschulgebäuden, verweigerter Schulspeisung, der schlechten Schul- und Hochschulausbildung, der maroden Bahn-Hardware, pleiten Krankenhäusern und anderem mehr.
Montag, Oktober 26, 2009
Kalinka: Chapeau, Monsieur
Von wegen Selbstjustiz. Der Vater hat den mutmasslichen Mörder seiner Tochter nicht etwa umgebracht sondern der französischen Justiz übergeben! Selbst das ist aber den deutschen massenmedialen Meinungsmachern offenbar zuviel Eigenverantwortung - obwohl sie sonst gerne - neoliberal was sonst - von mehr Eigenverantwortung schwätzen.
Bei einem korrupten, un-rechtstaatlichen Justizsystem, wie es das deutsche war und ist, hat jeder Mensch die grundgesetzliche Pflicht zum Widerstand und das Recht zur Selbstjustiz.
Es darf daran erinnert werden, mit Graf Stauffenberg und seinen Leuten, und auch mit Georg Elser ehren die Deutschen Leute, die Selbstjustiz gemacht haben! Jeder muss natürlich auch die Folgen seines Handelns tragen. So wie etwa der ukrainische Ehemann und Vater, der durch die Flugzeugträgodie von Überlingen seine Frau und Kinder verloren hatte, weil schweizerische Fluglotsen fahrlässig versagt haben und deren Verantwortlichen er dann getötet hatte, nachdem die Verursacher des Unglücks von Staats wegen keinerlei strafrechtliche Konsequenzen erfuhren. Der Mann wurde für die Tötung eines verantwortlichen Fluglotsen dann auch für mehrere Jahre ins Gefängnis gesperrt.
Auch darf daran erinnert werden, dass Richter keine Übermenschen sind, sondern Aussenstehende. Wenn Betroffene also Selbstjustiz verüben, dann entscheidet da jemand, der genauso Mensch ist wie ein Richter, aber als Betroffener die Sache besser kennt als ein Richter - aber vor allem meistens nachdem Richter bzw Justiz versagt haben. Also Selbstjustiz nicht als Selbst-Überhebung über die Justiz und nicht als Lynchjustiz vor und an Stelle rechtstaatlicher Justiz, sondern als und in Folge und Ersatz einer faktisch nicht vorhandenen rechtstaatliche Justiz.
Ich gratuliere, ziehe meinen Hut und feiere mit den Franzosen den obigen Herren als Held für wahre Eigenständigkeit und Eigenverantwortung (mal unbesehen des Umstandes, ob ich ihn menschlich sympathisch fände oder nicht).
Von wegen Selbstjustiz. Der Vater hat den mutmasslichen Mörder seiner Tochter nicht etwa umgebracht sondern der französischen Justiz übergeben! Selbst das ist aber den deutschen massenmedialen Meinungsmachern offenbar zuviel Eigenverantwortung - obwohl sie sonst gerne - neoliberal was sonst - von mehr Eigenverantwortung schwätzen.
Bei einem korrupten, un-rechtstaatlichen Justizsystem, wie es das deutsche war und ist, hat jeder Mensch die grundgesetzliche Pflicht zum Widerstand und das Recht zur Selbstjustiz.
Es darf daran erinnert werden, mit Graf Stauffenberg und seinen Leuten, und auch mit Georg Elser ehren die Deutschen Leute, die Selbstjustiz gemacht haben! Jeder muss natürlich auch die Folgen seines Handelns tragen. So wie etwa der ukrainische Ehemann und Vater, der durch die Flugzeugträgodie von Überlingen seine Frau und Kinder verloren hatte, weil schweizerische Fluglotsen fahrlässig versagt haben und deren Verantwortlichen er dann getötet hatte, nachdem die Verursacher des Unglücks von Staats wegen keinerlei strafrechtliche Konsequenzen erfuhren. Der Mann wurde für die Tötung eines verantwortlichen Fluglotsen dann auch für mehrere Jahre ins Gefängnis gesperrt.
Auch darf daran erinnert werden, dass Richter keine Übermenschen sind, sondern Aussenstehende. Wenn Betroffene also Selbstjustiz verüben, dann entscheidet da jemand, der genauso Mensch ist wie ein Richter, aber als Betroffener die Sache besser kennt als ein Richter - aber vor allem meistens nachdem Richter bzw Justiz versagt haben. Also Selbstjustiz nicht als Selbst-Überhebung über die Justiz und nicht als Lynchjustiz vor und an Stelle rechtstaatlicher Justiz, sondern als und in Folge und Ersatz einer faktisch nicht vorhandenen rechtstaatliche Justiz.
Ich gratuliere, ziehe meinen Hut und feiere mit den Franzosen den obigen Herren als Held für wahre Eigenständigkeit und Eigenverantwortung (mal unbesehen des Umstandes, ob ich ihn menschlich sympathisch fände oder nicht).
Mittwoch, Oktober 14, 2009
Durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland
Besonders hoch ist die durchschnittliche Lebenserwartung in diesem Land ohnehin nicht. Aber ohne die zigtausende in Alten- und Pflegeheimen oder anderen Stationen vor sich hinvegetierenden, vor sich hin siechenden, ja sogar verrottenden, alten Leute wäre die statistische Lebenserwartung in diesem Land vermutlich auf dem Niveau eines Entwicklungslandes.
Besonders hoch ist die durchschnittliche Lebenserwartung in diesem Land ohnehin nicht. Aber ohne die zigtausende in Alten- und Pflegeheimen oder anderen Stationen vor sich hinvegetierenden, vor sich hin siechenden, ja sogar verrottenden, alten Leute wäre die statistische Lebenserwartung in diesem Land vermutlich auf dem Niveau eines Entwicklungslandes.
Montag, Oktober 05, 2009
Mittwoch, September 30, 2009
Polanski: 30 Jahre nach dem er ein Mädchen missbraucht haben soll, das ihm schon vor längerem verziehen haben soll, wurde der Filmemacher verhaftet. So unterschiedlich können Verjährungsfristen sein:
So verjähren beipsielsweise Medizin-Verbrechen in Deutschland schon in dem Moment in dem sie von Medizin-Professoren verbrochen werden.
So verjähren beipsielsweise Medizin-Verbrechen in Deutschland schon in dem Moment in dem sie von Medizin-Professoren verbrochen werden.
Montag, September 07, 2009
Montag, August 17, 2009
Analogiezauber und Fortschritt
Laut Antwort auf meine Anfrage verwendet das DIZG (Deutsches Institut für Zell- und Gewebeersatz) von Lebendspendern lediglich Amnion und Hüftgelenksköpfe. Meine Nachfrage, warum diese Beschränkung, wurde nicht beantwortet, ebenso wurde mir kein Muster eines Einverständnis-Formular zur Ansicht übersandt, und auch die Beantwortung der konkreten Frage, ob das Institut über Zellen oder Gewebe meines Körpers verfügt, wurde nur ausweichend beantwortet. Eigenartig auch, dass der Geschäftführer einer biologischen bzw medizinischen "Organ"-Bank, der mir geantwortet hatte, kein Biologe oder Mediziner ist, sondern Diplom-Physiker.
Warum verwendet das DIZG von Lebendspendern angeblich nur Zellen und Gewebe aus der Beckenregion?
Update: Ein paar Tage nach diesem Post bekomme ich plötzlich doch eine eMail von dem besagten Geschäftsführer, der mir nun geistreich und weitblickend mitteilt, man müsse sich auf die beiden o.g. Gewebearten beschränken, weil man nur dafür über eine staatliche Zulassung verfüge. Meine Nachfrage, warum man denn überhaupt Zulassungen nur für diese beiden Organarten beantragt habe, wurde wiederum nicht beantwortet.
In anderen Zeiten gab es, und an anderen Orten gibt es noch immer bekanntlich die Praxis, mit privaten Gegenständen oder gar mit Körperteilen einer Person, Macht über diese Person zu erlangen. Wir kennen das unter dem Namen Voodoo-Zauber. Und wir wissen, dass technologischer Fortschritt göttlich oder teuflisch anmutende Erscheinungen nicht beseitigt, sondern sie durch Menschenwerk ersetzt. Was man früher den Göttern oder dem Teufel zuschrieb, das ist heute Menschenwerk. Blitz, Donner und Erdbeben wurden nicht abgeschafft, sondern beispielsweise mit der Atombombe hat der Menschen den Naturgewalten noch eins draufgesetzt. Das Lesen von Gedanken anderer Menschen wurde nicht für Unfug erklärt, sondern globale Organisationen haben Geräte, Strategien und Systeme geschaffen, um die Gedanken der Menschen mit technologischen Mitteln zu lesen.
Montag, August 10, 2009
Verhinderung ärztlicher Hilfe [neu bearbeitet am 13.10.]
Vor einigen Wochen hatte ich hier dargestellt, dass mutmasslich der Inlandsgeheimdienst im Mai versucht hatte, mich zu vergiften. Ich war seinerzeit darum spontan für ein paar Tage nach Holland "geflüchtet", in der Hoffnung, mir dort bei unvoreingenommenen Ärzten gesundheitliche Hilfe holen zu können.
Aber auch in Holland wurde ich von Polizei vom ersten Tag an zunehmend komplett überwacht, obwohl ich noch niemals zuvor in den Niederlande gewesen bin! Die wurden also offenbar vom deutschen Überwachungsapparat dazu motiviert - mit welcher Begründung, das wüsste ich gerne.
Zunächst ging ich in eine Ambulanzklinik, wo man eigenartigerweise sehr zurückhaltend darin war, meiner Symptomatik mittels genauer Diagnose auf den Grund zu gehen, sondern man meinte, deutsche Ärzte seien auch gut, ich solle mich in Deutschland behandeln lassen - merkwürdig in Zeiten von ICD (International Code of Disease), immer mehr EU-Europa auch im Gesundheitswesen, und der kommenden Gesundheits-eCard mit zentraler Speicherung und im Prinzip weltweiter Verfügbarkeit der Krankheitsdaten der Patienten (wohlgemerkt ging es in meinem Fall nicht um Chirurgie, nicht um stationären Aufenthalt, also nicht um eine MRSA-Problematik). Auf Grund des Verhaltens und einiger Äusserungen der Ärzte in der holländischen Klinik wurde mir deutlich, dass sie, wie auch schon die holländische Polizei, über mich gebrieft worden waren und Verhaltensinstruktionen bekommen hatten, wie sie mit mir umgehen sollten (der globale Polizeistaat existiert!).
Politik und Medizin tun so international und freizügig, und wenn man als Patient dann tatsächlich mal sagt: ich bin so frei, und diese Freiheit nutzen will, wird man in Schranken gewiesen - noch dazu mit kriminellen Methoden. Als ich kurz darauf noch in Holland in einem privaten Telefonat erwähnte, dass ich mich nur noch eben von einem holländischen Zahnarzt durchchecken lassen wolle, wurde kurz darauf der Überwachungsdruck dermassen massiv (dunkelgrüne PKW umschwirrten mich, egal wohin ich fuhr), dass ich die Nase voll hatte und nach Deutschland zurück kehrte.
Wenn es das Ziel der Überwacher war, dass ich auch im Ausland keine sach- und mir gemässe ärztliche Hilfe bekomme, von unvoreingenommen Ärzten, dann hatten diese staatlichen Kriminellen es auch diesmal erreicht.
Ich habe dann wegen des mutmasslichen Versuches mich zu vergiften einige Wochen später doch Strafanzeige bei der hiesigen Staatsanwaltschaft eingereicht.
Die haben sich über Wochen und Monate bis hoch zum Generalstaatsanwalt und Justizministerim gewunden, weil sie keine Ermittlungen durchführen wollten - die Untersuchung der fraglichen Lebensmittel wurde verweigert.
Ich habe ja nun reichlich Erfahrungen mit der Münchner, ja bayerischen Justiz, mit der in Hannover resp. Niedersachsen und der in Lübeck, in Berlin und dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Mein Fazit: Die deutsche Justiz ist keine rechtstaatliche, seriöse Justiz, sondern faschistischer Dreck! Und die deutschen Richter und Staatsanwälte sind keine seriösen, rechtstaatlichen Juristen, sondern moralisch und nicht selten auch geistig minderbemittelte, aber ansonsten überprivilegierte Rechtstaats-Versager!
Vor einigen Wochen hatte ich hier dargestellt, dass mutmasslich der Inlandsgeheimdienst im Mai versucht hatte, mich zu vergiften. Ich war seinerzeit darum spontan für ein paar Tage nach Holland "geflüchtet", in der Hoffnung, mir dort bei unvoreingenommenen Ärzten gesundheitliche Hilfe holen zu können.
Aber auch in Holland wurde ich von Polizei vom ersten Tag an zunehmend komplett überwacht, obwohl ich noch niemals zuvor in den Niederlande gewesen bin! Die wurden also offenbar vom deutschen Überwachungsapparat dazu motiviert - mit welcher Begründung, das wüsste ich gerne.
Zunächst ging ich in eine Ambulanzklinik, wo man eigenartigerweise sehr zurückhaltend darin war, meiner Symptomatik mittels genauer Diagnose auf den Grund zu gehen, sondern man meinte, deutsche Ärzte seien auch gut, ich solle mich in Deutschland behandeln lassen - merkwürdig in Zeiten von ICD (International Code of Disease), immer mehr EU-Europa auch im Gesundheitswesen, und der kommenden Gesundheits-eCard mit zentraler Speicherung und im Prinzip weltweiter Verfügbarkeit der Krankheitsdaten der Patienten (wohlgemerkt ging es in meinem Fall nicht um Chirurgie, nicht um stationären Aufenthalt, also nicht um eine MRSA-Problematik). Auf Grund des Verhaltens und einiger Äusserungen der Ärzte in der holländischen Klinik wurde mir deutlich, dass sie, wie auch schon die holländische Polizei, über mich gebrieft worden waren und Verhaltensinstruktionen bekommen hatten, wie sie mit mir umgehen sollten (der globale Polizeistaat existiert!).
Politik und Medizin tun so international und freizügig, und wenn man als Patient dann tatsächlich mal sagt: ich bin so frei, und diese Freiheit nutzen will, wird man in Schranken gewiesen - noch dazu mit kriminellen Methoden. Als ich kurz darauf noch in Holland in einem privaten Telefonat erwähnte, dass ich mich nur noch eben von einem holländischen Zahnarzt durchchecken lassen wolle, wurde kurz darauf der Überwachungsdruck dermassen massiv (dunkelgrüne PKW umschwirrten mich, egal wohin ich fuhr), dass ich die Nase voll hatte und nach Deutschland zurück kehrte.
Wenn es das Ziel der Überwacher war, dass ich auch im Ausland keine sach- und mir gemässe ärztliche Hilfe bekomme, von unvoreingenommen Ärzten, dann hatten diese staatlichen Kriminellen es auch diesmal erreicht.
Ich habe dann wegen des mutmasslichen Versuches mich zu vergiften einige Wochen später doch Strafanzeige bei der hiesigen Staatsanwaltschaft eingereicht.
Die haben sich über Wochen und Monate bis hoch zum Generalstaatsanwalt und Justizministerim gewunden, weil sie keine Ermittlungen durchführen wollten - die Untersuchung der fraglichen Lebensmittel wurde verweigert.
Ich habe ja nun reichlich Erfahrungen mit der Münchner, ja bayerischen Justiz, mit der in Hannover resp. Niedersachsen und der in Lübeck, in Berlin und dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe. Mein Fazit: Die deutsche Justiz ist keine rechtstaatliche, seriöse Justiz, sondern faschistischer Dreck! Und die deutschen Richter und Staatsanwälte sind keine seriösen, rechtstaatlichen Juristen, sondern moralisch und nicht selten auch geistig minderbemittelte, aber ansonsten überprivilegierte Rechtstaats-Versager!
Freitag, Juli 31, 2009
Ärztepräsident Hoppe als Gegner einer Medizin, die auf wissenschaftlichen Belegen fusst
SPIEGEL: Der Ärztepräsident als Gegner einer Medizin, die auf wissenschaftlichen Belegen fusst?
Hoppe: Die wesentliche Frage ist, ob der Arzt von aussen gesteuert wird, durch Politik, durch Leitlinien oder durch beides, oder ob die eigene Expertise des Arztes im Vordergrund steht.
Quelle: SPIEGEL Nr. 29: Streitgespräch zwischen Medizinprüfer Sawicki und Ärztepräsident Hoppe.
Aussensteuerung ist auch das, was Patienten im Arzt-Patient-Kontakt nicht wollen. Anders gesagt: Patienten wollen Ärzte als Dienstleister an sich und ihrer Gesundheit, nicht als selbstherrliche Richter über Wohl und Wehe, als Gebietsfürsten bei denen man als Patient eine Audienz bekommen hat und nun untertänigst um hilfreiche Zuwendung bettelt - die dann ganz individuell frei nach Gusto gewährt oder verweigert wird, und auch bei schlechter Versorgung dann hinter dem Rücken des Patienten über die Chipkarte das abgerechnet wird was dem Arzt gefällt.
Leitlinien sind, wie Sawicki sagt, eine notwendige Grundlage - zur Kostensenkung und zur Versorgungsoptimierung und Sicherheit - von der dann sehr wohl auch mal abgewichen werden kann, wenn Arzt und Patient das wollen.
Angesichts der gigantischen Forschungsaktivitäten in der Medizin erscheint es gradezu grotesk, wenn ein Ärztepräsident und seine Ärzte sich wissenschaftlich fundierten BehandlungsLeitlinien verweigern. Angesichts der berüchtigten Fortbildungs-Unwilligkeit niedergelassener Ärzte, oder einer Fortbildung durch die Pharmaindustrie, da überwiegend auf die Expertise des Arztes zu setzen, erscheint absurd.
SPIEGEL: Der Ärztepräsident als Gegner einer Medizin, die auf wissenschaftlichen Belegen fusst?
Hoppe: Die wesentliche Frage ist, ob der Arzt von aussen gesteuert wird, durch Politik, durch Leitlinien oder durch beides, oder ob die eigene Expertise des Arztes im Vordergrund steht.
Quelle: SPIEGEL Nr. 29: Streitgespräch zwischen Medizinprüfer Sawicki und Ärztepräsident Hoppe.
Aussensteuerung ist auch das, was Patienten im Arzt-Patient-Kontakt nicht wollen. Anders gesagt: Patienten wollen Ärzte als Dienstleister an sich und ihrer Gesundheit, nicht als selbstherrliche Richter über Wohl und Wehe, als Gebietsfürsten bei denen man als Patient eine Audienz bekommen hat und nun untertänigst um hilfreiche Zuwendung bettelt - die dann ganz individuell frei nach Gusto gewährt oder verweigert wird, und auch bei schlechter Versorgung dann hinter dem Rücken des Patienten über die Chipkarte das abgerechnet wird was dem Arzt gefällt.
Leitlinien sind, wie Sawicki sagt, eine notwendige Grundlage - zur Kostensenkung und zur Versorgungsoptimierung und Sicherheit - von der dann sehr wohl auch mal abgewichen werden kann, wenn Arzt und Patient das wollen.
Angesichts der gigantischen Forschungsaktivitäten in der Medizin erscheint es gradezu grotesk, wenn ein Ärztepräsident und seine Ärzte sich wissenschaftlich fundierten BehandlungsLeitlinien verweigern. Angesichts der berüchtigten Fortbildungs-Unwilligkeit niedergelassener Ärzte, oder einer Fortbildung durch die Pharmaindustrie, da überwiegend auf die Expertise des Arztes zu setzen, erscheint absurd.
Mittwoch, Juni 17, 2009
PISA hat nicht nur Nachteile
"PISA hat nicht nur Nachteile: Was meinen Sie was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist."
[ein Radio- und TV-Kabarettist. Das sind besondere staatliche Funktionsträger mit riesigen Ohren, nämlich denen der professionellen, geheimdienstlichen Lauscher und Spanner. Mithin also Insider]
"PISA hat nicht nur Nachteile: Was meinen Sie was hier los wäre, wenn mehr Menschen begreifen würden, was hier los ist."
[ein Radio- und TV-Kabarettist. Das sind besondere staatliche Funktionsträger mit riesigen Ohren, nämlich denen der professionellen, geheimdienstlichen Lauscher und Spanner. Mithin also Insider]
Dienstag, Juni 02, 2009
Freitag, Mai 29, 2009
Hier bloggen offenbar noch andere mit
Ich kann es nicht wirklich kontrollieren, ob hier ältere Texte dauerhaft verändert wurden und aktuelle Texte von anderen hier zeitweilig eingegeben, und wieder gelöscht werden, sobald ich an mein Blog gehe, sodass von mir als Weblog-Autor ein gezielt verfälschtes Bild produziert wird. Denn selbstverständlich sind die Zugangsdaten zum Blog meinen Gegner bekannt. Wenn hier also in Form oder Inhalt Dinge stehen, die negativ aus dem hier üblichen Rahmen fallen - immer dran denken, es könnten meine Gegner sein, die das hier reingestellt haben.
Ich kann es nicht wirklich kontrollieren, ob hier ältere Texte dauerhaft verändert wurden und aktuelle Texte von anderen hier zeitweilig eingegeben, und wieder gelöscht werden, sobald ich an mein Blog gehe, sodass von mir als Weblog-Autor ein gezielt verfälschtes Bild produziert wird. Denn selbstverständlich sind die Zugangsdaten zum Blog meinen Gegner bekannt. Wenn hier also in Form oder Inhalt Dinge stehen, die negativ aus dem hier üblichen Rahmen fallen - immer dran denken, es könnten meine Gegner sein, die das hier reingestellt haben.
Dienstag, Mai 19, 2009
Spreizt und bläht
Besonders offensichtlich wird das Versagen wissenschaftlicher Arbeit in der Medizin. Kaum eine einzige bahnbrechende medizinische Entdeckung in den letzten hunderfünfzig Jahren, die nicht von den beamteten Universitätsprofessoren als 'unwissenschaftlich' verketzert wurde - von Semmelweis (Einführung der Asepis) über Robert Koch (der die moderne Bakteriologie gegen den nahezu geschlossenen Widerstand seiner Standesgenossen begründete) und Werner Forssmann (der 1929 die Herzkatheterisierung erfand, an sich selbst erprobte und noch in die fünfziger Jahre hinein als 'Scharlatan' diskriminiert wurde) bis zu Louis Pillemer (der das für das menschliche Immunsystem so wichtige Properdin entdeckt hat und 1954, nachdem er jahrelang von seinen Kollegen verteufelt worden war, in seinem Labor Selbstmord beging, wenige Monate später - zu spät! - began die "herrschende Wissenschaft" seine Forschung zu aktzeptieren).
Es gibt eine Strasse der Scham und der Schande, auf der die medizinische Wissenschaft sich spreizt und bläht, als schritte sie auf einer Strasse der Wahrheit. Und statt - nach den zahllosen Fällen fälschlicher Diskriminierungen - endlich zu lernen, künftig vorsichtig zu sein, überhebt sie sich immer noch weiter - sogar über das seit Jahrhunderten Bewährte dessen, was sich aus Angst vor der Wissenschaft und ihrem überheblichen Ton selbst mit dem Ausdruck "Erfahrungsmedizin" disqualifizieren musste (-als ob nicht jede Medizin - also auch die Schulmedizin - zuallererst Erfahrungsmedizin wäre!)
Es ist soweit gekommen, dass das Wort 'wissenschaftlich' - nicht nur in der Medizin, dort vor allem - nur noch das Selbst- und stillschweigende Ein-Verständnis derer signalisiert, die sich dieses Attribut zulegen - also nicht mehr ein Qualitäts-, sondern viel eher eine Art von 'Vereinssignum' darstellt: diejenigen dürfen sich damit schmücken, die so denken wie die Kaste. [Hervorhebung durch den Blogger] Das Wort 'wissenschaftlich' ist damit jenen Termini ähnlich geworden mit denen sich Medizinmänner im Busch über die in ihren Kreisen 'zugelassenen' und 'erklärbaren' Behandlungsmethoden verständigen.
Philosoph Feyerabend folgert mit Recht: Für die Untersuchungen, auf die es heute ankommt, ist niemand "besser geeignet als ein Aussenstehender, das heisst ein kluger und lernwilliger Laie".
Quelle: Prof. h.c. Joachim-Ernst Berendt: Nada Brahma
Heute vereint man beides: Man lässt für die "staatstragende" wissenschaftliche Pseudo-Exzellenz sich Geld, Titel und Karriere vom gewöhnlichen Volk bezahlen und hält es dabei wie Nutzvieh 'artgerecht', und gleichzeitig greift und schöpft man auch das Laien-Wissen, die Laien-Neugier, den Laien-Enthusiasmus für sich selbst profitabel ab, beispielsweise mittels der hier schon öfter erwähnten Gedanken-Fernlesegeräte.
Besonders offensichtlich wird das Versagen wissenschaftlicher Arbeit in der Medizin. Kaum eine einzige bahnbrechende medizinische Entdeckung in den letzten hunderfünfzig Jahren, die nicht von den beamteten Universitätsprofessoren als 'unwissenschaftlich' verketzert wurde - von Semmelweis (Einführung der Asepis) über Robert Koch (der die moderne Bakteriologie gegen den nahezu geschlossenen Widerstand seiner Standesgenossen begründete) und Werner Forssmann (der 1929 die Herzkatheterisierung erfand, an sich selbst erprobte und noch in die fünfziger Jahre hinein als 'Scharlatan' diskriminiert wurde) bis zu Louis Pillemer (der das für das menschliche Immunsystem so wichtige Properdin entdeckt hat und 1954, nachdem er jahrelang von seinen Kollegen verteufelt worden war, in seinem Labor Selbstmord beging, wenige Monate später - zu spät! - began die "herrschende Wissenschaft" seine Forschung zu aktzeptieren).
Es gibt eine Strasse der Scham und der Schande, auf der die medizinische Wissenschaft sich spreizt und bläht, als schritte sie auf einer Strasse der Wahrheit. Und statt - nach den zahllosen Fällen fälschlicher Diskriminierungen - endlich zu lernen, künftig vorsichtig zu sein, überhebt sie sich immer noch weiter - sogar über das seit Jahrhunderten Bewährte dessen, was sich aus Angst vor der Wissenschaft und ihrem überheblichen Ton selbst mit dem Ausdruck "Erfahrungsmedizin" disqualifizieren musste (-als ob nicht jede Medizin - also auch die Schulmedizin - zuallererst Erfahrungsmedizin wäre!)
Es ist soweit gekommen, dass das Wort 'wissenschaftlich' - nicht nur in der Medizin, dort vor allem - nur noch das Selbst- und stillschweigende Ein-Verständnis derer signalisiert, die sich dieses Attribut zulegen - also nicht mehr ein Qualitäts-, sondern viel eher eine Art von 'Vereinssignum' darstellt: diejenigen dürfen sich damit schmücken, die so denken wie die Kaste. [Hervorhebung durch den Blogger] Das Wort 'wissenschaftlich' ist damit jenen Termini ähnlich geworden mit denen sich Medizinmänner im Busch über die in ihren Kreisen 'zugelassenen' und 'erklärbaren' Behandlungsmethoden verständigen.
Philosoph Feyerabend folgert mit Recht: Für die Untersuchungen, auf die es heute ankommt, ist niemand "besser geeignet als ein Aussenstehender, das heisst ein kluger und lernwilliger Laie".
Quelle: Prof. h.c. Joachim-Ernst Berendt: Nada Brahma
Heute vereint man beides: Man lässt für die "staatstragende" wissenschaftliche Pseudo-Exzellenz sich Geld, Titel und Karriere vom gewöhnlichen Volk bezahlen und hält es dabei wie Nutzvieh 'artgerecht', und gleichzeitig greift und schöpft man auch das Laien-Wissen, die Laien-Neugier, den Laien-Enthusiasmus für sich selbst profitabel ab, beispielsweise mittels der hier schon öfter erwähnten Gedanken-Fernlesegeräte.
Donnerstag, Mai 07, 2009
Ich habe einen Albtraum [upadate 08.05.]
Darin ist der Verfassungsrichter Papier ein heimlicher Freimaurer und sowas wie der Andreotti des Destrikts, Reviers, Sektors, Nordalpen. Und seine kürzliche Warnung vor dem datenschutzmässigen Super-gaU (grösster anzunehmender Unfall) ist tatsächlich ein verkappter Weckruf an seine "Brüder" in sämtlich zuständigen staatlichen Institutionen, meine Überlegungen und Äusserungen hier über einen mutmasslichen Freimaurerstaat im Staate und deren Einsatz von Gedankenlesegeräten zur Unterdrückung und Ausbeutung rebellischer Unschuldiger seien für ebendiesen "tiefen Staat" gefährlich brisant, weil man im Prinzip mein Blog international lesen kann.
Übrigens war Papier einer der Richter die meine Verfassungsbeschwerde in Sachen Medizin-Verbrechens-Vorwurf gegen Altwein, ohne Begründung abgewiesen haben. Wie Altwein ist auch Papier mit der LMU-München als Professor liiert, auch ist er mit der dortigen Ärztekammer verbunden. Ich halte das für richterliche Befangenheit und Filz, was ihn aber offenbar nicht geschert hat. Anträge auf Befangenheit der Richter kann man beim BVerfG leider nicht stellen.
Darin ist der Verfassungsrichter Papier ein heimlicher Freimaurer und sowas wie der Andreotti des Destrikts, Reviers, Sektors, Nordalpen. Und seine kürzliche Warnung vor dem datenschutzmässigen Super-gaU (grösster anzunehmender Unfall) ist tatsächlich ein verkappter Weckruf an seine "Brüder" in sämtlich zuständigen staatlichen Institutionen, meine Überlegungen und Äusserungen hier über einen mutmasslichen Freimaurerstaat im Staate und deren Einsatz von Gedankenlesegeräten zur Unterdrückung und Ausbeutung rebellischer Unschuldiger seien für ebendiesen "tiefen Staat" gefährlich brisant, weil man im Prinzip mein Blog international lesen kann.
Übrigens war Papier einer der Richter die meine Verfassungsbeschwerde in Sachen Medizin-Verbrechens-Vorwurf gegen Altwein, ohne Begründung abgewiesen haben. Wie Altwein ist auch Papier mit der LMU-München als Professor liiert, auch ist er mit der dortigen Ärztekammer verbunden. Ich halte das für richterliche Befangenheit und Filz, was ihn aber offenbar nicht geschert hat. Anträge auf Befangenheit der Richter kann man beim BVerfG leider nicht stellen.
Mittwoch, Mai 06, 2009
Freimaurer: Die Fortsetzung von Cosa Nostra, Mafia, Ndrangeta, mit modernsten Mitteln? [update 12.05.]
Ich würde nicht über die Fraumaurer recherchieren und hier für Leser kostenlos publizieren, wenn ich nicht unmittelbar selbst beeinträchtigt wäre und Grund zu der Annahme hätte, dass etliche jener Leute und Gruppen (Machiavelli-Netzwerk/Achse der Bösen/Geheimloge M), die an dem Medizinverbrechen gegen mich, und der anschliessenden jahrelangen Verhinderung aller meiner straf- und zivilrechtlichen Bemühungen, womöglich Freimaurer sind. Was ich hier mache ist also reine Selbstverteidigung. Vermutlich ist auch der verbrecherische Münchner Medizin-Professor ein Freimaurer. Wobei "Freimaurer" bei mir stellvertretend steht für alle geheimen Macht-Imperien, für die die offiziellen Staaten nurmehr leere Hüllen, Kulissen sind, um Normaliät und Harmlosigkeit vorzutäuschen. Die Arbeit am Thema Freimaurer hat also in erster Linie ganz konkret und direkt mit Leuten zu tun, die seit Jahren mein Leben tiefgreifend und umfassend dekonstruieren. Totalitär umfassend. Die zuständigen Stellen des Staats sind mir gegen diese schweren Grundrechteverletzungen nicht nur nicht behilflich, sondern sind selbst aktiver Teil dieser Mafia - also ein internationales, aus Staat und Privatwirtschaft bestehendes totalitäres Netzwerk, das sich einen Scheissdreck um Recht und Gesetz schert und nicht davor zurück schreckt, Leute zu Kranken, Invaliden zu machen oder sie umzubringen. Das was vor einigen Monaten über die italienische Mafia als Buch und Film durch die Medien ging, mit einem Autor unter angeblich ständigem Polizeischutz, ist möglicherweise eine gezielte Täuschung, weil es den, meiner Erfahrung nach, womöglich falschen Eindruck erweckt, Staat und Mafia seien zwei getrennte Bereiche. Es soll ähnlich wie mit den russischen Puppen sein: Hinter den Geheimdiensten stehen die Freimaurer, oder umgekehrt; und dahinter stecken wiederum noch ganz andere.
Die Freimaurer sagen über Zweck und Ziel des Freimaurertums, es gehe um caritative, gemeinnützige Zwecke, das Ziel sie die Vervollkommnung / Verbesserung des Menschen (was immer Freimaurer tatsächlich damit meinen).
Mir hat nie eingeleuchtet, warum es für ein solches Anliegen eines geheimen Bundes bedarf.
Sieht beispielsweise folgende Beschreibung über den ehemaligen US-Präsidenten Gerald Ford nach einer karitativen, gemeinnützigen Organisation aus?:
In die Freimaurerei wurde Gerald Ford 1949 feierlich in der Malta Lodge No. 465 in Grand Rapids, Michigan aufgenommen, zusammen mit seinen Halbbrüdern. Den Gesellengrad und Meistergrad verlieh man ihm in der Columbia Lodge No. 3 in Washington, D.C. am 20. April und 18. Mai 1951.
Feierlich übertragen wurde ihm am 26. September in der Akademie der Musik in Philadelphia der 33. und höchste Grad des Souvereign Grand Inspector General des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (A.A.S.R.), dem weltweit am weitesten verbreitete Hochgradsystem der Freimaurerei. Im A.A.S.R. Nördliche Jurisdiktion war er damit Ehrenmitglied des Supreme Councils und offizieller Repräsentant.
Vom 6. bis 9. April 1975 wurde Ford in einer einstimmigen Wahl zum aktiven Mitglied und zum Großmeister im Ehrenamt des International Supreme Council des DeMolay-Ordens gewählt, einer Jugendorganisation der Freimaurerei. Diesen Posten hatte er bis Januar 1977 inne, als man ihn zum Ehren-Alt-Großmeister ernannte. Für seine Arbeit erhielt er am 24. Oktober 1978 in Topeka, Kansas, eine Auszeichnung durch Thomas C. Raum, dem Junior-Großmeister des DeMolay-Ordens, überreicht. Quelle: Wikipedia zu Gerald Ford
Vermutlich ist nichtmal die Heils-ARMEE derart hierarchisch und paramilitärisch organisiert.
Der US-Amerikaner H.D.Thoreau schrieb vor etwa 160 Jahren: "Der Amerikaner hat sich zu einem Bruder Maurer zurückentwickelt, den man an seinem ausgeprägten Herdentrieb, seinem Mangel an Verstand und seiner fröhlichen Selbstgefälligkeit erkennen wird; wenn er in diese Welt tritt, ist sein erstes und Hauptanliegen, ob die Armenhäuser auch in gutem Zustand sind, und, bevor er alt genug ist, um Männerkleidung zu tragen, einen Fonds zur Unterstützung von Witwen und Waisen zu sammeln. Kurz, der es nur mit Hilfe einer Versicherung riskiert zu leben, die ihm ein anständiges Begräbnis versprochen hat."
Das ist von Thoreau nicht asozial gemeint, sondern attestiert den gemeinten Leuten vielmehr das Bestreben die sozialen Klassen und Kasten zu erhalten (Unterschicht soll im Armenhaus Unterschicht bleiben), also ein gestalten wollendes Elite- und Sicherheitsdenken. Ein pervers übersteigertes Sicherheitsdenken muss wohl die Antriebsfeder sein für die Skrupellosigkeit die Entwicklung und den Einsatz von Gedanken-Fernlesegeräten zu betreiben! Näheres dazu weiter unten.
Der Blick ins Ausland ist notwendig um zu zeigen, was hier in Deutschland passiert aber nicht sichtbar ist. Denn die deutsche Bevölkerung ist faschistischer, als beispielsweise die italienische. Die deutsche Bevölkerung hat mit Zähnen und Klauen den Nazi-Faschismus verteidigt und sich bis zur letzten Patrone gegen die Demokratie gewehrt!
In Italien soll zeitweise (70er und 80er Jahre?) fast die gesamte Regierung Mitglied in der geheimen Freimaurerloge P2 gewesen sein. So nahe an Deutschland, so nahe an der offiziellen Macht, so zeitnah und so total sind also die Freimaurer SICHTBAR präsent. In Italien wurde das aber immerhin aufgedeckt.
Mitlerweile sind mir Zweifel an der landläufigen Verwendung der eigentlich positiven Begriffe "frei" und "maurern", gekommen. Womöglich muss man diese Begriffe so verstehen, wie man sie ebenso verstehen kann:
Frei, im Sinne von frei von moralischen Skrupeln und staatlichen und sittlichen Gesetzen und frei von Strafverfolgung?
Ein Stein kommt zum andern - so entsteht das Relative [Wolfgang Neuss]
Maurern, im Sinne einer Art von "Nationbuildung", einen eigenen geheimen, 'tiefen' Staat im Staate errichten?
Wenn das Symbol der Freimaurerei, der den rohen Stein behauende "Hammering Man" den Freimaurer darstellt, wer ist denn dann der rohe Stein, also das tote OBJEKT der Behauung?
Das ist dann folglich der nicht-Freimaurer-seiende Mensch, der von den Freimaurern derart nach ihren eigenen, freien, geheimen Gesetzen bearbeitet/zurecht-behauen wird, dass dieser deformierte Mensch als Stein/Objekt im Fundament oder Mauerwerk in einem Freimaurer-Staat im Staate dient.
Ich will hier weder ein esoterisches Geraune befördern, noch beliebig im Nebel von Verschwörungstheorien herumstochern. Ich möchte jedoch auf Grund diverser Erfahrungen und Überlegungen ein beängstigendes Puzzle zusammenfügen.
Als Herrschaftsinstrumente bedient man sich offenbar modernster technischer Geräte. Die Herrscher der Welt scheinen Technokraten zu sein. Faschismus ist ohne moderne Technik nicht möglich.
Folgende Zusammenhänge sind mir aufgefallen und finde ich bemerkenswert:
http://www.demolay.de/cards/rainbowemblem2.gif
Das Rainbowemblem zeigt eine Sinus-Welle die zu einem Topf voller Gold führt. Durch Wellentechnik zu Reichtum. Durch Abschöpfung akustischer und Gedankwellen zu fetter Beute. Klar, wer aus der der Nachbarzelle oder Nachbarwohnung die Gedanken reicher Leute lesen oder per Trough-Wall-Imaging sie heimlich beobachten kann, wer dadurch an Passworte, heimliche Verstecke, Vertrauenspersonen und andere Informationen kommt, der kann ALLES heimlich abschöpfen, der hat ausgesorgt und hat ALLMACHT!. Wer weiss wieviele Milliarden Euro der seit Jahren angeblich ohne PIN geräumten Privatkonten auf das Konto des geheimen Imperiums gehen? Und der ungewöhnlich entspannte Umgang der Münchner Justiz mit dem Umstand, dass der Erpresser der BMW-Erbin weder die erpressten Millionen noch die kompromittierenden Videos herausrückt und auch seine Hintermänner verschweigt!, erscheint nun verständlich: In den Jahren seiner Haft hat man genug Zeit seine Hirninhalte abzuschöpfen. Auf seinen Gesichtsausdruck freuen sich wahrscheinlich schon heute viele der geheimen Netzwerker, wenn der Mann nach seiner Haft merkt, dass alle seine Verstecke leergeräumt sind, seine Hintermänner nicht gut auf ihn zu sprechen sind und er sich absolut nicht erklären kann, wer und wie man dahinter gekommen ist. Das erscheint vielleicht noch als ein guter Einsatz dieser Technik. Wer Dieben ihren Reichtum klaut, wird von der Allgemeinheit nicht kritisiert.
Nein, ich bin natürlich nicht darauf neidisch, wenn sich Intelligenz-Bestien mit HighTech in die Hirne Ahnungsloser schleichen und ihre Besitzer ausbeuten. Mir ist es natürlich auch völlig egal wenn die Gedankenlese-Mafia sich mit ihren Traumfänger-Geräten aus Studentinnen- und Lernschwestern-Wohnheimen die attraktivsten jungen Mädchen heraussucht und - o Wunder - ihnen genau jenen Romeo zuteilt, von dem die Mädchen grade erst die letzte Nacht geträumt haben (denn sie sind vom selben Stern, hängen am selben Faden und werden von der gleichen Stimme gelenkt).
(Zur Sinuswelle siehe auch den Wikipediaartikel über SQUID).
http://www.demolay.de/cards/eis.jpg
Das Eis ist womöglich ein Laien-Signet für die Tatsache dass beim Abschöpfen von Gedankenwellen sog. Supraleiter verwendet werden, die auf Tieftemperaturen runtergekühlt werden.
Die Kubanerin des Blogs "Generation Y" gehört zum Netzwerk der Gedanken-Fernlesegeräte-Nutzer. Die Bezeichnung "Y" weisst einige interessante Bezüge zur möglichen Technik der Gedanken-Fernlesegeräte auf. Diese Geräte bestehen wohl aus sog. SQUIDS, das sind Supraleiter meist aus einer Yttrium-Legierung, die aus einigen Metern Entfernung drahtlos selbst sogar Gehirnimpulse aufnehmen können. Interessant auch, dass "Y" offenbar eine Masseinheit der Magnetisierungsstärke oder der Auslenkung vom Magnetfeldlinienstrom ist (Hall-Effekt)! Auffällig auch, dass das deutsche Internet dazu so gut wie keine Informationen bereithält.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e2/SQUID.png
http://www.desdecuba.com/generaciony/wp-content/themes/atahualpa/images/header/head-1024.jpg
Ich würde nicht über die Fraumaurer recherchieren und hier für Leser kostenlos publizieren, wenn ich nicht unmittelbar selbst beeinträchtigt wäre und Grund zu der Annahme hätte, dass etliche jener Leute und Gruppen (Machiavelli-Netzwerk/Achse der Bösen/Geheimloge M), die an dem Medizinverbrechen gegen mich, und der anschliessenden jahrelangen Verhinderung aller meiner straf- und zivilrechtlichen Bemühungen, womöglich Freimaurer sind. Was ich hier mache ist also reine Selbstverteidigung. Vermutlich ist auch der verbrecherische Münchner Medizin-Professor ein Freimaurer. Wobei "Freimaurer" bei mir stellvertretend steht für alle geheimen Macht-Imperien, für die die offiziellen Staaten nurmehr leere Hüllen, Kulissen sind, um Normaliät und Harmlosigkeit vorzutäuschen. Die Arbeit am Thema Freimaurer hat also in erster Linie ganz konkret und direkt mit Leuten zu tun, die seit Jahren mein Leben tiefgreifend und umfassend dekonstruieren. Totalitär umfassend. Die zuständigen Stellen des Staats sind mir gegen diese schweren Grundrechteverletzungen nicht nur nicht behilflich, sondern sind selbst aktiver Teil dieser Mafia - also ein internationales, aus Staat und Privatwirtschaft bestehendes totalitäres Netzwerk, das sich einen Scheissdreck um Recht und Gesetz schert und nicht davor zurück schreckt, Leute zu Kranken, Invaliden zu machen oder sie umzubringen. Das was vor einigen Monaten über die italienische Mafia als Buch und Film durch die Medien ging, mit einem Autor unter angeblich ständigem Polizeischutz, ist möglicherweise eine gezielte Täuschung, weil es den, meiner Erfahrung nach, womöglich falschen Eindruck erweckt, Staat und Mafia seien zwei getrennte Bereiche. Es soll ähnlich wie mit den russischen Puppen sein: Hinter den Geheimdiensten stehen die Freimaurer, oder umgekehrt; und dahinter stecken wiederum noch ganz andere.
Die Freimaurer sagen über Zweck und Ziel des Freimaurertums, es gehe um caritative, gemeinnützige Zwecke, das Ziel sie die Vervollkommnung / Verbesserung des Menschen (was immer Freimaurer tatsächlich damit meinen).
Mir hat nie eingeleuchtet, warum es für ein solches Anliegen eines geheimen Bundes bedarf.
Sieht beispielsweise folgende Beschreibung über den ehemaligen US-Präsidenten Gerald Ford nach einer karitativen, gemeinnützigen Organisation aus?:
In die Freimaurerei wurde Gerald Ford 1949 feierlich in der Malta Lodge No. 465 in Grand Rapids, Michigan aufgenommen, zusammen mit seinen Halbbrüdern. Den Gesellengrad und Meistergrad verlieh man ihm in der Columbia Lodge No. 3 in Washington, D.C. am 20. April und 18. Mai 1951.
Feierlich übertragen wurde ihm am 26. September in der Akademie der Musik in Philadelphia der 33. und höchste Grad des Souvereign Grand Inspector General des Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (A.A.S.R.), dem weltweit am weitesten verbreitete Hochgradsystem der Freimaurerei. Im A.A.S.R. Nördliche Jurisdiktion war er damit Ehrenmitglied des Supreme Councils und offizieller Repräsentant.
Vom 6. bis 9. April 1975 wurde Ford in einer einstimmigen Wahl zum aktiven Mitglied und zum Großmeister im Ehrenamt des International Supreme Council des DeMolay-Ordens gewählt, einer Jugendorganisation der Freimaurerei. Diesen Posten hatte er bis Januar 1977 inne, als man ihn zum Ehren-Alt-Großmeister ernannte. Für seine Arbeit erhielt er am 24. Oktober 1978 in Topeka, Kansas, eine Auszeichnung durch Thomas C. Raum, dem Junior-Großmeister des DeMolay-Ordens, überreicht. Quelle: Wikipedia zu Gerald Ford
Vermutlich ist nichtmal die Heils-ARMEE derart hierarchisch und paramilitärisch organisiert.
Der US-Amerikaner H.D.Thoreau schrieb vor etwa 160 Jahren: "Der Amerikaner hat sich zu einem Bruder Maurer zurückentwickelt, den man an seinem ausgeprägten Herdentrieb, seinem Mangel an Verstand und seiner fröhlichen Selbstgefälligkeit erkennen wird; wenn er in diese Welt tritt, ist sein erstes und Hauptanliegen, ob die Armenhäuser auch in gutem Zustand sind, und, bevor er alt genug ist, um Männerkleidung zu tragen, einen Fonds zur Unterstützung von Witwen und Waisen zu sammeln. Kurz, der es nur mit Hilfe einer Versicherung riskiert zu leben, die ihm ein anständiges Begräbnis versprochen hat."
Das ist von Thoreau nicht asozial gemeint, sondern attestiert den gemeinten Leuten vielmehr das Bestreben die sozialen Klassen und Kasten zu erhalten (Unterschicht soll im Armenhaus Unterschicht bleiben), also ein gestalten wollendes Elite- und Sicherheitsdenken. Ein pervers übersteigertes Sicherheitsdenken muss wohl die Antriebsfeder sein für die Skrupellosigkeit die Entwicklung und den Einsatz von Gedanken-Fernlesegeräten zu betreiben! Näheres dazu weiter unten.
Der Blick ins Ausland ist notwendig um zu zeigen, was hier in Deutschland passiert aber nicht sichtbar ist. Denn die deutsche Bevölkerung ist faschistischer, als beispielsweise die italienische. Die deutsche Bevölkerung hat mit Zähnen und Klauen den Nazi-Faschismus verteidigt und sich bis zur letzten Patrone gegen die Demokratie gewehrt!
In Italien soll zeitweise (70er und 80er Jahre?) fast die gesamte Regierung Mitglied in der geheimen Freimaurerloge P2 gewesen sein. So nahe an Deutschland, so nahe an der offiziellen Macht, so zeitnah und so total sind also die Freimaurer SICHTBAR präsent. In Italien wurde das aber immerhin aufgedeckt.
Mitlerweile sind mir Zweifel an der landläufigen Verwendung der eigentlich positiven Begriffe "frei" und "maurern", gekommen. Womöglich muss man diese Begriffe so verstehen, wie man sie ebenso verstehen kann:
Frei, im Sinne von frei von moralischen Skrupeln und staatlichen und sittlichen Gesetzen und frei von Strafverfolgung?
Ein Stein kommt zum andern - so entsteht das Relative [Wolfgang Neuss]
Maurern, im Sinne einer Art von "Nationbuildung", einen eigenen geheimen, 'tiefen' Staat im Staate errichten?
Wenn das Symbol der Freimaurerei, der den rohen Stein behauende "Hammering Man" den Freimaurer darstellt, wer ist denn dann der rohe Stein, also das tote OBJEKT der Behauung?
Das ist dann folglich der nicht-Freimaurer-seiende Mensch, der von den Freimaurern derart nach ihren eigenen, freien, geheimen Gesetzen bearbeitet/zurecht-behauen wird, dass dieser deformierte Mensch als Stein/Objekt im Fundament oder Mauerwerk in einem Freimaurer-Staat im Staate dient.
Ich will hier weder ein esoterisches Geraune befördern, noch beliebig im Nebel von Verschwörungstheorien herumstochern. Ich möchte jedoch auf Grund diverser Erfahrungen und Überlegungen ein beängstigendes Puzzle zusammenfügen.
Als Herrschaftsinstrumente bedient man sich offenbar modernster technischer Geräte. Die Herrscher der Welt scheinen Technokraten zu sein. Faschismus ist ohne moderne Technik nicht möglich.
Folgende Zusammenhänge sind mir aufgefallen und finde ich bemerkenswert:
http://www.demolay.de/cards/rainbowemblem2.gif
Das Rainbowemblem zeigt eine Sinus-Welle die zu einem Topf voller Gold führt. Durch Wellentechnik zu Reichtum. Durch Abschöpfung akustischer und Gedankwellen zu fetter Beute. Klar, wer aus der der Nachbarzelle oder Nachbarwohnung die Gedanken reicher Leute lesen oder per Trough-Wall-Imaging sie heimlich beobachten kann, wer dadurch an Passworte, heimliche Verstecke, Vertrauenspersonen und andere Informationen kommt, der kann ALLES heimlich abschöpfen, der hat ausgesorgt und hat ALLMACHT!. Wer weiss wieviele Milliarden Euro der seit Jahren angeblich ohne PIN geräumten Privatkonten auf das Konto des geheimen Imperiums gehen? Und der ungewöhnlich entspannte Umgang der Münchner Justiz mit dem Umstand, dass der Erpresser der BMW-Erbin weder die erpressten Millionen noch die kompromittierenden Videos herausrückt und auch seine Hintermänner verschweigt!, erscheint nun verständlich: In den Jahren seiner Haft hat man genug Zeit seine Hirninhalte abzuschöpfen. Auf seinen Gesichtsausdruck freuen sich wahrscheinlich schon heute viele der geheimen Netzwerker, wenn der Mann nach seiner Haft merkt, dass alle seine Verstecke leergeräumt sind, seine Hintermänner nicht gut auf ihn zu sprechen sind und er sich absolut nicht erklären kann, wer und wie man dahinter gekommen ist. Das erscheint vielleicht noch als ein guter Einsatz dieser Technik. Wer Dieben ihren Reichtum klaut, wird von der Allgemeinheit nicht kritisiert.
Nein, ich bin natürlich nicht darauf neidisch, wenn sich Intelligenz-Bestien mit HighTech in die Hirne Ahnungsloser schleichen und ihre Besitzer ausbeuten. Mir ist es natürlich auch völlig egal wenn die Gedankenlese-Mafia sich mit ihren Traumfänger-Geräten aus Studentinnen- und Lernschwestern-Wohnheimen die attraktivsten jungen Mädchen heraussucht und - o Wunder - ihnen genau jenen Romeo zuteilt, von dem die Mädchen grade erst die letzte Nacht geträumt haben (denn sie sind vom selben Stern, hängen am selben Faden und werden von der gleichen Stimme gelenkt).
(Zur Sinuswelle siehe auch den Wikipediaartikel über SQUID).
http://www.demolay.de/cards/eis.jpg
Das Eis ist womöglich ein Laien-Signet für die Tatsache dass beim Abschöpfen von Gedankenwellen sog. Supraleiter verwendet werden, die auf Tieftemperaturen runtergekühlt werden.
Die Kubanerin des Blogs "Generation Y" gehört zum Netzwerk der Gedanken-Fernlesegeräte-Nutzer. Die Bezeichnung "Y" weisst einige interessante Bezüge zur möglichen Technik der Gedanken-Fernlesegeräte auf. Diese Geräte bestehen wohl aus sog. SQUIDS, das sind Supraleiter meist aus einer Yttrium-Legierung, die aus einigen Metern Entfernung drahtlos selbst sogar Gehirnimpulse aufnehmen können. Interessant auch, dass "Y" offenbar eine Masseinheit der Magnetisierungsstärke oder der Auslenkung vom Magnetfeldlinienstrom ist (Hall-Effekt)! Auffällig auch, dass das deutsche Internet dazu so gut wie keine Informationen bereithält.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/e/e2/SQUID.png
http://www.desdecuba.com/generaciony/wp-content/themes/atahualpa/images/header/head-1024.jpg
Montag, April 27, 2009
Donnerstag, April 09, 2009
Dienstag, April 07, 2009
Staatsgeheimnis
Tatsachen, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstossen, sind keine Staatsgeheimnisse! Quelle: Link
Darum ist die Offenbarung dieser Tatsachen nicht nur rechtens sondern sogar journalistische und Bürgerpflicht.
Tatsachen, die gegen die freiheitlich-demokratische Grundordnung verstossen, sind keine Staatsgeheimnisse! Quelle: Link
Darum ist die Offenbarung dieser Tatsachen nicht nur rechtens sondern sogar journalistische und Bürgerpflicht.
Mittwoch, März 25, 2009
Dr. Frankenstein Altwein
versucht grade wieder mittels Rechtsanwalt, mich bzw Blogger.com dazu zu drängen meine Äusserungen über ihn hier im Blog zu löschen.
Meine Personalien sind also ihm und Blogger.com lange bekannt, meine Äusserungen sind also nicht feige aus der Anonymität heraus gemacht und ich stehe nach wie vor zu ihnen und bin bereit das auch vor Gericht zu verteidigen. Darum werde ich meine Einträge über den Dr.Frankenstein Altwein selbst nicht löschen und hoffe auch Blogger.com wird das nicht tun, denn es gibt keinen Gerichtsbeschluss.
Liest hier überhaupt noch jemand im Blog ausser ich selbst und noch ein paar Funktionsträgern?
versucht grade wieder mittels Rechtsanwalt, mich bzw Blogger.com dazu zu drängen meine Äusserungen über ihn hier im Blog zu löschen.
Meine Personalien sind also ihm und Blogger.com lange bekannt, meine Äusserungen sind also nicht feige aus der Anonymität heraus gemacht und ich stehe nach wie vor zu ihnen und bin bereit das auch vor Gericht zu verteidigen. Darum werde ich meine Einträge über den Dr.
Liest hier überhaupt noch jemand im Blog ausser ich selbst und noch ein paar Funktionsträgern?
Montag, März 23, 2009
Einen Schurken muss man einen Schurken nennen dürfen!
Hat noch jemand üble Erfahrungen (Ärztepfusch und schlimmer) mit dem Münchner Medizin-Professor Dr.Frankenstein Jens Erik Altwein gemacht?
Anfang '97 hatte ich diesen Arzt wegen schwerer, gefährlicher Körperverletzung und Organ- und Geweberaub bei der Münchner Staatsanwaltschaft strafangezeigt. Nach meiner persönlichen Erfahrung und Beurteilung als Patient, halte ich Herrn Prof. Dr. Jens Erik Altwein für einen skrupellosen Körperverletzer und Organ- und Gewebe-Räuber. Leider wandt sich die Staatsanwaltschaft mit allen Mitteln, auch nur eine medizinisch-körperliche Begutachtung zu veranlassen, also seriös zu ermitteln, geschweige denn, dass Anklage erhoben wurde, von einem Prozess oder gar einer Verurteilung gar nicht zu reden. Also nichtmal der Versuch von Gerechtigkeit wurde gemacht.
Auch die Erneuerung, Bekräftigung und Wiederholung meiner Klage, in den letzten Jahren, konnte niemanden bewegen, weiter zu ermitteln. Ich hatte der Staatsanwaltschaft sogar angeboten, im Falle, eine seriöse medizinische körperliche Begutachtung kommt zu einem für meine Anzeige negativen Ergebnis, würde ich für die Kosten der medizinischen Untersuchung einstehen. Erfolglos. Auch dass ich mir meiner Anschuldigungen 100% sicher bin, half nichts - die wollen einfach nicht ermitteln. In meinen Augen ist das Strafvereitelung im Amt. Täter-Schutz und Opfer-Verhöhnung.
Und dann liest man von solchen Polizei-und-Justiz-Geschichten, wie die mit dem Ex TV-Moderator Andreas Türck. Da unterhält sich eine Frau am Telefon mit einem Freund, dessen Telefon jedoch von der Polizei abgehört wird. Sie erzählt ihm in dem vertraulichen Telefonat, sie sei vor längerem von dem TV-Moderator Andreas Türk sexuell missbraucht worden, habe aber keine Strafanzeige gemacht. Was machen die polizeilichen Lauscher? Sie überreden die Frau gegen ihren Willen, eine Anzeige gegen Türck zu machen. So läuft das also: Wenn es Justiz und Polizei aus irgendwelchen Gründen in den Kram passt, wird auf Teufel komm raus und sogar nur bei vagem Verdacht ermittelt. Jedoch wenn ein Verbrechensopfer selbst und direkt eine Anzeige macht, die den Strafverfolgern aber nicht in den Kram passt, dann werden Ermittlungen eben verweigert.
Wenn die wollen, suchen die noch mit MillionenEuroAufwand in irgendwelchen atomaren Strukturen nach Indizien gegen eine ihnen missliebige Person, oder sie konstuieren "Beweise". Andersrum kann man einen Gewalttäter samt Beweisen bei Polizei und Justiz persönlich abgeben - und die zeigen dem Opfer die kalte Schulte, ermitteln partout nicht, verweigern die Erhebung einer Anklage und es gibt keinen Prozess - weil der Täter nicht in das Beuteschema von Polizei und Justiz passt. Gesetze? Da lachen die vermutlich über.
Lange hatte ich mich gescheut, den Namen dieses Arztes öffentlich mit Verbrechen, Kriminalität in Verbindung zu bringen, weil ich das erst mit einem Urteil gegen diesen Mediziner machen wollte. Aber wenn jene, die für sowas offiziell zuständig sind, versagen und mich und mein Anliegen hintertreiben und einen gefährlichen Täter vor dem Rechtstaat bewahren, dann halte ich es für meine staatsbürgerliche Pflicht, die Öffentlichkeit vor einem gemeingefährlichen Verbrecher zu warnen, der in einem so wichtigen öffentlichen Sektor wie dem Gesundheitswesen Verbrechen begangen hat.
Falls noch andere Leute schlechte Erfahrungen mit diesem Kerl gemacht haben oder Opfer von ihm kennen, die nun vielleicht nicht mehr reden können, der möge sich bitte unter obiger eMailadresse an mich wenden.
Hat noch jemand üble Erfahrungen (Ärztepfusch und schlimmer) mit dem Münchner Medizin-Professor Dr.
Anfang '97 hatte ich diesen Arzt wegen schwerer, gefährlicher Körperverletzung und Organ- und Geweberaub bei der Münchner Staatsanwaltschaft strafangezeigt. Nach meiner persönlichen Erfahrung und Beurteilung als Patient, halte ich Herrn Prof. Dr. Jens Erik Altwein für einen skrupellosen Körperverletzer und Organ- und Gewebe-Räuber. Leider wandt sich die Staatsanwaltschaft mit allen Mitteln, auch nur eine medizinisch-körperliche Begutachtung zu veranlassen, also seriös zu ermitteln, geschweige denn, dass Anklage erhoben wurde, von einem Prozess oder gar einer Verurteilung gar nicht zu reden. Also nichtmal der Versuch von Gerechtigkeit wurde gemacht.
Auch die Erneuerung, Bekräftigung und Wiederholung meiner Klage, in den letzten Jahren, konnte niemanden bewegen, weiter zu ermitteln. Ich hatte der Staatsanwaltschaft sogar angeboten, im Falle, eine seriöse medizinische körperliche Begutachtung kommt zu einem für meine Anzeige negativen Ergebnis, würde ich für die Kosten der medizinischen Untersuchung einstehen. Erfolglos. Auch dass ich mir meiner Anschuldigungen 100% sicher bin, half nichts - die wollen einfach nicht ermitteln. In meinen Augen ist das Strafvereitelung im Amt. Täter-Schutz und Opfer-Verhöhnung.
Und dann liest man von solchen Polizei-und-Justiz-Geschichten, wie die mit dem Ex TV-Moderator Andreas Türck. Da unterhält sich eine Frau am Telefon mit einem Freund, dessen Telefon jedoch von der Polizei abgehört wird. Sie erzählt ihm in dem vertraulichen Telefonat, sie sei vor längerem von dem TV-Moderator Andreas Türk sexuell missbraucht worden, habe aber keine Strafanzeige gemacht. Was machen die polizeilichen Lauscher? Sie überreden die Frau gegen ihren Willen, eine Anzeige gegen Türck zu machen. So läuft das also: Wenn es Justiz und Polizei aus irgendwelchen Gründen in den Kram passt, wird auf Teufel komm raus und sogar nur bei vagem Verdacht ermittelt. Jedoch wenn ein Verbrechensopfer selbst und direkt eine Anzeige macht, die den Strafverfolgern aber nicht in den Kram passt, dann werden Ermittlungen eben verweigert.
Wenn die wollen, suchen die noch mit MillionenEuroAufwand in irgendwelchen atomaren Strukturen nach Indizien gegen eine ihnen missliebige Person, oder sie konstuieren "Beweise". Andersrum kann man einen Gewalttäter samt Beweisen bei Polizei und Justiz persönlich abgeben - und die zeigen dem Opfer die kalte Schulte, ermitteln partout nicht, verweigern die Erhebung einer Anklage und es gibt keinen Prozess - weil der Täter nicht in das Beuteschema von Polizei und Justiz passt. Gesetze? Da lachen die vermutlich über.
Lange hatte ich mich gescheut, den Namen dieses Arztes öffentlich mit Verbrechen, Kriminalität in Verbindung zu bringen, weil ich das erst mit einem Urteil gegen diesen Mediziner machen wollte. Aber wenn jene, die für sowas offiziell zuständig sind, versagen und mich und mein Anliegen hintertreiben und einen gefährlichen Täter vor dem Rechtstaat bewahren, dann halte ich es für meine staatsbürgerliche Pflicht, die Öffentlichkeit vor einem gemeingefährlichen Verbrecher zu warnen, der in einem so wichtigen öffentlichen Sektor wie dem Gesundheitswesen Verbrechen begangen hat.
Falls noch andere Leute schlechte Erfahrungen mit diesem Kerl gemacht haben oder Opfer von ihm kennen, die nun vielleicht nicht mehr reden können, der möge sich bitte unter obiger eMailadresse an mich wenden.
Sonntag, März 22, 2009
Als Medizin-Verbrecher auf der Flucht?
Oder ist Dr. Altwein einfach nur dort, weil dort steuerfrei der grosse Reibach zu machen ist (incl. Namensänderung in Dr. Genz?), mit dessen Geldern man dann Justiz, Geheimdienste und Medien schmiert, die einem den Rechtstaat und die Opfer vom Leib halten?
Vielleicht ähnlich wie zuvor dieser deutsche NS-Medizin-Verbrecher.
Und dort lassen sich vielleicht auch die in Deutschland wehrlosen Patienten unter Vollnarkose illegal entnommenen gesunden Organteile und Körpergewebe lukrativ verhökern?
Eigenartig finde ich, dass unsere grossen Medien solche Leute immer erst (suchen?) finden, wenn die lange schon tot sind. So kann sich die deutsche Medienlandschaft als Nazi-Jäger darstellen, ohne je wirklich einem Nazi-Verbrecher weh zu tun. Das wird besonders deutlich durch die Tatsache, dass der von mir schon seit Jahren schwerer Medizin-Verbrechen beschuldigte Münchner Medizin-Professor Altwein sowohl von der deutschen Justiz unbehelligt gelassen wird, und auch die Medien diesen Verbrecher sorgsam mit friedlichem Schweigen umhüllen (zahlt der Mann gut?).
Wahrscheinlich wenn der Kerl lange tot ist, wird man sich eifrig an die mediale Aufarbeitung machen und sich als rechtstaatlich wache und für die gerechte Sache kämpfende Medien verkaufen.
Wie sagte Henryk Broder mal in etwa sinngemäss: Die Deutschen sind um so eifrigere Nazi-Gegner, je weiter weg Nazizeit und Nazis sind. Was immer mehr Weggucken und zunehmende Eloquenz erfordert, da wir mitlerweile doch wieder unter immer aktiveren Faschisten leben müssen und das "Wir" immer kleiner wird.
Oder ist Dr. Altwein einfach nur dort, weil dort steuerfrei der grosse Reibach zu machen ist (incl. Namensänderung in Dr. Genz?), mit dessen Geldern man dann Justiz, Geheimdienste und Medien schmiert, die einem den Rechtstaat und die Opfer vom Leib halten?
Vielleicht ähnlich wie zuvor dieser deutsche NS-Medizin-Verbrecher.
Und dort lassen sich vielleicht auch die in Deutschland wehrlosen Patienten unter Vollnarkose illegal entnommenen gesunden Organteile und Körpergewebe lukrativ verhökern?
Eigenartig finde ich, dass unsere grossen Medien solche Leute immer erst (suchen?) finden, wenn die lange schon tot sind. So kann sich die deutsche Medienlandschaft als Nazi-Jäger darstellen, ohne je wirklich einem Nazi-Verbrecher weh zu tun. Das wird besonders deutlich durch die Tatsache, dass der von mir schon seit Jahren schwerer Medizin-Verbrechen beschuldigte Münchner Medizin-Professor Altwein sowohl von der deutschen Justiz unbehelligt gelassen wird, und auch die Medien diesen Verbrecher sorgsam mit friedlichem Schweigen umhüllen (zahlt der Mann gut?).
Wahrscheinlich wenn der Kerl lange tot ist, wird man sich eifrig an die mediale Aufarbeitung machen und sich als rechtstaatlich wache und für die gerechte Sache kämpfende Medien verkaufen.
Wie sagte Henryk Broder mal in etwa sinngemäss: Die Deutschen sind um so eifrigere Nazi-Gegner, je weiter weg Nazizeit und Nazis sind. Was immer mehr Weggucken und zunehmende Eloquenz erfordert, da wir mitlerweile doch wieder unter immer aktiveren Faschisten leben müssen und das "Wir" immer kleiner wird.
Samstag, März 21, 2009
Deutschland huldigt und schützt medizinischen Verbrecher
In München hat der dortige Medizin-Professor J.E. Altwein mindestens Anfang der 90er Jahre mindestens einem Privatpatienten unter Vollnarkose gesunde, unersetzbar wichtige Organteile und Körpergewebe unmedizinisch und widerrechtlich entnommen und so mit Vorsatz und Heimtücke schwere Körperverletzung und Organraub begangen!
(Für diese Behauptung stehe ich mit meinem Namen, welcher allen von o.g. Behauptung betroffenen Personen und Institutionen bekannt ist, wie die wiederholten und grade aktuell wieder neuen Versuche des Herrn Altwein beweisen, mittels Rechtsanwalt mich bzw Blogger.com dazu zu drängen, diese meine öffentlichen Äusserungen löschen zu lassen!)
Ob es Tote oder verletzte Überlebende des Medizin-Professors aus der Zeit davor gibt, die Ähnliches berichten könnten, müsste eigentlich - wenn es rechtstaatlich zuginge - die Staatsanwaltschaft wissen - auch um mögliches Unheil für Menschen in der Folgezeit abzuwenden.
Der dortigen Staatsanwaltschaft wurde das Verbrechen angezeigt und mit den medizinischen Menschenversuchen des KZ-Arztes Mengele verglichen; die Leitung der katholischen Klinik wurde über das Verbrechen in Kenntnis gesetzt, dem katholischen Statthalter in Deutschland, Kardinal Lehmann, wurde über das Verbrechen berichtet. Konsequenzen? Klinik und Kardinal schweigen, die Staatsanwaltschaft muss Strafanzeigen gegen "Persönlichkeiten" an Vorgesetze resp. an das Ministerium melden, worauf durch geheime Weisungen von der Politik seriöse Ermittlungen verhindert werden können (LINK), was offenbar so geschehen ist, jedenfalls wurde eine medizinische Begutachtung des Tatopfers - also eine seriöse Ermittlung - verweigert. Das Fehlen einer Anklage und damit eines Strafprozesses und folglich auch einer Verurteilung sind also kein Beweis für die Unschuld des von mir Beschuldigten.
Wenn die deutschen Strafverfolgungsbehörden sich nichtmal von einem strafanzeigenden also überlebt habenden Opfer zu seriösen Ermittlungen bewegen lassen, gibt das zu Befürchtungen Anlass, dass tote Verbrechensopfer als solche völlig unerkannt enden. Systematisch unentdeckte, unaufgeklärte ärztliche Verbrechen - von Staats wegen. Furchtbare deutsche Justiz der Gegenwart.
Bis heute gibt es trotz aller Bemühungen des Verbrechensopfers kein seriöses medizinisches Gutachten! Ein Facharzt in Hamburg sagte dem ärztlichen Gewaltopfer sogar unter vier Augen, es werde in ganz Deutschland keinen Arzt finden, der gegen den Professor ein Gutachten erstellen werde.
Das hat was von der totalitären und langjährigen Unantastbarkeit des studierten Arztes, Kulturmenschen und Verbrechers Karadzic. Karadzic studierte in Sarajevo Medizin. Er arbeitete zunächst in verschiedenen Krankenhäusern, dann in der eigenen Praxis in Sarajevo. Er schrieb außerdem Kindergedichte und komponierte serbische volkstümliche Musik. Quelle: Wikipedia
Ein gesellschaftlich gut eingebetteter echter Kulturmensch also, der sich nun vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag als Angeklagter verantworten muss.
Lange nach meiner Strafanzeige gegen Prof. Altwein, ist er auf einem Foto im Internet schlicht und bescheiden im Leinensacko zu sehen und tritt seit längerem als Lifestyle-Mediziner auf. Karadzic versteckte sich hinter der Maske eines Alternativmediziners. Auch Prof. Altwein hat eine militärische Vergangenheit als Arzt. Wie wir kürzlich wieder durch den Fall Abu Ghuraib wissen, haben manche Militärärzte auch die Funktion von Folter-Experten.
Das ist die Wirklichkeit in einem angeblich rechtstaatlichen Land mit angeblich einem der besten Gesundheitswesen der Welt. Der skrupellose Professor sonnt sich unbehelligt in Geld und Karriere, während der deutsche Staat mit dem Geld, das dem Verbrechens-Opfer zusteht aber ihm vorenhalten wird, alle Spuren und Hinweise tilgt, die auf das Verbrechen und den Verbrecher verweisen. Öffentliche Bilder des Professors, also eines Amtsträgers der öffentliche Forschung und Lehre praktiziert, werden aus dem Internet gelöscht, während der Verbrecher und die Behörden versuchen, das Opfer mundtot zu machen, zu diskreditieren, zu diffamieren, zu kriminalisieren, zu pathologisieren und aus der Öffentlichkeit zu entfernen - Massnahmen, die man gemeinhin mit Russland, China oder andere barbarisch anmutenden Gesellschaften verbindet.
Ich halte es darüber hinaus für dubios, in wie vielen medizinischen Bereichen der Mann angeblich tätig ist und forscht. So tritt dieser Professor nicht nur als sog. Lifestyle-Arzt auf, sondern auch als Onkologe und als Urologe - der Professor scheint eine Art forschender Hans Dampf in allen Gassen zu sein. Anfang der 90er war er in einer der dubiosen Focus-Listen vielzitierter Mediziner positioniert. Aber das ist kein Beweis für Qualität. Auch Forscher die später als Betrüger aufflogen, wurden zuvor von ihren Kollegen vielfach zitiert.
Wer als Arzt Verbrechen an seinen Patienten begeht, scheint charakterlich / psychisch so deformiert, wie kann der seriöse Forschungen betreiben?
Es ist entwürdigend und skandalös, dass ein schweres Verbrechen vor keinem deutschen Strafgericht verhandelt wird, weil der Täter zur Macht-Elite gehört und die Gesetze es möglich machen, Strafanzeigen gegen Angehörige der Macht-Eliten einfach abzuwürgen. Das Opfer wird um strafrechtliche Genugtuung, die Öffentlichkeit um ein Stück Kenntnis der Wirklichkeit in ihrem Medizinwesen betrogen.
Nach Auffassung des Opfers ist der Medizin-Professor seinem Beruf als Arzt charakterlich nicht gewachsen und gehört seiner Lehr- und Forschungsbefugnis entzogen, wenn den Verantwortlichen, der Bevölkerung und den Studenten noch etwas an Ethik und Moral gelegen ist. Nach Meinung des Opfers gehört der Professor für einige Jahre ins Gefängnis.
Es ist widerwärtig, dass die Macht-Eliten ihren eigenen Leuten nichtmal den von ihnen selbst geschaffenen "Rechtstaat" zumuten wollen, der angeblich für alle gilt.
Es ist skandalös, dass daraufhin nicht der Täter anderweitig in die Pflicht von Ethik und Moral genommen wird, sondern das Opfer durch geheime Dienste, die mit den Medien und anderen Gruppen kollaborieren, gestalkt und gemobbt wird, für diese Schweinereien werden die Medien vermutlich fürstlich bezahlt von staatlichen Stellen oder dem Professor selbst.
Es ist entwürdigend und skandalös, dass nach so vielen Jahren dem Opfer noch immer kein seriöses Gutachten ermöglicht wurde, und dass der Staat sogar versucht, das Opfer um Schadensersatz und Schmerzensgeld zu betrügen. So lebt es auch 15 Jahre nach dem Verbrechen noch immer am Rande des Existenzminimums, während der Verbrecher als Professor sicher Millionen auf Millionen scheffelt.
Der vom Opfer des Verbrechens öffentlich beschuldigte Onkologie-Professor Altwein betreibt gegenwärtig die von seinem Opfer öffentlich gemachten Beschuldigungen aus dem Internet entfenen zu lassen, indem er versucht, das Opfer entmündigen / betreuen (LINK) zu lassen.
Ein hinterhältiger Charakter, der nicht zur Rechenschaft gezogen wird, bleibt offenbar ein hinterhältiger Charakter. Die Deutsche Justiz ist bei jeder Schweinerei vorne oder im Hintergrund mit dabei:
Sie sind in vielen Strafanzeigen gegen Herrn Prof. Dr. Altwein vorgegangen, die allesamt wegen eines mangelnden Anfangsverdachts eingestellt worden sind. Ferner haben Sie rechtswidrige, rufschädigende Äusserungen über Herrn Prof. Dr. Altwein in Internetforen gemacht.
In München hat der dortige Medizin-Professor J.E. Altwein mindestens Anfang der 90er Jahre mindestens einem Privatpatienten unter Vollnarkose gesunde, unersetzbar wichtige Organteile und Körpergewebe unmedizinisch und widerrechtlich entnommen und so mit Vorsatz und Heimtücke schwere Körperverletzung und Organraub begangen!
(Für diese Behauptung stehe ich mit meinem Namen, welcher allen von o.g. Behauptung betroffenen Personen und Institutionen bekannt ist, wie die wiederholten und grade aktuell wieder neuen Versuche des Herrn Altwein beweisen, mittels Rechtsanwalt mich bzw Blogger.com dazu zu drängen, diese meine öffentlichen Äusserungen löschen zu lassen!)
Ob es Tote oder verletzte Überlebende des Medizin-Professors aus der Zeit davor gibt, die Ähnliches berichten könnten, müsste eigentlich - wenn es rechtstaatlich zuginge - die Staatsanwaltschaft wissen - auch um mögliches Unheil für Menschen in der Folgezeit abzuwenden.
Der dortigen Staatsanwaltschaft wurde das Verbrechen angezeigt und mit den medizinischen Menschenversuchen des KZ-Arztes Mengele verglichen; die Leitung der katholischen Klinik wurde über das Verbrechen in Kenntnis gesetzt, dem katholischen Statthalter in Deutschland, Kardinal Lehmann, wurde über das Verbrechen berichtet. Konsequenzen? Klinik und Kardinal schweigen, die Staatsanwaltschaft muss Strafanzeigen gegen "Persönlichkeiten" an Vorgesetze resp. an das Ministerium melden, worauf durch geheime Weisungen von der Politik seriöse Ermittlungen verhindert werden können (LINK), was offenbar so geschehen ist, jedenfalls wurde eine medizinische Begutachtung des Tatopfers - also eine seriöse Ermittlung - verweigert. Das Fehlen einer Anklage und damit eines Strafprozesses und folglich auch einer Verurteilung sind also kein Beweis für die Unschuld des von mir Beschuldigten.
Wenn die deutschen Strafverfolgungsbehörden sich nichtmal von einem strafanzeigenden also überlebt habenden Opfer zu seriösen Ermittlungen bewegen lassen, gibt das zu Befürchtungen Anlass, dass tote Verbrechensopfer als solche völlig unerkannt enden. Systematisch unentdeckte, unaufgeklärte ärztliche Verbrechen - von Staats wegen. Furchtbare deutsche Justiz der Gegenwart.
Bis heute gibt es trotz aller Bemühungen des Verbrechensopfers kein seriöses medizinisches Gutachten! Ein Facharzt in Hamburg sagte dem ärztlichen Gewaltopfer sogar unter vier Augen, es werde in ganz Deutschland keinen Arzt finden, der gegen den Professor ein Gutachten erstellen werde.
Das hat was von der totalitären und langjährigen Unantastbarkeit des studierten Arztes, Kulturmenschen und Verbrechers Karadzic. Karadzic studierte in Sarajevo Medizin. Er arbeitete zunächst in verschiedenen Krankenhäusern, dann in der eigenen Praxis in Sarajevo. Er schrieb außerdem Kindergedichte und komponierte serbische volkstümliche Musik. Quelle: Wikipedia
Ein gesellschaftlich gut eingebetteter echter Kulturmensch also, der sich nun vor dem Kriegsverbrecher-Tribunal in Den Haag als Angeklagter verantworten muss.
Lange nach meiner Strafanzeige gegen Prof. Altwein, ist er auf einem Foto im Internet schlicht und bescheiden im Leinensacko zu sehen und tritt seit längerem als Lifestyle-Mediziner auf. Karadzic versteckte sich hinter der Maske eines Alternativmediziners. Auch Prof. Altwein hat eine militärische Vergangenheit als Arzt. Wie wir kürzlich wieder durch den Fall Abu Ghuraib wissen, haben manche Militärärzte auch die Funktion von Folter-Experten.
Das ist die Wirklichkeit in einem angeblich rechtstaatlichen Land mit angeblich einem der besten Gesundheitswesen der Welt. Der skrupellose Professor sonnt sich unbehelligt in Geld und Karriere, während der deutsche Staat mit dem Geld, das dem Verbrechens-Opfer zusteht aber ihm vorenhalten wird, alle Spuren und Hinweise tilgt, die auf das Verbrechen und den Verbrecher verweisen. Öffentliche Bilder des Professors, also eines Amtsträgers der öffentliche Forschung und Lehre praktiziert, werden aus dem Internet gelöscht, während der Verbrecher und die Behörden versuchen, das Opfer mundtot zu machen, zu diskreditieren, zu diffamieren, zu kriminalisieren, zu pathologisieren und aus der Öffentlichkeit zu entfernen - Massnahmen, die man gemeinhin mit Russland, China oder andere barbarisch anmutenden Gesellschaften verbindet.
Ich halte es darüber hinaus für dubios, in wie vielen medizinischen Bereichen der Mann angeblich tätig ist und forscht. So tritt dieser Professor nicht nur als sog. Lifestyle-Arzt auf, sondern auch als Onkologe und als Urologe - der Professor scheint eine Art forschender Hans Dampf in allen Gassen zu sein. Anfang der 90er war er in einer der dubiosen Focus-Listen vielzitierter Mediziner positioniert. Aber das ist kein Beweis für Qualität. Auch Forscher die später als Betrüger aufflogen, wurden zuvor von ihren Kollegen vielfach zitiert.
Wer als Arzt Verbrechen an seinen Patienten begeht, scheint charakterlich / psychisch so deformiert, wie kann der seriöse Forschungen betreiben?
Es ist entwürdigend und skandalös, dass ein schweres Verbrechen vor keinem deutschen Strafgericht verhandelt wird, weil der Täter zur Macht-Elite gehört und die Gesetze es möglich machen, Strafanzeigen gegen Angehörige der Macht-Eliten einfach abzuwürgen. Das Opfer wird um strafrechtliche Genugtuung, die Öffentlichkeit um ein Stück Kenntnis der Wirklichkeit in ihrem Medizinwesen betrogen.
Nach Auffassung des Opfers ist der Medizin-Professor seinem Beruf als Arzt charakterlich nicht gewachsen und gehört seiner Lehr- und Forschungsbefugnis entzogen, wenn den Verantwortlichen, der Bevölkerung und den Studenten noch etwas an Ethik und Moral gelegen ist. Nach Meinung des Opfers gehört der Professor für einige Jahre ins Gefängnis.
Es ist widerwärtig, dass die Macht-Eliten ihren eigenen Leuten nichtmal den von ihnen selbst geschaffenen "Rechtstaat" zumuten wollen, der angeblich für alle gilt.
Es ist skandalös, dass daraufhin nicht der Täter anderweitig in die Pflicht von Ethik und Moral genommen wird, sondern das Opfer durch geheime Dienste, die mit den Medien und anderen Gruppen kollaborieren, gestalkt und gemobbt wird, für diese Schweinereien werden die Medien vermutlich fürstlich bezahlt von staatlichen Stellen oder dem Professor selbst.
Es ist entwürdigend und skandalös, dass nach so vielen Jahren dem Opfer noch immer kein seriöses Gutachten ermöglicht wurde, und dass der Staat sogar versucht, das Opfer um Schadensersatz und Schmerzensgeld zu betrügen. So lebt es auch 15 Jahre nach dem Verbrechen noch immer am Rande des Existenzminimums, während der Verbrecher als Professor sicher Millionen auf Millionen scheffelt.
Der vom Opfer des Verbrechens öffentlich beschuldigte Onkologie-Professor Altwein betreibt gegenwärtig die von seinem Opfer öffentlich gemachten Beschuldigungen aus dem Internet entfenen zu lassen, indem er versucht, das Opfer entmündigen / betreuen (LINK) zu lassen.
Ein hinterhältiger Charakter, der nicht zur Rechenschaft gezogen wird, bleibt offenbar ein hinterhältiger Charakter. Die Deutsche Justiz ist bei jeder Schweinerei vorne oder im Hintergrund mit dabei:
Sie sind in vielen Strafanzeigen gegen Herrn Prof. Dr. Altwein vorgegangen, die allesamt wegen eines mangelnden Anfangsverdachts eingestellt worden sind. Ferner haben Sie rechtswidrige, rufschädigende Äusserungen über Herrn Prof. Dr. Altwein in Internetforen gemacht.
Freitag, März 20, 2009
Med-Uni Witten/Herdecke kaltstellen?
Der Wissenschaftsrat will der Uni Witten/Herdecke den Medizin-Studiengang entziehen. Begründung: Bei den Publikationen zeigten die dortigen Professoren keine nennenswerten Leistungen; Geld für die Forschung würde kaum eingeworben.
Positiv zu Witten/Herdecke fällt mir ein: Ein Arzt in Herdecke klärt seinen Patienten über medizinischen Pfusch eines Kollegen auf und gibt ihm Handlungsempfehlungen.Vielleicht sind solche am Interesse der Patienten orientierten Ärzte erst duch ein Klima möglich, das durch diese besondere Uniklinik erzeugt wird.
Dazu passt auch eine Forschung, die nicht invasiv ist, sondern mit frei zugänglichen Daten arbeitet und zB in das Statement mündet:
Nur ein Gesundheitssystem, das den Bedürfnissen der Bürger gerecht wird, ist ein gesundes System! Obwohl das Gesundheitssystem von zentraler Bedeutung für die Bürger ist, ist bisher noch sehr wenig über deren Meinungen und Erfahrungen bekannt.Unser Ziel ist es, den Bürgern Gehör zu verschaffen und gemeinsam mit Ihnen die Zukunft dieses Kernbereiches unserer Gesellschaft zu gestalten.
Mit solchen Zielen macht man sich im übrigen Medizinbetrieb wohl heute noch keine Freunde.
Zu den Zielen die der Wissenschaftsrat einfordert, wie eben mehr und relevantere Forschung und mehr Publikationen der Professoren, kann ich nur von allerschlimmsten diesbezüglichen Erfahrungen berichten. So war zB Anfang der 90er Jahre der weiter unten von mir inkriminierte Münchner Medizin-Professor Dr. Jens Erik Altwein auf einer Focus-BestenListe der meist-erwähnten oder meist-publizierenden Ärzte aufgeführt. Der Mann hat etliche med. Fachbücher herausgegeben oder mit-verfasst und scheint fleissig Forschung betrieben zu haben - augenscheinlich im Auftrag und engen Verbund mit der Geld gebenden Pharmabranche. Als Patient habe ich mit diesem forschenden Professor Erfahrungen machen müssen, die man sich schlimmer kaum vorstellen kann, und den Mann darum mehrfach strafangezeigt. Mehr dazu, in Postings weiter unten.
Als Fazit ziehe ich, dass das was der Wissenschaftsrat in einem elementaren gesellschaftlichen Bereich (ein)fordert, nach meiner Erfahrung, die Interessen der Bürger resp. Patienten ignoriert bzw sogar gegen sie gerichtet ist.
Der Wissenschaftsrat will der Uni Witten/Herdecke den Medizin-Studiengang entziehen. Begründung: Bei den Publikationen zeigten die dortigen Professoren keine nennenswerten Leistungen; Geld für die Forschung würde kaum eingeworben.
Positiv zu Witten/Herdecke fällt mir ein: Ein Arzt in Herdecke klärt seinen Patienten über medizinischen Pfusch eines Kollegen auf und gibt ihm Handlungsempfehlungen.Vielleicht sind solche am Interesse der Patienten orientierten Ärzte erst duch ein Klima möglich, das durch diese besondere Uniklinik erzeugt wird.
Dazu passt auch eine Forschung, die nicht invasiv ist, sondern mit frei zugänglichen Daten arbeitet und zB in das Statement mündet:
Nur ein Gesundheitssystem, das den Bedürfnissen der Bürger gerecht wird, ist ein gesundes System! Obwohl das Gesundheitssystem von zentraler Bedeutung für die Bürger ist, ist bisher noch sehr wenig über deren Meinungen und Erfahrungen bekannt.Unser Ziel ist es, den Bürgern Gehör zu verschaffen und gemeinsam mit Ihnen die Zukunft dieses Kernbereiches unserer Gesellschaft zu gestalten.
Mit solchen Zielen macht man sich im übrigen Medizinbetrieb wohl heute noch keine Freunde.
Zu den Zielen die der Wissenschaftsrat einfordert, wie eben mehr und relevantere Forschung und mehr Publikationen der Professoren, kann ich nur von allerschlimmsten diesbezüglichen Erfahrungen berichten. So war zB Anfang der 90er Jahre der weiter unten von mir inkriminierte Münchner Medizin-Professor Dr. Jens Erik Altwein auf einer Focus-BestenListe der meist-erwähnten oder meist-publizierenden Ärzte aufgeführt. Der Mann hat etliche med. Fachbücher herausgegeben oder mit-verfasst und scheint fleissig Forschung betrieben zu haben - augenscheinlich im Auftrag und engen Verbund mit der Geld gebenden Pharmabranche. Als Patient habe ich mit diesem forschenden Professor Erfahrungen machen müssen, die man sich schlimmer kaum vorstellen kann, und den Mann darum mehrfach strafangezeigt. Mehr dazu, in Postings weiter unten.
Als Fazit ziehe ich, dass das was der Wissenschaftsrat in einem elementaren gesellschaftlichen Bereich (ein)fordert, nach meiner Erfahrung, die Interessen der Bürger resp. Patienten ignoriert bzw sogar gegen sie gerichtet ist.
Montag, März 16, 2009
Sonntag, Februar 22, 2009
Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet

Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet

Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet

Heute vor 66 Jahren wurden Sophie Scholl, Christoph Probst und Hans Scholl als Mitglieder der verbalen Widerstandsgruppe Weisse Rose hingerichtet. Sophie Scholl ist eine echte Märtyrerin. Das Gedenken an diese Widerständler ist keine Missachtung all jener, die sich ebenso oder anders dem deutschen Faschismus entgegen stellten und die als weniger oder nicht Bekannte in Anstalten, Lagern und Gefängnissen von deutschen Faschisten und ihren Mitläufern umgebracht wurden.
Das Deutsche Volk auch später in der Bundesrepublik, in dessen Namen diese und unzählige andere unschuldige Zivilisten abgeurteilt und hingerichtet wurden, hat die Verantwortlichen in der Justiz für diese und viele hunderttausende weitere Justiz-Morde nie zur Rechenschaft gezogen.

Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet

Im Namen des Deutschen Volkes: Enthauptet

Heute vor 66 Jahren wurden Sophie Scholl, Christoph Probst und Hans Scholl als Mitglieder der verbalen Widerstandsgruppe Weisse Rose hingerichtet. Sophie Scholl ist eine echte Märtyrerin. Das Gedenken an diese Widerständler ist keine Missachtung all jener, die sich ebenso oder anders dem deutschen Faschismus entgegen stellten und die als weniger oder nicht Bekannte in Anstalten, Lagern und Gefängnissen von deutschen Faschisten und ihren Mitläufern umgebracht wurden.
Das Deutsche Volk auch später in der Bundesrepublik, in dessen Namen diese und unzählige andere unschuldige Zivilisten abgeurteilt und hingerichtet wurden, hat die Verantwortlichen in der Justiz für diese und viele hunderttausende weitere Justiz-Morde nie zur Rechenschaft gezogen.
Samstag, Januar 31, 2009
Ich bleibe dabei:
Wenn ein Arzt einem Patienten bei einer vereinbarten Blindarmoperation heimlich auch eine gesunde Niere aus dessen Bauch schneidet, sei es um sie für ein kleines Vermögen an einen solventen Organempfänger zu verhökern, sei es um einem jungen Assistenzarzt zu demonstrieren wie deutsche Ärzte nach Mengele auch weiterhin unbehelligt von Justiz, Opfer und Öffentlichkeit ihre perversen Experimente an Patienten machen können - angebliche Demokratie und vermeintlicher Rechtstaat hin oder her -, oder sei es einfach nur um sich und anderen seine ärztliche oder professorale Autonomie und Unantastbarkeit zu beweisen, oder sei es, weil er den Patienten nur nicht mag und dessen Leben verkürzen will, wie dem auch sei ist und bleibt das ein Verbrechen und diesem Dreckschwein gehört ein kräftiger Strick um den Hals gelegt und er am nächsten grösseren Rechtstaat aufgehängt.
Und ich bleibe dabei: Wenn dieser Arzt ein Vermögen ausgibt für eine Armada von Spannern, Spitzlern und Voyeuren, um das Opfer beim Pinkeln heimlich filmisch zu dokumentieren, als Beweis für die tatsächliche Gesundheit seines Opfers, dann können nur ungebildete Dummbeutel und korrupte Funtkionsträger solch einen Film als Beweis ansehen, dass das Verbrechen nicht begangen wurde, vielmehr offenbart es enorme Motive auf Seiten des Auftraggebers.
Und ich bleibe dabei: Wenn diese Armada jegliche Öffentlichkeit und Transparenz und damit Überprüfbarkeit scheut, entlarvt sie sich als illegal und illegitim, also als kriminelle Vereinigung.
Zur Erinnerung: Der Fall Clinton/Levinsky passierte erstens in einem öffentlichen, beruflichen Gebäude (Oval Office des White House), nicht in Clintons Privaträumen; die blieben sogar für die Lausch- und Spähangriffe der "Enthüllungsjounalisten" und Aufklärer Tabu.
Die öffentliche Aufklärungsarbeit passierte zweitens nicht anstelle einer offenen juristischen/rechtstaatlichen Aufklärung, sondern begleitetend bzw in ihrem Rahmen und nach offenen rechtstaatlichen Regeln, also mit Transparenz und Nachprüfbarkeit im Rahmen eines öffentlichen, justiziellen Prozesses. Hier im Lande wird öffentlich-rechtlich offenbar gänzlich anders definiert.
Drittens war Clinton ursprünglich in der Sache in Bezug auf und mit Lewinsky kein Opfer sondern Täter, indem er sich durch die sexuelle Beziehung erpressbar gemacht hat, was als US-Präsident nicht mehr seine Privatsache war. Die Enthüllungs- und Spitzelwucht war also nicht gegen ein Opfer sondern gegen einen Täter gerichtet.
Viertens war Clinton nicht ohnmächtig/machtlos sondern im Gegenteil formal der mächtigste Mann der Welt. Die Wucht der Überwachungs- und Kontrollmacht war somit gegen eine mindestens ebenbürtige Macht gerichtet, es herrschte also sowas wie Waffengleichheit, mithin konnte man das Ganze vielleicht noch als einigermassen fair bezeichnen, weil das Gleichgewicht der Kräfte stimmte.
Wenn ein Arzt einem Patienten bei einer vereinbarten Blindarmoperation heimlich auch eine gesunde Niere aus dessen Bauch schneidet, sei es um sie für ein kleines Vermögen an einen solventen Organempfänger zu verhökern, sei es um einem jungen Assistenzarzt zu demonstrieren wie deutsche Ärzte nach Mengele auch weiterhin unbehelligt von Justiz, Opfer und Öffentlichkeit ihre perversen Experimente an Patienten machen können - angebliche Demokratie und vermeintlicher Rechtstaat hin oder her -, oder sei es einfach nur um sich und anderen seine ärztliche oder professorale Autonomie und Unantastbarkeit zu beweisen, oder sei es, weil er den Patienten nur nicht mag und dessen Leben verkürzen will, wie dem auch sei ist und bleibt das ein Verbrechen und diesem Dreckschwein gehört ein kräftiger Strick um den Hals gelegt und er am nächsten grösseren Rechtstaat aufgehängt.
Und ich bleibe dabei: Wenn dieser Arzt ein Vermögen ausgibt für eine Armada von Spannern, Spitzlern und Voyeuren, um das Opfer beim Pinkeln heimlich filmisch zu dokumentieren, als Beweis für die tatsächliche Gesundheit seines Opfers, dann können nur ungebildete Dummbeutel und korrupte Funtkionsträger solch einen Film als Beweis ansehen, dass das Verbrechen nicht begangen wurde, vielmehr offenbart es enorme Motive auf Seiten des Auftraggebers.
Und ich bleibe dabei: Wenn diese Armada jegliche Öffentlichkeit und Transparenz und damit Überprüfbarkeit scheut, entlarvt sie sich als illegal und illegitim, also als kriminelle Vereinigung.
Zur Erinnerung: Der Fall Clinton/Levinsky passierte erstens in einem öffentlichen, beruflichen Gebäude (Oval Office des White House), nicht in Clintons Privaträumen; die blieben sogar für die Lausch- und Spähangriffe der "Enthüllungsjounalisten" und Aufklärer Tabu.
Die öffentliche Aufklärungsarbeit passierte zweitens nicht anstelle einer offenen juristischen/rechtstaatlichen Aufklärung, sondern begleitetend bzw in ihrem Rahmen und nach offenen rechtstaatlichen Regeln, also mit Transparenz und Nachprüfbarkeit im Rahmen eines öffentlichen, justiziellen Prozesses. Hier im Lande wird öffentlich-rechtlich offenbar gänzlich anders definiert.
Drittens war Clinton ursprünglich in der Sache in Bezug auf und mit Lewinsky kein Opfer sondern Täter, indem er sich durch die sexuelle Beziehung erpressbar gemacht hat, was als US-Präsident nicht mehr seine Privatsache war. Die Enthüllungs- und Spitzelwucht war also nicht gegen ein Opfer sondern gegen einen Täter gerichtet.
Viertens war Clinton nicht ohnmächtig/machtlos sondern im Gegenteil formal der mächtigste Mann der Welt. Die Wucht der Überwachungs- und Kontrollmacht war somit gegen eine mindestens ebenbürtige Macht gerichtet, es herrschte also sowas wie Waffengleichheit, mithin konnte man das Ganze vielleicht noch als einigermassen fair bezeichnen, weil das Gleichgewicht der Kräfte stimmte.
Freitag, Januar 30, 2009
Die Mörder sind unter uns?
Das war offenbar zu optimistisch gesehen, vom kürzlich ermordeten russischen Menschenrechtsanwalt Stan Markelow. Tatsächlich ist es eher umgekehrt: Wir leben unter Faschisten und Mördern. Denn die Morde, mit denen augenscheinlich systematisch Schritt für Schritt alle menschenrechtlichen "Leuchttürme" liquidiert werden, sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Hauptgefahr liegt unsichtbar unterhalb der Oberfläche. Die Faschisten verfügen noch über viele andere Mittel und Methoden gegen uns, wie etwa Durch-Wände-guck-Apparate und Gedanken-Fernlese-Geräte, was sogar die Politik sich grade anschickt zur Kenntniss zur nehmen und vielleicht sogar irgendwann mal ernsthaft zu erörtern, wie grade Gestern in der Debatte im Bundestag erkennbar wurde ("Sind wir denn technisch schon so weit, dass Justiz und Polizei Gedanken lesen können?". Quelle: Rede im Bundestag
"Gedanken-Verbrechen" von Menschen der Unterschicht werden bestraft, denn auch schon die Entziehung bestimmter Grund-, Freiheits- und Bürgerrechte ist eine Bestrafung, wohingegen die Oberschicht straflos tatsächliche Verbrechen begeht (technisches Gedankenlesen ist da nur eines von vielen).
In Deutschland mordet/straft/selektiert die Macht nicht öffentlich. Das machen Ärzte und Techniker innerhalb geschlossener Räume und mit den raffinierten Methoden der Medizin und mittels HighTech.
Millionen Männer zwischen 16 und 60, die vor etwa 60-70 Jahren aus dem zivilen Alltagsleben in Deutschland verschwunden waren, weil sie an eine der zahlreichen Fronten in Europa standen oder gefallen oder später in Kriegsgefangenschaft waren, diese Millionen deutschen Männer (die gleichen, nicht die selben), die früher ganz Europa terrorisierten sind nun hier im zivilen Alltag dauerpräsent und stehen sich gegenseitig auf den Füssen, ringen um ihre Bedeutung für den Staat, suchen und versuchen andere zu dominieren, zu erziehen, zu dressieren, auszubeuten, kurz: sie terrorisieren nun das deutsche Inland.
Neulich im Supermarkt fiel mir ein Typ mit Hooligan-Schriftzug auf, der sich so eigenartig benahm, dass ich annahm er sei einer jener Spotter, die mich schon seit längerem auch im öffentlichen Raum überwachen und auch kontrollieren, was ich einkaufe. Als ich ihm zu verstehen gab, dass ich die Überwachung bemerkt habe, zückte er sein Handy und telefonierte, wohl um zu fragen, was er nach seiner Entdeckung tun soll. Offenbar sagte man ihm, er könne die Überwachung nun beenden, denn er ging nun plötzlich zielstrebig zur Kasse. Als er mit seinen Auto vom Parkplatz fuhr, konnte ich grade noch erkennen, dass er ein Eichsfelder Kennzeichen hatte. Das Eichsfeld ist bekannt, als Neonazi-Hochburg.
Als ich Tags darauf aus der Leihbücherei komme, fällt mir auf dem Parkplatz ein Auto mit laufendem Motor und einem Typen darin auf, der ein Laptop auf den Knien hat. Er schien schon länger dort zu stehen und von seiner Position vor der Fensterfront der Bücherei aus konnte er mich die ganze Zeit im Auge behalten. Auf der Rückfensterscheibe seines Wagens hatte er diesen Aufkleber, der durch das Entfernen der Farbe an bestimmten Stellen diesem Symbol ähnelte. Sein Wagen hatte Celler Kennzeichen. Auch diese Stadt eine rechtsnationalkonservative wenn nicht neonazistische Hochburg.
Das war offenbar zu optimistisch gesehen, vom kürzlich ermordeten russischen Menschenrechtsanwalt Stan Markelow. Tatsächlich ist es eher umgekehrt: Wir leben unter Faschisten und Mördern. Denn die Morde, mit denen augenscheinlich systematisch Schritt für Schritt alle menschenrechtlichen "Leuchttürme" liquidiert werden, sind nur die Spitze des Eisbergs. Die Hauptgefahr liegt unsichtbar unterhalb der Oberfläche. Die Faschisten verfügen noch über viele andere Mittel und Methoden gegen uns, wie etwa Durch-Wände-guck-Apparate und Gedanken-Fernlese-Geräte, was sogar die Politik sich grade anschickt zur Kenntniss zur nehmen und vielleicht sogar irgendwann mal ernsthaft zu erörtern, wie grade Gestern in der Debatte im Bundestag erkennbar wurde ("Sind wir denn technisch schon so weit, dass Justiz und Polizei Gedanken lesen können?". Quelle: Rede im Bundestag
"Gedanken-Verbrechen" von Menschen der Unterschicht werden bestraft, denn auch schon die Entziehung bestimmter Grund-, Freiheits- und Bürgerrechte ist eine Bestrafung, wohingegen die Oberschicht straflos tatsächliche Verbrechen begeht (technisches Gedankenlesen ist da nur eines von vielen).
In Deutschland mordet/straft/selektiert die Macht nicht öffentlich. Das machen Ärzte und Techniker innerhalb geschlossener Räume und mit den raffinierten Methoden der Medizin und mittels HighTech.
Millionen Männer zwischen 16 und 60, die vor etwa 60-70 Jahren aus dem zivilen Alltagsleben in Deutschland verschwunden waren, weil sie an eine der zahlreichen Fronten in Europa standen oder gefallen oder später in Kriegsgefangenschaft waren, diese Millionen deutschen Männer (die gleichen, nicht die selben), die früher ganz Europa terrorisierten sind nun hier im zivilen Alltag dauerpräsent und stehen sich gegenseitig auf den Füssen, ringen um ihre Bedeutung für den Staat, suchen und versuchen andere zu dominieren, zu erziehen, zu dressieren, auszubeuten, kurz: sie terrorisieren nun das deutsche Inland.
Neulich im Supermarkt fiel mir ein Typ mit Hooligan-Schriftzug auf, der sich so eigenartig benahm, dass ich annahm er sei einer jener Spotter, die mich schon seit längerem auch im öffentlichen Raum überwachen und auch kontrollieren, was ich einkaufe. Als ich ihm zu verstehen gab, dass ich die Überwachung bemerkt habe, zückte er sein Handy und telefonierte, wohl um zu fragen, was er nach seiner Entdeckung tun soll. Offenbar sagte man ihm, er könne die Überwachung nun beenden, denn er ging nun plötzlich zielstrebig zur Kasse. Als er mit seinen Auto vom Parkplatz fuhr, konnte ich grade noch erkennen, dass er ein Eichsfelder Kennzeichen hatte. Das Eichsfeld ist bekannt, als Neonazi-Hochburg.
Als ich Tags darauf aus der Leihbücherei komme, fällt mir auf dem Parkplatz ein Auto mit laufendem Motor und einem Typen darin auf, der ein Laptop auf den Knien hat. Er schien schon länger dort zu stehen und von seiner Position vor der Fensterfront der Bücherei aus konnte er mich die ganze Zeit im Auge behalten. Auf der Rückfensterscheibe seines Wagens hatte er diesen Aufkleber, der durch das Entfernen der Farbe an bestimmten Stellen diesem Symbol ähnelte. Sein Wagen hatte Celler Kennzeichen. Auch diese Stadt eine rechtsnationalkonservative wenn nicht neonazistische Hochburg.
Donnerstag, Januar 29, 2009
Jawohl es brennt in der Justiz, nur nimmt es die Öffentlichkeit nicht wahr.
(Nur nebenbei: Von einem Feuer in der Justiz merkt man hier draussen tatsächlich nix; bis auf die unschuldig Verurteilten, denen man zu Unrecht die Kohlen aus den Taschen zieht, damit es Richter und Staatsanwälte richtig schön warm haben.)
Die deutsche Staatsanwaltschaft wird gesehen als „Hüter des Gesetzes“. Das wird immer nur so behauptet. Die Staatsan-. waltschaft ist als Organ zur Durchsetzung des Machtwillens des Staates eingeführt worden. Deshalb will die Politik keine unabhängige Staatanwaltschaft!
Nur um das mal so ein bisschen deutlicher zu machen und den Glorienschein der deutschen Staatsanwaltschaft zu löschen.
Von der Politik wird ohne massiven Öffentlichkeitsdruck nur Nebel erzeugt werden. Wer gibt gerne etwas her, was er beherrscht.
Das Volk wird verdeckt. Es hat keine Lobby.
Die deutsche Staatsanwaltschaft: Marionette der Politik? Unabhängigkeit muss sein!
Quelle: Vortrag eines Staatsanwaltes
(Nur nebenbei: Von einem Feuer in der Justiz merkt man hier draussen tatsächlich nix; bis auf die unschuldig Verurteilten, denen man zu Unrecht die Kohlen aus den Taschen zieht, damit es Richter und Staatsanwälte richtig schön warm haben.)
Die deutsche Staatsanwaltschaft wird gesehen als „Hüter des Gesetzes“. Das wird immer nur so behauptet. Die Staatsan-. waltschaft ist als Organ zur Durchsetzung des Machtwillens des Staates eingeführt worden. Deshalb will die Politik keine unabhängige Staatanwaltschaft!
Nur um das mal so ein bisschen deutlicher zu machen und den Glorienschein der deutschen Staatsanwaltschaft zu löschen.
Von der Politik wird ohne massiven Öffentlichkeitsdruck nur Nebel erzeugt werden. Wer gibt gerne etwas her, was er beherrscht.
Das Volk wird verdeckt. Es hat keine Lobby.
Die deutsche Staatsanwaltschaft: Marionette der Politik? Unabhängigkeit muss sein!
Quelle: Vortrag eines Staatsanwaltes
Mafiöse Justiz
Stellen Sie sich mal vor es ist Montag und Sie haben gleich einen Gerichtstermin zur Hauptverhandlung, mit Ihnen als Angeklagten. Sie wissen, dass Sie unschuldig sind, haben die letzte Nacht kaum schlafen können, haben sich seit Wochen mit den Vorwürfen der Gegenseite auseinander gesetzt und treffende Argumente gesucht - und wie Sie glauben auch gefunden - die Ihre Unschuld auch für Dritte deutlich werden lässt. Voller Hoffnung treten Sie also in den Gerichtssaal. Wer unschuldig ist, hat in einem Rechtstaat schliesslich nichts zu befürchten.
Der Richter hat übers Wochenende in dem Dorf, in dem er mit seiner Familie ein Haus im Grünen bewohnt, mal wieder ein wenig mit den Vorsitzenden der drei örtlichen, als gemeinnützig anerkannten Vereine gesprochen, also des Schützenvereins, des Hundezüchtervereins und des Sportvereins, und sich über die finanzielle Lage der Vereine aufklären lassen, ob und wie tief man in den Miesen ist, welche Investitionen man gerne tätigen würde und wie hoch der Finanzbedarf ist.
Der Richter kennt Ihren Fall aus seinen Akten, und am Sonntag Abend überlegt er sich, wie hoch er die Geldstrafe ansetzen kann, die er Ihnen aufzuerlegen gedenkt, und welchem der drei Vereine seines Wohnortes er diesesmal die Geldstrafe zufliessen lässt. Er sinniert darüber, welcher der drei Vereinsherren ihm gegenüber am Zuvorkommensten war und welche Mitglieder oder Vereinsinteressen für ihn und seine Familie wohl am Nützlichsten sein werden, und voller Vorfreude sonnt er sich schon jetzt in der Dankbarkeit der von ihm Begünstigten.
Damit im Hinterkopf sitzt der Richter im Saal, als Sie hereingerufen werden, und auf einen Freispruch hoffen.
Das ist wohl Normalität im deutschen Justizwesen, wie grade durch den Fall der Bochumer Staatsanwältin Lichtinghagen (die ehemalige Zumwinkel-Anklägerin) sichtbar wird. Lichtinghagens Anträge bei der Prüfkammer, von ihr verhängte Strafgelder an Organisationen ihres Wohnortes und an eine Privat-Uni, an der ihre Tochter studiert, fliessen zu lassen, sind von den dafür zuständigen Gremien genehmigt worden.
Jetzt könnte man das als Einzel-FehlEntscheidung abtun. Jedoch hat kein einzelner Vorgesetzter, sondern ein Gremium entschieden, also eine Einrichtung um mittels Mehrheit eben Fehlverhalten einzelner zu kompensieren; und es ging um mehrere Anträge bzw Entscheidungen. Das muss man dann wohl als durchaus repräsentativ ansehen. Dafür spricht auch, dass eine ansonsten als seriös und integer geltende Juristin (Zumwinkel-Anklägerin), die bereits ein hohes Ansehen in der Öffentlichkeit hatte (Zumwinkel-Anklägerin), offenbar nicht davor zurück schreckte überhaupt solche Anträge zu stellen, die doch offensichtlich gegen das Unabhängigkeitsgebot verstossen.
Das heisst nichts anderes, als dass Richter und Staatsanwälte mit den von ihnen verhängten Strafgeldern sich, ihrer Familie und ihrem Umfeld, Vorteile und Vergünstigungen verschaffen können, indem sie diese Gelder an Einrichtungen und Organisationen fliessen lassen, mit denen sie in irgend einer Beziehung stehen.
Also quasi: hohe Amtsträger greifen gewohnheitsmässig in die Taschen anderer Leute, die still halten müssen, weil die Staatsmacht sie festhält, und diese ohnehin schon überprivilegierten Amtsträger erschleichen sich mit dem Geld anderer, schwächerer Leute, für sich selbst Vorteile; und nennen das dann auch noch Rechtsstaat.
Da kommt man auf den Gedanken, dass die Justiz nicht ungerne in Prozessfluten und Klagewellen badet, wie Dagobert Duck in seinem gefüllten Geldspeicher, und mit €-Zeichen vor beiden Augen. Justizias symbolische Blindheit, nicht vor dem Ansehen der Person, sondern ohne Ansehen der Gerechtigkeit.
Stellen Sie sich mal vor es ist Montag und Sie haben gleich einen Gerichtstermin zur Hauptverhandlung, mit Ihnen als Angeklagten. Sie wissen, dass Sie unschuldig sind, haben die letzte Nacht kaum schlafen können, haben sich seit Wochen mit den Vorwürfen der Gegenseite auseinander gesetzt und treffende Argumente gesucht - und wie Sie glauben auch gefunden - die Ihre Unschuld auch für Dritte deutlich werden lässt. Voller Hoffnung treten Sie also in den Gerichtssaal. Wer unschuldig ist, hat in einem Rechtstaat schliesslich nichts zu befürchten.
Der Richter hat übers Wochenende in dem Dorf, in dem er mit seiner Familie ein Haus im Grünen bewohnt, mal wieder ein wenig mit den Vorsitzenden der drei örtlichen, als gemeinnützig anerkannten Vereine gesprochen, also des Schützenvereins, des Hundezüchtervereins und des Sportvereins, und sich über die finanzielle Lage der Vereine aufklären lassen, ob und wie tief man in den Miesen ist, welche Investitionen man gerne tätigen würde und wie hoch der Finanzbedarf ist.
Der Richter kennt Ihren Fall aus seinen Akten, und am Sonntag Abend überlegt er sich, wie hoch er die Geldstrafe ansetzen kann, die er Ihnen aufzuerlegen gedenkt, und welchem der drei Vereine seines Wohnortes er diesesmal die Geldstrafe zufliessen lässt. Er sinniert darüber, welcher der drei Vereinsherren ihm gegenüber am Zuvorkommensten war und welche Mitglieder oder Vereinsinteressen für ihn und seine Familie wohl am Nützlichsten sein werden, und voller Vorfreude sonnt er sich schon jetzt in der Dankbarkeit der von ihm Begünstigten.
Damit im Hinterkopf sitzt der Richter im Saal, als Sie hereingerufen werden, und auf einen Freispruch hoffen.
Das ist wohl Normalität im deutschen Justizwesen, wie grade durch den Fall der Bochumer Staatsanwältin Lichtinghagen (die ehemalige Zumwinkel-Anklägerin) sichtbar wird. Lichtinghagens Anträge bei der Prüfkammer, von ihr verhängte Strafgelder an Organisationen ihres Wohnortes und an eine Privat-Uni, an der ihre Tochter studiert, fliessen zu lassen, sind von den dafür zuständigen Gremien genehmigt worden.
Jetzt könnte man das als Einzel-FehlEntscheidung abtun. Jedoch hat kein einzelner Vorgesetzter, sondern ein Gremium entschieden, also eine Einrichtung um mittels Mehrheit eben Fehlverhalten einzelner zu kompensieren; und es ging um mehrere Anträge bzw Entscheidungen. Das muss man dann wohl als durchaus repräsentativ ansehen. Dafür spricht auch, dass eine ansonsten als seriös und integer geltende Juristin (Zumwinkel-Anklägerin), die bereits ein hohes Ansehen in der Öffentlichkeit hatte (Zumwinkel-Anklägerin), offenbar nicht davor zurück schreckte überhaupt solche Anträge zu stellen, die doch offensichtlich gegen das Unabhängigkeitsgebot verstossen.
Das heisst nichts anderes, als dass Richter und Staatsanwälte mit den von ihnen verhängten Strafgeldern sich, ihrer Familie und ihrem Umfeld, Vorteile und Vergünstigungen verschaffen können, indem sie diese Gelder an Einrichtungen und Organisationen fliessen lassen, mit denen sie in irgend einer Beziehung stehen.
Also quasi: hohe Amtsträger greifen gewohnheitsmässig in die Taschen anderer Leute, die still halten müssen, weil die Staatsmacht sie festhält, und diese ohnehin schon überprivilegierten Amtsträger erschleichen sich mit dem Geld anderer, schwächerer Leute, für sich selbst Vorteile; und nennen das dann auch noch Rechtsstaat.
Da kommt man auf den Gedanken, dass die Justiz nicht ungerne in Prozessfluten und Klagewellen badet, wie Dagobert Duck in seinem gefüllten Geldspeicher, und mit €-Zeichen vor beiden Augen. Justizias symbolische Blindheit, nicht vor dem Ansehen der Person, sondern ohne Ansehen der Gerechtigkeit.
Dienstag, Dezember 23, 2008
Frankenstein und die LMU
Victor Frankenstein oder der moderne Prometheus ist ein Roman von Mary Shelley, der 1818 erstmals anonym veröffentlicht wurde. Er erzählt die Geschichte des jungen Schweizers Victor Frankenstein, der an der damals berühmten Universität Ingolstadt einen künstlichen Menschen erschafft.
In Ingolstadt, dem Handlungsort, erinnert heute noch eine nächtliche Frankenstein-Stadtführung (seit 1995) an den berühmten fiktiven Studenten. 1800 wurde die Universität nach Landshut und 1826 nach München verlegt - die direkte Nachfolgerin der Universität Ingolstadt ist somit die heutige Ludwig-Maximilians-Universität München. Quelle: Wikipedia
Mindestens ein Mediziner dort verwandelt eher Lebendige in Tote.
Victor Frankenstein oder der moderne Prometheus ist ein Roman von Mary Shelley, der 1818 erstmals anonym veröffentlicht wurde. Er erzählt die Geschichte des jungen Schweizers Victor Frankenstein, der an der damals berühmten Universität Ingolstadt einen künstlichen Menschen erschafft.
In Ingolstadt, dem Handlungsort, erinnert heute noch eine nächtliche Frankenstein-Stadtführung (seit 1995) an den berühmten fiktiven Studenten. 1800 wurde die Universität nach Landshut und 1826 nach München verlegt - die direkte Nachfolgerin der Universität Ingolstadt ist somit die heutige Ludwig-Maximilians-Universität München. Quelle: Wikipedia
Mindestens ein Mediziner dort verwandelt eher Lebendige in Tote.
Donnerstag, Dezember 18, 2008
Wie die Atombombe
Die hier von mir schon mehrfach thematisierte heimliche Anwendung von Geräten, die drahtlos, also aus einiger Distanz, Gedanken lesen können, ist eine ebenso bösartige wie revolutionäre Technik. Ich würde sie vergleichen mit der Atombombe. Während jedoch die Anwendung der Atombombe Menschen-Massen physisch vernichtet und von der Öffentlichkeit nicht zu übersehen ist, deckt die Technologie des drahtlosen also heimlichen Gedankenlesens aus der Ferne das andere Extrem ab, nämlich die verborgene Vernichtung geistiger Individualität. Zusammen mit den Fähigkeiten der Gen-Manipulationen hat damit die herrschende globale Macht-Elite Gott-gleiche Fähigkeiten erlangt, und ist damit dem allsehenden Auge, wie es als Symbol auf Dollarnoten abgebildet sehr nahe. Der Spalt zwischen der Menschengesellschaft und dem Göttlichen (oder Teuflischen) ist sehr schmal geworden.
Während die Atombombe seit ihrer ersten kriegerischen Anwendung nur noch als Einschüchterungspotential existiert, ist die Frage, ob Gedanken-Fernlesegeräte nach einer öffentlichen Vorführung ihrer Wirksamkeit danach ebenfalls zur Einschüchterung taugen, und mit welchen Konsequenzen. Oder wird diese Technologie noch über Jahre als heimliches Instrument der Macht-Eliten nur verborgen angewendet bleiben.
Jene Techniker, welche um die Existenz dieser Geräte wissen und im staatlichen Auftrag an deren Entwicklung beteiligt waren, scheinen genau die rückgratlosen, seelenlosen Technokraten zu sein, die keinerlei gesellschaftliche Verantwortung und keinen individuellen Mut spüren, sondern wie dressierte Hunde brav alles tun und lassen, was ihr staatliches Herrchen als scheinbar alleiniger Garant ihres materiellem Wohlstands und ihrer Sicherheit, von ihnen verlangt. Von dieser Seite ist also offenbar keinerlei Aufklärung zu erwarten. Aber auch die deutsche Journaille ist offenbar durchweg korrumpiert, denn etliche wissen um diese Praktiken und statt darüber zu berichten, partizipieren sie von der Anwendung der Geräte; eine Bankrotterklärung des vermeintlich seriösen Mainstream-Journalismus.
Die Grundlage für die Atombombe war die Entdeckung der Kernspaltung, die wertfrei ist, weil sie auch eine friedliche Nutzung der Atomenergie ermöglichte. Erst die Atombombe ist fast total böse. Das vielleicht einzig Gute an der Atombombe ist ihr Drohpotential, mit dem Nationen zu friedlichem Verhalten diszipliniert werden können - aber auch zur Unterwürfigkeit erpresst.
Das technische Gedanken-Fernlesen als Grundlage ist hingegen schon im Prinzip erstmal böse, weil es in eine Welt eindringt, auf die kein Eindringling ein Recht hat. Die Begründung, mit technischen Gedankenlesegeräten könnte Gelähmten geholfen werden, ist Heuchelei und Ausrede, weil für ein paar kranke Menschen niemals ein derartiger Aufwand getrieben würde.
Das technische Gedanken-Fernlesen wäre vielleicht dann wertfrei, wenn es nur bei solchen Menschen angewendet werden kann, die das auch bemerken können und dem Ganzen zustimmen, oder die Chance haben, sich wirksam zu verweigern. Hingegen das heimliche Gedankenlesen aus der räumlichen Distanz ist vollständig böse. Für jeden seriösen Journalisten folgt daraus die Pflicht, die Öffentlichkeit über diese Praktiken aufzuklären. In Zeiten des Jeder gegen Jeden (ein Zustand der als charakteristisch für die Konzentrationslager der Nazis beschrieben wird) passiert das jedoch nicht, obwohl es viele Journalisten gibt, die von diesen Praktiken wissen - aber lieber kollaborieren und partizipieren.
Die hier von mir schon mehrfach thematisierte heimliche Anwendung von Geräten, die drahtlos, also aus einiger Distanz, Gedanken lesen können, ist eine ebenso bösartige wie revolutionäre Technik. Ich würde sie vergleichen mit der Atombombe. Während jedoch die Anwendung der Atombombe Menschen-Massen physisch vernichtet und von der Öffentlichkeit nicht zu übersehen ist, deckt die Technologie des drahtlosen also heimlichen Gedankenlesens aus der Ferne das andere Extrem ab, nämlich die verborgene Vernichtung geistiger Individualität. Zusammen mit den Fähigkeiten der Gen-Manipulationen hat damit die herrschende globale Macht-Elite Gott-gleiche Fähigkeiten erlangt, und ist damit dem allsehenden Auge, wie es als Symbol auf Dollarnoten abgebildet sehr nahe. Der Spalt zwischen der Menschengesellschaft und dem Göttlichen (oder Teuflischen) ist sehr schmal geworden.
Während die Atombombe seit ihrer ersten kriegerischen Anwendung nur noch als Einschüchterungspotential existiert, ist die Frage, ob Gedanken-Fernlesegeräte nach einer öffentlichen Vorführung ihrer Wirksamkeit danach ebenfalls zur Einschüchterung taugen, und mit welchen Konsequenzen. Oder wird diese Technologie noch über Jahre als heimliches Instrument der Macht-Eliten nur verborgen angewendet bleiben.
Jene Techniker, welche um die Existenz dieser Geräte wissen und im staatlichen Auftrag an deren Entwicklung beteiligt waren, scheinen genau die rückgratlosen, seelenlosen Technokraten zu sein, die keinerlei gesellschaftliche Verantwortung und keinen individuellen Mut spüren, sondern wie dressierte Hunde brav alles tun und lassen, was ihr staatliches Herrchen als scheinbar alleiniger Garant ihres materiellem Wohlstands und ihrer Sicherheit, von ihnen verlangt. Von dieser Seite ist also offenbar keinerlei Aufklärung zu erwarten. Aber auch die deutsche Journaille ist offenbar durchweg korrumpiert, denn etliche wissen um diese Praktiken und statt darüber zu berichten, partizipieren sie von der Anwendung der Geräte; eine Bankrotterklärung des vermeintlich seriösen Mainstream-Journalismus.
Die Grundlage für die Atombombe war die Entdeckung der Kernspaltung, die wertfrei ist, weil sie auch eine friedliche Nutzung der Atomenergie ermöglichte. Erst die Atombombe ist fast total böse. Das vielleicht einzig Gute an der Atombombe ist ihr Drohpotential, mit dem Nationen zu friedlichem Verhalten diszipliniert werden können - aber auch zur Unterwürfigkeit erpresst.
Das technische Gedanken-Fernlesen als Grundlage ist hingegen schon im Prinzip erstmal böse, weil es in eine Welt eindringt, auf die kein Eindringling ein Recht hat. Die Begründung, mit technischen Gedankenlesegeräten könnte Gelähmten geholfen werden, ist Heuchelei und Ausrede, weil für ein paar kranke Menschen niemals ein derartiger Aufwand getrieben würde.
Das technische Gedanken-Fernlesen wäre vielleicht dann wertfrei, wenn es nur bei solchen Menschen angewendet werden kann, die das auch bemerken können und dem Ganzen zustimmen, oder die Chance haben, sich wirksam zu verweigern. Hingegen das heimliche Gedankenlesen aus der räumlichen Distanz ist vollständig böse. Für jeden seriösen Journalisten folgt daraus die Pflicht, die Öffentlichkeit über diese Praktiken aufzuklären. In Zeiten des Jeder gegen Jeden (ein Zustand der als charakteristisch für die Konzentrationslager der Nazis beschrieben wird) passiert das jedoch nicht, obwohl es viele Journalisten gibt, die von diesen Praktiken wissen - aber lieber kollaborieren und partizipieren.
Montag, Dezember 08, 2008
Auftrag erfolgreich zu Ende gebracht - es herrscht wieder gute Laune unter Journalisten und anderen Medienleuten
Nachdem seit einigen Tagen klar ist, dass ein faschistisches Medizin-Verbrechen der Gegenwart, samt seiner gesellschaftlich-mafiösen Verschwörung zur Vertuschung des Verbrechens, und der heimlichen Ausbeutung des Opfers durch den Kunst- und Medienbetrieb, nun endgültig weder vor einem Straf- noch vor einem Zivilgericht verhandelt wird, der verbrecherische Münchner Medizin-Professor Jens Erik Altwein und die deutsche Überwachungs- und Medien- Mafia also von der Justiz unbehelligt bleiben wird, und ich um meine sämtlichen Straf- und Zivilrechte betrogen bleibe, weil in den vergangenen Jahren eine Armada geheimdienstlicher und medialer Überwachungs- und Verwertungs-Ameisen mich mit allen denkbaren miesen und kriminellen Methoden sabotiert haben, haben die Beteiligten nun offenbar ihre Ganoven-Gelder eingestrichen, die Korken knallen lassen und können sich nun entspannt mein hilfloses Geblogge angucken - sie haben ja nun nix mehr zu verlieren, weil ich nix mehr zu gewinnen habe. Denn auch die geheimen Sabotageaktionen dieses faschistischen Netzwerkes gegen mich, werden nun ebenfals vor keinem Gericht zur Sprache kommen - das hat die Spannungen in den Gesichtern vieler Medienkrimineller sichtlich gelöst. Ein technisch und verbal hochgerüstetes, charakterlich verkommenes Faschisten-Pack macht sein Geld weiter mit der Vernichtung anderer, und gaukelt der Republik Normalität vor. Manche dieser Faschisten warnen zwar noch, man solle den Tag nicht vor dem Abend loben - ich drücke beide Daumen, dass diese Warnung vollkommen berechtigt ist.
Nachdem seit einigen Tagen klar ist, dass ein faschistisches Medizin-Verbrechen der Gegenwart, samt seiner gesellschaftlich-mafiösen Verschwörung zur Vertuschung des Verbrechens, und der heimlichen Ausbeutung des Opfers durch den Kunst- und Medienbetrieb, nun endgültig weder vor einem Straf- noch vor einem Zivilgericht verhandelt wird, der verbrecherische Münchner Medizin-Professor Jens Erik Altwein und die deutsche Überwachungs- und Medien- Mafia also von der Justiz unbehelligt bleiben wird, und ich um meine sämtlichen Straf- und Zivilrechte betrogen bleibe, weil in den vergangenen Jahren eine Armada geheimdienstlicher und medialer Überwachungs- und Verwertungs-Ameisen mich mit allen denkbaren miesen und kriminellen Methoden sabotiert haben, haben die Beteiligten nun offenbar ihre Ganoven-Gelder eingestrichen, die Korken knallen lassen und können sich nun entspannt mein hilfloses Geblogge angucken - sie haben ja nun nix mehr zu verlieren, weil ich nix mehr zu gewinnen habe. Denn auch die geheimen Sabotageaktionen dieses faschistischen Netzwerkes gegen mich, werden nun ebenfals vor keinem Gericht zur Sprache kommen - das hat die Spannungen in den Gesichtern vieler Medienkrimineller sichtlich gelöst. Ein technisch und verbal hochgerüstetes, charakterlich verkommenes Faschisten-Pack macht sein Geld weiter mit der Vernichtung anderer, und gaukelt der Republik Normalität vor. Manche dieser Faschisten warnen zwar noch, man solle den Tag nicht vor dem Abend loben - ich drücke beide Daumen, dass diese Warnung vollkommen berechtigt ist.
Sonntag, Dezember 07, 2008
Die Maske des Faschismus ist endgültig gefallen
Nun hat die herrschende Macht ihre Rechtstaatlichkeits- und Demokratie-Maske vollständig fallen lassen.
Ich muss mich nun korrigieren: Dieses Land ist nicht faschistoid, dieses Land ist faschistisch.

In vielen Fällen reicht es offenbar aus und wird praktiziert, wenn bestimmte Bürger sich an Verfassungsorgane wenden, sorgen die Geheimdienste dann dafür, dass die Schreiben die eigentlichen Adressaten nicht erreichen - indem das Personal, welches die Schreiben zuvor sichtet und sortiert, V-Leute sind. Was der Entscheider (Richter, Abgeordneter und dergleichen) gar nicht erst weiss, macht ihn nicht heiss.
Der lange Arm der Geheimdienste reicht offenbar auch bis ins EU-Parlament. Meine zahlreichen Schreiben an den dortigen Petitionsausschuss in Brüssel wurden nun nach 4 (vier) MONATEN (negativ) beantwortet (nicht wegen zu langsamer Post!), und eigenartigerweise nicht aus Brüssel, der Adresse des EU-Petitionsausschusses, sondern aus Strassbourg. Ohne Entschuldigung für den langen Zeitraum, und in einem negativen Tonfall, den ich von Seiten der geheimdienstlichen Axe der Bösen / des Machiavelli-Netzwerkes als typisch erkenne.
Damit kommt Post von der ach so demokratischen und menschenrechtsbewegten EU just kurz nachdem ich hier im Blog den langen Arm der Geheimdienste beklagt hatte, hinter dem totalen Schweigen auf immerhin insgesamt fünf bis sechs Zusendungen von mir, innerhalb von vier Monaten, an EU-Ausschuss und einzelne EU-Parlamentarier.
Keine seriöse Behörde antwortet erst nach vier Monaten, und dann ohne Erklärung oder Entschuldigung. Und kein echter Demokrat diffamiert das seriöse Anliegen eines Bürgers, nur weil der Adressat vielleicht nicht zuständig ist. Auf Grund der insgesamten Umstände ist für mich klar, dass auch hier Einflüsse von Aussen am Werke sind; geheime Dienste ihre Finger drin haben.
Dubios auch die Antwort vor wenigen Tagen vom Bundesverfassungsgericht. Die negative Antwort des Vor- und Aussortierers des BVerfG in Karlsruhe, auf meine Verfassungsbeschwerde, ist so offensichtlich unsinnig, weil sie Inhalte aus früheren Verfassungsbeschwerden von mir zitiert, jedoch die Gründe meiner jetzigen Bescherde ignoriert.
Das Schreiben vermengt mit unverhohlener Dreistigkeit unsachlich die sachlichen Inhalte früherer Verfassungsbeschwerden von mir, mit meiner aktuellen Beschwerde, deren Hauptargumente hingegen komplett ignoriert werden. Das macht kein seriöser Jurist, schon gar nicht eines solchen Gerichtes, dass keinen Anwaltszwang hat, also auf juristische Laien eingestellt ist. Das ist der bewusst destruktive Stil von Leuten, die anderen Kräften dienen und die den Hilfe suchenden Bürger am ausgestreckten langen Arm verhungern lassen - die Arroganz der Macht.
Damit sind die allerletzten Chancen auf eine rechtstaatliche Behandlung eines schweres ärztlichen Verbrechens von Staats wegen sabotiert.
Damit halte ich für bewiesen: die Institutionen für Demokratie und Rechtstaatlichkeit gibt es nur als Kulissen für unsere Medien. Allein juristische Anliegen, die von den grossen Medien aufgegriffen werden, haben eine Chance bis vor einen Richter zu kommen, weil sich öffentlich bekannte Dinge schlecht vor den Richtern verbergen lassen. Wer jedoch als isolierter Einzelmensch ein Anliegen vor die Verfassungsorgane bringen will, dessen Kontaktversuche können durch V-Leute als Quasi-Pförtner abgefangen werden, ohne dass er die Unseriosität bemerkt oder wenn er es bemerkt, kann er nichts dagegen machen. Damit die ganze Kulisse glaubwürdig lebensnah erscheint, werden von den Medien immer wieder ein paar scheinbare Normalbürger präsentiert, die mit ihren Anliegen vor Gericht scheitern oder reüssieren.
Damit hat dieser Staat mit ALLEN seinen Institutionen, die ich in den letzten 15 Jahren nach einem skandalösen Medizin-Verbrechen um rechtstaatliche Behandlung angefragt habe, nun Rechtstaatlichkeit mir durchgehend und komplett verweigert:
Zuerst die Staatsanwaltschaft in München, dann die Krankenkassen (AOK und TKK) mit ihren Gutachterstellen, das Klage-Erzwingungsgericht in München, die Petitionsauschüsse des Niederträchtigen Landtags und des Bundestags, das Justizministerium, Arbeitsministerium, Gesundheitsministerium des Bundes, Verbraucherzentralen, die Bundesregierung, Verwaltungs- und Oberverwaltunggericht Berlin-Brandenburg, das Bundesverfassungsgericht mehrmals, der EU-Gerichtshof für Menschenrechte, der EU-Petitionsauschuss, zahlreiche Abgeordnete von SPD, Grünen, FDP, Linkspartei im Landtag, Bundestag, EU-Parlament.
Der Ex-CIA-Agent Philip Agee sagt:´"Die CIA arbeitet in engstem Kontakt mit dem SID (ital. Geheimdienst), wie auch mit den anderen europäischen Geheimdiensten (...) Viele italienische Agenten, die besten und die vertrauenswürdigsten, werden oft vom amerikanischen Geheimdienst rekrutiert und arbeiten dann nur noch für diesen. Auf den Staatsapparat wird ganz besonders Wert gelegt, wie auch auf die Banken und gewisse politisch-religiöse Organisationen. Die CIA achtet darauf, in den Schlüsselministerien wie Innen- und Aussenministerium immer sehr vertrauenswürdige Personen zu haben, von der Basis bis zur Spitze."
Das heisst nichts anderes, als dass angestrebt wird, den gesamten Staatsapparat mit Agenten der CIA oder "vertrauenswürdigen Personen" zu durchsetzen.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Auch wenn ich einige Äusserungen der Autorin im Buch fragwürdig und journalistisch unakzeptabel finde, lassen sich wohl doch auch Rückschlüsse auf Deutschland ziehen. Was für den amerikanischen Geheimdienst gilt, gilt sicher auch für andere Geheimdienste der EU-Staaten. Was über die Unterwanderung Italiens durch die Geheimdienste gesagt wird, gilt vermutlich sogar noch extremer für Deutschland, denn anders als in Italien, wo freie Staatsanwälte immer mal wieder gegen Geheimdienstleute, hochrangige Politiker und Polizei-Chefs ermitteln und sie anklagen, und diverse geheime, mafiöse Parallelstrukturen aufdecken, bleibt hier in Deutschland alles unter der Decke, weil deutsche Staatsanwälte von Gesetz wegen an der Kette der Politik liegen. So können hier bei uns geheime, mafiös-faschistische Strukturen durch alle gesellschaftlichen Bereiche wuchern, wie Staatsfernsehen und -rundfunk und andere Medien, Medizin, Justiz, Polizei, Politik.
Dass insbesondere das sog. Bürgertum und die sog. Intellektuellen am Schwächsten sind, was konkrete Verwirklichung von Menschenrechten und die Wahrnehmung von Herrschaftsverbrechen angeht, und dass Mehrheiten den falschen Weg gehen oder im Falschen verharren können, während nur wenige das Richtige tun, wissen wir aus der Nazizeit. Offenbar hat sich an diesem deprimierenden Verhältnis nichts zum Guten verändert.
Interessant finde ich eine Meldung, im Zusammenhang mit EU und Rechtstaatlichkeit, dass die drei deutschen BND-Agenten, die wegen des Verdachts eines Bombenanschlags, kürzlich im Kosovo für ein paar Tage inhaftiert wurden, EULEX-Mitarbeiter sind, also im Auftrag der EU einen Rechtstaat im Kosovo aufbauen sollten. Deutsche Geheimagenten sollen einen Rechtstaat aufbauen.
Bei einem derartigen Rechtstaat-Verständnis wundert man sich dann auch nicht mehr, dass Deutschland auf die Verhaftung seiner Agenten mit der Drohung einer Einstellung seiner Hilfszahlungen an den Kosovo reagiert und der ZDF-Journalist Klaus Prömpers erwartet, dass die Regierung des Kosovo sich bei Deutschland für die Verhaftung deutscher Agenten zu entschuldigen habe. In Italien haben Staatsanwälte immer mal wieder gegen US-Geheimagenten ermittelt und sie verhaften lassen. Die italienische Regierung hat sich meines Wissens nie dafür bei den USA entschuldigt. Warum auch sollte sie sich für eine rechtstaatlich funktionierende Staatsanwaltschaft entschuldigen.
Unabhängige Staatsanwälte sind jedoch in Deutschland per Gesetz verboten. Eine regierungs-hörige Justiz erwartet Deutschland dann offenbar auch vom Ausland. In der EU hat das ja offenbar geklappt, wie mein Fall zu belegen scheint, bei welchem Deutschland offenbar auf allen Ebenen mit geheimdienstlichen Mitteln mich seit Jahren systematisch um mein Recht prellt und damit ein schweres Medizin-Verbrechen deckt - bis hinein in die EU.
Wenn staatliche Institutionen, von denen man glaubte, es seien demokratisch-rechtstaatliche Organe der Gewaltenteilung, demnach in erster Linie dem Grundgesetz verpflichtet und mit mündigen, demokratisch reifen Leuten besetzt, also Pfeiler, die 60 Jahre nach Ende der Naziherrschaft mitlerweile für eine gute zivilisierte Kultur der Grundrechte stehen, wenn diese Institutionen sich plötzlich, als es auf sie ankommt, sich als offenbar von aussen gesteuerte, autoritäre, ignorante und menschenverachtend agierende Marionetten eines weit vernetzten, geheimen Systems entlarven, dass hinter dem Vorhang propagierter Wirklichkeit die brutale Fratze absoluter Macht, der Gier und des Sadismus, der skrupellosen Lüge und fast perfekter Täuschung verbirgt, dieses Gefühl, wenn schliesslich die letzten Instanzen sich nicht als letzte Bastion von Demokratie und Rechtstaatlichkeit, sondern auch als blosse Atrappen entlarven, diese Situation hat der italienische Staatsanwalt Giovanni Tamburino, der in den 70er Jahren geheimen Organisationen hinter den Gehimdiensten auf die Spur kam, in den 90ern wie folgt beschrieben:
Ich hatte Angst davor, dass das, was (der Attentäter) Cavallaro über die Machthaber (seine mutmasslichen Auftraggeber) aussagte, wahr sein könnte. Konnte unsere Demokratie wirklich nichts anderes sein als ein Schwindel von russischen Puppen, die im Inneren das Herz der Macht haben und drum herum ein Spiel von Heuchelei? In jenen Monaten habe ich eine psychische Erschütterung durchlebt: Ich habe durch einen kleinen Spalt das Inferno gesehen und ich war entsetzt.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Darum macht man sich mit jenen Leuten, die dieses Land als faschistisch bezeichnen gar nicht mehr die Mühe, ihnen das Gegenteil zu beweisen, weil dieser Beweis nicht zu erbringen ist.
Nun hat die herrschende Macht ihre Rechtstaatlichkeits- und Demokratie-Maske vollständig fallen lassen.
Ich muss mich nun korrigieren: Dieses Land ist nicht faschistoid, dieses Land ist faschistisch.

In vielen Fällen reicht es offenbar aus und wird praktiziert, wenn bestimmte Bürger sich an Verfassungsorgane wenden, sorgen die Geheimdienste dann dafür, dass die Schreiben die eigentlichen Adressaten nicht erreichen - indem das Personal, welches die Schreiben zuvor sichtet und sortiert, V-Leute sind. Was der Entscheider (Richter, Abgeordneter und dergleichen) gar nicht erst weiss, macht ihn nicht heiss.
Der lange Arm der Geheimdienste reicht offenbar auch bis ins EU-Parlament. Meine zahlreichen Schreiben an den dortigen Petitionsausschuss in Brüssel wurden nun nach 4 (vier) MONATEN (negativ) beantwortet (nicht wegen zu langsamer Post!), und eigenartigerweise nicht aus Brüssel, der Adresse des EU-Petitionsausschusses, sondern aus Strassbourg. Ohne Entschuldigung für den langen Zeitraum, und in einem negativen Tonfall, den ich von Seiten der geheimdienstlichen Axe der Bösen / des Machiavelli-Netzwerkes als typisch erkenne.
Damit kommt Post von der ach so demokratischen und menschenrechtsbewegten EU just kurz nachdem ich hier im Blog den langen Arm der Geheimdienste beklagt hatte, hinter dem totalen Schweigen auf immerhin insgesamt fünf bis sechs Zusendungen von mir, innerhalb von vier Monaten, an EU-Ausschuss und einzelne EU-Parlamentarier.
Keine seriöse Behörde antwortet erst nach vier Monaten, und dann ohne Erklärung oder Entschuldigung. Und kein echter Demokrat diffamiert das seriöse Anliegen eines Bürgers, nur weil der Adressat vielleicht nicht zuständig ist. Auf Grund der insgesamten Umstände ist für mich klar, dass auch hier Einflüsse von Aussen am Werke sind; geheime Dienste ihre Finger drin haben.
Dubios auch die Antwort vor wenigen Tagen vom Bundesverfassungsgericht. Die negative Antwort des Vor- und Aussortierers des BVerfG in Karlsruhe, auf meine Verfassungsbeschwerde, ist so offensichtlich unsinnig, weil sie Inhalte aus früheren Verfassungsbeschwerden von mir zitiert, jedoch die Gründe meiner jetzigen Bescherde ignoriert.
Das Schreiben vermengt mit unverhohlener Dreistigkeit unsachlich die sachlichen Inhalte früherer Verfassungsbeschwerden von mir, mit meiner aktuellen Beschwerde, deren Hauptargumente hingegen komplett ignoriert werden. Das macht kein seriöser Jurist, schon gar nicht eines solchen Gerichtes, dass keinen Anwaltszwang hat, also auf juristische Laien eingestellt ist. Das ist der bewusst destruktive Stil von Leuten, die anderen Kräften dienen und die den Hilfe suchenden Bürger am ausgestreckten langen Arm verhungern lassen - die Arroganz der Macht.
Damit sind die allerletzten Chancen auf eine rechtstaatliche Behandlung eines schweres ärztlichen Verbrechens von Staats wegen sabotiert.
Damit halte ich für bewiesen: die Institutionen für Demokratie und Rechtstaatlichkeit gibt es nur als Kulissen für unsere Medien. Allein juristische Anliegen, die von den grossen Medien aufgegriffen werden, haben eine Chance bis vor einen Richter zu kommen, weil sich öffentlich bekannte Dinge schlecht vor den Richtern verbergen lassen. Wer jedoch als isolierter Einzelmensch ein Anliegen vor die Verfassungsorgane bringen will, dessen Kontaktversuche können durch V-Leute als Quasi-Pförtner abgefangen werden, ohne dass er die Unseriosität bemerkt oder wenn er es bemerkt, kann er nichts dagegen machen. Damit die ganze Kulisse glaubwürdig lebensnah erscheint, werden von den Medien immer wieder ein paar scheinbare Normalbürger präsentiert, die mit ihren Anliegen vor Gericht scheitern oder reüssieren.
Damit hat dieser Staat mit ALLEN seinen Institutionen, die ich in den letzten 15 Jahren nach einem skandalösen Medizin-Verbrechen um rechtstaatliche Behandlung angefragt habe, nun Rechtstaatlichkeit mir durchgehend und komplett verweigert:
Zuerst die Staatsanwaltschaft in München, dann die Krankenkassen (AOK und TKK) mit ihren Gutachterstellen, das Klage-Erzwingungsgericht in München, die Petitionsauschüsse des Niederträchtigen Landtags und des Bundestags, das Justizministerium, Arbeitsministerium, Gesundheitsministerium des Bundes, Verbraucherzentralen, die Bundesregierung, Verwaltungs- und Oberverwaltunggericht Berlin-Brandenburg, das Bundesverfassungsgericht mehrmals, der EU-Gerichtshof für Menschenrechte, der EU-Petitionsauschuss, zahlreiche Abgeordnete von SPD, Grünen, FDP, Linkspartei im Landtag, Bundestag, EU-Parlament.
Der Ex-CIA-Agent Philip Agee sagt:´"Die CIA arbeitet in engstem Kontakt mit dem SID (ital. Geheimdienst), wie auch mit den anderen europäischen Geheimdiensten (...) Viele italienische Agenten, die besten und die vertrauenswürdigsten, werden oft vom amerikanischen Geheimdienst rekrutiert und arbeiten dann nur noch für diesen. Auf den Staatsapparat wird ganz besonders Wert gelegt, wie auch auf die Banken und gewisse politisch-religiöse Organisationen. Die CIA achtet darauf, in den Schlüsselministerien wie Innen- und Aussenministerium immer sehr vertrauenswürdige Personen zu haben, von der Basis bis zur Spitze."
Das heisst nichts anderes, als dass angestrebt wird, den gesamten Staatsapparat mit Agenten der CIA oder "vertrauenswürdigen Personen" zu durchsetzen.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Auch wenn ich einige Äusserungen der Autorin im Buch fragwürdig und journalistisch unakzeptabel finde, lassen sich wohl doch auch Rückschlüsse auf Deutschland ziehen. Was für den amerikanischen Geheimdienst gilt, gilt sicher auch für andere Geheimdienste der EU-Staaten. Was über die Unterwanderung Italiens durch die Geheimdienste gesagt wird, gilt vermutlich sogar noch extremer für Deutschland, denn anders als in Italien, wo freie Staatsanwälte immer mal wieder gegen Geheimdienstleute, hochrangige Politiker und Polizei-Chefs ermitteln und sie anklagen, und diverse geheime, mafiöse Parallelstrukturen aufdecken, bleibt hier in Deutschland alles unter der Decke, weil deutsche Staatsanwälte von Gesetz wegen an der Kette der Politik liegen. So können hier bei uns geheime, mafiös-faschistische Strukturen durch alle gesellschaftlichen Bereiche wuchern, wie Staatsfernsehen und -rundfunk und andere Medien, Medizin, Justiz, Polizei, Politik.
Dass insbesondere das sog. Bürgertum und die sog. Intellektuellen am Schwächsten sind, was konkrete Verwirklichung von Menschenrechten und die Wahrnehmung von Herrschaftsverbrechen angeht, und dass Mehrheiten den falschen Weg gehen oder im Falschen verharren können, während nur wenige das Richtige tun, wissen wir aus der Nazizeit. Offenbar hat sich an diesem deprimierenden Verhältnis nichts zum Guten verändert.
Interessant finde ich eine Meldung, im Zusammenhang mit EU und Rechtstaatlichkeit, dass die drei deutschen BND-Agenten, die wegen des Verdachts eines Bombenanschlags, kürzlich im Kosovo für ein paar Tage inhaftiert wurden, EULEX-Mitarbeiter sind, also im Auftrag der EU einen Rechtstaat im Kosovo aufbauen sollten. Deutsche Geheimagenten sollen einen Rechtstaat aufbauen.
Bei einem derartigen Rechtstaat-Verständnis wundert man sich dann auch nicht mehr, dass Deutschland auf die Verhaftung seiner Agenten mit der Drohung einer Einstellung seiner Hilfszahlungen an den Kosovo reagiert und der ZDF-Journalist Klaus Prömpers erwartet, dass die Regierung des Kosovo sich bei Deutschland für die Verhaftung deutscher Agenten zu entschuldigen habe. In Italien haben Staatsanwälte immer mal wieder gegen US-Geheimagenten ermittelt und sie verhaften lassen. Die italienische Regierung hat sich meines Wissens nie dafür bei den USA entschuldigt. Warum auch sollte sie sich für eine rechtstaatlich funktionierende Staatsanwaltschaft entschuldigen.
Unabhängige Staatsanwälte sind jedoch in Deutschland per Gesetz verboten. Eine regierungs-hörige Justiz erwartet Deutschland dann offenbar auch vom Ausland. In der EU hat das ja offenbar geklappt, wie mein Fall zu belegen scheint, bei welchem Deutschland offenbar auf allen Ebenen mit geheimdienstlichen Mitteln mich seit Jahren systematisch um mein Recht prellt und damit ein schweres Medizin-Verbrechen deckt - bis hinein in die EU.
Wenn staatliche Institutionen, von denen man glaubte, es seien demokratisch-rechtstaatliche Organe der Gewaltenteilung, demnach in erster Linie dem Grundgesetz verpflichtet und mit mündigen, demokratisch reifen Leuten besetzt, also Pfeiler, die 60 Jahre nach Ende der Naziherrschaft mitlerweile für eine gute zivilisierte Kultur der Grundrechte stehen, wenn diese Institutionen sich plötzlich, als es auf sie ankommt, sich als offenbar von aussen gesteuerte, autoritäre, ignorante und menschenverachtend agierende Marionetten eines weit vernetzten, geheimen Systems entlarven, dass hinter dem Vorhang propagierter Wirklichkeit die brutale Fratze absoluter Macht, der Gier und des Sadismus, der skrupellosen Lüge und fast perfekter Täuschung verbirgt, dieses Gefühl, wenn schliesslich die letzten Instanzen sich nicht als letzte Bastion von Demokratie und Rechtstaatlichkeit, sondern auch als blosse Atrappen entlarven, diese Situation hat der italienische Staatsanwalt Giovanni Tamburino, der in den 70er Jahren geheimen Organisationen hinter den Gehimdiensten auf die Spur kam, in den 90ern wie folgt beschrieben:
Ich hatte Angst davor, dass das, was (der Attentäter) Cavallaro über die Machthaber (seine mutmasslichen Auftraggeber) aussagte, wahr sein könnte. Konnte unsere Demokratie wirklich nichts anderes sein als ein Schwindel von russischen Puppen, die im Inneren das Herz der Macht haben und drum herum ein Spiel von Heuchelei? In jenen Monaten habe ich eine psychische Erschütterung durchlebt: Ich habe durch einen kleinen Spalt das Inferno gesehen und ich war entsetzt.
Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Darum macht man sich mit jenen Leuten, die dieses Land als faschistisch bezeichnen gar nicht mehr die Mühe, ihnen das Gegenteil zu beweisen, weil dieser Beweis nicht zu erbringen ist.
Samstag, Dezember 06, 2008
Hier spricht Guantanamo zwo
Man hält der deutschen Regierung zugute, dass sie vor Jahren und immer mal wieder die US-Regierung zur Schliessung des rechtefreien Guantanamo-Lagers aufgefordert hat. Kennzeichnend für das US-Gefangenenlager Guantanamo ist allein, dass seine Gefangenen ausserhalb des Rechtesystems gestellt also quasi rechtlos sind.
Wohl nur wenige hier wissen, dass es auch in Deutschland willkürlich rechtlos gestellte, unschuldige Menschen gibt, die ähnlich wie in einem Gefangenenlager totaler Überwachung und Zugriffe ausgeliefert sind, und weder wissen, warum sie in dieser Situation sind, noch eine Chance haben, rechtlich dagegen vorzugehen - eine ähnlich rechtlose Situation hier in Deutschland, wie im US-Gefangenenlager Guantanamo. Ich habe das Buch des ehemaligen Guantanamo-Häftlings Murat Kurnaz gelesen (also ein Bericht aus erster Hand eines Opfers) und weiss, dass es natürlich noch einige Unterschiede gibt.
Dennoch ist es Heuchelei deutscher Politik und der Medien hier, wenn unterschlagen wird, dass auch hier im Lande um unschuldige Menschen herum ähnlich rechtlose Lagersituationen mittels heimlicher Totalüberwachung errichtet werden und im Zuge weiterer Befugnisse für den deutschen Überwachungs- und Repressions-Apparat (Geheimdienste, Polizei, Justiz, Medizin) die Zahl solch spezieller Gefangener hier zunehmen wird.
Vor der Fussball WM vor zwei Jahren hier im Lande gab es die Befürchtung, dass ausländische und deutsche Fussball-Hooligans sich heimlich Prügeleien abseits der öffentlichen Plätze liefern werden. Hooligans sind Leute, die Spass daran haben, sich zu prügeln, die der Gewalt wegen gewälttätig sind. Uns wurde im TV gezeigt, wie die Polizei bei ihr bekannten deutschen Hooligans an deren Haustür klingelte und ihnen bekannt machte, dass sie auf einer Liste stehen und beobachtet werden, weshalb es sinnlos sei, sich zu Schlägereien mit ausländischen Hooligans zu verabreden.
Ich bin kein Hooligan, sondern im Gegenteil das Opfer eines Medizin-Hooligans im weissen Arztkittel, werde aber rechtloser gestellt als Hooligans, denen man wenigstens noch offen bekannt macht, dass und warum sie überwacht werden. Mir macht man versteckt klar dass ich heimlich rund um die Uhr innerhalb und ausserhalb meiner Wohnung beobachtet und belauscht werde. Weil man mir das nicht offen sondern versteckt klar macht, weiss ich weder warum ich überwacht werde, noch kann ich mich rechtlich dagegen wehren. Die Heimlichkeit zeigt, dass meine Überwacher ausserhalb des Rechtes agieren. Die Politik wurde darüber in Kenntnis gesetzt, aber offenbar herrschen die Geheimdienste über alle und alles. Hier spricht Guantanamo zwo.
Man hält der deutschen Regierung zugute, dass sie vor Jahren und immer mal wieder die US-Regierung zur Schliessung des rechtefreien Guantanamo-Lagers aufgefordert hat. Kennzeichnend für das US-Gefangenenlager Guantanamo ist allein, dass seine Gefangenen ausserhalb des Rechtesystems gestellt also quasi rechtlos sind.
Wohl nur wenige hier wissen, dass es auch in Deutschland willkürlich rechtlos gestellte, unschuldige Menschen gibt, die ähnlich wie in einem Gefangenenlager totaler Überwachung und Zugriffe ausgeliefert sind, und weder wissen, warum sie in dieser Situation sind, noch eine Chance haben, rechtlich dagegen vorzugehen - eine ähnlich rechtlose Situation hier in Deutschland, wie im US-Gefangenenlager Guantanamo. Ich habe das Buch des ehemaligen Guantanamo-Häftlings Murat Kurnaz gelesen (also ein Bericht aus erster Hand eines Opfers) und weiss, dass es natürlich noch einige Unterschiede gibt.
Dennoch ist es Heuchelei deutscher Politik und der Medien hier, wenn unterschlagen wird, dass auch hier im Lande um unschuldige Menschen herum ähnlich rechtlose Lagersituationen mittels heimlicher Totalüberwachung errichtet werden und im Zuge weiterer Befugnisse für den deutschen Überwachungs- und Repressions-Apparat (Geheimdienste, Polizei, Justiz, Medizin) die Zahl solch spezieller Gefangener hier zunehmen wird.
Vor der Fussball WM vor zwei Jahren hier im Lande gab es die Befürchtung, dass ausländische und deutsche Fussball-Hooligans sich heimlich Prügeleien abseits der öffentlichen Plätze liefern werden. Hooligans sind Leute, die Spass daran haben, sich zu prügeln, die der Gewalt wegen gewälttätig sind. Uns wurde im TV gezeigt, wie die Polizei bei ihr bekannten deutschen Hooligans an deren Haustür klingelte und ihnen bekannt machte, dass sie auf einer Liste stehen und beobachtet werden, weshalb es sinnlos sei, sich zu Schlägereien mit ausländischen Hooligans zu verabreden.
Ich bin kein Hooligan, sondern im Gegenteil das Opfer eines Medizin-Hooligans im weissen Arztkittel, werde aber rechtloser gestellt als Hooligans, denen man wenigstens noch offen bekannt macht, dass und warum sie überwacht werden. Mir macht man versteckt klar dass ich heimlich rund um die Uhr innerhalb und ausserhalb meiner Wohnung beobachtet und belauscht werde. Weil man mir das nicht offen sondern versteckt klar macht, weiss ich weder warum ich überwacht werde, noch kann ich mich rechtlich dagegen wehren. Die Heimlichkeit zeigt, dass meine Überwacher ausserhalb des Rechtes agieren. Die Politik wurde darüber in Kenntnis gesetzt, aber offenbar herrschen die Geheimdienste über alle und alles. Hier spricht Guantanamo zwo.
Freitag, Dezember 05, 2008
Friedhofsruhe über dem Land
Es begann mit dem Anlegen von Dossiers über persönliche und politische Aktivitäten von 157 000 Personen des öffentlichen Lebens. Eine ganze politische Klasse und ihr Beziehungsnetz in Wirtschaft und Kultur wurden damit erpressbar und für bestimmte Unterlassungen, Duldungen, Verstösse, Übergriffe bis hin zu schwerwiegenden Rechtsbrüchen gefügig gemacht. Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Das war schon in den 70er Jahren in Italien. Da gab es noch keine Computer und kein Internet. Die Macht funktioniert überall ähnlich. Was in Italien aufgedeckte Praxis ist, ist in Deutschland sicher noch viel weiter fortgeschrittene un-aufgedeckte Praxis.
Wenn ich mir die Promis im deutschen Fernsehen so angucke, wie die alle brav beispielsweise beim Kerner aufgereiht vor seinem Pult sitzen, wie Schüler die was ausgefressen haben und beim Johann Baptist beichten und sich ihre Predigt abholen müssen, während der Zuchtmeister mit diabolisch-wissendem Dauergrinsen ein paar dezente Bemerkungen fallen lässt, die nur der oder die Gemeinte wohl als Wissen über ihre Geheimnisse erkennt ; oder sie sitzen dort aufgereiht wie Kühe in der Melkanlage, die darauf warten, dass sie an der Reihe sind, vom Melkmeister Kerner informationell abgemolken zu werden.
Keiner der deutschen TV-Promis wagt es, seinen Kopf aus dem Rahmen seines TV-Theaters öffentlich herauszustrecken. Niemand von denen engagiert sich öffentlich politisch oder in eigener Weise gesellschaftskritisch. Entweder er bekommt was auf die Mütze, wie der Linke Sodann, oder man engagiert sich eh nur brav in den vorgebahnten Spuren.
Wenn diese Promis in den unzähligen Quiz-Shows Geld gewinnen, das sie spenden müssen, werden als Spendenempfänger immer nur die gleichen Verdächtigen genannt: Krebshilfen, Kinderhilfen, Kinderkrebshilfen und Ärzte ohne Grenzen. Man könnte denken, halb Deutschland hat Krebs und die Krankenkassen kein Milliarden-Budget, alle Kinder in Deutschland sind arm und krank. Am Ende kommt das Geld aber wohl doch nur Ärzten zu Gute, die damit dann Grenzen überschreiten. Ich habe noch nie gesehen, dass in solchen Shows mal für Patienten-Rechtschutz-Organisationen, für die zigtausend Opfer ärztlicher Behandlungsfehler, für den Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte, für Organisationen die sich kritisch mit Bio-Technik befassen und dergleichen andere Organisationen, gespendet wurde. Allein diese Namen im TV zu hören würde wohl zu viele schlafende Hunde wecken.
Es begann mit dem Anlegen von Dossiers über persönliche und politische Aktivitäten von 157 000 Personen des öffentlichen Lebens. Eine ganze politische Klasse und ihr Beziehungsnetz in Wirtschaft und Kultur wurden damit erpressbar und für bestimmte Unterlassungen, Duldungen, Verstösse, Übergriffe bis hin zu schwerwiegenden Rechtsbrüchen gefügig gemacht. Quelle: Regine Igel - Terrorjahre. Die dunklen Machenschaften der CIA in Italien.
Das war schon in den 70er Jahren in Italien. Da gab es noch keine Computer und kein Internet. Die Macht funktioniert überall ähnlich. Was in Italien aufgedeckte Praxis ist, ist in Deutschland sicher noch viel weiter fortgeschrittene un-aufgedeckte Praxis.
Wenn ich mir die Promis im deutschen Fernsehen so angucke, wie die alle brav beispielsweise beim Kerner aufgereiht vor seinem Pult sitzen, wie Schüler die was ausgefressen haben und beim Johann Baptist beichten und sich ihre Predigt abholen müssen, während der Zuchtmeister mit diabolisch-wissendem Dauergrinsen ein paar dezente Bemerkungen fallen lässt, die nur der oder die Gemeinte wohl als Wissen über ihre Geheimnisse erkennt ; oder sie sitzen dort aufgereiht wie Kühe in der Melkanlage, die darauf warten, dass sie an der Reihe sind, vom Melkmeister Kerner informationell abgemolken zu werden.
Keiner der deutschen TV-Promis wagt es, seinen Kopf aus dem Rahmen seines TV-Theaters öffentlich herauszustrecken. Niemand von denen engagiert sich öffentlich politisch oder in eigener Weise gesellschaftskritisch. Entweder er bekommt was auf die Mütze, wie der Linke Sodann, oder man engagiert sich eh nur brav in den vorgebahnten Spuren.
Wenn diese Promis in den unzähligen Quiz-Shows Geld gewinnen, das sie spenden müssen, werden als Spendenempfänger immer nur die gleichen Verdächtigen genannt: Krebshilfen, Kinderhilfen, Kinderkrebshilfen und Ärzte ohne Grenzen. Man könnte denken, halb Deutschland hat Krebs und die Krankenkassen kein Milliarden-Budget, alle Kinder in Deutschland sind arm und krank. Am Ende kommt das Geld aber wohl doch nur Ärzten zu Gute, die damit dann Grenzen überschreiten. Ich habe noch nie gesehen, dass in solchen Shows mal für Patienten-Rechtschutz-Organisationen, für die zigtausend Opfer ärztlicher Behandlungsfehler, für den Verein Demokratischer Ärztinnen und Ärzte, für Organisationen die sich kritisch mit Bio-Technik befassen und dergleichen andere Organisationen, gespendet wurde. Allein diese Namen im TV zu hören würde wohl zu viele schlafende Hunde wecken.
Dienstag, Dezember 02, 2008
Gelassen aber zupackend
Menschliche Bestialität ist einfallsreich. Viele Grausamkeiten geschahen ohne Aggression, Wut oder Rachegefühle. Kaum einer der Täter geriet ausser sich. Mancher hielt einfach inne oder unterbrach die Tortour, um später fortzufahren.
Wären Blutgier und Mordlust die Triebkräfte der Barbarei, die Grausamkeit wäre niemals so erfinderisch gewesen, wie sie tätsächlich war. Ihnen fehlt die Kreativität des Exzesses, die kaltblütige Grausamkeit des Ergreifens und Ausprobierens.
Der Exzess sprengt den Rahmen geregelter Gewalt. Er nimmt Strafe und Folter allenfalls als willkommenen Anlass.
Im Exzess tobt sich die Macht an Wehrlosen aus. Seine Wurzel liegt in einer Situation der Allmacht. Im Exzess beweist der Täter seinen Triumph über den anderen. Er zeigt, wie frei er ist. Der Exzess ist Gewalt um ihrer selbst willen, Terror an sich. Grausamkeit will nur sich selbst, die absolute Freiheit der Willkür, die sie durch zahllose Einfälle und Variationen verwirklicht. Quelle: Wolfang Sofsky - Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager.
Barbarei, Bestialität und Exzess zeigen sich auch in der rechtswidrigen aber unkontrollierbaren Praxis totalitärer heimlicher Überwachung samt Mobbings, also seelischer Zersetzung (manche nennen es Dekonstruktion) mittels Durch-die-Wände-guck-Apparaten und Gedankenlese-Geräten, die sich zwar immer nur Einzelne herausgreift aber wegen der grundsätzlichen, totalen Verfügungsmacht über prinzipiell jeden, uns alle zu Insassen eines Lagers macht, von der Grösse Deutschlands und darüber hinaus.
Menschliche Bestialität ist einfallsreich. Viele Grausamkeiten geschahen ohne Aggression, Wut oder Rachegefühle. Kaum einer der Täter geriet ausser sich. Mancher hielt einfach inne oder unterbrach die Tortour, um später fortzufahren.
Wären Blutgier und Mordlust die Triebkräfte der Barbarei, die Grausamkeit wäre niemals so erfinderisch gewesen, wie sie tätsächlich war. Ihnen fehlt die Kreativität des Exzesses, die kaltblütige Grausamkeit des Ergreifens und Ausprobierens.
Der Exzess sprengt den Rahmen geregelter Gewalt. Er nimmt Strafe und Folter allenfalls als willkommenen Anlass.
Im Exzess tobt sich die Macht an Wehrlosen aus. Seine Wurzel liegt in einer Situation der Allmacht. Im Exzess beweist der Täter seinen Triumph über den anderen. Er zeigt, wie frei er ist. Der Exzess ist Gewalt um ihrer selbst willen, Terror an sich. Grausamkeit will nur sich selbst, die absolute Freiheit der Willkür, die sie durch zahllose Einfälle und Variationen verwirklicht. Quelle: Wolfang Sofsky - Die Ordnung des Terrors: Das Konzentrationslager.
Barbarei, Bestialität und Exzess zeigen sich auch in der rechtswidrigen aber unkontrollierbaren Praxis totalitärer heimlicher Überwachung samt Mobbings, also seelischer Zersetzung (manche nennen es Dekonstruktion) mittels Durch-die-Wände-guck-Apparaten und Gedankenlese-Geräten, die sich zwar immer nur Einzelne herausgreift aber wegen der grundsätzlichen, totalen Verfügungsmacht über prinzipiell jeden, uns alle zu Insassen eines Lagers macht, von der Grösse Deutschlands und darüber hinaus.
Montag, November 24, 2008
Die Botschaft hör ich wohl ...
allein mir fehlt der Glaube daran, dass das in absehbarer Zeit Wirklichkeit wird. Denn das hat der Herr Hoppe meiner Erinnerung nach vor einigen Jahren schonmal gesagt.
allein mir fehlt der Glaube daran, dass das in absehbarer Zeit Wirklichkeit wird. Denn das hat der Herr Hoppe meiner Erinnerung nach vor einigen Jahren schonmal gesagt.
Wir können uns nie sicher sein
dass wenn wir als Patient ins Krankenhaus kommen, wir von Ärzten nicht Organ- und Gewebe-mässig ausgeweidet oder sonstwie schwer körperverletzt, verkrüppelt, infiziert, oder durch Pfusch oder gar Vorsatz sogar getötet werden.
Ein Quantum Trost?:
Die EU nimmt sich dieser Schande just in dem Moment vermeintlich an, in welchem sie mir selbst jedoch konkrete Hilfe verweigert, nachdem Deutschland mich nun um meine Strafrechtliche Genugtuung und zivilrechtlich um Schadensersatz und um Schmerzengeld betrügt und die EU die letztmögliche Hilfe gewesen wäre. Es ist also eher eine Schaufel Zynismus
dass wenn wir als Patient ins Krankenhaus kommen, wir von Ärzten nicht Organ- und Gewebe-mässig ausgeweidet oder sonstwie schwer körperverletzt, verkrüppelt, infiziert, oder durch Pfusch oder gar Vorsatz sogar getötet werden.
Ein Quantum Trost?:
Die EU nimmt sich dieser Schande just in dem Moment vermeintlich an, in welchem sie mir selbst jedoch konkrete Hilfe verweigert, nachdem Deutschland mich nun um meine Strafrechtliche Genugtuung und zivilrechtlich um Schadensersatz und um Schmerzengeld betrügt und die EU die letztmögliche Hilfe gewesen wäre. Es ist also eher eine Schaufel Zynismus
Samstag, November 22, 2008
Dienstag, November 18, 2008
Der kranke Mann Europas
Das Deutsche Medizinwesen ist eben KEIN Gesundheitswesen sondern ein Ärzte-Versorgungswesen und angeblicher Jobmotor, aber vor allem ein für Patienten lebensgefährliches System.
Der Nazi-Faschismus- und Völkermörder-Nachfolgestaat orientiert sich eben immer noch lieber an strahlend weissen Herrenmenschen, als an einfachen Menschen und Opfern.
Das Deutsche Medizinwesen ist eben KEIN Gesundheitswesen sondern ein Ärzte-Versorgungswesen und angeblicher Jobmotor, aber vor allem ein für Patienten lebensgefährliches System.
Der Nazi-Faschismus- und Völkermörder-Nachfolgestaat orientiert sich eben immer noch lieber an strahlend weissen Herrenmenschen, als an einfachen Menschen und Opfern.
Donnerstag, November 06, 2008
Boa Constrictor
Anfang August schickte ich eine Petition per Normalpost an das EU-Parlament. Als ich keine Antwort bekam, schickte ich nach drei Wochen die Petition erneut nach Brüssel. Als ich auch darauf keine Antwort bekam, sandte ich nach drei Wochen meine Petition ein drittes Mal, diesmal per Einschreiben, an das EU-Parlament. Auch darauf bekam ich keine Antwort. Nach drei Wochen schickte ich meine Petition dann als Fax an ein deutsches Mitglied der Linkspartei im EU-Petitionsausschuss. Auch darauf bekam ich keine Antwort. Nach zwei Wochen sandte ich dann schliesslich Mitte Oktober meine Petition per Fax an ein Mitglied der Grünen im EU-Parlament. Nach fast zwei Wochen habe ich noch immer keine Antwort. (Innerhalb Deutschlands habe ich über Jahre erfolglos mich an SPD, Grüne und FDP gewandt).
Augenscheinlich ziehen die Geheimdienste ihren Würgegriff immer enger, meine Isolation wird immer umfassender. Prinzip Boa Constrictor.
Vor einigen Monaten fand ich per kanadischer Suchmaschine www.mamma.com noch Bilder des von mir eines schweren Verbrechens beschuldigten Medizin-Professors Altwein im Netz, was die bekannten Suchmaschinen nicht gefunden hatten. Mitlerweile wurde die Bildadresse aus dem Netz gelöscht und die obige Suchmaschine bietet keine Bildsuchfunktion mehr an.
Anfang August schickte ich eine Petition per Normalpost an das EU-Parlament. Als ich keine Antwort bekam, schickte ich nach drei Wochen die Petition erneut nach Brüssel. Als ich auch darauf keine Antwort bekam, sandte ich nach drei Wochen meine Petition ein drittes Mal, diesmal per Einschreiben, an das EU-Parlament. Auch darauf bekam ich keine Antwort. Nach drei Wochen schickte ich meine Petition dann als Fax an ein deutsches Mitglied der Linkspartei im EU-Petitionsausschuss. Auch darauf bekam ich keine Antwort. Nach zwei Wochen sandte ich dann schliesslich Mitte Oktober meine Petition per Fax an ein Mitglied der Grünen im EU-Parlament. Nach fast zwei Wochen habe ich noch immer keine Antwort. (Innerhalb Deutschlands habe ich über Jahre erfolglos mich an SPD, Grüne und FDP gewandt).
Augenscheinlich ziehen die Geheimdienste ihren Würgegriff immer enger, meine Isolation wird immer umfassender. Prinzip Boa Constrictor.
Vor einigen Monaten fand ich per kanadischer Suchmaschine www.mamma.com noch Bilder des von mir eines schweren Verbrechens beschuldigten Medizin-Professors Altwein im Netz, was die bekannten Suchmaschinen nicht gefunden hatten. Mitlerweile wurde die Bildadresse aus dem Netz gelöscht und die obige Suchmaschine bietet keine Bildsuchfunktion mehr an.
Freitag, Oktober 31, 2008
Skandal: Deutschland angeblich keine Demokratie
"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist.
Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen.
Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen. In Sonntagsreden wird unsere Verfassung beschworen. Vom Bürger als Souverän, von Demokratie und Gemeinwohl ist dann die Rede, von der Bedeutung der Wahlen, von Gewaltenteilung und von der Unabhängigkeit der Abgeordneten - schöne Leerformeln, die allesamt nur eins verbergen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes."
Das hat nicht etwa der Linkspartei-Kandidat fürs Bundespräsidentenamt, Sodann, gesagt, sondern der Verfassungsrechtler und Professor Hans Herbert von Arnim
, und das auch schon vor Jahren.
"Das Grundübel unserer Demokratie liegt darin, dass sie keine ist.
Das Volk, der nominelle Herr und Souverän, hat in Wahrheit nichts zu sagen.
Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen. In Sonntagsreden wird unsere Verfassung beschworen. Vom Bürger als Souverän, von Demokratie und Gemeinwohl ist dann die Rede, von der Bedeutung der Wahlen, von Gewaltenteilung und von der Unabhängigkeit der Abgeordneten - schöne Leerformeln, die allesamt nur eins verbergen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes."
Das hat nicht etwa der Linkspartei-Kandidat fürs Bundespräsidentenamt, Sodann, gesagt, sondern der Verfassungsrechtler und Professor Hans Herbert von Arnim
, und das auch schon vor Jahren.
Donnerstag, Oktober 23, 2008
Geheimnisse
Die grösste Gefahr für die Geheinmisse des Körpers sind nicht die Selbstentblössungen der Menschen, sondern die staatlichen Zugriffe auf die organischen Grundlagen der Gesellschaft.
Hinter der Rhetorik der Menschenwürde agiert eine Verwaltungsmacht, die es auf die Produktion und Überwachung des menschlichen Organismus abgesehen hat. Früher oder später wird sie die genetische Ausstattung zum Kriterium für die Verteilung der Bürger- und Leistungsrechte machen. Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten.
Die Versagung und Zuerkennung von Bürger- und Leistungsrechten geschieht schon jetzt nach geheimen Selektionskriterien, zu denen offenbar auch biologische / genetische Faktoren und Einschätzungen gehören, die hinter den Kulissen festgelegt und genauso geheim von hinter den Kulissen exekutiert werden. Bestimmte Leute bekommen dann Recht, egal welche Verbrechen sie begangen haben, und andere Leute bleiben Opfer, egal wie sehr Recht sie haben. Rechtstaat und Demokratie unterliegen ähnlich wie die Aktienbörse der Gier von Gerechtigkeits- und Moral-Idioten.
Die grösste Gefahr für die Geheinmisse des Körpers sind nicht die Selbstentblössungen der Menschen, sondern die staatlichen Zugriffe auf die organischen Grundlagen der Gesellschaft.
Hinter der Rhetorik der Menschenwürde agiert eine Verwaltungsmacht, die es auf die Produktion und Überwachung des menschlichen Organismus abgesehen hat. Früher oder später wird sie die genetische Ausstattung zum Kriterium für die Verteilung der Bürger- und Leistungsrechte machen. Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten.
Die Versagung und Zuerkennung von Bürger- und Leistungsrechten geschieht schon jetzt nach geheimen Selektionskriterien, zu denen offenbar auch biologische / genetische Faktoren und Einschätzungen gehören, die hinter den Kulissen festgelegt und genauso geheim von hinter den Kulissen exekutiert werden. Bestimmte Leute bekommen dann Recht, egal welche Verbrechen sie begangen haben, und andere Leute bleiben Opfer, egal wie sehr Recht sie haben. Rechtstaat und Demokratie unterliegen ähnlich wie die Aktienbörse der Gier von Gerechtigkeits- und Moral-Idioten.
Glück ist, wenn der Pfeil den Nebenmann trifft [Aristoteles]
Oder auch: Glück ist, wenn die biozide Strahlenkanone nicht auf das Hirn sondern zunächst lediglich auf die Verdauung gerichtet ist.
Tote haben keine Lobby, ebensowenig wie Überlebende des herrschenden deutschen Medizin-Faschismus.
Von 350 von Gerichtsmedizinern untersuchten "natürlichen" Todesfällen waren 97 ganz und gar nicht natürlich. Diese Fehlerquote ist keineswegs Zufall, sondern es steckt Methode dahinter.
Die Dunkelziffer unaufgeklärter Morde sei gesellschaftspolitisch gewollt, um dem "Durchschnittsbürger" seine Illusion einer gut funktionierenden Gesellschaft nicht zu nehmen.
Besonders schockierend findet ein Kommentator die vermeintlich plötzlichen Kindstode, die oft jedoch geplante, gemeine Morde seien. Quelle: Amazon Rezensionen
Wie scheint der Geheimdienst heimlich zu morden?
Beispielsweise durch Erzeugung eines Hirninfarktes durch mikroskopisch kleine Koagualtionen im Gehirn, mittels Überlagerung zweier polarisierter haarfeiner Einzelstrahlen (zB Mikrowellen- oder Röntgen-Laser), die einzelnd keine Schädigung bewirken, jedoch in ihrem Kreuzungspunkt biozide Wirkung entfalten, also wenn der Fokus im Körper liegt dann eine Gewebeverklumpung bewirkt, was im Gehirn zur Bildung eines Thrombus oder einer Gefässverklebung führt - Hirninfarkt - Lähmung oder Tod. Bei der Obduktion wird dann nur eine winzige Verstopfung gefunden und mit dem Begriff Hirnembolie als natürliche Todesursache abgehakt. Dass die Gefässverstopfung durch eine gezielte Strahlenattacke von aussen hervorgerufen wurde, würde man allenfalls bemerken, würde man das Eiweiss mikroskopisch oder anders auf Denaturierungen hin untersuchen. Dazu besteht gewöhnlich aber kein Anlass, und wenn der Geheimdienst dahinter zu vermuten ist, schon gar nicht.
Oder auch: Glück ist, wenn die biozide Strahlenkanone nicht auf das Hirn sondern zunächst lediglich auf die Verdauung gerichtet ist.
Tote haben keine Lobby, ebensowenig wie Überlebende des herrschenden deutschen Medizin-Faschismus.
Von 350 von Gerichtsmedizinern untersuchten "natürlichen" Todesfällen waren 97 ganz und gar nicht natürlich. Diese Fehlerquote ist keineswegs Zufall, sondern es steckt Methode dahinter.
Die Dunkelziffer unaufgeklärter Morde sei gesellschaftspolitisch gewollt, um dem "Durchschnittsbürger" seine Illusion einer gut funktionierenden Gesellschaft nicht zu nehmen.
Besonders schockierend findet ein Kommentator die vermeintlich plötzlichen Kindstode, die oft jedoch geplante, gemeine Morde seien. Quelle: Amazon Rezensionen
Wie scheint der Geheimdienst heimlich zu morden?
Beispielsweise durch Erzeugung eines Hirninfarktes durch mikroskopisch kleine Koagualtionen im Gehirn, mittels Überlagerung zweier polarisierter haarfeiner Einzelstrahlen (zB Mikrowellen- oder Röntgen-Laser), die einzelnd keine Schädigung bewirken, jedoch in ihrem Kreuzungspunkt biozide Wirkung entfalten, also wenn der Fokus im Körper liegt dann eine Gewebeverklumpung bewirkt, was im Gehirn zur Bildung eines Thrombus oder einer Gefässverklebung führt - Hirninfarkt - Lähmung oder Tod. Bei der Obduktion wird dann nur eine winzige Verstopfung gefunden und mit dem Begriff Hirnembolie als natürliche Todesursache abgehakt. Dass die Gefässverstopfung durch eine gezielte Strahlenattacke von aussen hervorgerufen wurde, würde man allenfalls bemerken, würde man das Eiweiss mikroskopisch oder anders auf Denaturierungen hin untersuchen. Dazu besteht gewöhnlich aber kein Anlass, und wenn der Geheimdienst dahinter zu vermuten ist, schon gar nicht.
Montag, Oktober 13, 2008
Ganz privat
Die Integrität des Menschen beginnt nicht mit der Anerkennung seiner Selbständigkeit oder seines Gewissens. Sie hat ihren Kern auch nicht in seiner Würde oder Ehre, sondern in seiner Unberührbarkeit. Vor der Unverletzlichkeit der Person rangiert die Unantastbarkeit ihrer Haut. Darin liegt das Nervenzentrum alles Privaten.
Die Haut ist eine lebendige Grenze. Sie markiert den Unterschied zwischen Ich und Welt.
Die unerbetene Berührung ist ein Akt handgreiflicher Bemächtigung. Nicht umsonst unterliegt das Berühren in allen Kulturen strikten Konventionen. Manche Übergriffe kommen regelrechten Verunreinigungen gleich. Eine freie Zivilisation garantiert den Menschen, dass sie nicht ergriffen oder beschmutzt werden.
Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten
Vielmehr als unerbetene Berührungen sind chirurgische Übergriffe folglich schwere Verbrechen gegen die Person und gegen die Menschlichkeit.
Einst galt eine Herrschaft als totalitär, wenn sie alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens besetzt hielt. Die moderne Biomacht begnügt sich nicht mit der Eroberung der sozialen Verhältnisse. Sie erfasst die Menschen als organische Lebewesen. Schon vor dem ersten Atemzug bemächtigt sie sich der Körper, vergibt und verweigert Lebensrechte. Dieser sanfte und gesetzestreue Totalitarismus zerstört die private Existenz in ihrem physischen Zentrum, in der Unantastbarkeit des Körpers und der menschlichen Natur.
Das Recht soll fehlende Tugend ausgleichen. Es soll Regelverstösse mit Strafen belegen, welche dem Übeltäter teurer zu stehen kommen als die Vorteile, die er aus seinem Delikt ziehen kann.
Wer zu seinem Besitz durch Betrug, Diebstahl oder Versklavung gekommen ist, wer andere Menschen ihrer Erzeugnisse beraubte, sie nicht nach ihrem Willen leben liess oder sie gewaltsam am Wettbewerb um Tauschgeschäfte hinderte, dessen Besitz ist auch gegenwärtig nicht gerechtfertigt. Vergangene Untaten rechtfertigen keinen aktuellen Besitz. Sie bedürfen vielmehr der Korrektur.
Nach: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten
Die Integrität des Menschen beginnt nicht mit der Anerkennung seiner Selbständigkeit oder seines Gewissens. Sie hat ihren Kern auch nicht in seiner Würde oder Ehre, sondern in seiner Unberührbarkeit. Vor der Unverletzlichkeit der Person rangiert die Unantastbarkeit ihrer Haut. Darin liegt das Nervenzentrum alles Privaten.
Die Haut ist eine lebendige Grenze. Sie markiert den Unterschied zwischen Ich und Welt.
Die unerbetene Berührung ist ein Akt handgreiflicher Bemächtigung. Nicht umsonst unterliegt das Berühren in allen Kulturen strikten Konventionen. Manche Übergriffe kommen regelrechten Verunreinigungen gleich. Eine freie Zivilisation garantiert den Menschen, dass sie nicht ergriffen oder beschmutzt werden.
Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten
Vielmehr als unerbetene Berührungen sind chirurgische Übergriffe folglich schwere Verbrechen gegen die Person und gegen die Menschlichkeit.
Einst galt eine Herrschaft als totalitär, wenn sie alle Bereiche des gesellschaftlichen Lebens besetzt hielt. Die moderne Biomacht begnügt sich nicht mit der Eroberung der sozialen Verhältnisse. Sie erfasst die Menschen als organische Lebewesen. Schon vor dem ersten Atemzug bemächtigt sie sich der Körper, vergibt und verweigert Lebensrechte. Dieser sanfte und gesetzestreue Totalitarismus zerstört die private Existenz in ihrem physischen Zentrum, in der Unantastbarkeit des Körpers und der menschlichen Natur.
Das Recht soll fehlende Tugend ausgleichen. Es soll Regelverstösse mit Strafen belegen, welche dem Übeltäter teurer zu stehen kommen als die Vorteile, die er aus seinem Delikt ziehen kann.
Wer zu seinem Besitz durch Betrug, Diebstahl oder Versklavung gekommen ist, wer andere Menschen ihrer Erzeugnisse beraubte, sie nicht nach ihrem Willen leben liess oder sie gewaltsam am Wettbewerb um Tauschgeschäfte hinderte, dessen Besitz ist auch gegenwärtig nicht gerechtfertigt. Vergangene Untaten rechtfertigen keinen aktuellen Besitz. Sie bedürfen vielmehr der Korrektur.
Nach: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten
Samstag, Oktober 11, 2008
Muschi-Währung
In Norwegen ist das Rezept für die Antibabypille zwei Jahre gültig. In Deutschland müssen die gesunden jungen Frauen viermal im Jahr zum Arzt und sich zu oft einer überflüssigen Untersuchung unterziehen. Quelle: www.fraktiongesundheit.de
Während Nicht-Gynäkologen dafür in Peep-Shows wohl viel Geld zahlen müssten, werden die Frauenärzte für ihre medizinisch nicht zu rechtfertigenden Blicke zwischen die nackten Schenkel junger gesunder Mädchen und Frauen sogar noch bezahlt - vom Geld der Solidargemeinschaft, das dann an Stellen im Krankheitswesen fehlt, wo es wirklich gebraucht wird. Deutsche Herrenmenschenmacht offenbart sich eben immer wieder im direkten Zugriff auf die Sexualität der Untertanen.
Die grösste Gefahr für die Geheinmisse des Körpers sind nicht die Selbstentblössungen der Menschen, sondern die staatlichen Zugriffe auf die organischen Grundlagen der Gesellschaft.
Noch vor der Geburt erfasst der Staat das künftige Leben. Unter dem Vorwand sittlicher Oberaufsicht dringt er immer tiefer ins Fleisch ein. Schon bei der Kontrolle der Abtreibungen geht es keineswegs um den Schutz ungeborener Untertanen vor ärztlicher oder elterlicher Willkür.
Zeugung, Schwangerschaft und Nachkommenschaft sind öffentliche Angelegenheiten der Biopolitik. Immer wieder sucht sie die Privatheit des weiblichen Körpers aufzuheben. Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten.
In Norwegen ist das Rezept für die Antibabypille zwei Jahre gültig. In Deutschland müssen die gesunden jungen Frauen viermal im Jahr zum Arzt und sich zu oft einer überflüssigen Untersuchung unterziehen. Quelle: www.fraktiongesundheit.de
Während Nicht-Gynäkologen dafür in Peep-Shows wohl viel Geld zahlen müssten, werden die Frauenärzte für ihre medizinisch nicht zu rechtfertigenden Blicke zwischen die nackten Schenkel junger gesunder Mädchen und Frauen sogar noch bezahlt - vom Geld der Solidargemeinschaft, das dann an Stellen im Krankheitswesen fehlt, wo es wirklich gebraucht wird. Deutsche Herrenmenschenmacht offenbart sich eben immer wieder im direkten Zugriff auf die Sexualität der Untertanen.
Die grösste Gefahr für die Geheinmisse des Körpers sind nicht die Selbstentblössungen der Menschen, sondern die staatlichen Zugriffe auf die organischen Grundlagen der Gesellschaft.
Noch vor der Geburt erfasst der Staat das künftige Leben. Unter dem Vorwand sittlicher Oberaufsicht dringt er immer tiefer ins Fleisch ein. Schon bei der Kontrolle der Abtreibungen geht es keineswegs um den Schutz ungeborener Untertanen vor ärztlicher oder elterlicher Willkür.
Zeugung, Schwangerschaft und Nachkommenschaft sind öffentliche Angelegenheiten der Biopolitik. Immer wieder sucht sie die Privatheit des weiblichen Körpers aufzuheben. Quelle: Wolfgang Sofsky - Verteidigung des Privaten.
Samstag, September 27, 2008
Genial
Das scheint ziemlich genau das zu sein, was ich seit langem mir vorstelle und propagiere - ganz ohne Berufsexperte zu sein und ganz ohne solche Auslandserfahrung zu haben. Aber in diesem Land haben nicht gute Ideen - egal von wo und von wem sie kommen - eine Chance auf Diskussion und mögliche Verwirklichung, hier zählt nur Status und Zughörigkeit.
Jeder Mensch sollte einen Hausarzt haben, auch wenn er gesund ist – und ihn viele Jahre lang nicht aufsucht. Menschen brauchen Informationen, die sie stärken, um gewöhnliche Gesundheitsprobleme selbstständig zu lösen. Sie brauchen einen Hausarzt, der kein ökonomisches Interesse hat, dass sie jedes Quartal in seine Praxis kommen. In Norwegen freut sich der Hausarzt über die Gesunden, der nie in seine Praxis kommen. Mit 1500 solcher Gesunden auf seiner Liste kann er sicher sein, dass seine Praxisunkosten gedeckt sind, bekommt er doch für jeden ein Honorar - für seine Bereitschaft, Arzt zu sein für diesen Menschen. Der Arzt kann sich seine Arbeitsbelastung wählen. Manche muten sich nur 1500 Menschen auf ihrer Liste zu, andere 2500 Menschen. Mehr mutet die Krankenkasse niemanden zu, da übermüdete Ärzte schlechte Ärzte sind. Da wird eher eine neue Stelle frei gegeben. Quelle: www.fraktiongesundheit.de
Würden Sie vor Gericht von einem Richter Gerechtigkeit erwarten, der nur dann Geld bekommt, wenn Sie verurteilt werden?
Warum erwarten wir dann allen Ernstes von den Ärzten Gesundheit, wo die doch nur Geld bekommen, wenn wir krank sind!
Das scheint ziemlich genau das zu sein, was ich seit langem mir vorstelle und propagiere - ganz ohne Berufsexperte zu sein und ganz ohne solche Auslandserfahrung zu haben. Aber in diesem Land haben nicht gute Ideen - egal von wo und von wem sie kommen - eine Chance auf Diskussion und mögliche Verwirklichung, hier zählt nur Status und Zughörigkeit.
Jeder Mensch sollte einen Hausarzt haben, auch wenn er gesund ist – und ihn viele Jahre lang nicht aufsucht. Menschen brauchen Informationen, die sie stärken, um gewöhnliche Gesundheitsprobleme selbstständig zu lösen. Sie brauchen einen Hausarzt, der kein ökonomisches Interesse hat, dass sie jedes Quartal in seine Praxis kommen. In Norwegen freut sich der Hausarzt über die Gesunden, der nie in seine Praxis kommen. Mit 1500 solcher Gesunden auf seiner Liste kann er sicher sein, dass seine Praxisunkosten gedeckt sind, bekommt er doch für jeden ein Honorar - für seine Bereitschaft, Arzt zu sein für diesen Menschen. Der Arzt kann sich seine Arbeitsbelastung wählen. Manche muten sich nur 1500 Menschen auf ihrer Liste zu, andere 2500 Menschen. Mehr mutet die Krankenkasse niemanden zu, da übermüdete Ärzte schlechte Ärzte sind. Da wird eher eine neue Stelle frei gegeben. Quelle: www.fraktiongesundheit.de
Würden Sie vor Gericht von einem Richter Gerechtigkeit erwarten, der nur dann Geld bekommt, wenn Sie verurteilt werden?
Warum erwarten wir dann allen Ernstes von den Ärzten Gesundheit, wo die doch nur Geld bekommen, wenn wir krank sind!
Samstag, September 13, 2008
Das IV. Reich
Liechtensteins Staatsoberhaupt hat Deutschland als IV. Reich bezeichnet.
Jüdische Funktionsträger haben das als Verharmlosung des III. Reichs gerügt.
Ich halte die Bezeichnung des Liechtensteiners für zutreffend, und die jüdische Reaktion für einen dummen Reflex, eine Anbiederung an die grade herrschende Macht. Die Bezeichnung IV. Reich schliesst nicht zwangsläufig die Fortsetzung von Verfolgung und Völkermord an den Juden ein. Wenn die jüdische Kritik zuträfe, wäre auch schon die Bezeichnung III. Reich eine Verharmlosung, weil es eine harmlose Fortsetzung des I. und II. Reichs suggeriert.
Welche Wirklichkeiten entlarven Deutschland als IV. Reich?:
Unsere angebliche Demokratie ist faktisch keine Demokratie.
Demnach kann das hier auch kein Rechtstaat sein; was die Erfahrung bestätigt.
Wiedererstarkende und von Oben beförderte Deutsch- und Nationaltümelei ("Du bist Deutschland").
Totalitarismus und zunehmender Zentralismus, auch im Bereich Überwachung und Selektion der Bevölkerung.
Gewaltenteilung als Fassade, hinter der die Profis der Nation sich heimlich die Hände reichen.
Staatsanwaltschaften sind keine freien Ermittler sondern geheime Instrumente der Politik. Das Legalitätsprinzip ist ausgehebelt.
Polizei folgt nicht dem gesetzlichen Legalitätsprinzip, sondern betätigt sich nach Gusto und zentral gelenkt "gesellschaftssanitär".
Staatlicher Grössenwahn: (der international vernetzte Überwachungsapparat (Link zeigt Eigendarstellung der Polizei!) beansprucht nichts weniger als die Weltherrschaft) und benutzt sog. Nacktscanner und technische Gedankenleseapparate zur heimlichen Observation und Beeinflussung der Menschen in ihren Wohnungen.
Medizin-Professoren (also Amtsträger) dürfen an Patienten straflos Verbrechen begehen, wie zur Nazizeit die Lagerärzte.
Weitestgehend gleichgeschaltete Leit- und Massenmedien sind quasi eine Art moderne mediale SA, die heimlich Zuschauer und -hörer mobbt. Kampagnen-Journalismus ist kein Ausweis freier Medien sondern deutet auf zentrale Steuerung und antiaufklärerischen Populismus. Die Hauptaktivität der faschistischen SA war übrigens nicht in der Zeit des III. Reichs, sondern während der Weimarer Republik, also in der Demokratie!
Allgegenwärtige Überwachung samt Mobbing als Tagesgeschäft von Polizeien und Geheimdiensten und der ihnen angeschlossenen Funkhäuser und Blogger.
Offizielle Beschäftigung mit Nationalsozialismus und DDR-StaSi dient als Sichtblende vor dem totalitären Geheimdienst hier und heute und dem modernen Faschismus hinter den Kulissen und international.
Freiheit, Transparenz und Rechtstaat nur Buchstaben auf geduldetem Papier, denn es herrscht Bevormundung, Heimlichkeit und nicht die Stärke des Recht, sondern das Recht des Stärkeren, also des totalitär vernetzten und übermächtigen Geheimdienst- und geheimen Polizei-Apparates.
Der paramilitärische Komplex (Medizin, Geheimdienste, Justiz, Polizei und Medien) ist von der zivilen Aussenwelt rechtstaatlich nicht mehr kontrollierbar, sondern beherrscht diese heimlich.
Totalitarismus: auch die medialen Multiplikatoren stehen wie EIN Mann hinter der heimlichen paramilitärischen Führung des Landes, also dem Geheimdienst- und Polizeiapparat).
Demokratische Politiker als überprivilegierte Marionetten, die sich in ihren politischen Taten kaum mehr unterscheiden und den Rahmen ihres Theaters nicht verlassen.
Das Leben als Bezieher von Sozialleistungen gleicht dem Offenen Strafvollzug.
Menschen werden auch in Friedenszeiten immer mehr zum Nutztvieh des Staates (Lebenslängliche Steuer(!)nummer statt Personalien, Bewertung und lebenslängliche Selektion per Kopfnoten schon ab der Kindheit, Überstunden bis zum Geht-nicht-mehr, Rente mit 67).
Grade zur lebenslänglichen ID-Nummer hätte ich mir eine Stellungnahme jüdischer Funktionsträger gewünscht, erinnert sie doch an jene Nummer, die KZ-Häftlingen auf den Unterarm tätowiert wurde, auch wenn sie nur noch kurze Zeit leben sollten.
Liechtensteins Staatsoberhaupt hat Deutschland als IV. Reich bezeichnet.
Jüdische Funktionsträger haben das als Verharmlosung des III. Reichs gerügt.
Ich halte die Bezeichnung des Liechtensteiners für zutreffend, und die jüdische Reaktion für einen dummen Reflex, eine Anbiederung an die grade herrschende Macht. Die Bezeichnung IV. Reich schliesst nicht zwangsläufig die Fortsetzung von Verfolgung und Völkermord an den Juden ein. Wenn die jüdische Kritik zuträfe, wäre auch schon die Bezeichnung III. Reich eine Verharmlosung, weil es eine harmlose Fortsetzung des I. und II. Reichs suggeriert.
Welche Wirklichkeiten entlarven Deutschland als IV. Reich?:
Unsere angebliche Demokratie ist faktisch keine Demokratie.
Demnach kann das hier auch kein Rechtstaat sein; was die Erfahrung bestätigt.
Wiedererstarkende und von Oben beförderte Deutsch- und Nationaltümelei ("Du bist Deutschland").
Totalitarismus und zunehmender Zentralismus, auch im Bereich Überwachung und Selektion der Bevölkerung.
Gewaltenteilung als Fassade, hinter der die Profis der Nation sich heimlich die Hände reichen.
Staatsanwaltschaften sind keine freien Ermittler sondern geheime Instrumente der Politik. Das Legalitätsprinzip ist ausgehebelt.
Polizei folgt nicht dem gesetzlichen Legalitätsprinzip, sondern betätigt sich nach Gusto und zentral gelenkt "gesellschaftssanitär".
Staatlicher Grössenwahn: (der international vernetzte Überwachungsapparat (Link zeigt Eigendarstellung der Polizei!) beansprucht nichts weniger als die Weltherrschaft) und benutzt sog. Nacktscanner und technische Gedankenleseapparate zur heimlichen Observation und Beeinflussung der Menschen in ihren Wohnungen.
Medizin-Professoren (also Amtsträger) dürfen an Patienten straflos Verbrechen begehen, wie zur Nazizeit die Lagerärzte.
Weitestgehend gleichgeschaltete Leit- und Massenmedien sind quasi eine Art moderne mediale SA, die heimlich Zuschauer und -hörer mobbt. Kampagnen-Journalismus ist kein Ausweis freier Medien sondern deutet auf zentrale Steuerung und antiaufklärerischen Populismus. Die Hauptaktivität der faschistischen SA war übrigens nicht in der Zeit des III. Reichs, sondern während der Weimarer Republik, also in der Demokratie!
Allgegenwärtige Überwachung samt Mobbing als Tagesgeschäft von Polizeien und Geheimdiensten und der ihnen angeschlossenen Funkhäuser und Blogger.
Offizielle Beschäftigung mit Nationalsozialismus und DDR-StaSi dient als Sichtblende vor dem totalitären Geheimdienst hier und heute und dem modernen Faschismus hinter den Kulissen und international.
Freiheit, Transparenz und Rechtstaat nur Buchstaben auf geduldetem Papier, denn es herrscht Bevormundung, Heimlichkeit und nicht die Stärke des Recht, sondern das Recht des Stärkeren, also des totalitär vernetzten und übermächtigen Geheimdienst- und geheimen Polizei-Apparates.
Der paramilitärische Komplex (Medizin, Geheimdienste, Justiz, Polizei und Medien) ist von der zivilen Aussenwelt rechtstaatlich nicht mehr kontrollierbar, sondern beherrscht diese heimlich.
Totalitarismus: auch die medialen Multiplikatoren stehen wie EIN Mann hinter der heimlichen paramilitärischen Führung des Landes, also dem Geheimdienst- und Polizeiapparat).
Demokratische Politiker als überprivilegierte Marionetten, die sich in ihren politischen Taten kaum mehr unterscheiden und den Rahmen ihres Theaters nicht verlassen.
Das Leben als Bezieher von Sozialleistungen gleicht dem Offenen Strafvollzug.
Menschen werden auch in Friedenszeiten immer mehr zum Nutztvieh des Staates (Lebenslängliche Steuer(!)nummer statt Personalien, Bewertung und lebenslängliche Selektion per Kopfnoten schon ab der Kindheit, Überstunden bis zum Geht-nicht-mehr, Rente mit 67).
Grade zur lebenslänglichen ID-Nummer hätte ich mir eine Stellungnahme jüdischer Funktionsträger gewünscht, erinnert sie doch an jene Nummer, die KZ-Häftlingen auf den Unterarm tätowiert wurde, auch wenn sie nur noch kurze Zeit leben sollten.